Pemohon:
TARYANTI MIRASARI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kalahiran Pemohon Nomor : 69.692/ 1986, tertanggal 10 Desember 1986, yang semula nama dan tanggal kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca : ARUM MIRASARI, yang tempat lahir Semarang pada tanggal 25 Oktober 1962, dirubah sedemikian rupa sehingga nama dan tanggal

kelahiran Pemohon menjadi tertulis dan terbaca : CHATARINA ARUM MIRASARI, yang tempat lahir Semarang pada tanggal 28 Nopember 1962 ;

Pemohon:
CHATARINA ARUM MIRASARI

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran, Nomor : 69.692/ 1986, tertanggal10 Desember 1986, atas nama ARUM MIRASARI, yang diterbitkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Semarang,Yang menerangkan tentang kelahiran ARUM MIRASARI pada tanggal 25Oktober 1962, diberi tanda bukti P 2 ;3.

ARUM MIRASARI lahir di Semarang pada tanggal28 Nopember 1962 ;Bahwa saksi mengetahui dalam suratsurat pentinglainnya seperti : Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga tercantumnama yang tertulis CHATARINA ARUM MIRASARI, lahir tanggal 28Nopember 1962 berbeda dengan Kutipan Akta kelahirannya Pemohon yangmasih tercantum yang tertulis ARUM MIRASARI, tanggal lahir 25 Oktober1962 ;Bahwa maksud Pemohon berkeinginan pada AktaKelahiran Pemohon yang bernama ARUM MIRASARI, yang lahir tanggal 25Oktober 1962

, dapat disesuaikan dengan suratsurat penting lainnya yangtelah tercantum yang tertulis CHATARINA ARUM MIRASARI, yang lahirtanggal 28 Nopember 1962, sehingga dapat dipergunakan sesuai dansama dengan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dan terbacapada Akta Perkawinan Pemohon yang bernama ARUM MIRASARI, yanglahir tanggal 25 Oktober 1962 ingin dirubah seperti tersebut namaPemohon menjadi CHATARINA ARUM MIRASARI, yang lahir tanggal 28Nopember 1962 ;Penetapan Nomor 7/ Pdt P/ 2019/

ARUM MIRASARI lahir di Semarang pada tanggal28 Nopember 1962 ; Bahwa saksi mengetahui dalam suratsurat pentinglainnya seperti : Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga tercantumnama yang tertulis CHATARINA ARUM MIRASARI, lahir tanggal 28Nopember 1962 berbeda dengan Kutipan Akta kelahirannya Pemohon yangmasih tercantum yang tertulis ARUM MIRASARI, tanggal lahir 25 Oktober1962 ; Bahwa maksud Pemohon berkeinginan pada AktaKelahiran Pemohon yang bernama ARUM MIRASARI, yang lahir tanggal 25Oktober 1962

, dapat disesuaikan dengan suratsurat penting lainnya yangtelah tercantum yang tertulis CHATARINA ARUM MIRASARI, yang lahirPenetapan Nomor 7/ Pdt P/ 2019/ PN Smg, Halaman 5 dari 10 Halamantanggal 28 Nopember 1962, sehingga dapat dipergunakan sesuai dansama dengan Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dan terbacapada Akta Perkawinan Pemohon yang bernama ARUM MIRASARI, yanglahir tanggal 25 Oktober 1962 ingin dirubah seperti tersebut namaPemohon menjadi CHATARINA ARUM MIRASARI, yang

Penuntut Umum:
VIDYA MIRASARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MAHNAN RASULI Alias MANAN

Penggugat:
1.HERIYANTO AGUNG PUTRA
2.RITA MIRASARI
Tergugat:
DITA HAFTARY

DIDIK PRIYANTO VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, yang diwakili oleh ADNAN QAYUM KHAN dan RITA MIRASARI, dkk

PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, yang diwakilioleh ADNAN QAYUM KHAN dan RITA MIRASARI,selaku Direktur, berkedudukan di Ciputra World 1/DBSBank Tower Lantai 23, Jalan Prof. DR. Satrio Kav.35, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada: ANDI KURNIAWAN, S.H., dan kawankawan,Para Advokat/Pengacara pada Kurniawan, Pindo &Partners, beralamat di Kebagusan City Tower GrandRoyal GKR 3536, Jalan Baung Raya, TBSimatupang, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Maret 2018;2.

Pembanding/Terdakwa : MAHNAN RASULI Alias MANAN Diwakili Oleh : MAHNAN RASULI Alias MANAN
Terbanding/Penuntut Umum : VIDYA MIRASARI, S.H.,M.H.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HERIYANTO AGUNG PUTRA dan RITA MIRASARI tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bengkulu 11/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bgl., tanggal 5 November 2018; MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan dibacakan;3.

HERIYANTO AGUNG PUTRA dan RITA MIRASARI, keduanya adalah Direktur PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk VS ERLANDO PETANSYAH PUTRA MAKMUR

PUTUSANNomor 294 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:HERIYANTO AGUNG PUTRA dan RITA MIRASARI,keduanya adalah Direktur PT BANK DANAMONINDONESIA Tbk, berkedudukan di Menara Bank Danamon,Jalan H.R. Rasuna Said Blok C Nomor 10, Kelurahan Karet,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada: M.

xRp35.298.000,00 =Rp 5.294.700,00; Jumlah Keseluruhan =Rp40.592.700,00;Bahwa oleh karena berdasarkan buktibukti yang disampaikan ParaPihak, terbukti Pekerja melakukan pelanggaran dan akhirnya diputushubungan kerjanya maka hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugatharus dinyatakan putus saat putusan dibacakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HERIYANTO AGUNG PUTRAdan RITA MIRASARI

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HERIYANTOAGUNG PUTRA dan RITA MIRASARI tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bengkulu 11/Pdt.SusPHI/2018/PN Bgl., tanggal 5 November2018;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat sejak putusan dibacakan;3.

Penggugat:
RINTA MIRASARI
Tergugat:
1.TIANA BUNGA AMANDA
2.ROZA AULIA
3.MIRA ARLITA RAHMAWATI

RITA MIRASARI tersebut;

RITA MIRASARI;Keduanya adalah sebagai Direktur PT BANK DANAMONINDONESIA Tbk., berkedudukan di Menara Bank Danamon,Jalan H.R. Rasuna Said Blok C Nomor 10, Kelurahan Karet,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada M.

RITA MIRASARI tersebut:Membatalkan putusan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bengkulu Nomor 17/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bgl tanggal22 November 2018 untuk seluruhnya;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat Putussejak 22 November 2018 akibat pelanggaran berat;3.

Pembanding/Penggugat : RINTA MIRASARI
Terbanding/Tergugat I : TIANA BUNGA AMANDA
Terbanding/Tergugat II : ROZA AULIA
Terbanding/Tergugat III : MIRA ARLITA RAHMAWATI

RITA MIRASARI, tersebut;

RITA MIRASARI, keduanya adalah Direktur PT. BankDanamon Indonesia, Tbk, berkedudukan di Jakarta,Menara Bank Danamon, Jalan H.R. Rasuna Said Blok CNomor 10, Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa tanpa hak subsitusikepada Mulyadi dan kawankawan, selaku Para Advokat,berkantor di Stock Exchange Building Tower , Lantai 26Sudirman Central Business District, Jalan Jend.

RITA MIRASARI, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bengkulu Nomor 16/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bgl., tanggal 22November 2018;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Para Penggugat denganTergugat sejak putusan ini diucapkan;3.

Penggugat:
1.HERIYANTO AGUNG PUTRA Mewakili PT Danamon Tbk
2.RITA MIRASARI Wakil Danamon Tbk
Tergugat:
GITA AKBAR

Penggugat:
1.HERIYANTO AGUNG PUTRA Mewakili PT Danamon Tbk
2.RITA MIRASARI Wakil Danamon Tbk
Tergugat:
WANGSIT WIDODO

RITA MIRASARI, keduanya adalah Direktur Bank Danamon Indonesia, Tbk., tersebut;

RITA MIRASARI, keduanya adalah Direktur PT BankDanamon Indonesia, Tbk., berkedudukan di Jakarta,Menara Bank Danamon, Jalan H.R. Rasuna Said Blok CNomor 10, Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mulyadi dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Indonesia StockExchange Building Tower Lantai 26, Sudirman CentralBusiness District, Jalan Jend.

RITA MIRASARI, keduanyaadalah Direktur Bank Danamon Indonesia, Tbk., tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bengkulu Nomor 14/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bgl., tanggal 22November 2018;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat denganTergugat sejak putusan ini diucapkan;3.

MIRASARI tersebut;

MIRASARI, keduanya bertempat tinggal di JalanCipinang Cempedak II, Nomor 7, RT 010, RW 006,Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, dalam hal ini keduanya memberikankuasa kepada Liran Bina Polmas Sitanggang, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Permata, Nomor 3, KebonPala, Kampung Makassar, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.

Pelawan II (Mirasari),e. Karina,sebagai anakanak pewaris;Halaman 4 dari 17 hal. Put. Nomor 9 PK/Pdt/2021Menyatakan bahwa dalam harta perkawinan bersama dimana termasukharta warisan almarhum Suhendro Halim (dahulu Liem Soen Hong)bagian:a) Pelawan memperoleh 6/10 bagian;b) lwan Halim, Enrico Halim, Pelawan Il (Mirasari) dan Karina masingmasing 1/10 bagian atau seluruhnya 4/10 bagian;Menyatakan:SHM Nomor 283/Limus Nunggal, tanggal 18111981, luas 1.947 m2,a.n.

Pelawan II (Mirasari),e. Karina,sebagai anakanak Suhendro Halim;4. Menyatakan:Halaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 9 PK/Pdt/2021 SHM Nomor 283/Limus Nunggal, tanggal 18111981, luas 1.947 m2,a.n. Suhendro Halim; SHM Nomor 284/Limus Nunggal, tanggal 3111981, luas 800 m2, a.n.Suhendro Halim; SHM Nomor 285/Limus Nunggal, tanggal 18111981, luas 1.948 m2,a.n. Suhendro Halim; SHMNomor 286/Limus Nunggal, tanggal 9111981, luas 2.740 m?

RATNARIA TJANDRASA (dahulu bernama TJANGIOK HWA) dan MIRASARI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan

MIRASARI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariHalaman 16 dari 17 hal. Put. Nomor 9 PK/Pdt/2021Kamis, tanggal 18 Februari 2021 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.

M E N G A D I L I:Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: (1) HERIYANTO AGUNG PUTRA dan (2) RITA MIRASARI tersebut;

RITA MIRASARI;Keduanya selaku Direktur PT BANK DANAMON INDONESIA,Tbk, berkedudukan di Menara Bank Danamon, Jalan H.R.Rasuna Said, Blok C, Nomor 10, Kelurahan Karet, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal ini Pemohon Kasasi 1memberi kuasa kepada Henrizal dam kawan, para karyawanpada PT Bank Danamon Palembang, berkedudukan di JalanSudirman, Lantai 2, Nomor 440, Palembang, 30129berdasarkan Surat Kuasa tanggal 6 Desember 2018 danselanjutnya Pemohon Kasasi 1 dan 2 memberi kuasa kepadaMulyadi,

tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: (1)HERIYANTO AGUNG PUTRA dan (2) RITA MIRASARI

Penggugat:
1.HERIYANTO AGUNG PUTRA Mewakili PT Danamon Tbk
2.RITA MIRASARI Wakil Danamon Tbk
Tergugat:
ERLANDO PETANSYAH PUTRA MAKMUR

RITA MIRASARI, keduanya adalah sebagai Direktur PT Bank Danamon Indonesia, Tbk., tersebut;

RITA MIRASARI;keduanya adalah sebagai Direktur PT BANK DANAMONINDONESIA, Tbk., yang dalam hal ini memberi kuasakepada M. Alen, S.E., dan kawan, Para Karyawan PT.

RITA MIRASARI, keduanya adalah sebagai Direktur PT BankDanamon Indonesia, Tbk., tersebut dan membatalkan putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 10/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bgl tanggal 5 November 2018, selanjutnya Mahkamah Agungakan mengadili sendiri dengan amar sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang

RITA MIRASARI, keduanyaadalah sebagai Direktur PT Bank Danamon Indonesia, Tbk., tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bengkulu Nomor 10/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bgl tanggal 5November 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugatsejak putusan dibacakan;3.

HERIYANTO AGUNG PUTRA, 2, RITA MIRASARI, Keduanya adalah sebagai Direktur PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk tersebut;

RITA MIRASARI;Keduanya adalah sebagai Direktur PT BANK DANAMONINDONESIA, TBK., berkedudukan di Menara Bank Danamon,Jalan H.R.

tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: 1.HERIYANTO AGUNG PUTRA, 2, RITA MIRASARI

Kantor Cabang Malang, diwakili oleh Adnan Qayum Khan dan Rita Mirasari selaku Direktur, dkk.

Haryono, Malang, diwakili oleh AdnanQayum Khan dan Rita Mirasari selaku Direktur, dalam halini memberikan kuasa kepada Agus Muwarto, S.H.,M.Hum, dan kawankawan, Para Advokat, pada kantorAgus Muwarto & Rekan, berkantor di Jalan Jambangan VcNomor 8, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Februari 2018;2.