JHON PANDAPOTAN LUMBAN TOBING X JESSICA MIRAYANI MANULLANG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon Komang Purnawinata dan Ni Putu Mirayani Arisandhi

yang telah dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 2018 di Dusun Tanah Embet Barat Desa Batulayar dihadapan Rohaniawan/Pemimpin Upacara yang bernama Pandita Empu Nabe Jaya Dharma Diksa Natha ;

Pemohon:
1.KOMANG PURNAWINATA
2.NI PUTU MIRAYANI ARISANDHI

PENETAPANNomor 413 / Pdt.P / 2020 / PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telan memberikan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :l KOMANG PURNAWINATA, Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, beralamat di JI.Gede Nakti, Tanah Embet, BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat ;ll.NI PUTU MIRAYANI ARISANDHI, Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanPelajar

:::::eeeeeeeees bukti P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5271024908920005 atas nama NiPutu Mirayani Arisandhi, selanjutnya disebut SebDagal............

:cccccceeeeeeeees bukti P2 ;Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : O06/PHDIBL/X/2018 atasnama Komang Purnawinata dan Ni Putu Mirayani Arishandi, tertanggal 22Oktober 2018, selanjutnya disebutSCDAQAI.........ccccccccsseeeeeeeeaeeseeeeeeeseaeeeeeseeseaaeseees bukti P3 ;Fotocopy Surat Keterangan Lahir No : 0278/033093/II/2019, tertanggal 27Februari 2019 , selanjutnya disebut SCDAQAL.............cccccceesseeeeeeeeeeasaeeeeeeees buki P4 ;Fotocopy Surat Keterangan Tinggal Sementara Nomor : 429 /Pem.BL

Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon Komang Purnawinata dan NiPutu Mirayani Arisandhi yang telah dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober2018 di Dusun Tanah Embet Barat Desa Batulayar dihadapanHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 413/Padt.P/2020/PN. MtrRohaniawan/Pemimpin Upacara yang bernama Pandita Empu Nabe JayaDharma Diksa Natha ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat, mencatatkan perkawinan antara Pemohon KomangPurnawinata dan Ni Putu Mirayani Arisandhi yang telah dilangsungkan padatanggal 22 Oktober 2018 di Dusun Tanah Embet Barat Desa Batulayardihadapan Rohaniawan/Pemimpin Upacara yang bernama Pandita EmpuNabe Jaya Dharma Diksa Natha ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mirayani Binti Mirga tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
MIRAYANI binti MIRGA

Menyatakan terdakwa Mirayani Binti Fahmi Noer als Mira telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman

2.

Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MIRAYANI Binti FAHMI NOER Als MIRA

Nama lengkap : Mirayani Binti Fahmi Noer als Mira2. Tempat lahir : Pulau Kijang3. Umur/Tanggal lahir : 44/12 Juli 19754. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Agas RT.02 RW.04 Tanjung UmaKecamatan Lubuk Baja Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Mirayani Binti Fahmi Noer als Mira ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 8 April 2019Terdakwa Mirayani Binti Fahmi Noer als Mira ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2019sampai dengan tanggal 18 Mei 2019Terdakwa Mirayani Binti Fahmi Noer als Mira ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni2019Terdakwa Mirayani Binti Fahmi Noer als Mira ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2019 sampai dengan tanggal22 Juli 2019Terdakwa Mirayani Binti Fahmi Noer als Mira ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019Terdakwa Mirayani Binti Fahmi Noer als Mira ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Selanjutnyasaksi Nasrizzal Bin Samsuri Als ljal membawa kedua orang tersebutkerumah Yusbarman Als Man dan terdakwa Mirayani Binti Fahmi NoerAls Mira yang tidak jauh dari tempat saksi Nasrizzal Bin Samsuri Als lalduduk.

Selanjutnya saksi Nasrizzal BinSamsuri Als Ijal membawa kedua orang tersebut kerumah Yusbarman AlsMan dan terdakwa Mirayani Binti Fahmi Noer Als Mira yang tidak jauh daritempat saksi Nasrizzal Bin Samsuri Als ljal duduk lalu sesampainya dirumahYusbarman Als Man dan terdakwa Mirayani Binti Fahmi Noer Als Mira olehaksi Nasrizzal Bin Samsuri Als Ijal mengatakan bahwa kedua orang tersebuthendak membeli narkotika golongan dengan sebutan shabu dan karenaYusbarman Als Man tidak mau berususan dengan kedua

DANDRING berpapasandengan saksi MIRAYANI Binti JANSYAH, kemudian setelahmelewati saksi MIRAYANI Binti JANSYAH sekitar 100 Meter,Sdr. DANDRING menyuruh terdakwa berbalik dan menyuruhterdakwa menjalankan sepeda motor dengan pelan sambilmenunjuk ke arah saksi MIRAYANI Binti NJANSYAH danberkata ikuti ibu itu..., ;Bahwa kemudian setelah terdakwa mengikuti saksiMIRAYANI Binti JANSYAH pelakpelan, dan pada saatberdampingan dengan saksi MIRAYANI Binti JANSYAH didekat pertigaan menuju) peramuan, Sdr.

DANDRING berpapasan dengan korbanSaksi MIRAYANI Binti JANSYAH, dan kemudian setelah melewati saksiMIRAYANI Binti IJANSYAH sekitar 100 Meter, Sdr. DANDRINGmenyuruh terdakwa berbalik dan mengikuti saksi MIRAYANI BintiIANSYAH ;Bahwa setelah terdakwa mengikuti saksi MIRAYANI Binti IJANSYAHdengan pelan, dan ketika kendaran yang dikendarai beradadisamping saksi MIRAYANI Binti IJANSYAH berjalan, Sdr. DANDRINGlangsung menarik paksa tas yang dipegang saksi MIRAYANI BintiIANSYAH ;Bahwa setelah Sdr.

DANDRING pada saat merampas tas milikSaksi MIRAYANI Binti IJANSYAH tetrsebut tidak meminta izin kepadaSaksi MIRAYANI Binti IJANSYAH ;e Bahwa tas yang dijambret oleh terdakwa dan sdr.

DANDRING (DPO) melewati Jalangagah Lurus berpapasan dengan korban saksi MIRAYANI Binti ITANSYAH,dan kemudian setelah melewati saksi MIRAYANI Binti IJANSYAH sekitar100 Meter, Sdr. DANDRING menyuruh terdakwa berbalik dan mengikutisaksi korban MIRAYANI Binti IJANSYAH dengan pelan, dan ketikakendaran yang dikendarai berada disamping saksi MIRAYANI Binti 19IANSYAH berjalan, Sdr.

DANDRING (DPO) berhasil merampastas milik saksi MIRAYANI Binti JANSYAH, Sdr. DANDRING menyuruhterdakwa memacu sepeda motornya agar saksi MIRAYANI Binti IJANSYAHtidak dapat mengejar mereka, sehingga dengan upaya mengganti platnomer kendaraannya dan juga dengan memacu kecepatan motornyasetelah berhasil merampas tas milik saksi MIRAYANI Binti IJANSYAHtersebut, terdakwa dan sdr.

Selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap saksi MIRAYANI Binti FAHMI NOER Als MIRA yangmerupakan istri sdr.MAN(DPO) yang membantu dalam jual beli narkotika,sedangkan sdr.MAN (DPO) melarikan diri saat mengetahui terdakwa ditangkap.Bahwa terdakwa dengan sdr.MAN (DPO) dan saksi MIRAYANI BintiFAHMI NOER Als MIRAadalah tetangga karena samasama tinggal di KampungAgas yang manaterdakwa menegtahui bahwa sdr.

pada hari Kamis tanggal14 Maret 2019 sekira pukul 01.30 Wib, saksi Mirayani menerima pesanwhatshap di Handphone saksi dari Dedi (DPO) dengan menawarkan 1(satu) sak Narkotika jenis sabu dan sekira pukul 02.00 Wib Dedi (DPO)datang ke rumah dan menyerahkan 1 (Satu) sak ke saksi Mirayani dansaksi Mirayani langsung membayar sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah).

Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksiMIRAYANI Binti FAHMI NOER Als MIRA yang merupakan istri MAN (DPO) yangHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN Btmmembantu dalam jual beli narkotika, sedangkan MAN (DPO) melarikan diri saatmengetahui terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mirayani pada hariKamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 01.30 Wib, saksi Mirayani menerimapesan whatshap di Handphone saksi dari Dedi (DPO) dengan menawarkan 1(satu) sak Narkotika

jenis sabu dan sekira pukul 02.00 Wib Dedi (DPO) datangke rumah dan menyerahkan 1 (Satu) sak ke saksi Mirayani dan saksi Mirayanilangsung membayar sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya saksi Mirayani, MAN (DPO) dan Dedi (DPO) menggunakannarkotika, setelan Dedi (DPO) pulang, saksi Mirayani dan MAN (DPO) masukkamar dengan membawa narkotika ke dalam kamar, selanjutnya MAN (DPO)memotong dan membagi 1 (Satu) sak tersebut menjadi 4 (empat) paket ukuranSKBD (12,5) gram.

Medan Denai Kota Medan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, penelantaran terhadap anak yang mengakibatkan anak mengalami sakitatau penderitaan baik fisik, mental, maupun sosial,perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula terdakwa dan saksi korban JESSICA MIRAYANI MANULLANG menikahpada tanggal 04 Pebruari 2007 di Kantor Pencatatan Sipil Kota Medan, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan nomor : 466/ T/ MDN/ 2014

Medan Denai Kota Medan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula terdakwa dan saksi korban JESSICA MIRAYANI MANULLANG menikahpada tanggal 04 Pebruari 2007 di Kantor Pencatatan Sipil Kota Medan, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan nomor : 466/ T/ MDN/ 2014 tanggal 10 Maret 2014, daripernikahan tersebut terdakwa dan saksi

Medan Denai Kota Medan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangganya,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula terdakwa dan saksi korban JESSICA MIRAYANI MANULLANG menikahpada tanggal 04 Pebruari 2007 di Kantor Pencatatan Sipil Kota Medan, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan nomor : 466/ T/ MDN/ 2014 tanggal 10 Maret 2014, daripernikahan tersebut

No. 1920/Pid.Sus/2015/PN.Mdn.Saksi I: JESSICA MIRAYANI MANULLANG, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa pada tanggal 04 Pebruari 2007 di GerejaGPI pada usia 19 tahun di Binjai ;Bahwa saksi awalnya lari dari rumah orang tua saksi ;Bahwa masalah mulai timbul ketika ada seorang perempuan yang mengakusebagai Ibunya ternyata bukan dan pada saat anak ke 2 Terdakwa ada melakukanperselingkuhan ;Bahwa saksi bisa hamil karena Terdakwa selalu mengancam jika saksi tidak maumelayani

TOBING dengan JESSICA MIRAYANI MANULLAN, (satu) lembar fotocopylegalisir Kartu Keluarga Nomor 1271042008140016 tanggal 26 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan atas nama KepalaKeluarga JHON PANDAPOTAN L. TOBING, 1 (satu) lembar fotocopy legalisirKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271LT190320140381 tanggal 19 Maret 2014 atasnama JULIO IMMANUEL PARNINGOTAN L.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harmidi Bin Roni ) dengan Pemohon II (Mirayani Binti Umar) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Lembak , Kabupaten Muara Enim pada tanggal 23 Maret 2000;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harmidi BinRoni ) dengan Pemohon Il (Mirayani Binti Umar) yangdilaksanakan di Kecamatan Lembak , Kabupaten Muara Enimpada tanggal 23 Maret 2000;oe Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674031610820001, atasnamaHarmidi, dan Nomor 1674035610860001 atas nama Mirayani, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Milhadi bin Bustar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harmidi BinRoni ) dengan Pemohon Il (Mirayani Binti Umar) yangdilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Lembak , KabupatenMuara Enim pada tanggal 23 Maret 2000;2.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama diDesa Punggomosi Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara dantelah dikaruniai keturunan 6 ( Enam ) orang anak, yang bernama :e Minarni Bin Bisman , lahir tanggal 24041986e Bisran Bin Bisman , lahir tanggal 08031988e Bedirman, S.Pd Bin Bisman , lahir tanggal 19081991e Mirna Bin Bisman , lahir tanggal 03041995e Mirayani Bin Bisman , lahir tanggal 06042005Milkayanti Bin Bisman , lahir tanggal 040420078.

tidak ada hubungan nasab;e Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain;e Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan oleh imamdan Pemohon ;e Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat mereka masih kecil;e Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon II menikah hingga kinisetelah tiga puluh dua (32) tahun hidup berumah tangga tidak ada yangpernah keberatan;e Bahwa keduanya memiliki enam (6) orang anak bernama Minarni,Bisran, Bedirman, Mirna Mirayani

menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan oleh imamdan Pemohon ;Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat mereka masih kecil;Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon II menikah hingga kinisetelah tiga puluh dua (32) tahun hidup berumah tangga tidak ada yangpernah keberatan;Bahwa keduanya memiliki enam (6) orang anak bernama Minarni,Bisran, Bedirman, Mirna Mirayani

Nomor 0206/Padt.P/2016/PA Una.Kecamatan tempat perkawinannya dilaksanakan sebagaimana pula Kewajibanmemberikan pelayanan untuk pencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagipenduduk yang beragama Islam pada tingkat kecamatan dilakukan olehpegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UUnomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir enam oranganak yang bernama Minarni, Bisran, Bedirman, Mirna Mirayani dan Milkayantibinti

bukan tanaman yangdiduga sabusabu sebanyak 8 (delapan) paket; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis, tanggal 20 September 2018 sekira pukul 11.00 Wita di JalanPanti Jompo, Banjar Dinas Bunut Panggang, Desa Kaliasem, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng yang berawal dari informasi yangidentitasnya dilindungi, bahnwa Terdakwa melakukan transaksi narkoba diwilayah Kaliasem; Bahwa saat terdakwa ditangkap dan digeledah yang disaksikan olehwarga masyarakat yang bernama Nyoman Mirayani

paket; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis, tanggal 20 September 2018 sekira pukul 11.00 Wita di JalanPanti Jompo, Banjar Dinas Bunut Panggang, Desa Kaliasem, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng yang berawal dari informasi yangidentitasnya dilindungi, bahwa Terdakwa melakukan transaksi narkoba diwilayah Kaliasem;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor: 218/Pid.Sus/2018/PN SgrBahwa saat terdakwa ditangkap dan digeledah yang disaksikan olehwarga masyarakat yang bernama Nyoman Mirayani

dan ataspenguasaan atau kepemilikan barang tersebut, Terdakwa tidak ada jjindari pihak yang berwenang;Bahwa barang bukti yang diperlihnatkan di persidangan telah dilakukantest lab dan benar positif adalah sabusabu, namun test urine Terdakwanegatif;Bahwa sebelumnya tidak pernah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan baru pertama kali menggunakan sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan dari saksitersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan 1 (Satu) orang saksi yang bernamaNyoman Mirayani

Nyoman Mirayani;Bahwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 20 September2018 sekira pukul 11.00 Wita di Jalan Panti Jompo, Banjar DinasBunut Panggang, Desa Kaliasem, Kec.Banjar, Kab Buleleng;Bahwa saat itu saksi sedang berada depan rumah saksi dan melihatterdakwa KOMANG DARMADA Alias MANG DAR sudah dipegangbeberapa orang yang saksi belum ketahui, kKemudian saksi dipanggildan orang tersebut memperkenalkan diri sebgai petugas dari PolresBuleleng, dan pada saat terdakwa KOMANG DARMADA Alias MANGDAR

atau penguasaan, menyimpan,menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang diduga sabusabu sebanyak 8 (delapan) paket;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 sekira pukul 11.00Wita di Jalan Panti Jompo, Banjar Dinas Bunut Panggang, DesaKaliasem, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Komang darmada alias Mang Darkarena melakukan transaksi narkoba di wilayah Kaliasem;Bahwa saat Terdakwa ditangkap dan digeledah yang disaksikan olehsaksi Nyoman Mirayani

Kemudian Saksi MiraYani bersama para tetangga membawa Tugiman (Alm) ke RSUD Curup untukdilakukan pengobatan namun ketika mendapat tindakan medis di RSUD CurupTugiman (Alm) meninggal dunia.Akibat perbuatan Terdakwa Juanda Saputra bersamasama dengan Pal, SaksiMalim Nurwenda, dan ZAINAL ASRI Als INAL Bin LATIP (Alm) korban Tugiman(Alm) meninggal dunia, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 257/RSUD/2015tanggal 11 Agustus 2015 An. Tugiman (Alm) Bin Warsoswito yang ditandatanganioleh dr.

MuaraKemumu Kab.Kepahiang telahterjadi perampokanyang menyebabkansdr.Tugiman yangmerupakan suamidari saksi Mira Yanimeninggal dunia;Bahwa saksi MiraYani pada saatkejadian adamelihat 2 (dua)orang pelaku yangmasuk kedalamdapur, namun saksihanya dapat melihatdengan jelas saksiHalaman 49 dari 92 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Kph.MALIM NURWENDA aliasMALIM bin ZAINALASRI namunberdasarkanpengembanganpenyidikan olehPenyidik ternyataterdakwa JUANDASAPUTRA aliasPUTRA bin ITINGPAROYEN dansaksi ZAINAL ASRI

(dalam berkasterpisah) dan PAL(DPO) ikut terlibatdalam perbuatantersebut;Bahwa akibatperbuatanTerdakwa bersamadengan temantemannyatersebutsaudara Tugimanyang merupakansuami Saksi MiraYani meninggaldunia;Bahwa bermulapada hari JumiatTanggal 7 Agustus2015 sekira pukul01.30 Wib saatsaksi Mira Yaniyang sedang tidurbersama anakanakdikamar depankemudian masuksdr.Tugiman yangsemula tidurdikamar belakangmenanyakan senter(batere) kepadaSaksi Mira Yani;e Bahwa karenasenternya tidak adasaudara Tugiman(Alm)

keluar kamardan berjalan kearahdapur dan SaksiMira Yanimendengar saudaraTugiman (Alm)membuka pintudapur, tidak berapalama kemudiansaksi mendengarsaudara Tugiman(Alm) berteriak,sehingga Saksibangun dari tempattidur dan berjalanmendekati jendelakaca yang adadidalam kamaryang bisa langsungmelihat kearahdapur;Halaman 51 dari92 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN Kph.Bahwa didalamdapur Saksi MiraYani melihat ada 2(dua) orang yangmasuk ke dalamdapur dan melihatmereka sedangmemukul saudaraTugiman (Alm);Bahwa

melihat ada 2(dua) orang yangmasuk ke dalamdapur dan melihatmereka sedangmemukul saudaraTugiman (Alm);e Bahwa diantarapelaku yang masukkedalam rumahsatu diantaranyasaksi Mira Yanimengenal dan bisamelihat denganjelas adalah saksiMalim Nur Wendaalias Malim binZainal Asrisedangkan pelakulainnya tidak saksikenal;e Bahwa Saksi MiraYani melihatsaudara Tugiman(Alm) dipukul padakepala bagianbelakang oleh parapelaku denganmenggunakan alatdan ketikamendengar saksiberteriak untukminta tolong saatbersamaan

Bahwa sepengetahuan Saksi pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2015 sekira pukul 01:30 WIB di Desa Renah Kurung KecamatanMuara Kemumu Kabupaten Kepahiang terjadi tindak pidanaperampokan yang akibat dari kejadian tersebut TUGIMANmeninggal dunia; Bahwa TUGIMAN adalah tetangga Saksi, rumah Saksi denganrumah TUGIMAN berdampingan; Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekirapukul 01:30 WIB, karena mendengar suara teriakan minta tolongkemudian Saksi keluar dari rumah dan Saksi melihat Saksi MIRAYANI

warung untuk mencari uang,halaman 23 dari 71 halamannamun karena hanya melihat rokok Terdakwa ZAINAL dan PALmengambil beberapa bungkus rokok Sampoerna Mild;Bahwa saat Terdakwa ZAINAL dan PAL berada didalam rumah,Saksi MALIM dan Saksi JUANDA yang sedang berjagajagadidepan pintu dapur mengambil ayam dikandang yang terletakdekat pintu dapur dan ketika berusaha menangkap, ayam tersebutberbunyi hingga Saksi MIRA YANI terbangun dan mengetahui jikaada orang yang masuk ke dalam rumahnya sehingga Saksi MIRAYANI

yangdiajukan kepersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :halaman 37 dari 71 halamanBahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar pukul01:30 WIB bertempat di rumah TUGIMAN yang merupakan suamidari Saksi MIRA YANI yang terletak di Dusun Il Desa RenahKurung Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang telahterjadi perampokan yang menyebabkan TUGIMAN meninggaldunia;Bahwa Saksi MIRA YANI pada saat kejadian ada melihat 2 (dua)orang pelaku yang masuk kedalam dapur, namun Saksi MIRAYANI

keterangan Saksisaksi, pengakuanTerdakwa serta barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar pukul01:30 WIB bertempat di rumah TUGIMAN yang terletak di DusunI1 Desa Renah Kurung Kecamatan Muara Kemumu Kepahiangtelah terjadi perampokan yang menyebabkan TUGIMAN yangmerupakan suami dari Saksi MIRA YANI meninggal dunia; Bahwa Saksi MIRA YANI pada saat kejadian melihat 2 (dua)orang pelaku yang masuk kedalam dapur, namun Saksi MIRAYANI

Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah menyangkalBAP Penyidik dengan alasan selama proses penyidikan berlangsungTerdakwa dalam keadaan terpaksa karena takut dipukul oleh Penyidik;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan semua keteranganSaksisaksi, Terdakwa dan barang bukti yang dihadapkan dipersidangan,Majelis Hakim memperoleh petunjuk sebagai berikut :halaman 55 dari 71 halamanBahwa Saksi MIRA YANI pada saat kejadian ada melihat 2 (dua)orang pelaku yang masuk ke dalam dapur, namun Saksi MIRAYANI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karfani bin Andriani) terhadap Penggugat (Nofi Mirayani binti Sarikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Nasir (Alm)) atas diri Penggugat (Mirayani binti Pawet);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rudi Supiyansyah bin Ngatiman) terhadap Penggugat (Mirayani binti Lias);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yar Marta bin Syafril) terhadap Penggugat (Mirayani binti Saltoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Abdul Rahman bin Teguh Kusarifianto) terhadap Penggugat (Mirayani binti Saepul);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YASIR PARDOMUAN NST Bin JAKARIAH Alm)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MIRAYANI SIREGAR Binti RAMLI SIREGAR) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Andriansyah alias Dian Andrinsyah bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mirayani binti Mulyana) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus