Menyatakan Terdakwa Kamal Tarachand Mirchandani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; -----------1. Menyatakan Terdakwa Kamal Tarachand Mirchandani, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan keempat;---------------------------------------------------2.

Membebaskan Terdakwa Kamal Tarachand Mirchandani dari dakwaan keempat tersebut;------------------------------------------------------------------------------3. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Kamal Tarachand Mirchandani dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; -----------------------4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;-------------5.

KAMAL TARACHAND MIRCHANDANI

PUTUSANNomor 1264/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : Kamal Tarachand Mirchandani; Tempat Lahir =: JakartaUmur/Tgl Lahir : 43 tahun/18 April 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdonesiaj Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Kamal Tarachand Mirchandani, terobukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUH Pidana sebagaimana dakwaana2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan ke dua Jaksa Penuntut Umum; 3.

Menghukum Terdakwa Kamal Tarachand Mirchandani, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara; 2= 22222 nne non ern nne nee ene5.

,M.Kn., selaku Notaris JakartaTimur dengan susunan pengurus yaitu Terdakwa selaku Direktur sekaliguspemegang 100% saham dan Kamini Kamal Mirchandani selaku Komisaris; Halaman 3 dari 39 Putusan Nomor 1264/Pid.Sus/2015/PN. Jkt. Utr.Bahwa PT. BINTARA EXIMINDO yang dipimpin Terdakwa memiliki legalitasatau perizinan yang dikeluarkan oleh pihak instansi terkait diantaranya: 1.

Utr.Timur dengan susunan pengurus yaitu Terdakwa selaku Direktur sekaliguspemegang 100% saham dan Kamini Kamal Mirchandani selaku Komisaris; Bahwa PT. BINTARA EXIMINDO yang dipimpin Terdakwa hanya memilikilegalitas atau perizinan yang dikeluarkan oleh pihak instansi terkaitGiantaranya: 222222 no eon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee nee nen ence1.

KAMAL TARACHAND MIRCHANDANI aliasSANJAY

PUTUSANNomor 433 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan> KAMAL TARACHAND MIRCHANDANI aliasSANJAY;: Jakarta;: 48 tahun/18 April 1972:: Lakilaki:: Indonesia:: Jalan Kintamani Raya Nomor 12, RT.002/RW.007, Kelurahan Kelapa

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor836/Pid.Sus/2020/PN.Sby. tanggal 24 September 2020 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KAMAL TARACHAND MIRCHANDANI aliasSANJAY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Primair,Dakwaan Kesatu Subsidair maupun Dakwaan Kedua Penuntut Umum;Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 433 K/Pid. Sus/20212.

Membebaskan Terdakwa KAMAL TARACHAND MIRCHANDANI aliasSANJAY dari seluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihnkan hak Terdakwa KAMAL TARACHAND MIRCHANDANI aliasSANJAY dalam kedudukan, kemampuan, dan harkat serta martabatnyasemula;4. Memerintahkan agar Terdakwa KAMAL TARACHAND MIRCHANDANIalias SANJAY segera dikeluarkan dari tahanan pada Rumah Tahanan diKepolisian Resor Kota Besar (Polrestabes) Surabaya sesaat setelahputusan ini diucapkan;5.

Kam and Kam yang dipimpin oleh Terdakwa KamalTarachand Mirchandani alias Sanjay bergerak di bidang Jasaperiklanan berbasis teknologi informatika dengan membuat aplikasiperdagangan bernama Memiles yang memperdagangkan jasa slotiklan. Perusahaan PT. Kam and Kam tersebut memberikanimbalan/reward komersial, komisi, dan bonus kepada memberMemiles, sehingga setiap orang tertarik untuk bergabung sebagaimember,3.

Penggugat:
Jagadesh Lalchand Mirchandani
Tergugat:
CV. Immanuel Karya Mandiri

Bahwa pemohon menikah dengan RAMAN SUNIL MIRCHANDANI padatanggal 27 April 2017 sebagaimana sesuai dengan Kutipan SertifikatPerkawinan No. 1034974 yang dikeluarkan oleh Registry Of Marriages(ROM) , The Republic Of Singapore;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 138/Padt.P/2019/PN Tng5.

Menetapkan nama Pemohon, yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 10157/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pencatatan Sipil KotaTangerang, yang tertulis dengan nama GITA PUTRI ARISANDI dilakukanpenggantian nama menjadi GITA RAMAN MIRCHANDANI;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama GITA PUTRI ARISANDI menjadi GITA RAMAN MIRCHANDANI padaKTP dengan NIK 3674066804920003, dan semua dokumendokumenpenting milik Pemohon lainnya;4.

F oto copy Certificate of Marriage Nomor : 1034974 tanggal 27 April 2017 atasnama RAMAN SUNIL MIRCHANDANI dan GITA PUTRI ARISANDI, diberitanda P2;os F oto copy Petikan Dari Buku Daftar Perkawinan Kedutaan Besar RepublikIndonesia Singapura Tahun 2018 Nomor : 0138/KONSSPP/IV/18 tanggal 27April 2018, diberi tanda P3;4. F oto copy Laporan Perkawinan Nomor : 610/Perkawinan LN/11/2018 tanggal14 November 2018 atas nama RAMAN SUNIL MIRCHANDANI dan GITAPUTRI ARISANDI, diberi tanda P4;5.

suaami Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 138/Pat.P/2019/PN TngBahwa Pemohon sudah menikah dengan RAMAN SUNIL MIRCHANDANI diSingapura; ahwa suami Pemohon warga negara Indonesia namun keturunan India;B ahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mengganti namapemohon dari GITA PUTRI ARISANDI menjadi GITA RAMAN MIRCHANDANI,dengan alasan karena ingin menambahkan nama dan marga suamiPemohon; Bahwa penggantian nama Pemohon tersebut ada maksud lain ataumenghilangkan jejak, atau menghindar dari perbuatan

Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari GITAPUTRI ARISANDI menjadi GITA RAMAN MIRCHANDANI;3. M emerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir dalam akta kelahiranPemohon, sepanjang mengenai penggantian nama Pemohon dari GITAPUTRI ARISANDI menjadi GITA RAMAN MIRCHANDANI;4.

KAMALTARACHAND MIRCHANDANI nomor: TBL/1673/K/XII/2016/PMJ/RESJU dariPolres Metro Jakarta Utara tentang fitnah/pencemaran nama baik tanggal 20Desember 2016.1 (Satu) bendel surat pernyataan antara PT.

Sby.KAMAL TARACHAND MIRCHANDANI ALIAS SANJAY yang tertera dalam menupromo aplikasi memiles minimal Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan dan syaratyang telah ditetapbkan pada masing masing promo tersebut olen saksi KAMALTARACHAND MIRCHANDANI ALIAS SANJAY selaku Direktur PT.

Selain itusaksi KAMAL TARACHAND MIRCHANDANI ALIAS SANJAY juga menunjuk danmengangkat saksi MARTINI LUISA Als Dr.

ALIAS SANJAY.Bahwa pada tanggal 01 Maret 2019 terdakwa bersama dengan saksi KAMALTARACHAND MIRCHANDANI ALIAS SANJAY melakukan perubahan lagiHal 60 Putusan No.869/Pid.Sus/2020/PN.

Kamal Tarachand Mirchandani alias Sanjay It. 3ditemukan:a.1 (satu) buah Passport atas nama Kamal Tarachand Mirchandanialias Sanjay Nomor: BO148986 yang dikeluarkan tanggal 13 Januari2015.1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga atas nama KamalTarachand Mirchandani alias Sanjay Nomor: 3172061607100018tanggal 1 November 2012.2 (dua) lembar pengesahan pendirian badan hukum perseroanterbatas PT.

B 2926 PKJ warna hitam beserta STNK dankunci mobil.Barang bukti yang disita dari Kamini Kamal Mirchandani berupa : Padakamar Sdr. Kamal Tarachan M.

KAMALTARACHAND MIRCHANDANI nomor: TBL/1673/K/XII/2016/PMJ/RESJU dariPolres Metro Jakarta Utara tentang fitnah/pencemaran nama baik tanggal 20Desember 2016. 1 (Satu) bendel surat pernyataan antara PT.

SANJAY It 3 ditemukan : 1 (Satu) buahPassport atas nama KAMAL TARACHAND MIRCHANDANI Nomor: BO148986yang dikeluarkan tanggal 13 Januari 2015. 1 (satu) lembar foto copy kartukeluarga atas nama KAMAL TARACHAND MIRCHANDANI Nomor:3172061607100018 tanggal 1 November 2012. 2 (dua) lembar pengesahanpendirian badan hukum perseroan terbatas PT. KAM And KAM yang dikeluarkanHal 185 Putusan No.871/Pid.Sus/2020/PN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kamal Tarachand Mirchandani Als Sanjay, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Primair, Dakwaan Kesatu Subsidair maupun Dakwaan Kedua Penuntut Umum.

Direktur Utama : Kamal Tarachand Mirchandani Als Sanjayc. Bagian Keuangan : Maryanti Als Yantid. Manager Direktur : Fatah Suhandae. Manager Operasional : Jo Lian Tjunf. HRD > Lilig. Bagian Humas & Legal : Ramadhas Fro Marsh. Purchasing : Sri Widyaswati Als WiwidL. Perizinan : Lidyaj.

Bahwa usaha perusahaan di bidang perdagangan advertising (periklanan)tersebut, saksi KAMAL TARACHAND MIRCHANDANI ALS SANJAY memilikikeinginan untuk membuat usaha perdagangan dalam bentuk aplikasi yangberbasis Teknologi Informasi, kemudian saksi KAMAL TARACHANDHal 117 Putusan No.870/Pid.Sus/2020/PN.

pada bulan agustus 2019 aplikasi Memiles tersebut mulai dioperasikanmenggunakan sistem pemasaran dengan sistem komisi dan bonus kepadamember setelan melakukan top up atau penyetoran sejumlah dana atas promoslot iklan yang ditawarkan oleh saksi KAMAL TARACHAND MIRCHANDANI ALSSANJAY dalam aplikasi Memiles tersebut.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (NEETU VINOD MIRPURI alias PARINA VINOD MIRPURI alias PARINA VINOD MIRCHANDANI) dengan Tergugat (VINOD JAIKUMAR MIRPURI) berdasarkan bukti akta perkawinan nomor 506/6572 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kab.

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk dapat memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (NEETU VINOD MIRPURI aliasPARINA VINOD MIRPURI alias PARINA VINOD MIRCHANDANI) denganTergugat (VINOD JAIKUMAR MIRPURI) berdasarkan bukti akta perkawinannomor 506/6572 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kab.

P3, berupa Foto Copy Kartu Keluarga No.3171070108110016 atas namaKepala keluarga DALPATBULCHAND MIRCHANDANI dengan NEETUVINOD MIRPURI sebagai anggota keluarga ;P4, berupa Fotocopy Kartu Keluarga No.1703072369 atas nama Kepalakeluarga DALPAT BULCHAND MIRCHANDANI dengan NEETU VINODMIRPURI sebagai anggota keluarga (Kartu Keluarga yang lama) ;P5, berupa Fotocopy Paspor Republik Indonesia, Nomor A 4552795 atas namaNEETU VINOD MIRPURI yang dikeluarkan oleh Atase Imigrasi di KBRIBangkok ;25P6, berupa Foto

Copy Bukti Sertifikat Nikah adat (Marriage CeremonyCerttificate) Nomor 0254/0M/HB/1999 antara Vinod Jaikumar Mirpuri (Putradari Jaikumar Mirpuri) dengan Miss Neetu Dalpat Mirchandani (Putri dariDalpat Mirchandani) ;P7, berupa Foto Copy Bukti Pencatatan Perkawinan NEETU DAN VINOD NOMOR:506/6572 (dalam Bahasa Tailand) ;P8, berupa Fotocopy Laporan Perkawinan No.572/Perkawinan LN/10/2015pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, atasnama Vinod jaikumar Mirpuri dengan Neetu Vinod

, MANU MIRCHANDANI, MAYAMIRCHANDANI, ANOP MIRCHANDANI, maupun SUSTRIANA SARAGIH, M.Pd,Psikolog SIPP seorang Psikolog yang pernah memeriksa keadaan Penggugat,serta dengan melihat keadaan nyata diri Penggugat yang selalu hadir dipersidangan, Majelis tidak menemukan adanya buktibukti bukti bahwaPenggugat pernah menderita sakit jiwa atau pemabok ataupun mempunyaiketerbelakangan mental ;Menimbang, bahwa disamping syarat di atas, untuk mendukung petitumketiga dari gugatannya, bahwa disamping syaratsyarat

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (NEETU VINOD MIRPURI aliasPARINA VINOD MIRPURI alias PARINA VINOD MIRCHANDANI) denganTergugat (VINOD JAIKUMAR MIRPURI) berdasarkan bukti akta perkawinannomor 5006/6572 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kab.

Fotocopy Surat Pernyataan atas nama lachmibai Indur Gandhi, tanggal 13Januari 2021, yang diberi tanda P6;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah ditempelimeterai secukupnya serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sebagai alatpembuktian yang sah;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan dipersidangan4 (empat) orang saksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:1.Saksi Dnanwanti D Mirchandani: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara saksi

tertanggal 21Desember 2020 No. 2/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr. pada pokoknya memohonpergantian nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangsemula ditulis Shankar menjadi Saikiran Indur Gandhi atas keinginan Pemohonsendiri dengan alasan atas keinginan Pemohon agar sesuai dengankepercayaan Magra dan Agama Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 serta empat orang saksi yang bernama Dhanwanti D Mirchandani

Pemohon:
1.KAMAL TARACHAND M
2.KAMINI KAMAL MIRCHANDANI
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR

Pemohon:
1.KAMAL TARACHAND M
2.KAMINI KAMAL MIRCHANDANI
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR

Somasi kedua dikirim pada tanggal 18 Juni 2020 Dikirim ke alamat Rumah Kamal Tarachand Mirchandani alias Sanjayselaku Direktur dan pribadi yang diterima pada tanggal 20 Juni 2020,tetapi somasi tersebut tidak mendapat jawaban.* Dikirimke alamat Kuasa Hukum TERMOHON PKPU yakni Kantor HukumSoesilo Aribowo, SH & RekanSomasi tersebut mendapatkan tanggapan yang pada pokoknyamenyampaikan bahwa ia hanyalah Kuasa Hukum Pidana TERMOHONPKPU;11.

Pst.ADANYA PENYITAAN PENYIDIK KEPOLISIAN TERHADAP ASETASETPERUSAHAAN TERMOHON PKPUBahwa Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara a quo karena pada saat ini sedangberjalan persidangan Perkara Pidana di Pengadilan Surabayamengenai dugaantindak pidana Aplikasi MeMilesdengan keempat Terdakwa itu adalah KamalTarachan Mirchandani alias Sanjay menjabat sebagai Direktur PT.

Astrido Jaya Mobilindo sebagai Tergugat dan PT.KAM AND KAM, dkk, sebagai Para Turut Tergugat;C) Perkara Pidana di Pengadilan Negeri Surabaya dengan menjadikan KamalTarachan Mirchandani alias Sanjay sebagai Terdakwa.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan Hukum dengan Amar sebagai berikut :1. Menolak Permohonan PKPU Pemohon atau setidaktidaknya menyatakantidak dapat diterima;2.

REG.PERKARA : PDM 83/Sby/Eku.2/04/2020 dengan TERDAKWAKAMAL TARACHAND MIRCHANDANI alias SANJAYtertanggal 27 April 2020;Halaman 28 dari 42 Putusan PKPU Nomor 227/Pat.SusPKPU/2020/PN. Niaga. Jkt. Pst.

Astrido Jaya Mobilindo sebagai Tergugat dan PT.KAM AND KAM, dkk, sebagai Para Turut Tergugat;C) Perkara Pidana di Pengadilan Negeri Surabaya dengan menjadikan KamalTarachan Mirchandani alias Sanjay sebagai Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca surat permohonanPKPU yang diajukan oleh Para Pemohon PKPU maka jelas bahwa permohonan aquo adalah permohonan PKPU terhadap PT. KAM AND KAM dengan alamatterakhir yang diketahui di JI. H.

Perusahaan dipimpin oleh Kamal Tarachand Mirchandani aliasSanjay dan Terdakwa merupakan salah satu staf perusahaan.Perusahaan PT. Kam and Kam tersebut memberikan imbalan/rewardkomersial, komisi, dan bonus kepada member Memiles, sehinggasetiap orang tertarik untuk bergabung sebagai member,3. Bahwa perbuatan Terdakwa tidak terbukti melanggar ketentuan Pasal106 UndangUndang Nomor 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan,karena:a.Bahwa PT.

Perusahaan dipimpin oleh Kamal Tarachand Mirchandani aliasSanjay dan Terdakwa merupakan salah satu staf perusahaan.Perusahaan PT. Kam and Kam tersebut memberikan imbalan/rewardkomersial, komisi, dan bonus kepada member Memiles, sehinggasetiap orang tertarik untuk bergabung sebagai member,3. Bahwa perbuatan Terdakwa tidak terbukti melanggar ketentuan Pasal106 UndangUndang Nomor 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan,karena:a.Bahwa PT.

Putusan Nomor 229/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst Somasi tersebut juga dikirim ke alamat Rumah Kamal TarachandMirchandani alias Sanjay selaku Direktur dan pribadi tetapi tidakmendapat jawaban; (P18) Somasi kedua dikirim pada tanggal 18 Juni 2020; Dikirim ke alamat Rumah Kamal Tarachand Mirchandani alias Sanjayselaku Direktur dan pribadi yang diterima pada tanggal 20 Juni 2020,tetapi somasi tersebut tidak mendapat jawaban; (P19) Dikirim ke alamat Kuasa Hukum TERMOHON PKPU yakni KantorHukum Soesilo

Putusan Nomor 229/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pstmengenai dugaan tindak pidana Aplikasi MeMiles dengan keempat Terdakwaitu. adalah Kamal Tarachan Mirchandani alias Sanjay menjabat sebagaiDirektur PT. KAM AND KAM, Fatah Suhanda yang menjabat sebagaiManaging Direktur PT. KAM AND KAM, Martini Luisa alias dr. Eva menjabatsebagai Master MeMiles, Sri Windyaswati menjabat sebagai Kepala BagianPurchasing PT. KAM AND KAM dan Prima Hendika menjabat sebagai KepalaBagian IT PT.

PERKARA :PDM 83/Sby/Eku.2/04/2020 dengan TERDAKWAKAMAL TARACHAND MIRCHANDANI alias SANJAYtertanggal 27 April 2020 ;9. BuktiT9 : Foto copy Berita dariVIVANEWS berjudul Polisi Temukan Rp 761 MiliarHanya di Satu Rekening Investasi Memilestertanggal 10 Januari 2020 ;10. BuktiT10 : Foto copy Berita dariJawaPos.com berjudul Didakwa Pakai SkemaPiramida, Bos Memiles Keberatan tertanggal 12 Mei2020;11. BuktiT11 : Foto copy Aplikasi OnlineLazada ;12. BuktiT12 : Foto copy Aplikasi OnlineOLX Indonesia;13.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun 2018, atas nama SunilTarachand Mirchandani, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi DKIJakarta Badan Dan Retribusi Daerah, tanggal 04 April 2018, (diberi tanda P10);11. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 657 atas nama HendrawanSetiadi, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Jakarta Utara, tanggal 31Oktober 2014, (diberi tanda P11);12.

Putusan Nomor 413/Pdt.G/2014/PN Jkt.Utr23 Fotocopy Email dari NEETA MIRCHANDANI tanggal 11 Juli 2005kepada Mr. SEKAR rtsekar@singnet.com.sg., diberi tandaT8.a.1;24 Terjemahan Resmi Email dari NEETA MIRCHANDANI tanggal 11 Juli2005 kepada Mr. SEKAR rtsekar@singnet.com.sg., diberi tandaT8.a.2;25 Fotocopy Email Mr. CHARLES MAHENDRAN (franchise @komalasweb. com) pada tanggal 12 Juli 2005 kepada NEETAMIRCHANDANI, diberi tanda T8.b.1;26 Terjemahan Resmi Email Mr.

CHARLES MAHENDRAN (franchise@komalasweb.com) pada tanggal 12 Juli 2005 kepada NEETA MIRCHANDANI, diberi tanda T8.b.2;27 Fotocopy Email dari Komalas Indonesia komalas@pacific.net.idtanggal 19 Juli 2005 kepada NEETA MIRCHANDANI, diberi tandaT.8.c.1;28 Terjemahan Resmi Email dari Komalas Indonesia (komalas@pacific.net.id) tanggal 19 Juli 2005 kepada NEETAMIRCHANDANI, diberi tanda T8.c.2;29 Fotocopy Email Mr SEKAR rtsekar@singnet.com.sg pada tanggal 19Mei 2006 kepada Komalas Indonesia, diberi tanda T8

Benyamin Sueb (ArenaPRJ) Hall E Lantai 2 Room 201214, Kemayoran, Jakarta Pusat 10620, yangdalam hal ini diwakili oleh KAMAL TARACHAND MIRCHANDANI selakuDirektur, memberikan kuasa kepada RM. TITO HANANTA KUSUMA, S.H.,RM. NICO HANANTO PUTRA, S.H., S.E., SUPRI HARTONO, S.H., M.H.,HASAN BASRI, S.H.

Astrido Jaya Mobilindo sebagai Tergugat dan PT.KAM AND KAM, dkk, sebagai Para Turut Tergugat; Perkara Pidana di Pengadilan Negeri Surabaya dengan menjadikan KamalTarachan Mirchandani alias Sanjay sebagai Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati surat permohonanPKPU yang diajukan oleh Para Pemohon PKPU maka jelas bahwa permohonana quo adalah permohonan PKPU terhadap PT. KAM AND KAM dengan alamatyang diketahui di Jl. H.