Irsal Mirdal, umur 16 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Irsal Mirdal, umur 16 tahun. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Irsal Mirdal, umur 16 tahun.

Irsal Mirdal, umur 16 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

ISYAR MIRDAL dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Hasil pemeriksaan: Lukatusuk pada punggung kiri bawah dengan ukuranpanjang Ik 4 cm, lebar Ik 1,5 cm dan dalam Ik 2,5cm ; Luka lecet pada pelipis kanan dengan ukuranpanjang Ik 3 cm dan lebar lk 2 cm; Luka lecet pada pelipis kiri dengan ukuran panjangIk 2 cm dan lebar Ik 1 cm; Tampak pendarahan keluar dari hidung ;Kesimpulan : Luka tersebut akibat kekerasan benda tajam ; Korban ASDAR bin LABBASE mengalami luka berdasarkan Visum EtRepertum Rumah

ISYAR MIRDAL dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Hasil pemeriksaan: Lukatusuk pada punggung kiri bawah dengan ukuranpanjang Ik 4 cm, lebar Ik 1,5 cm dan dalam Ik 2,5cM ;Hal. 6 dari 14 hal. Put. No.128/PID/2014/PT.

ISYAR MIRDAL dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Hasil pemeriksaan: Lukatusuk pada punggung kiri bawah dengan ukuranpanjang Ik 4 cm, lebar Ik 1,5 cm dan dalam Ik 2,5cm ; Luka lecet pada pelipis kanan dengan ukuranpanjang Ik 3 cm dan lebar Ik 2 cm; Luka lecet pada pelipis kiri dengan ukuran panjangIk 2 cm dan lebar Ik 1 cm; Tampak pendarahan keluar dari hidung ;Kesimpulan : Luka tersebut akibat kekerasan benda tajam ; Korban ASDAR bin LABBASE mengalami luka berdasarkan Visum EtRepertum Rumah

seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada UNYEH yang kemudian 1 (Satu) paketpil double Y tanpa identitas sebanyak 4 butir dan 10 (sepuluh) butir obatberbentuk tablet dalam kemasan warna merah bertuliskan seledryltersebut .terdakwa jual atau edarkan kepada saksi Nurlaela Indah Komala aliasTias binti Darsa yang pembayaranya berupa token listrik senilai Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa Pada hari Minggu tanggal 01 September 2019 pukul 16.00 Wib saksiNuridin , SH bersama saksi Tairum Mirdal

seharga Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) kepada UNYEH yang kemudian 1 (satu) paket pil double Ysebanyak 4 butir dan 10 (Sepuluh) butir obat berbentuk tablet dalam kemasanwarna merah bertuliskan seledryl .terdakwa jual atau edarkan kepada saksiNurlaela Indah Komala alias Tias binti Darsa yang pembayaranya berupatoken listrik senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) uang hasil penjualanobat.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 01 September 2019 pukul 16.00 Wib saksiNuridin , SH bersama saksi Tairum Mirdal

TAIRUM MIRDAL bin Taifur Asayobha dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya telah diambil keterangannya di kantor Polisi danketerangan saksi sudah benar karena sebelum bertandatangan terlebihdahulu Saksi membacanya;Bahwa Saksi mengetahui dirinya dihadirkan kepersidangan untukmemberikan kesaksian tentang penyalahgunaan obat oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena saksi sebagai anggota Polisiyang menangkap Terdakwa;Bahwa Saksi pada saat melakukan

sengaja telah terpenuhi;Ad. 3 memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 106 ayat (1)Menimbang, bahwa unsur ke3 (tiga) merupakan unsur alternatif cukupsalah satu sub unsur saja yang terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan memproduksi adalahmembuat sedangkan mengedarkan memiliki arti memindahtangankan dengancara menjual ataupun memberikan dengan cumacuma;Menimbang, bahwa saksi Nuridin dan saksi Tairum Mirdal

Bahwasaksi kenal dengan tergugat, dia bernama Mirdal. Bahwapenggugatdan tergugat menikah tahun 1988 di makassar. Bahwapenggugatdan tergugat mempunyai empat orang anak. Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakkurang lebih satu tahun yang lalu. Bahwa sekarang penggugat tinggal di rumah saudaranya di JalanMannuruki, sedang Tergugat kembali tinggal di rumah orangtuanya.

kedua Undang Undang Nomor 50tahun 2009.Menimbang, bahwa apabila fakta fakta hukum dalam persoalan inidiarahkan pada kaidah hukum sesuai Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam atau sebaliknya ketentuan hukum itu disesuaikan denganfakta fakta tersebut, maka petitum primer pemohon sebagaimanadimaksud di dalam angka 1 dan 2, telah cukup beralasan hukum, dandinyatakan dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughratergugat, Mirdal

Mangontan, Andi Mirdal dan Isdar Yanti kesemuanyaadalah karyawan Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Sahabat MitraSejati Cabang Sengkang berkedudukan di Jalan Bau MahmudNo. 07 Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. SK195/KSPSMS/KP/LIT/IX/2020 tanggal 14September 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. H. Muh. Idris, S.E., Lahir di Ujung Pandang, Tanggal 23 Januari 1963,Jenis Kelamin LakiLaki, bertempat tinggal di Jalan A.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Rizky Rahmadhani Binti Agus Muhammad) dengan Tergugat (Afdal Bin Mirdal) yang dilaksanakan di Dusun Rawa Sari, Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 27 Oktober 2013;
4. Menjatuhkan talak ba

in sughra kedua Tergugat (Afdal Bin Mirdal) terhadap Penggugat (Rizky Rahmadhani Binti Agus Muhammad);

Aco Mirdal alias Aco, tempat lahir Makassar, tanggal 27 Mei 1982, umur38 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, alamat Desa Mokowu kecamatan Konawe KabupatenKonawe;3.

Iwan Rieuwpassa,Hendrikus Tulak, Elvian L Mangontan, Isdar Yanti, Herman,Yusdiman, Andi Mirdal, selaku karyawan KSP Sahabat Mitra Sejatiselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1. HERLINA, Lahir di Tosiang, tanggal 02 Juli 1986, jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Bertempat tinggal di Desa Rumpae,Kelurahan Bila Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Sengkang, ProvinsiSulawesi Selatan ;sebagai Tergugat ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Mirdal Giwan.SH bin Safarudin Sapas ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afdal bin Mirdal) kepada Penggugat (Kistia Patkul Janah alias Kistiya Patkuljana binti Nurul Huda,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon ( Mirdal, A.Md. Kep bin H. Mappiare ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurhardyanti, A.Md. Keb binti Drs. Adnan.K, S.Pd, M.Si ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana suami istri dan di karuniai 1 orang anak, bernamaVirghi Mirdal B., lakilaki, umur 11 tahun.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi pada awal tahun 2016, Tergugat tanpa alasan yangjelas tibatiba pergi meninggalkan Penggugat dan meninggalkan hutang dibank.5.

dikirim lewat jasa pengiriman J&T ;Bahwa setelah 3 hari barang yang terdakwapesan tersebut dikirimkerumah terdakwadan sudah terdakwa terima dan yang menerimaterdakwa sendiri;Bahwa hp Iphone 7 untuk melakukan transaksi membellTembakau gorilla.Bahwa setelah terdakwa diinterogasi terdakwa juga menjualtembakau gorila kepada Rio.Bahwa hasil tes urine terhadap terdakwa hasilnya positif Narkoba;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan ;Tairum Mirdal

Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 pukul 01.30 Wibbertempat di jalan Pancasila sebelah barat Indomart KelurahanPanggung Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, saat itu saksi Fendi ArizalBin Darkum dan saksi Tairum Mirdal Bin H.Drs.Taifur Asayobha bersamaTeam Unit Reskrim Polsek Tegal Timur sedang melakukan penyelidikandalam rangka Pemberantasan Narkoba di wilayah hukum Polsek TegalTimur, dan telah melakukan penangkapan terhadap saudara Dwi PriyonoAlias Ucil Bin Suparino yang sedang membawa

sifat melawanhukum tersebut, itu berarti dalam lapangan prosessuil, harus dinyatakan dalamdakwaan dan harus dibuktikan oleh Penuntut Umum,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN TglBahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 pukul 01.30 Wibbertempat di jalan Pancasila sebelah barat Indomart Kelurahan PanggungKecamatan Tegal Timur Kota Tegal, saat saksi Fendi Arizal Bin Darkum dansaksi Tairum Mirdal

ke depanpersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan yakni :Bahwa uang tunai Rp. 205.000, (dua ratus lima ribu rupiah) yangtelah disita oleh Polisi adalah uang milik terdakwa pribadi yakni hasildari uang parkir bukan uang kelebihan dari dari pembelian 5 (lima)linting tembakau gorilla ;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Tgl Bahwa terdakwa diberi uang oleh OLLA sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) bukan Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) ;Tairum Mirdal

Kusro dan saksi Tairum Mirdal Bin Drs.

Kusro dansaksi Tairum Mirdal Bin Drs.

TernateTengah.Bahwa awalnya Terdakwa biasa mengambil barang (ganja) dari saudaraQumar Mirdal namun karena sdr. Qumar mirdal sudah di tangkap sehinggaHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 120/Pid.

TernateTengah.Bahwa awalnya Terdakwa biasa mengambil barang (ganja) dari saudaraQumar Mirdal namun karena sdr.

Qumar mirdal sudah di tangkap sehinggapada hari selasa tanggal 06 Februari 2018 Terdakwa memesan Narkotikajenis ganja dari saudara Ekal Alias Gaul sebanyak 1 (satu) garis atau satupembungkus besar dengan harga Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yangdi kirim melalui Pos dan Terdakwa terima pada hari sabtu tanggal 10 Februari2018 sekitar pukul 16:30 wit di rumah Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari tahun 2017 sekitar pukul 02:00wit Terdakwa sementara di rumah tibatiba datang anggota

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Mirdal bin Dalle) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska Muhlis binti H.

Memberi izin Pemohon (Mirdal bin Dalle) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (Riska Muhlis binti H. Muhlis) di depan sidangPengadilan Agama Watampone.3.