• Menyatakan Terdakwa MIREL MUSKITA Alias MIREL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam ; --------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------3.

  MIREL MUSKITA Alias MIREL

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas namaTerdakwa : Nama Lengkap : MIREL MUSKITA AliasMIRELTempat lahir : AmbonUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 14 Mei 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Batu Meja,KecamatanSirimau KotaAmbonAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tukang OjekPendidikan

  Menyatakan terdakwa MIREL MUSKITA Alias MIREL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaantunggal melanggar pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidan penjara selama 5 (lima)bulan penjara dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani, danmemerintahkan terdakwa untuk segera ditahan ; 3.

  Menyatakan Terdakwa MIREL MUSKITA Alias MIREL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa SenjataTQIQTTI 8 5 ~~~ ~~ nnn nnn nnn inn nnn nnn en2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; 0 20 2c ence nnn anne3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Moh Choirul als Mirel tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  LUCINDA HANDANI, SH, MH
  Terdakwa:
  MOH CHOIRUL ALS MIREL

  Agama : Islam8.Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa Moh Choirul als Mirel ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2020 sampaidengan tanggal 22 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23Mei 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22Juni 2020 sampai dengan

  Penetapan Majelis Hakim Nomor 389/Pid.Sus/2020/PN Mlg tanggal 30 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2020/PN MIg1.Menyatakan Terdakwa MOH CHOIRUL ALS MIREL

  perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:a= Bahwa terdakwa MOH CHOIRUL ALS MIREL

  Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa mengenai unsur setiap orang Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada subyek hukum dari Straafbaar Feitdalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dankewajiban, bukan sebagai badan hukum yang didakwa melakukan suatu perbuatanpidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwabernama Moh Choirul als Mirel yang merupakan subyek hukum tersebut, jika

  Menyatakan Terdakwa Moh Choirul als Mirel tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman.2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mirel alias Miril bin Mampir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

  Penuntut Umum:
  RIZQY INDAH WULANDARI W, SH
  Terdakwa:
  MIREL Alias MIRIL Bin MAMPIR

• Jambormias, di Gereja Sumber Kasih Passo yang selanjutnya tercatat pada Dinas Kepndudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon Tanggal 9 Maret 2002 dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menetapkan anak Mauren Sampe, Mirel Sampe dan Geraldo Sampe tetap berada dalam pengawasan, pemeliharaan dan pengasuhan Tergugat dan Penggugat;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugas pengadilan

  Jambormias, di Gereja SUMBER KASIH Passo, yang selanjutnyatercatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon tanggal 9Maret 2002, dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Ambon tertanggal 9 Maret tahun 2002 dengan Nomor : 59/B/2002;Hal 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PN.AmbBahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun aman dan damai;Bahwa kehidupan rumah tangga yang hidup dan rukun dan damai itulahirlah anak yang bernama : MIREL

  perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Kristen Protestan di Ambon, pada tanggal 2 Maret2002, dihadapan pemuka agama Kristen Protestan atas nama Padt.Jambormias, di Gereja SUMBER KASIH Passo, yang selanjutnya tercatatpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon tanggal 9 Maret2002, dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAmbon tertanggal 9 Maret tahun 2002 dengan Nomor : 59/B/2002, sah putuskarena Perceraian.Menetapkan anak MAUREN SAMPE, MIREL

  Wilson Metubundapatlah diketahui Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yangmelangsungkan perkawinan di Ambon pada tanggal 2 Maret 2002 dan dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama : Mirel Sampe, Geraldo Sampe dan Mauren Sampe;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan angka 4, 5 dan angka 6 padapokoknya Penggugat telah mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugatbertengkar (cekcok), Penggugat lalu meninggalkan Tergugat pada Tanggal 27Oktober 2017

  telah nyata penggugatdan tergugat tidak dapat mempertahankan keutuhan rumah tangga yangmenyebabkan tujuan perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 adalah untuk membentuk keluarga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai, olehkarenanya berdasarkan alasan dan uraian pertimbangan diatas petitum huruf bdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan huruf c, agar Menyatakanhak asuh dan perwalian anak atas nama : Mauren Sampe, Mirel

  Menetapkan anak Mauren Sampe, Mirel Sampe dan Geraldo Sampe tetapberada dalam pengawasan, pemeliharaan dan pengasuhan Tergugat danPenggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugaspengadilan yang ditunjuk untuk itu, guna mengirimkan sehelai turunanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kepndudukandan Catatan Sipil Kota Ambon untuk dicatat dalam buku register/mencoretperkawinan tersebut dan sekaligus mengeluarkan salinan akte perceraian5.

• No. 2343 K/Pid/2007yang berumur dua tahun yaitu MIREL LUMANAUW (korban) yang dilakukanTerdakwa dengan cara dan uraian kejadian antara lain sebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,pada saat saksi SONYA LUMANAUW yang menggendonganaknya MIREL LUMANAUW (korban) hendak pergi ke rumahsaksi BILLI LUMANAUW dan saat memasuki halaman rumahtibatiba datang Terdakwa SANDRA KENAP yang berkata soOF.ngana itu godagoda kita pe papa selanjutnya Terdakwalangsung melayangkan pukulan

  dan mengenai samping kirikepala MIREL LUMANAUW (korban), saat itu Terdakwa terusmemukul saksi SONYA LUMANAUW yang menggendonganaknya MIREL LUMANAUW (korban) yang kemudianterjatuh ditanah, pada saat MIREL LUMANAUW (korban)terjatuh Terdakwa menginjak dibagian belakang tubuhnya ;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pada MIRELLUMANAUW (korban) :e Ditemukan didaerah bagian kiri atas kepala pembengkakandengan ukuran dua kali satu kali nol koma lima sentimeter ;e Ditemukan didaerah dahi kiri resapan

  tindakpidana yang terjadi, majelis merasa perlu untukmenghadirkan saksi Billi Lumanauw yang saat itusedang berjalan bersama Terdakwa ;Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan semua unsuryang di dakwakan kepada Terdakwa yakni melanggar Pasal 351 Ayat(1) KUHP telah memenuhi ketentuan Pasal 183 KUHAP denganmengajukan dua orang saksi, yakni saksi Sonya Lumanauw dan SendyMangy yang di dalam keterangannya di persidangan keduanyamenerangkan bahwa mereka melihat Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Mirel

• Baguala KotaAmbon atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berhak memeriksa dan mengadili , iaterdakwa dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan , atau membujuk anakyaitu PRAY WORSHIP MIRACLE JOOSTENSZ ALIAS MIREL (7 tahun) untukmelakukan atau membiarkan di lakukan perbuatan cabul yang di lakukan secaraberlanjut.Perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan

  Saksi Pray Worship Miracle Jostensz alias Mirel, tidak disumpah, karenamasih berstatus anakanak, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak korban pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangandi dalam Berita Acara Pemeriksaan Polisi adalah benar keterangan anakkorban; Bahwa anak korban akan memberikan keterangan tentang perbuatan cabulyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap anak korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban sebanyak3 (tiga) kali yakni:e Pertama

  Saksi Greice Souhoka Alias Ece, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangan di dalamBerita Acara Pemeriksaan Polisi adalah benar keterangan saksi; Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang perbuatan cabul yangdilakukan oleh Terdakwa Josse Novembry England alias Josse terhadap anakkorban Pray Worship Miracle Jostensz alias Mirel; Bahwa saksi mengetahui dari cerita anak korban dan Chyntia kalau Terdakwamelakukan perbuatan

  Saksi Shine Joostenz Alias Shine, tidak disumpah, karena masih berstatus anakanak, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangan di dalamBerita Acara Pemeriksaan Polisi adalah benar keterangan saksi;Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang perbuatan cabul yangdilakukan oleh Terdakwa Josse Novembry England alias Josse terhadap anakkorban Pray Worship Miracle Jostensz alias Mirel:;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak

  Saksi Sintia Wellmy Sopacua Alias Tia, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Amb Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangan di dalamBerita Acara Pemeriksaan Polisi adalah benar keterangan anak korban; Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang perbuatan cabul yangdilakukan oleh Terdakwa Josse Novembry England alias Josse terhadap anakkorban Pray Worship Miracle Jostensz alias Mirel:; Bahwa saksi mengetahui

• MIREL PELUPESSY; Bahwa saksi tahu Pemohon dan suaminya bernama Roberthus Rawulmenikah di Gereja Protestan Maluku Pancaran Kasih Passo pada tanggal 6September 2002 namun belum menikah sah secara Catatan Sipil; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan suaminya memperoleh 2 (dua)orang anak yang bernama GILBERTH GERYSON ROMI RAWUL lahir diDenpasar pada tanggal 31 Maret 2001 dan BRAYN MARCELLO RAWUL lahirdi Ambon pada tanggal 16 Maret 2006; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukkedua

  penetapan ini segalasesuatu yang terjadi di persidangan dan telah tercatat secara lengkap dalam beritaacara pemeriksaan permohonan ini dianggap termuat dan dipertimbangkan dalamPenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan bukti P7 serta 2 (dua) orang saksi yakni IMELDA RAHANSERANG dan MIREL

• , Mirel warna-warni di seluruh bagian baju;

• 1 (satu) lembar BH warna ungu polos;
• 1 (satu) lembar celana dalam pink polos.

Dikembalikan kepada anak korban ANDIRA HARIYANTO Alias ANDIRA;

6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

, Mirel warnawarni di seluruh bagian baju;2. 1 (satu) lembar BH warna ungu polos;3. 1 (Satu) lembar celana dalam pink polos.Dikembalikan kepada AH;4.

, Mirel warnawarni di seluruh bagian baju, 1 (Satu) lembar BHwarna ungu polos dan 1 (satu) lembar celana dalam pink polos, barang buktitersebut telah dibenarkan oleh para saksi dan Anak di persidangan dan telahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 6 /Pid.SusAnak/2021/PN Ttedisita sesual prosedur hukum yang berlaku sehingga dapat dijadikan barangbukti dalam perkara ini;Menimbang untuk ringkasnya putusan ini, segala sesuatu yang termuatdidalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai bagian yang tidakterpisahkan

, Mirel warnawarni di seluruh bagian baju, 1 (Satu) lembar BH warna ungupolos dan 1 (satu) lembar celana dalam pink polos, barang bukti tersebut tidakdiperlukan lagi dalam pembuktian perkara ini maka terhadap barang buktitersebut dikemalikan kepada anak korban AH;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 71 ayat (3) UndangUndanga UU No 11 Tahun 2012 Tentang SPPA yang menyatakan apabiladalam hukum materiil diancam dengan pidana kumulatif berupa penjara dandenda, maka pidana denda diganti dengan

, Mirel warnawarni di seluruh bagian baju; 1 (Satu) lembar BH warna ungu polos; 1 (satu) lembar celana dalam pink polos.Dikembalikan kepada anak korban AH;6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate, pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 oleh KadarNoh, SH, sebagai Hakim Ketua, Inwan Hamid, SH.MH dan Sugiannur SH.

• Amelia Mirel Manggaprouw, lahir di Ambon pada tanggal 22 Mei2008;3. Kenneth Gian Manggaprouw, lahir di Ambon pada tanggal 30Agustus 2018.

• lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ambon, setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak Chelsya Lololuan als Chelsi untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasberawal dari anak korban yang akan berjalan pulang bersama saksi tasyadan saksi mirel

  saksi, anak saksiMIREL dan beberapa lainnya langsung pulang ke rumah.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pencabulan terjadi pada bulan September 2018 sekitar pukul 15.30 Witbertempat di rumput rumput samping perusahaan ikan kaleng di Desa HutumuriDusun wailiha.Bahwa saat Terdakwa memancing ikan di pelabuhan dekat perusahaan ikankaleng kemudian anak korban, anak saksi MIREL

  Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasberawal dari anak korban yang akan berjalan pulang bersama saksi tasyadan saksi mirel setelah selesai mandi di pantai Kemudian bertemu denganterdakwa lalu terdakwa memangggil saksi tasya tapi saksi tasya tidak maulalu berlari Kemudian anak korban yang akan berlari meninggalkan terdakwatapi terdakwa memegang tangan kiri anak korban lalu membawa anakkorban ke samping perusahaan ikan kaleng kemudian melepas celana anakkorban hingga telanjang lalu

• Anak yang ketiga Seorang anak Laki-Laki yang kemudian diberi nama MIREL LATUPUTTY Lahir pada tanggal 07 Mei 2007;

Hingga mereka dewasa nanti;

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah di Masohi dan/atau memerintahkan

   MIREL LATUPUTTY, lakilaki, lahir pada tanggal 07 Mei 2007,pelajar SMP di Dobo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumhaorang tua Penggugat di Karpan Ambon.

   MIREL LATUPUTTY, lakilaki, lahir pada tanggal 07 Mei 2007,pelajar SMP di Dobo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Karpan Ambon. Namun sekarang mereka tinggalterpisah, Penggugat masih tinggal di Karpan sedangkan Tergugat tinggal diOSM Ambon sejak tahun 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagikarena sudah tidak ada kecocokan lagi, Karena Tergugat sudah memiliki priaidaman lain.

   472.11/6837/DKPS/2012, tanggal 16 Oktober 2012dan bukti P3 tentang Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama JESSICALATUPUTTY Nomor 1032/CS.DMT/2001, tanggal 05 Pebruari 2001 dan didukungoleh keterangan para saksi Penggugat, yang menerangkan bahwa dari perkawinanPenggugat dan Tergugat tersebut di karuniai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FLADYSILFESTER LATUPUTTY sudah bekerja dan JESSICA LATUPUTTY masih kuliah,sedangkan anak ketiga yang bernama MIREL

   Anak yang ketiga Seorang anak LakiLaki yang kemudian diberinama MIREL LATUPUTTY Lahir pada tanggal 07 Mei 2007;Hingga mereka dewasa nanti;5.

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama JUINE MIREL USOH untuk menikah dengan seorang Laki laki bernama JOFANO MAMENGKO;
  3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 160.000,- (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(1.Ahmad Ramadani bin Sabarudin
     2.Eka Relia Ningsih binti Mirel)dengan Pemohon II()yang dilaksanakan pada tanggal ....................... di .............................................;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp116000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah).

• Mengadili

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mirel bin Kadir) terhadap penggugat (Endang S Ningsih binti Hasan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 362.000,00 ( tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah).

• screenshootdan saksi pindahkan ke laptop saksi ;Bahwa saksi mengetahul tentang pembicaraan antara terdakwa denganTusye karena ketika Tusye datang ke rumah saksi kemudian Tusyebertanya kepada saksi apakah benar saksi sudah baku nae denganterdakwa karena terdakwa bercerita kepada Tusye kalau terdakwa sudahbakunae dengan saksi dan terdakwa juga Ssudah dapat perawan saksi, danpada saat Tusye menanyakan hal tersebut saksi kemudian saksimengatakan kalau terdakwa berbohong.Bahwa adik saksi yang bernama Mirel

  Sampe juga pernah mengatakankepada saksi kalau Anna Talla, teman terdakwa, mengatakan kepada MirelSampe cerita ancorancor tentang saksi namun ketika Anna Talla akanmenceritakannya, Mirel Sampe menolak dan tidak ingin mendengar ceritadari Anna Talla;Bahwa mendengar hal demikian saksi tidak terima karena saksi danterdakwa tidak pernah berhubungan badan;Bahwa saksi kemudian melaporkan hal tersebut kepada ayah saksi (KarelSampe) sambil menunjukkan hasil screenshoot sms terdakwa kepadaHalaman 4 dari

• Mirel Pelamonia melakukan walk out padasaat rapat Senat membahas pengesahan Bakal Calon Rektor;e Bahwa, Saksi menerangkan menurut keterangan Sekretaris Senat pengumumanjuga ditempel di fakultasfakultas lain;e Bahwa, Saksi membenarkan kalau Penggugat menyatakan tidak memilih karenaPenggugat menganggap sejak awal proses ini tidak sah ;KETERANGAN SAKSI KELIMA PENGGUGAT (Drs.

  MIREL PELAMONIA);e Bahwa, Saksi sebagai Dosen dan anggota Senat FKIP dan mantan anggota SenatUniversitas Pattimura;e Bahwa, Saksi pernah melihat dan membaca pengumuman pendaftaran bakal calonRektor di Aula A ;e Bahwa, Saksi tidak mengetahui apakah pengumuman disebarkan juga ke fakultaslain;e Bahwa, Saksi mengetahui ada bakal calon dari luar FKIP yang mendaftar;e Bahwa, Saksi hadir dalam rapat Senat untuk pemilihan Bakal Calon;e Bahwa, setelah rapat berjalan 5 menit baru kemudian Prof. Dr.

  Mirel Pelamonia dan Saksi Tergugat Prof. Dr. FredyLeiwakabessy M.Pd dan Prof. Dr. T.G. Ratumanan, M.Pd, yang menjelaskan bahwaBakal Calon Prof. Dr. Fredy Leiwakabessy M.Pd, baru mendaftar pada saat Rapat SenatFakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan sedang berlangsung ;Menimbang, bahwa lebih lanjut kedua Saksi Tergugat dalam persidanganmenjelaskan bahwa Bakal Calon Prof. Dr.

  Mirel Pelamoniamenjelaskan bahwa atas pengumuman pendaftaran dari Senat Fakultas Keguruan danIlmu Pendidikan tersebut telah diketahui oleh Saksi karena ditempelkan pada Aula A ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan Tergugat serta buktibuktidan keterangan saksi sebagaimana tersebut dikaitkan dengan Peraturan Senat UniversitasPattimura Nomor 02 tahun 2011 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pemilihan RektorPeriode 20122016, yang merupakan pedoman dalam proses penjaringan Bakal CalonRektor

  Patrisius Rahabav, M.Si dan Drs Mirel Pelamonia dan Saksi Tergugat Prof. Dr.Fredy Leiwakabessy, M.Pd dan Prof. Dr. T G.

• ukuran pahe dengan perincian : 1(satu) pocket dikonsumsi terdakwa bersama NYAMBEK Als FEBI (belumtertangkap) dirumah kos NYAMBEK Als FEBI (belum tertangkap),sedangkan 3 (tiga) pocket dijual kepada saksi ADIMAS ANDRE YANTO BinSUCIPTO (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah) dengam melakukan janjibertemu di SPBU Mijen Desa Mijen Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo.Sebelum berangkat ketempat yang dimaksud, terlebin dulu terdakwamenyimpan 3 (tiga) pocket Narkotika jenis sabusabu didalam tutup botolminuman mirel

• M E N E T A P K A N;

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Sah Permohonan Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Josina Marugan dan Anthon Porotjo) terhadap seorang anak yang bernama : JOANNE KATRINE POROTJO yang lahir dari perempuan yang bernama Ivonia Mirel Porotjo yang telah diasuh oleh orangtua Asuh / Wali Margaretha Tjakra berdasarkan