Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mirin miden mijen mirfen miten miran mirun maren
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 63/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 22 Mei 2012 — KASEMU Bin MIREN
23 — 4
  • KASEMU Bin MIREN
    P U T US A NNomor: 63 /Pid.B/2012 / PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa : Nama lengkap : KASEMU Bin MIREN :Tempatlahir s Trenggalek ,Umur/tanggallahir : 56 Tahun/ 31 Desember 1955. ;Jeniskelamin : Laki laki ,Kewarganegaraan : = ~~Indonesia .Tempattinggal :Dsn.
    Menyatakan terdakwa KASEMU Bin MIREN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan Subsidair. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASEMU Bin MIRENdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan .3.
    PERK : PDM 35/ TRGAL./ 04/ 2012 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 23 April 2012 dengan uraian dakwaansebagai berikut : PHiMail t 222 none nnn nn nn nnn nn enn nnn nn nnn nnn nnn nn ener n ene nen neeweet rene nn nn enn ene n ne nn nena Bahwa ia terdakwa KASEMU Bin MIREN padahari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 sekira pukul 15.45 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012bertempat di rumah terdakwa Dsn. Pingit Rt.013 Rw. 004 Desa GadorKec. Durenan Kab.
    Perbuatanterdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP;wreeeeneeeee Bahwa ia terdakwa KASEMU Bin MIREN pada hari Kamistanggal 23 Pebruari 2012 sekira pukul 15.45 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat di rumahterdakwa Dsn. Pingit Rt.013 Rw. 004 Desa Gador Kec.
    Menyatakan terdakwa KASEMU Bin MIREN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa KASEMU Bin MIREN oleh karena itudari dakwaan Primairtersebut ; 3. Menyatakan bahwa terdakwa KASEMU Bin MIREN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan 30sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi 4.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 252/Pid. Sus/2015/PN-SIM
Tanggal 27 Agustus 2015 — MIREN
21 — 3
  • Menyatakan Terdakwa TUMIRIN als TUMIREN als MIREN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    MIREN
    MIREN menggedorgedor pintu rumah kemudian saksi korban membuka pintu tersebut lalu masuk kedalamrumah tersebut dan setelah berada didalam rumah lalu terdakwa meminta handphoneyang dipegang saksi korban tersebut sambil berkata telepon siapa,..?
    MIREN menggedorgedor pintu rumah kemudian saksikorban membuka pintu dan setelah berada didalam rumah lalu terdakwameminta handphone yang dipegang saksi korban tersebut sambil berkatatelepon siapa,..? dan dijawab saksi korban telepon teman,.. kemudianterdakwa berkata lagi pasti selingkuhan mu,.. dan dijawab saksi korbannggak, Cuma kawan aja, jumpa ajapun nggak pernah,..
    MIREN dan dari pernikahan tersebut terdakwa dan saksi korban telahdikaruniai (satu) orang anak;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 252/Pid.Sus/2015/PNSIMBahwa terdakwa TUMIRIN ALS. TUMIREN ALS.
    MIREN dan dari pernikahan tersebut terdakwa dan saksi korban telahdikaruniai (satu) orang anak;Bahwa terdakwa TUMIRIN ALS. TUMIREN ALS.
    MIREN yang menikah pada tanggal 14 Desember 2004 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/85/I/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungundan dari pernikahan tersebut terdakwa dan saksi korban telah dikaruniai (satu)orang anak;e Bahwa terdakwa TUMIRIN ALS. TUMIREN ALS.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 921/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.SUYONO Als GEBLENG Bin MIREN
2.KATIMUN
49 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I SUYONO ALS GEBLENG BIN MIREN dan terdakwa II KATIMUN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pancaharian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    MEGA TRI ASTUTI, SH
    Terdakwa:
    1.SUYONO Als GEBLENG Bin MIREN
    2.KATIMUN
    PUTUSANNomor 921/Pid.B/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa:Nama lengkap: Suyono Als Gebleng Bin Miren;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/tgl lahir : 52 tahun / 4 Mei 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pancur Baru Piayu Blok F No.18 Kec.Sungai BedukKota Batam;Agama : Kristen;Pekerjaan
    Perk. : PDM121/BTM/10/2018, tertanggal 30 Oktober 2018, sebagai berikut :Primatr :Bahwa ia terdakwa SUYONO Als GEBLENG Bin MIREN bersama sama dengan terdakwa II KATIMUN pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018sekira pukul 21.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat diJalan Sei Tamiang Kec.
    Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 21.30Wib terdakwa SUYONO Als GEBLENG Bin MIREN dan terdakwa IlKATIMUN datang ke Sei Tamiang untuk membuka lapak permainan judi jenisdadu guncang di Areal Jalan Sei Tamiang Kota Batam dengan pembagiantugas terdakwa sebagai pengumpul uang taruhan para pemain sedangkanterdakwa Il sebagai pengguncang dadu.
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 21.30Wib terdakwa SUYONO Als GEBLENG Bin MIREN dan terdakwa IlKATIMUN datang ke Sei Tamiang untuk membuka lapak permainan judi jenisdadu guncang di Areal Jalan Sei Tamiang Kota Batam dengan pembagiantugas terdakwa sebagai pengumpul uang taruhan para pemain sedangkanterdakwa II sebagai pengguncang dadu.
    Menyatakan terdakwa SUYONO ALS GEBLENG BIN MIREN danterdakwa II KATIMUN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pancaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 728/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Muhammad Asyiri Alias Asyiri
105 — 49
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukumannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Muhammad Asyiri Alias Asyiri bersamasama denganMuhammad Sabuki Alias Amad dan Ponirin Alias Miren (belum tertangkap
    atau barang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 10.00 Wibdi areal kebun melon Dusun III Desa Kwala Langkat Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat dimana saksi SELAMAT sedang memupuk tanamansemangka di lahan saksi yang bersebelahan dengan lahan melon milik saksikorban MILHANI dan saat itu saksi SELAMAT melihat Terdakwa MuhammadAsyin Alias Asyiri bersama kedua temannya Muhammad Sabuki Alias Amad danPonirin Alias Miren
    (belum tertangkap) sedang berada di lahan milik saksikorban milik MILHANI yang mana Terdakwa Muhammad Asyiri sedangmemegang 1 (satu) buah parang (daftar pencaharian barang) dan Terdakwasedang memotong tanaman melon milik saksi korban Milhani dilahan milik saksikorban Milhani dan 2 orang teman Terdakwa bernama Muhammad Sabuki AliasAmad dan Ponirin Alias Miren (belum tertangkap) ikut mencabuti tanamanmelon milik saksi Milhani, kemudian saksi Selamat melanjutkan pekerjaan saksidan setelah selesai sambil
    Milhani, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 10.00 Wibdi areal kebun melon Dusun III Desa Kwala Langkat Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat dimana saksi SELAMAT sedang memupuk tanamansemangka di lahan saksi yang bersebelahan dengan lahan melon milik saksikorban MILHANI dan saat itu saksi SELAMAT melihat Terdakwa MuhammadAsyin Alias Asyiri bersama kedua temannya Muhammad Sabuki Alias Amad danPonirin Alias Miren
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Pwr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
SRAHNO
31 — 4
  • Bahwa Pemohon bernama Srahno, jenis kelamin lakilaki, lahir diPurworejo, 22 November 1993 dari pasangan suami istri Miren dan Lasiyahsesuai degan kutipan akta kelahiran nomor 3306LT170920140031 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurworejo;3. Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama Pemohon dari namaSRAHNO menjadi SRAHNO FERDIANTO;Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Permohonan Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Pwr4.
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 3306111408084082 dikeluarkan tanggal 04032020 atas nama Kepala Keluarga Miren, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3306LT170920140031 tanggal 17September 2014, atas nama SRAHNO, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Permohonan Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Pwr4. Fotocopy Duplikat Akta Nikah tertanggal 3 Juni 2005, pernikahan antaraMiren dengan Lasiyah, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Saksi ALMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon mengajukanpermohonan penambahan nama; Bahwa orang tua Pemohonbernama Miren dan Lastyah; Bahwa yang memberi namaPemohon bernama Srahno yaitu orang tuanya; Bahwa Pemohon yang bernamaSrahno akan ditambah Ferdianto sehingga namanya menjadi SrahnoFerdianto; Bahwa yang menjadi alasanpenambahan nama Pemohon tersebut yaitu karena Pemohon didahuluinikah oleh adiknya dan sesuai adat/tradisi masyarakat tempat tinggalPemohon
    , bukti surat P3 tentang Kutipan AktaKelahiran No. 3306LT170920140031 tanggal 17 September 2014, atas namaSRAHNO, bukti surat P4 tentang Duplikat Akta Nikah tertanggal 3 Juni 2005,pernikahan antara Miren dengan Lasiyah, terungkap jika Pemohon yangbernama SRAHNO adalah benar anak lakilaki dari ayah MIREN dan IbuLASIYAH, yang lahir di Purworejo, pada tanggal 22 November 1993, yang berartimasih berusia kurang lebih 27 (dua puluh tujuh) tahun.
    , bukti surat P3 tentang Kutipan AktaKelahiran No. 3306LT170920140031 tanggal 17 September 2014, atas namaSRAHNO, bukti surat P4 tentang Duplikat Akta Nikah tertanggal 3 Juni 2005,pernikahan antara Miren dengan Lasiyah, terungkap jika Pemohon yangbernama SRAHNO adalah benar anak lakilaki dari ayah MIREN dan IbuLASIYAH, yang lahir di Purworejo, pada tanggal 22 November 1993, inibersesuaian dengan keterangan Saksi saksi Pemohon yaitu Saksi BUNGEDIdan Saksi ALMAN yang menerangkan jika Pemohon benar
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 54/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Nasikah, SH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
KUSNAN Bin SUWANI
22 — 2
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak amal yang telah di buka / rusak, uang kertas dan receh sejumlah Rp. 2.200.000 (dua juta juta dua ratus ribu rupiah), uang kertas dua ribuan dan receh sebanyak Rp. 101.000 (seratus satu ribu rupiah) dikembalikan kepada Pemiliknya yakni pihak Masjid Al-Barokah termasuk Dusun Miren
    Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak amal yang telah di buka /rusak, uang kertas dan receh sejumlah Rp. 2.200.000 (dua juta juta duaratus ribu rupiah), uang kertas dua ribuan dan receh sebanyak Rp.101.000 (seratus satu ribu rupiah) dikembalikan kepada Pemiliknyayakni pihak Masjid AlBarokah termasuk Dusun Miren, DesaSidoharjo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, 1 (satu)buah linggis kecil warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu)unit SPM Suzuki shogun warna biru nopol: W3411NN beserta
    berikut:Bahwa ia Terdakwa KUSNAN Bin SUWANI pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 06.00 wib berangkat dari rumahDesa Jati Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, dengan mengendaralSepeda Motor Suzuki Shogun W3411NN menuju ke sekolahsekolahSD untuk menjual jajanan cireng, setelah pukul 07.00 wib anakanaksekolah masuk kelas, lalu Terdakwa pergi berputarputar berjualancireng ke rumahrumah penduduk, selanjutnya Terdakwa saatberjualan di perkampungan melewati Masjid AlBarokah termasukDusun Miren
    Saksi SAIFUD Bin MUSTAJAB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan kejadianpencurian kotak amal Bahwa Saksi mengatakan Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 26Januari 2019 sekira pukul 08.30 wib di Masjid AlBarokah Dusun Miren,Desa Sidoharjo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya, waktu itu saksisedang berada didalam rumah yang mana rumah saksi berada didepanMasjid AlBarokah Dusun Miren
    Saksi SUTOMO Bin MULYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan kejadianpencurian kotak amal Bahwa Saksi mengatakan Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 26Januari 2019 sekira pukul 08.30 wib di Masjid AlBarokah Dusun Miren,Desa Sidoharjo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk Bahsa Saksi mengatakan saksi tidak melihat sendiri kejadiannya,waktu itu saksi sedang berada didalam rumah saksi yang mana rumahsaksi berada dekat Masjid
    AlBarokah Dusun Miren, Desa Sidoharjo,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk dan saksi mendengarsuara tetangga saksi bu Masito berteriak maling, maling lalu saksi keluarrumah dan melihat sudah ada beberapa warga didepan mesjid, lalu saksimenanyakan ada apa, lalu bu Masito memberitahukan kalau Bu Masitomelihat ada penjual Cireng yang keluar dari mesjid buruburu sambilmenoleh kiri Kanan dan sangat mencurigakan dan ketika dan ketika saksilihat di Mesjid tersebut ternyata benar kotak amalnya sudah
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1524/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 M7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Miren RT.02 RW. 09 Desa SidoharjoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXX, uMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal
    di Dusun Miren RT.02 RW.
    XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Miren RT.04 RW. 10 Desa SidoharjoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 14 Oktober 1987; bahwa sebelum menikah Penggugat
    XXXXXXX , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Miren RT.04 RW. 10 Desa Sidoharjo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan 14 Oktober 1987; bahwa sebelum menikah
    9 dari 17 Hal Putusan Nomor 1524/Pat.G/201 7/PA.NgjMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Miren
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 70/Pdt.P/2014/PA.Ngj
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON
11 — 0
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0070 /Pdt.P/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Miren RT.03 RW.09, Desa Sidoharjo,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama XXXXXX Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan PTDjarum, Alamat Dusun Miren RT.03 RW.09, Desa Sidoharjo, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon Istrinya :Hal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 0070/Padt.P/2014/PA.NgjNama XXXXXX, Umur 17 tahun, Agama Islam Pekerjaan ,Alamat Dusun Rowoharjo Rt 03 Rw 04 Desa Rowoharjo KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor
    nnn nnnnnn nnnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon, hadir sendirike muka persidangan: 22222 none n nnn nen ne nen ne ene n neBahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon agarmembatalkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur,akan tetapi tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan lalu dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon XXXXXX Umur 18 tahun, Agama Islam,Pekerjaan karyawan PT Djarum, Alamat Dusun Miren
    SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Miren, Desa Sidoharjo Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: a) Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon, kenal dengan Pemohon,anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon;b) Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anaknya yang bernama XXXXXX untuk menikah dengan saudariXXXXXXK jorannneee neces ences eee eee eee senses eseHal. 5 dari 12 Penetapan
    kesiapannya untuk menikah dan tidak maupernikahannya ditunda karena khawatir akan melakukan halhal yang dilarangMenimbang, bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu tanda Pendudu atas namaPemohon adalah akta autentik yang menurut Pasal 165 HIR mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindendebewijskracht), membuktikan bahwa Pemohon adalah Penduduk Dusun Miren
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • ., advokat yangberkantor di Karanganom, RT.003 RW.001, DesaKaranganom, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 18 Maret 1982 (umur 38 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXxxx, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Miren, RT.O11 RW.006, Desa Gempol,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa, pada tahun 2015 Penggugat dengan dibantu oleh orang tuaPenggugat mendirikan rumah tempat tinggal bersama Miren, RT.011 RW.006, Desa Gempol, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten;9. Bahwa, percekcokkan tetap selalu terjadi dan tambah runcing antaraPenggugat dengan Tergugat sehingga pada tahun 2016 akhirnyaPenggugat meninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Penggugat dengan mengajak salah satu anak hasilperkawinan;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Sgu
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendi bin Miren) dengan Pemohon II (Linda Salamah binti Libun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2019 di Tayan Hulu Kabupaten Sanggau;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;
    4. Membebankan
    PENETAPANNOMOR 76/Pdt.P/2019/PA.Sguearl poo sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Hendi bin Miren, tempat dan tanggal lahir Pudak, 13 Mei 1993, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan PT.Djarum di Balai Karangan, tempat kediaman di DusunBunut, RT. 005, Desa Pandan Sembuat, KecamatanTayan Hulu, Kabupaten Sanggau
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hendi bin Miren)dengan Pemohon II (Linda Salamah binti Libun) yang dilaksanakan padatanggal 17 Maret 2019 di Tayan Hulu Kabupaten Sanggau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6102172105071526, atas nama kepalakeluarga Miren, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pontianak (Sekarang Kabupaten Mempawah),tertanggal 25 Oktober 2009, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, bukti (P.3);Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamenghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
    i kartu tandapenduduk atas nama Hendi, bukti P.2 berupa fotokopi surat keterangandomisili atas nama Linda Salamah, bukti P.3 berupa fotokopi kartu keluargaatas nama Miren, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya, diterbitkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, buktibukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, baik secara formal maupun materiil Sesuaiketentuan Pasal 285 R.Bg, sehingga harus dinyatakan terbukti Pemohon dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendi bin Miren)dengan Pemohon II (Linda Salamah binti Libun) yang dilaksanakan padatanggal 17 Maret 2019 di Tayan Hulu Kabupaten Sanggau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau;4.
Pengadilan PN NGANJUK
Register : 25-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 34/Pdt P/2014/PN Njk
Tanggal 3 Juli 2014 —
18 — 1
  • Jenis kelamin : Laki - LakiUmur : Pekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Miren RT.03/RW.10, Desa Sidoharjo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk..Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinNama : LAMIRAH.Jenis kelamin : PerempuanUmur : Pekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Miren RT.03/RW.10, Desa Sidoharjo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk..Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin
    .: Laki Laki: Swasta: Dusun Miren RT.03/RW.10, Desa Sidoharjo, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk..: Islam: Indonesia: Kawin: LAMIRAH.: Perempuan: Swasta: Dusun Miren RT.03/RW.10, Desa Sidoharjo, Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk..: Islam: Indonesia: KawinMasuk tanggal : 25 Juni 2014Amar Putusan :MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Tlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Tulungagung Unit Boyolangu
Tergugat:
1.SUJIONO
2.Mujini
48 — 12
  • SUJIONO, tempat tanggal lahir: Tulungagung, 26 Maret 1961,Jenis Kelamin LakiLaki, tempat Tinggal Dusun Miren 1 RT 002 RW 001Desa Ngranti Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Transportasi,selanjutnya disebut Pihak Kedua/Tergugat ;Hl.
    MUJINI, tempat tanggal lahir: Tulungagung, 25 April 1969, JenisKelamin Perempuan, tempat tinggal Dusun Miren 1 RT 002 RW 001,Desa Ngranti, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, selanjutnya disebut Pihak Kedua/Tergugat II;Pihak Kesatu (Penggugat) dan Pihak Kedua (Para Tergugat) secarabersamasama dalam kesepakatan ini disebut sebagai Para Pihak;Menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka sepertiyang termuat
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 740/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Miren RT.01 RW. 09 Desa SidoharjoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;LAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja
    , tempattinggal di Dusun Miren RT.01 RW. 09 Desa SidoharjoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor 0740/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 08 April 2014 telahmengemukakan
    SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Miren RT.01 RW. 09 Desa Sidoharjo Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah orang tua Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, kuranglebih pada 2012 yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah orangtua Pemohon
    SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Miren RT.01 RW. 09 Desa Sidoharjo Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga dekat Termohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, kuranglebih pada tahun 2012 yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah orangtua
    telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Termohon, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan UndangundangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, buktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Pemohon bertempat tinggal dan menjadi pendudukDusun Miren
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0711/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • PUTUSANNomor 0711/Pdt.G/2017/PA.Ngjz eats 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Dusun Miren RT.04 RW. 10Desa Sidoharjo Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 40 tahun,
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Miren RT.04 RW. 10 DesaSidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar
    XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Miren RT.04 RW. 10 Desa Sidoharjo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat ia adalah Adik Kandung Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sah di Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk kurang lebih pada pertengahan tahun 16 Oktober 1998 yanglalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat
    XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Miren RT.04 RW. 09 Desa Sidoharjo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat ia adalah Tetangga Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah sah di Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk kurang lebih pada tahun 16 Oktober 1998 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat hidup
    telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi pendudukDusun Miren
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 944/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 11 Juli 2016 —
8 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor 0944/Pdt.G/2016/PA.Ngj7 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaan OnlineSophie Paris, tempat tinggal di Dusun Miren RT.02 RW. 09Desa Sidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaan MakelarMotor, tempat tinggal di Dusun Miren RT.02 RW. 09 DesaSidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganiuk,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal23 Mei 2016 dengan nomor 0944/Pdt.G/2016
    sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Miren
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2007 — Putus : 16-01-2008 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1286/Pdt.G/2007/PA.NGJ
Tanggal 16 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • bersamadi rumah orang tua Penggugat selama krang lebih 6 bulan, lalu merantau di Jakartakurang lebih 2 tahun dan terakhir wirawiri Jakarta Nganjuk hal itu berlangsungselama kurang lebih 10 tahun ;bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing : ANAK I umur 9 tahun dan ANAK II umur7 tahun ; bahwa kemudian setelah 2 tahun merantau ke Jakarta Tergugat yang semula bekerjadi Jakarta tidak mau kerja di Jakarta lagi, Tergugat pulang ke Dusun Miren
    ,Penggugat tetap bekerja di Jakarta dan sesekali pulang ke Dusun Miren ;bahwa setelah Tergugat tidak di Jakarta ia menjadi malas bekerja sehinggamenimbulkan pertengkaran karena ekonomi kurang dan puncaknya sejak kuranglebih 2,5 tahun terakhir int Tergugat tidak bekerja dan sejak saat itu pula Tergugatpulang ke rumah neneknya dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat samasekali ; bahwa oleh karena sudah kurang lebih 2,5 tahun hidup berpisah dan selama itu pulaTegugat tidak memberi nafkah, maka
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.NGJ
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0026/Pdt.P/2018/PA.NgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan penetapan wali adhol yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Miren RT.002 RW. 009 Desa SidoharjoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, selanjutnya
    keterangan Pemohon dan calon suami Pemohon danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secaratertulis tertanggal 11 Januari 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan register Nomor : 026/Pdt.P/2018/PA.Ngj.tanggal 17 Oktober 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Pemohon adalah adik kandung dari:a. kakak PemohonNama : SUMARNO bin WIRYOREJOUmur : 58, agama IslamPekerjaan : SopirAlamat : Dusun Miren
    Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : JAIMUN Bin YAKUPUmur : 60. tahun , agama IslamStatus perkawinan : duda dalam usia 3 tahunPekerjaan : TaniAlamat : Dusun Miren RT.002 RW. 009 Desa SidoharjoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk2.
    Pemohon hendak melangsungkan pemikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : JAIMUN bin YAKUPUmur : 60, agama IslamPekerjaan : TaniStatus Perkawinan : Duda dalam usia 3 tahunAlamat : Dusun Miren RT002 RW. 010 Desa SidoharjoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjukdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk ;3. bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudahsedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan dan hubungan tersebut
    bukti saksi yang dapat dijadikan sebagai alat bukti dipersidangan olehkarenanya majelis hakim berpendapat keterangan 2 orang saksi tersebut dapat diterimasebagai bukti Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan bukti bukti nya dipersidangan ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon berstatus janda telah menjalin hubungan cinta dengan seoranglelaki bernama : JAIMUN bin YAKUP, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani PLN, status Duda dalam usia 3 tahun, tempat tinggal di Dusun Miren
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 523/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
18 — 3
  • PUTUSANNomor 523/Pdt.G/2017/PA.Mpw.ass oll pea ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Fransiska Ria binti Miren, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal diDusun Petai RT.002 RW.000 Desa Saham KecamatanSengah Temila Kabupaten Landak, sebagai Penggugat;melawanDimhari bin
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dimhari bin Pardjan)terhadap Penggugat (Fransiska Ria binti Miren);4.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • PUTUSANNomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O2 Februari 1982, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Miren RT.02 RW. 10 DesaSidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tempat
    /tanggal lahir Nganjuk/O1 Januari 1980, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Miren RT.02 RW. 10 Desa Sidoharjo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    XXXX,umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Miren RT. 04 RW. 10 Desa Sidoharjo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada Tahun 2013; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat
    XXXX,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Miren RT. 04 RW. 10 Desa SidoharjoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai lpar Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Oktober 2013; bahwa sebelum menikah Penggugat
    Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteralPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Nojpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Miren
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2151/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor 2151/Pdt.G/2018/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Miren RT.003 RW. 009Desa Sidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
    No 2151/Pdt.G/2018/PA.NGJSaksi 1, XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Miren RT.003 RW. 009 DesaSidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 16 Mei 2000; bahwa sebelum menikah Penggugat
    No 2151/Pdt.G/2018/PA.NGJpekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Miren RT.003RW. 009 Desa Sidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 16 Mei 2000; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;