Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3835/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 27 Nopember 2019 — - Asuroh binti Mirkas - Nana Suryana bin Abd. Rohman
1410
  • Rohman) terhadap Penggugat (Asuroh binti Mirkas);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    - Asuroh binti Mirkas- Nana Suryana bin Abd. Rohman
    Rohman) terhadap Penggugat(Asuroh binti Mirkas) dengan alasan bahwa rumah tangga sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2017,Halaman 6 dari 11 halaman.
    Putusan Nomor 3835/Pdt.G/2019/PA.Dpkmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, olehkarenanya harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat hanyasaksi pertama (Mirkas, ayah kandung Penggugat) yang menerangkan tentangadanya ketidakharmonisan antara Penggugat dengan Tergugat karena saksipernah menyaksikan pertengkaran PenggugatTergugat yang kemudiandikuatkan dengan keluhan
Register : 05-02-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1463/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 11 Desember 2014 — Fery Kurnia Atmaja Als. Feri Bin Slamet
513
  • yang mengendarai sepeda motorHONDA BEAT No.Pol : B3476FLQ, warna putih sebelum perumahan BKI,kemudian terdakwa bersamasama dengan Arohman Als Komeng Bin Rajidan saksi Tonif Fauzi Noor Als lpang Bin Oos Firdaus membuntuti mirkas daribelakang, lalu ketika saat jalan sepi, terdakwa menyuruh Arohman AlsKomeng Bin Raji untuk memepet mirkas kemudian Arohman Als Komeng BinRaji memepet mirkas dan Tonif Fauzi Noor Als Ipang Bin Oos Firdausmemukul tangan mirkas dan kemudian mirkas terjatuh dari sepeda motornya
    SukataniKabupaten Bekasi;Bahwa sepeda motor milik saksi berhasil diambil oleh para terdakwaketika sepeda motor saksi dipinjam oleh saksi mirkas untuk pergikerumah teman saksi mirkas.Bahwa saksi masih ada hubungan keluar dengan saksi Mirkas ;Bahwa saksi mendapat kabar bahwa saksi mirkas yang meminjamsepeda motor milik saksi ketika habis pulang dari rumah temannyasaksi mirkas kemudian di kampung Jagawana RT.02/04 SukarukunKec.
    jalanan sepi terdakwa menyuruh AROHMAN ALSKOMENG BIN RAuI untuk memepet mirkas kemudian AROHMAN ALSKOMENG BIN RAJI memepet mirkas dan saksi Tonif Fauzi Noor Alslpang Bin Oos Firdaus Berkas terpisah) memukul tangan mirkas dankemudian mirkas terjatuh dari sepeda motornya, kKemudian Tonif FauziNoor Als Ipang Bin Oos Firdaus dan terdakwa turun dari motor laluterdakwa mengeluarkan PISTOL MAINAN dan mengarahkan pistolmainan tersebut kepada mirkas sedangkan Tonif Fauzi Noor Als lpangBin Oos Firdaus mengeluarkan
    yang mengendaraisepeda motor HONDA BEAT No.Pol : B3476FLQ, warna putih sebelumperumahan BKI, kemudian terdakwa bersamasama dengan Arohman Als12Komeng Bin Raji dan saksi Tonif Fauzi Noor Als Ilpang Bin Oos Firdausmembuntuti mirkas dari belakang, lalu ketika saat jalan sepi, terdakwamenyuruh Arohman Als Komeng Bin Raji untuk memepet mirkas kemudianArohman Als Komeng Bin Raji memepet mirkas dan Tonif Fauzi Noor Alslpang Bin Oos Firdaus memukul tangan mirkas dan kemudian mirkas terjatuhdari sepeda motornya
    yang mengendarai sepeda motor HONDA BEATNo.Pol : B3476FLQ, warna putih sebelum perumahan BKI, kemudian13terdakwa bersamasama dengan Arohman Als Komeng Bin Raji dan saksiTonif Fauzi Noor Als lpang Bin Oos Firdaus membuntuti mirkas daribelakang, lalu ketika saat jalan sepi, terdakwa menyuruh Arohman AlsKomeng Bin Raji untuk memepet mirkas kemudian Arohman Als Komeng BinRaji memepet mirkas dan Tonif Fauzi Noor Als lpang Bin Oos Firdausmemukul tangan mirkas dan kemudian mirkas terjatuh dari sepeda motornya
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
Drs. H. Komarudin
2114
  • KOMARUDIN dan MIRKAS BIN NOSAN adalah orang yang sama dan satu orang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.241.000,00 (dua ratu empat puluh satu ribu rupiah);
  • KOMARUDIN dan MIRKAS Bin NOSAN kedua namatersebut orangnya sama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti P2 berupapotokopi Kartu Keluarga, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempattinggal di Ko.
    H.KOMARUDIN dan MIRKAS Bin NOSAN kedua nama tersebut orangnyasama dan satu orang yaitu Pemohon, berdasarkan keterangan saksi . H.Mirtas HN. dan saksi Il. H. Abdurachman HS. Yang menerangkan bahwaPemohon diberi nama lahir adalah mirkas oleh orang tua Pemohon yaitubapak H. Nosan dan ibu Hj. Sopiah dan diganti sewaktu Pemohon olehmenjalani pendidikan di Pondok Pesantren AtTaqwa Bekasi olehpengasuh Pondok Pesantren KH.
    Komarudin, sedangkan dalam Bukti Surat P5 berupa Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah nama Pemohon tertulis dengan nama Mirkassebagaimana dikuatkan dengan bukti P4 berupa Surat Keterangan KepalaDesa Muktiwari no Reg. 593.2/36/II/2018 tertanggal 28 Februari 2018 yangmenerangkan bahwa bukti P5 tersebut dimiliki oleh Mirkas/ H.
    Komarudin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan kesesuaian data dalam buktibukti surat tersebut, diperoleh faktabahwa Pemohon lahir dengan nama Mirkas dan setelah sekolah di PondokPesantren AtTaqwa Bekasi pemohon diganti namanya menjadi Komarudinoleh pengasuh Pondok Pesantren KH. Noer Ali dan terdapat kesamaannama orang tua Pemohon yaitu pada (Bukti P2, dan P3), dimana namaorang tua Pemohon adalah bapak H. Nosan dan ibu Hj.
    KOMARUDIN dan MIRKAS BIN NOSANadalah orang yang sama dan satu orang;3.
Register : 05-02-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1462/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 11 Desember 2014 — Tonif Fauzy Noor Als. Ipang Bin Oos Firdaus
608
  • PEPET . kemudian Arohman Als Komeng Bin Rajimemepet mirkas dan Terdakwa kemudian memukul tangan mirkas dengantangan kosong dan kemudian mirkas terjatun dari sepeda motornya,kemudian Terdakwa dan Feri Kurnia Atmaja Als Feri Bin Slamet turun darimotor lalu Feri Kurnia Atmaja Als Feri Bin Slamet mengeluarkan PISTOLMAINAN sambil mengancam akan mennembak dengan pistol mainantersebut, sedangkan Terdakwa mengeluarkan sebilah celurit yang disimpanterdakwa di dalam sweter sambil mengeluarkan dan setelah keluar
    lalumengarahkan nya ke mirkas sambil dan mengancam akan membacokmirkas, Setelah mirkas terjatuh Feri Kurnia Atmaja Als Feri Bin Slametmenghampiri motor yang dibawa oleh mirkas dan mengambilnya tanpa adaijin dari pemiliknya, dan kemudian membawa motor tersebut putar arahkearah KARAWANG, sedangkan Terdakwa berboncengan dengan ArohmanAls Komeng Bin Raji juga pergi meninggalkan korban putar arah ke arahKARAWANG dan kemudian terdakwa bersama Arohman Als Komeng BinRaji dan Feri Kurnia Atmaja Als Feri
    SukataniKabupaten Bekasi;Bahwa sepeda motor milik saksi berhasil diambil oleh para terdakwaketika sepeda motor saksi dipinjam oleh saksi mirkas untuk pergikerumah teman saksi mirkas.Bahwa saksi masih ada hubungan keluar dengan saksi Mirkas ;Bahwa saksi mendapat kabar bahwa saksi mirkas yang meminjamsepeda motor milik saksi ketika habis pulang dari rumah temannyasaksi mirkas kemudian di kampung Jagawana RT.02/04 SukarukunKec.
    SukataniKabupaten Bekasi;Bahwa sepeda motor milik korban berhasil diambil oleh saksi,terdakwa dan Arohman .Bahwa saksi menerangkan ditengah perjalanan terdakwa berpapasandengan mirkas yang mengendarai sepeda motor HONDA BEAT No.PolB3476FLQ, warna putin sebelum perumahan BKIBahwa saksi bersama dengan terdakwa dan saksi Arohmanmembuntuti mirkas dari belakangBahwa ketika jalanan sepi saksi menyuruh Arohman untuk memepetmirkas kemudian Arohman memepet mirkas dan terdakwa memukultangan mirkas dan kemudian
    lalumengarahkan nya ke mirkas sambil dan mengancam akan membacokmirkas, Setelah mirkas terjatun Feri Kurnia Atmaja Als Feri Bin Slametmenghampiri motor yang dibawa oleh mirkas dan mengambilnya tanpa adaijin dari pemiliknya, dan kemudian membawa motor tersebut putar arahkearah KARAWANG, sedangkan Terdakwa berboncengan dengan ArohmanAls Komeng Bin Raji juga pergi meninggalkan korban putar arah ke arahKARAWANG dan kemudian terdakwa bersama Arohman Als Komeng BinRaji dan Feri Kurnia Atmaja Als Feri
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 323/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Mirkas, Lakilaki umur 28 tahun2. Diki Wahyudin, Lakilaki Umur 23 Tahun3. Niken Aptasari, Perempuan Umur 15 tahun;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi;7.
    Mirkas, Lakilaki umur 28 tahun2. Diki Wahyudin, Lakilaki Umur 23 Tahun3. Niken Aptasari, Perempuan Umur 15 tahun;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah ada perempuanlain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu pun sebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:2.
    Mirkas, Lakilaki umur 28 tahun2. Diki Wahyudin, Lakilaki Umur 23 Tahun3.
    Mirkas, Lakilaki umur 28 tahun2. Diki Wahyudin, Lakilaki Umur 23 Tahun3. Niken Aptasari, Perempuan Umur 15 tahun;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2019/PA.Ckr.f.
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 339/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Misan dan Mirkas dengan memakai mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan serta memenuhi syaratdan rukunnya, tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.
    Mirkas, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.
    Misan dan Mirkas denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkan harammenikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai telah dikaruniai kKeturunan 3 orang anak yang bernama:1. Sahrudin, lakilaki, umur 24 tahun2. Tapsir, lakilaki, 17 tahun3.
    Misan dan Mirkas denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkan harammenikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai telah dikaruniai kKeturunan 3 orang anak yang bernama:1. Sahrudin, lakilaki, umur 24 tahun2. Tapsir, lakilaki, 17 tahun3.
    Misan dan Mirkas dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn II berstatusperawan;d. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;e. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telahdikaruniai keturunan 3 orang anak yang bernama :1.
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1138/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Duhai Bin Parako) dengan Pemohon II (MIRA BINTI MIRKAS) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang

    PENETAPANNomor 1138/Pdt.P/2019/PA.Srgyza7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Duhai Bin Parako, umur 24 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung LeundeanRT 003 RW 001 Desa Bantar Panjang Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mira Binti Mirkas
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Oktober 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1138/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Mirkas Bin Muslih, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. Udin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Samsudin Dan Agus Bustami, denganmas kawin berupa Emas Seberat 1 (Satu) Gram;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Duhai Bin Parako) denganPemohon II (MIRA BINTI MIRKAS) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 12 Oktober 2014;c.
    ; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Oktober 2014 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mirkas BinMuslih, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Duhai Bin Parako) denganPemohon II (MIRA BINTI MIRKAS) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirkas bin Konja) dan Pemohon II (Karsih bin Sonin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mirkas bin Konja)dengan Pemohon II (Karsih bin Sonin) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 1992 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Mirkas bin Konja) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216030704072568 atas namaPemohon (Mirkas bin Konja) tanggal yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.3:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirkas bin Konja) danPemohon II (Karsih bin Sonin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 FebruariHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Ckr.1992 di wilayan hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekas' ;4.
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah Kakak kandung bernama Ruca bim Kuru dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Mirkas dan Bonan dengan memakai mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunal;3.
    Mirkas, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp. Pengarengan Rt.012 Rw.005 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Ckr.
    Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung Pengarengan Rt 016 Rw 007 Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 25 Februari1995; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah Kakak kandung yang bernama Ruca bim Kuru dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Mirkas dan
    saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung Pengarengan Rt 016 Rw 007 Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 25 Februari1995;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah Kakak kandung yang bernama Ruca bim Kuru dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Mirkas
    Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, denganwali nikah Kakak kandung yang bernama Ruca bim Kuru dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Mirkas dan Bonan dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn II berstatusperawan;d.
Register : 28-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 648/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1311
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Endi Wahyudi Bin Ade) dan Pemohon II (Firda Ramdhaniah Binti Mirkas) yang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;
    Saksi I, setelah bersumpah, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dan hadir waktu Pemohon menikahdengan Pemohon Il, yaitu pada bulan Agustus 2014;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Mirkas, saksi nikahnya saksi sendiri dan UsniThamrin, mas kawinnya uang tunai Rp 20.000, (dua puluh riburupiah);Bahwa saksi mengetahui ada ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikahBahwa saksi mengetahui
    Tahun 2006dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor;Menimbang bahwa keterangan di bawah sumpah dari 2 orang saksiyang diajukan para Pemohon ke persidangan pada dasarnya telah salingmenjelaskan para saksi mengetahui dan hadir pada prosesi pernikahanPemohon dengan Pemohon II dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Mirkas
Register : 09-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 241/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • Memberi izin kepada Pemohon ( MIRKAS alias MIRKAS SURYANINGRAT bin SUARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( JULAEHA alias EHA JULAEHA binti MADSARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Putus : 02-02-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 97/PID.B/2015/PN.BKS
Tanggal 2 Februari 2015 —
143
  • Menyatakan Terdakwa I JAENAL ABIDIN als JAENAL Bin MINAN, Terdakwa II MIRKAS als TULE Bin ARAB, Terdakwa III SYAHRI als SARI Bin (Alm) SANTOSO, Terdakwa IV ANDRI GUSTIAN als ANDRI als BODONG Bin ADE, Terdakwa V SOPANDI als GARENG Bin ASDA, Terdakwa VI ASEP SUPENA als KUBIL Bin KARMA, Terdakwa VII HOLIKUL AKBAR als KIBAU Bin H.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JAENAL ABIDIN als JAENAL Bin MINAN, Terdakwa II MIRKAS als TULE Bin ARAB, Terdakwa III SYAHRI als SARI Bin (Alm) SANTOSO, Terdakwa IV ANDRI GUSTIAN als ANDRI als BODONG Bin ADE, Terdakwa V SOPANDI als GARENG Bin ASDA, Terdakwa VI ASEP SUPENA als KUBIL Bin KARMA, Terdakwa VII HOLIKUL AKBAR als KIBAU Bin H. SYAMSUDIN, dan Terdakwa VIII CHAERUL KOSASIH als HERUL als MATA Bin KOSIM, dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    JAENAL ABIDIN als JAENAL Bin MINANMIRKAS als TULE Bin ARAB:ANDRI GUSTIAN als ANDRI als BODONG Bin ADE SYAHRI als SARI Bin (Alm) SANTOSOSOPANDI als GARENG Bin ASDA
    Bakung Kidul Rt. 001/004 Desa Karangpatri Kec.Pebayuran Kabupaten Bekasi: Islam: Tidak Bekerja: MIRKAS als TULE Bin ARAB: Bekasi: 20 Tahun/ 15 Januari 1995: Lakilaki: Indonesia: Kp. Bakung Kidul Rt. 001/004 Desa Karangpatri Kec.Pebayuran Kabupaten Bekasi: Islam: Wiraswasta: SYAHRI als SARI Bin (Alm) SANTOSO: Bekasi: 20 Tahun/ 09 September 1995: Lakilaki: Indonesia: Kp.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ZAENAL ABIDIN als JAENALBin MINAN, Terdakwa Il MIRKAS als TULE Bin ARAB, Terdakwa Ill SYAHRI alsSARI Bin (Alm) SANTOSO, Terdakwa IV ANDRI GUSTIAN als ANDRI als BODONGBin ADE, Terdakwa V SOPANDI als GARENG Bin ASDA, Terdakwa VI ASEPSUPENA als KUBIL Bin KARMA, Terdakwa VII HOLIKUL AKBAR als KIBAU Bin H.SYAMSUDIN, dan Terdakwa VIIl CHAERUL KOSASIH als HERUL als MATA BinKOSIM masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan penjara dan dikurangi selamaPara Terdakwa
    tersebut,dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan tanggapan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Para Terdakwa secara lisan juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehJaksa/Penuntut Umum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 23Januari 2015 Nomor Reg.Perkara PDM26/SKR/01/2015 sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa ZAENAL ABIDIN als JAENAL Bin MINAN, Terdakwall MIRKAS
    Ai Dadah, yang dibacakandipersidangan ;Bahwa Terdakwa menyesal atas kejadian tersebut ;Terdakwa Il MIRKAS als TULE Bin ARABMenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa Il mengerti dakwaan Jaksa/Penuntut Umum yang didakwakankepadanya;Bahwa sehubungan dengan perkaranya, Terdakwa Il pernah di periksa dandimintai keterangan oleh Penyidik Polsek Pebayuran dan telah memberikan11keterangan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Pendahuluan, danketerangan yang telah diberikan didalam
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa JAENAL ABIDIN als JAENAL BinMINAN, Terdakwa Il MIRKAS als TULE Bin ARAB, Terdakwa Ill SYAHRI als SARIBin (Alm) SANTOSO, Terdakwa IV ANDRI GUSTIAN als ANDRI als BODONG BinADE, Terdakwa V SOPANDI als GARENG Bin ASDA, Terdakwa VI ASEP SUPENAals KUBIL Bin KARMA, Terdakwa VIl HOLIKUL AKBAR als KIBAU Bin H.SYAMSUDIN, dan Terdakwa VIIl CHAERUL KOSASIH als HERUL als MATA BinKOSIM, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 17-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1359/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Nandi Setiawan bin Achmad) terhadap Penggugat (Suherni binti Mirkas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );
Register : 17-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 846/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
293
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmaya bin Kayan) terhadap Penggugat (Ipah Komalasari binti Mirkas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 07-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3429/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13325
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mirkas bin Uwan) terhadap Penggugat (Reni Anggraeni Binti Carwa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 23-10-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA GARUT Nomor 5156/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mirkas Bin H Surya) terhadap Penggugat (Nina Yuningsih Binti Ajang Sadiyat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500000,00 ( lima ratus ribu rupiah);
Register : 14-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1234/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rudi Pebrian bin Mirkas) terhadap Penggugat (Sartika binti Sarwila);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000,00( lima ratus duapuluh ribu rupiah);
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 646/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1013
  • ini ke Pengadilan AgamaBogor, sesuai dengan pasal 4 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Menimbang bahwa keterangan di bawah sumpah dari 2 orang saksiyang diajukan para Pemohon ke persidangan pada dasarnya telah salingmenjelaskan para saksi mengetahui dan hadir pada prosesi pernikahanPemohon dengan Pemohon II dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Mirkas
Register : 02-11-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 220-K/PM.II-09/AU/XI/2009
Tanggal 12 Januari 2010 — Serma DJOKO SEKAWANTO
2313
  • Mirkas alamat diWarung Bongkok Kab. Bekasi..
    Mirkas alamat diWarung Bongkok Kab. Bekasi. Pada tahun 2008 Saksi menggadaikan 1 (satu)sepeda motor Suzuki Shogun warna biru berikutSTNK aslinya seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) sepeda motor tersebut milik Sdr.
    Mirkas alamatdi Warung Bongkok Kab. Bekasi.Pada tahun 2008 Saksi 3. Sadr. Dedi Sopianmenggadaikan 1 (satu) sepeda motor Suzuki Shogunwarna biru putih berikut STNK aslinya seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sepeda motortersebut milik Sdr.Bandri alias Pade beralamat diCibinong Bogor.Bahwa benar Saksi 3 Sdr. Dedi Sopian mendapatkansepeda motor tersebut di atas dengan carameminjam dari beberapa orang teman dan tetanggaSaksi 3 Sdr. Dedi Sopian kemudian sepeda motortersebut Saksi 3 Sdr.
    Mirkas alamatdi Warung Bongkok Kab. Bekasi. Pada tahun 2008 Saksi 3 Sdr. Dedi Sopianmenggadaikan 1 (satu) sepeda motor Suzuki Shogunwarna biru putin berikut STNK aslinya seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sepeda motortersebut milik Sdr. Bandri alias Pade beralamatdi Cibinong Bogor.9. Bahwa benar Saksi 3 Sdr. Dedi Sopian mendapatkansepeda motor tersebut diatas dengan cara meminjamdari beberapa orang teman dan tetangga Saksi 3Sdr. Dedi Sopian kemudian sepeda motor tersebutSaksi 3 Sdr.
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Mirkas bin Yunus ) dengan Pemohon II (Siti Chotijah binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KUA Kecataman Tambun Utara Kabupaten Bekasi ;
    4.