Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan pencatatan Nama anak Pemohon, tempat lahir dan bulan lahir anak pemohon, Nomor Urut Anak Pemohon serta penulisan nama Ibu anak Pemohon yang sebelumnya tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 16493/T/KOTIM/2010, tertanggal 20 Januari 2011, dengan nama YULIA FEBRIANTI, lahir di KOTAWARINGIN TIMUR pada tanggal 1 Januari 2001 anak ke TIGA perempuan dari suami istri MIRKAN dan SITI SAPIAH, diperbaiki menjadi YULIA VEBRIANTI lahir

di TINDUK pada tanggal 1 Juli 2001 anak ke EMPAT perempuan dari suami istri MIRKAN dan SITI SOFIAH ;3.

MIRKAN

PENETAPANNOMOR : 162/Pdt.P/2018/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan :MIRKAN Lahir di Tinduk, 5 Januari 1962, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Jl.Leman, Rt. 003, Rw. 001,Kel. Tinduk, Kec.

Mirkan dengan Siti Sofiah, diterbitkandi Palangka Raya tanggal 11 April 1985, yang selanjutnya diberi tanda P.4;5. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 6202052606100010 an. Kepala KeluargaMirkan tertanggal 22 Desember 2014, yang selanjutnya diberi tanda P.5 ;6. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. Mirkan, NIK 6202050501620002 ,yang selanjutnya diberi tanda P.6 ;7. Foto Copy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) an.

162/Pdt.P/2018/PN Spt Bahwa saksi pernah diceritakan Pemohon jika akta kelahiran anak keempatPemohon yang bernama Yulia Vebrianti dalam akta kelahirannya terdapatkesalahan penulisan baik penulisan nama Ibu Anak, Nama Anak, Bulan Lahirdan Nomor urut anak : Bahwa saksi pernah ditunjukkan akta kelahiran anak ke empat Pemohonyang bernama Yulia Vebrianti, dimana dalam akta tertulis namanya YuliaFebrianti, lahir di Kotawaringin Timur pada tanggal 1 Januari 2001 anak ketiga perempuan dari suami istri Mirkan

bernama Yulia Vebrianti Bahwa saksi pernah diceritakan Pemohon jika akta kelahiran anak keempatPemohon yang bernama Yulia Vebrianti dalam akta kelahirannya terdapatkesalahan penulisan baik penulisan nama Ibu Anak, Nama Anak, Bulan Lahirdan Nomor urut anak ; Bahwa saksi pernah ditunjukkan akta kelahiran anak ke empat Pemohonyang bernama Yulia Vebrianti, dimana dalam akta tertulis namanya YuliaFebrianti, lahir di Kotawaringin Timur pada tanggal 1 Januari 2001 anak ketiga perempuan dari suami istri Mirkan

pada tanggal 1 Juli 2001 anak keEMPAT perempuan dari suami istri MIRKAN dan SITI SOFIAH :3.

Menyatakan terdakwa Adi Mirkan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Adi Mirkan

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ADI MIRKAN;: Pematang Siantar;:43 tahun / 11 Oktober 1972;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan V Kelurahan Paya Mabar Kecamatan StabatKabupaten Langkat;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa ditangkap

beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan buktibukti surat dan barangbarang bukti yangdiajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum,yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ADI MIRKAN telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan bukan tanaman seberat 94,6 gr sebagai mana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI MIRKAN dengan pidanapenjara 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan. Denda Rp.2.000.000.000,(dua milyard rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara..

Adi Mirkan adalah 94,6 (sembilan puluh empat komaenam) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwa Para Saksiyang menangkap Terdakwa, pada hari Kamis, tanggal 12 Nopember 2015,sekira jam 14.00 WIB, di rumah kosong di Dusun V Kelurahan Paya MabarKabupaten Langkat, sehubungan dengan narkotika, yang dilakukan tanpaadanya ijin dari pejabat yang berwenang untuk itu.

Menyatakan terdakwa Adi Mirkan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Melan bin Dulhari) dengan Pemohon II (Junaria binti Mirkan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang

Asem RT. 013 RW. 004Desa Gembor, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Junaria binti Mirkan, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17November 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1621/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Maspad bin Mirkan, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Melan bin Dulhari) denganPemohon II (Junaria binti Mirkan) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, pada tanggal 17November 1987;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604181001650002 atas namaMelan bin Dulhari sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 13 April2018 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604185205680002atas nama Junaria binti Mirkan sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 21Maret 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Asem RT.013 RW.004 Desa Gembor, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMelan bin Dulhari dan Pemohon II bernama Junaria binti Mirkan,karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon;bahwa

Dari saksi Muhammad Yunus Siregardiperoleh informasi bahwa saksi Muhammad Yunus Siregar bersamasamadengan saksi Mirkan Rambe dan saksi Adam Pohan akan mendatangkan alatberat excavator untuk membuat parit cacing (parit pengering) dan membukajalan di kebun kelapa sawit milik saksi Warsito, dkk yang berada di Dusun LabaLasiak melalui saksi Mirkan Rambe.

Mendengar hal tersebut, timbul kembali niatTerdakwa untuk membuka lahan kelapa sawit miliknya dan Terdakwa memintasaksi Muhammad Yunus Siregar supaya saksi Mirkan Rambe menemuinya;Pada bulan September 2019 saksi Mirkan Rambe menemui Terdakwadirumahnya di Kota Padangsidimpuan dan menjelaskan bahwa saksi MirkanRambe akan menyewa alat berat berupa Excavator untuk membuat parit cacingdengan biaya sebesar Rp.20.000,/ Meter (dua puluh ribu rupiah) di Dusun LabaLasiak dan Terdakwa berminat untuk membuat

Mendengar hal tersebut, timbul kembali niat Terdakwauntuk membuka lahan kelapa sawit miliknya dan Terdakwa meminta saksiMuhammad Yunus Siregar Supaya saksi Mirkan Rambe menemuinya;Pada bulan September 2019 saksi Mirkan Rambe menemui Terdakwadirumahnya di Kota Padangsidimpuan dan menjelaskan bahwa saksi MirkanRambe akan menyewa alat berat berupa Excavator untuk membuat parit cacingdengan biaya sebesar Rp.20.000,/ Meter (dua puluh ribu rupiah) di Dusun LabaLasiak dan Terdakwa berminat untuk membuat

Tapanuli Selatan, Adam Pohan menemui Saksi bersamadengan Mirkan Rambe dengan tujuan untuk menyewa atau merentalExcavator Saksi untuk bekerja di kebun milik Adam Pohan di wilayah LabaLasiak Kelurahan Pardomuan Kec. Angkola Kab.

Rambe untukdibuatkan parit cacing dilahan yang dikelola Terdakwa, setelah terjadikesepakatan antara Terdakwa dengan Mirkan Rambe, biaya yang dikeluarkansebesar Rp.20.000,/ Meter (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya Mirkan Rambemenyewa alat berat berupa Excavator milik saksi Marni Sihotang dengan waktuselama 200 (dua ratus)/ Jam dengan harga sewa sebesar Rp.250.000,/ jamnyadengan jumlah sewa sebesar keseluruhan Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) bersamaan dengan masyarakat lain yang juga menggunakan

SelanjutnyaTerdakwa menyanggupi usul dari saksi Mirkan Rambe tersebut dan pada akhirbulan September tahun 2019 saksi Mirkan Rambe mendapat alat beratexcavator yang akan disewa sehingga saksi Mirkan Rambe menghubungTerdakwa melalui telepon meminta uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) untuk membayar sewa alat berat excavator milik saksi MarniSihotang lalu pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 TerdakwaHalaman 8 dari 60 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN.PSPmentransfer uang sebesar

Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kerekening milik saksi Mirkan Rambe melalui BRILink;Pada tanggal 01 Oktober 2019 Saksi Mirkan Rambe menyewa alat beratberupa excapator milik saksi Marni Sihotang selama 200 Jam dengan hargasewa sebesar Rp.250.000,/ jam dengan jumlah sewa sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) Sesuai dengan surat perjanjian sewa menyewaNomor :121/BSD/10/2019 tanggal 01 Oktober 2019.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut Pada awal tahun 2019, saksi Mirkan Rambe (Sepupu Terdakwa)akan memasukkan alat berat berupa excavator ke Dusun Laba Lasiak danSaksi Mirkan Rambe mengetahui kalau Terdakwa memiliki lahan di Dusun LabaLasiak sehingga saksi Mirkan Rambe menghubungi Terdakwa melalui telepondan memberitahukan jika saksi Mirkan Rambe bersamasama dengan saksi M.Yunus Siregar akan memasukkan alat berat excavator ke lahan warga di DusunLaba Lasiak Kelurahan

SelanjutnyaTerdakwa menyanggupi usul dari saksi Mirkan Rambe tersebut dan pada akhirbulan September tahun 2019 saksi Mirkan Rambe mendapat alat beratexcavator yang akan disewa sehingga saksi Mirkan Rambe menghubung!

Terdakwa melalui telepon meminta uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) untuk membayar sewa alat berat excavator milik saksi MarniSihotang lalu pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 Terdakwamentransfer uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kerekening milik saksi Mirkan Rambe melalui BRILink;Pada tanggal 01 Oktober 2019 saksi Mirkan Rambe menyewa alat beratberupa excapator milik saksi Marni Sihotang selama 200 Jam dengan hargasewa sebesar Rp.250.000,/ jam dengan

Saksi MIRKAN Bin ANANG ARIFINe Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi, sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang berkelahi dengan korban M. ARDIANSYAH yang terjadi pada padahari Kamis tanggal 26 Mei 2011 sekira jam 22.00 Wib bertempat di Jalan CPO PT.TASK Desa karang Sari Kecamatan Parenggean Kabupaten Kotawaringin TimurPropinsi Kalimantan tengah ;e Bahwa saksi awalnua saksi mendapat laporan dari anggota piket jaga di Pos IndukPT.

TASK Desa karang Sari Kecamatan ParenggeanKabupaten Kotawaringin Timur Propinsi Kalimantan tengah ;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian karena waktu itu saksi sedangberada di rumah saksi dan hanya diberitahu oleh saksi MIRKAN Bin ANANGARIFIN yang adalah Chief Security PT. TASK 3 bahwa ada anggota Sekuriti yangbernama M. ARDIANSYAH Als.

DIMAN mengalami luka parah dan tidak sadarkandiri karena berkelahi dengan sesama rekan kerjanya yaitu terdakwa ;e Bahwa saksi kemudian menyarankan supaya korban dibawa ke rumah sakitterdekat untuk diobati secara medis dan saksi diberitahu oleh saksi MIRKAN, bahwakorban M. ARDIANSYAH dibawa ke Puskesmas Parenggean Il, karena tidak adaperlengkapan kemudian korban dibawa ke rumah sakit Dr. Murdjani di Sampit ;e Bahwa saksi ada melihat kondisi koroan M. ARDIANSYAH sewaktu dirawat di RSDr.

ARDIANSYAH dibawa oleh saksi MIRKAN Bin ANANGARIFIN ke Puskesmas Parenggean Il, karena tidak ada perlengkapan kemudiankorban dibawa ke rumah sakit Dr. Murdjani di Sampit, karena peralatan di RS. Dr.Murjani tidak lengkap, korban M. ARDIANSYAH dibawa ke RS.

ARDIANSYAH yang tidaksadarkan diri dan menderita luka pada bagian kepala akhirnya korban di bawa olehsaksi MIRKAN ke Puskesmas Parenggean II, dirujuk ke RS Dr.

PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan, saksi berhasil mengamankan 1 (satu) bungkusplastik berisi 89 (delapan puluh sembilan) amp/bungkus kertas nasi yang berisiNarkotika Golongan jenis Ganja yang didapat saksi dari terdakwa ANSORFERDIAN Als ACONG yang mana pada saat pengamanan tersebut terdakwaberhasil melarikan diri.Bahwa 1 (satu) bungkus plastik berisi 89 (delapan puluh sembilan)amp/bungkus kertas nasi yang berisi Narkotika Golongan jenis Ganja tersebutterdakwa ANSOR FERDIAN Als ACONG dapatkan dari MIRKAN

Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 89 (delapan puluh sembilan)bungkus kertas berisi narkotika golongan jenis ganja;Bahwa dari keterangan yang diberikan Terdakwa pemiliknya adalah Mirkan(DPO);Bahwa hubungan mereka adalah yang mana Terdakwa disuruh oleh Mirkan(DPO) untuk menjualkan Narkotika jenis ganja miliknya dengan mendapatkeuntungan Rp.2000 dari setiap menjualkan 1 (Satu) amp narkotika jenisganja tersebut;Bahwa ada 3 (tiga) orang kami yang menangkap

Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan; Bahwa tidak ada orang lain saat penangkapan Terdakwa, hanya Terdakwaditangkap sendirian; Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah anggota kepolisian; Bahwa barang yang disita adalah 89 (delapan puluh sembilan) bungkuskertas berisi narkotika golongan jenis ganja; Bahwa Pemilik barang tersebut adalah Mirkan (DPO) ; Bahwa barang bukti yang disita Anggota Polisi ada pada Terdakwadikarenakan Mirkan menitipnya kepada Terdakwa untuk dijualkan; Bahwa saat penangkapan

) bungkusHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Pspplastik berisi 89 (delapan puluh sembilan) amp/bungkus kertas nasi yang berisiNarkotika Golongan jenis Ganja yang didapat saksi dari terdakwa ANSORFERDIAN Als ACONG yang mana pada saat pengamanan tersebut terdakwaberhasil melarikan diri.Menimbang bahwa 1 (satu) bungkus plastik berisi 89 (delapan puluhsembilan) amp/obungkus kertas nasi yang berisi Narkotika Golongan jenisGanja tersebut terdakwa ANSOR FERDIAN Als ACONG dapatkan dari MIRKAN

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Mirkan;
2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwarno bin Atmorejo Kamsi) terhadap Penggugat (Caroko Ningsih Kahar binti Mirkan) ;
3.

Cipto Yudo Kahar bin Mirkan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Pertamina, tempat kediaman di Dusun Ngipik RT.03 RW. 03 DesaWindu Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan ;Putusan nomor XXX/Pdt.G/20xx/PA.Lmg. Halaman 5 dari 16 halaman, yang di bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat.

Tirta Wonosari binti Mirkan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswi, tempat kediaman di Dusun Ngipik RT.03 RW. 03 Desa WinduKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan ;, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Barat : Tanah Siti Masa (Silungkang) Selatan : Tanah orang Keling yang bernamaChantjana Mirkan (Khancana Markan) Utara : Jalan Besar, sekarang Jalan MH. Thamrin.2.

Selatan : Tanah orang Keling yang bernamaChantjana Mirkan (Khancana Markan). Utara : Jalan Besar, sekarang Jalan MH Thamrin.Adalah tanah pusaka Siti Banun (Almh) yang belum pernah dibagi;4. Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat yang telah menguasai danmengklaim secara sepihak sebagai pemilik 12 (setengah) bagian tanahobjek perkara a quo adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad).5.

Bahwa batas dari Obyek perkara tidak jelas;Bahwa batas dari obyek perkara tidak jelas, yaitu batas yang sebelahSelatan bukan dengan Chancana Mirkan melainkan dengan tanahGranzuri, dengan demikian obyek Perkara batasnya tidak jelas, makasesual dengan Yurisprudensi MA No.1149/Sip/1975 tanggal 17 April 1979yang mengatakan, karena dalan surat Gugatan tidak menyebutkandengan jelas letak/batasbatas tanah sengketa. Maka gugatan tidakdapat diterima.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jumianto bin Rejani) terhadap Penggugat (Sutami binti Mirkan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri bin Madiuni) terhadap Penggugat (Laila Wahidah binti Mirkan Midin);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Gudel bin Jamal) terhadap Penggugat (Dika Kartika Sari binti Mirkan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ngadiman bin Mirkan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Ampi binti Wasikin ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aris Munandar Bin Mirkan Yudi) terhadap Penggugat (Ani Nurbayanti Binti Kasmijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 855.000,- (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mirkan Fahlifi bin Samsuri Zali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Roliya Subandiah binti H. Syarkawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safrudin bin Musa (alm)) terhadap Penggugat (Laila Wahidah binti Mirkan Midin);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Putusan Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.MrbMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setelahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safrudin bin Musa (alm))terhadap Penggugat (Laila Wahidah binti Mirkan Midin) sesuai denganketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991

Memberi izin kepada Pemohon ( Zulino bin Ali Mirkan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hartini binti Moh Tarom ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh limaribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Harianto bin Hartono) terhadap Penggugat (Mawar Lina binti Mirkan) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 472000,- ( empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Kusno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasiyaturrohmah binti Mirkan) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000,00 ( Lima ratus tiga