Ditemukan 17 data
57 — 0
Menyatakan Terdakwa MIRSANI Bin MAJID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
MIRSANI Bin MAJID (Terdakwa)NURHAYATI, SH. (Penuntut Umum)
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MIRSANI Als AMAT Bin DARSANI
105 — 22
Menyatakan Terdakwa Muhammad Mirsani als Amat Bin Darsani telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian dan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka;
Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MIRSANI Als AMAT Bin DARSANI
14 — 4
Putri Mirsani binti Usman, umur 2 tahune. Rifky Alamsyah bin Usman, umur 2 bulanBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Putri Mirsani binti Usman, umur 2 tahune. Rifky Alamsyah bin Usman, umur 2 bulanBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak pemohon..
Putri Mirsani binti Usman, umur 2 tahune.
10 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FUAD BAVADAL BIN MIRSANI) terhadap Penggugat (ROHANI BINTI SALIKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudin Jamiludin bin Mirsani) terhadap Penggugat (Dede Siti Nurajijah binti Endang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
7 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mirsani Bin Paidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Setiawati Binti Masrikan) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu
66 — 18
dari 21 Putusan Nomor 21 1/Pid.B/2015/PN Ngwmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara rangkaian perbuatan sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat terdakwaberada dirumah sedang melihat televisi terdakwa melihat saksi JULIA HAPPYNURMARUSITA mengikuti saksi SUMINEM masuk ke dapur rumah terdakwa,kemudian saksi JULIA HAPPY NURMARUSITA dipanggil oleh terdakwa dandiajak melihat televise dengan berkata DEK RENE LHO MIRSANI
Jogorogo, Kab.Ngawi, terdakwa telah melakukan perbuatan tidak senonoh terhadap saksikorban Hepi yaitu dengan menjilati dan memasukkan tangannya kekemaluan saksi korban Hepi ;e Bahwa kejadian berawal saat terdakwa berada dirumah sedang melihatTV, kemudian Terdakwa melihat saksi korban mengikuti budhe terdakwamasuk ke dapur rumah terdakwa;e Bahwa kemudian saksi korban Hepi dipanggil oleh terdakwa dan terdakwamengajak melihat TV dek reneo lho mirsani TV film e Upin Ipin (dik,kesini melihat TV filmnya
59 — 39
Shella Mirsani.2) 1 (satu) buah kartu ATM BRI Unit Dukuhwaluh dengan Norek682901010530536 No Kartu. 6013 0113 3742 3049 atas namaSdri. Shella Misrani;3) 1 (satu) buah kartu ATM BRI Unit Moutong Perigi PaluSulawesi Tengah dengan Norek 383801010788537 No Kartu6013 0123 0910 9137 atas nama Sdri.
Shella Mirsani. 1 (satu) buah kartu ATM BRI Unit Dukuhwaluh dengan Norek682901010530536 No Kartu. 6013 0113 3742 3049 atas nama Sdri.Shella Misrani; 1 (satu) buah kartu ATM BRI Unit Moutong Perigi Palu SulawesiTengah dengan Norek 383801010788537 No Kartu 6013 0123 09109137 atas nama Sdri.
Shella Mirsani. 1 (satu) buah kartu ATM BRI Unit Dukuhwaluh dengan Norek682901010530536 No Kartu. 6013 0113 3742 3049 atas nama Sdri. ShellaMisrani; 1 (satu) buah kartu ATM BRI Unit Moutong Perigi Palu SulawesiTengah dengan Norek 383801010788537 No Kartu 6013 0123 0910 9137 atasnama Sdri. Shella Misrani ;1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warna putih Nopol R5727 NG, dan1 (Satu) unit mesin pemotong batu.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu i2.
9 — 3
Memerintahkan kepada Pemohon I (IRFAN KURNIA YUSUF bin YUSUF WAHYUNI) dan Pemohon II (IRMA AMELIA binti MIRSANI) untuk mencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Cirebon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lemahwungkuk , Kota Cirebon;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu patutdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi bernama Sahroni bin Wasrip danMohamad Ridwan bin Mirsani
13 — 4
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Mad Sudarso Alias Betur Bin Mirsani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunarti Binti Kartaji) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang
33 — 6
MIRSANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga kebun jeruk milik saksi SUKAdI;Bahwa sekitar bulan Juni 2013 saksi pernah ditugasi oleh saksi SUKAJIuntuk mengawasi Terdakwa yang sedang memetik buah jeruk yangdibeli Terdakwa di areal kebun jeruk milik di Dusun Blog Mundu DesaMundurejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Bahwa sepengetahuan saksi sampai sekarang Terdakwa belum jugamengangsur hutangnya jeruk tersebut, akibatnya saksi SUKAuJImengalami
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Handoyo bin Mirsani) terhadap Penggugat (Retno Purwitasari binti Supriyatno) dengan iwadh sebesar
AHMAD DIPODITIRO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA SELATAN, cq. KASAT RESKRIM POLRES METRO JAKARTA SELATAN
157 — 86
seorang lakilaki yang berna ASFA DAVY BYA yang melaporkan adanyadugaan peristiwa tindak pidana Penggelapan sesuai denganLaporan Polisi Nomor LP: 1583 /VIII/2018 JS. perihal TidakPidana Penggelapan sesuai dengan pasal 372 KUHP denganisi Laporan sebagai berikut : Pada tangga 15 Agustus tahunHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 82/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Sel.2018 di aparteme Village It. 17 unit 01 Tower KosmopolitanJakarta Selatan telah terjadi Tindak Pidana Penggelapan yangdilakukan oleh pelaku ( NIKITA MIRSANI
8 — 3
Menetapkan anak bernama Rangga Verdian Putra (8 tahun) adalah anak kandung dari Pemohon I (Sugiono bin Mirsani) dengan Pemohon II (Devi Irmayanti bin Suwito);
3.
29 — 13
adalah terdakwa setelah melihatrekaman CCTV;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi mengalami kerugian berupa 1( satu ) buah note book merk Asus warna hitam dan ( satu ) buah Handphonemerk Advan warna putih yang jika ditotalkan berkisar kurang lebih sebesar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah );Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadipersidangan;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;4DEDEH YULIA Binti MIRSANI
126 — 49
dan SMPMasehi tidak ada dinding sekatsekatnya ;Bahwa saksi kenal dengan pak Yohanes BA sebagai sesama guru di SMP MasehiGombong;Bahwa pada waktu yang saksi sudah lupa ada sebuah peristiwa yang masih saksi ingatyaitu ketika saksi duduk di kantor SMP Masehi sekitar jam 11.00 Wib Pak Yohanes BAmasuk ruangan sambil membawa map dan kertas karton warna kuning muda dan pamitkepada saksi dengan berkata yen ono sing goleki, aku neng SMP Negeri 2 Gombong, ikipak Dwijo (kepala SMP Negeri 2 Gombong) pengen mirsani
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
372 — 674
GAGAH tersisa Rp. 10 Juta (sudah termasukdalam uang yang disita oleh KPK)Bahwa PPK lainnya yang menyerahkan uang kepada Kadis yaituBAMBANG CATUR MIARSO dan IRWAN MIRSANI, penyerahan sesuaidengan komposisi. Proses penyerahannya, dari BAMBANG CATURMIARSO dan IRWAN MIRSANI diserahkan kepada saksi, lalu saksi yangmenyerahkan kepada Terdakwa SUNARTI SETYANINGSIH dikantor.Bahwa Saksi yang menyusun paket pekerjaan dan dokumen lelangnya,kemudian saksi kirimkan secara elektronik ke ULP.