BPR Bank Pemalang (Perseroda)
Tergugat:
1.RUMINAH
2.MIRSUN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirsun B. Heiyo bin Buko Heiyo) dengan Pemohon II (Yasrin Nani binti Hasan Nani) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2000 di Desa Iloheluma, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PA.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Mirsun B.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Mirsun B. Heiyo bin BukoHeiyo) dan Pemohon II (Yasrin Nani binti Hasan Nani) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2000 di Desa Ahyuhulalo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirsun B. Heiyo binBuko Heiyo) dengan Pemohon II (Yasrin Nani binti Hasan Nani) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2000 di Desa Ayuhulalo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3.

Satar;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan ayah dariPemohon;Bahwa Pemohon dan Mirsun adalah pasangan suami istri, dan daripernikahannya, Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan salah satunya adalah INTAN SARI yang merupakan anakbungsu dari Pemohon;Bahwa setahu Saksi, INTAN SARI saat ini telah berusia kurang lebih 15(lima belas) tahun 7 (tujuh) bulan dan sedang sekolah di salah satuSekolah Menengah Kejuruan di Langkat;Bahwa saksi mengetahui maksud dari Pemohon adalah

Saksi Andi :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan ayah dariPemohon;Bahwa Pemohon dan Mirsun adalah pasangan suami istri, dan daripernikahannya, Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan salah satunya adalah INTAN SARI yang merupakan anakbungsu dari Pemohon;Bahwa setahu Saksi, INTAN SARI saat ini telah berusia kurang lebih 15(lima belas) tahun 7 (tujuh) bulan dan sedang sekolah di salah satuSekolah Menengah Kejuruan di Langkat;Bahwa saksi mengetahui maksud dari Pemohon

Pembanding/Penggugat : Sabria
Terbanding/Tergugat : Mirsun Manopo
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Tolitoli Cq. Camat Baolan Kab.

MIRSUN MANOPO; umur 65 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Tadulako Kel. Tambun(Toko Rajawali) Kec. Baolan Kab. Tolitoli, yang dalam hal ini memberi kuasakepada MOH. JUANDA, S.H., IRFAN, SH., BASTIAN, S.H., dan ANWARTARIS, SH kesemuanya Advokat / Penasehat Hukum pada KantorPengacara JUANDA & IRFAN, beralamat di Jalan Tantong Madayuhi No.28 Kel. Tuweley, Kec. Baolan, Kab.

Mirsun Manoppo nomor : 593/01.13/KB1/2017/Trantid tanggal 6 Januari 2017 yang telah menyimpukan bahwaobjek sengketa adalah milik Tergugat;Bahwa hasil musyawarah pemerintah Desa Buntuna (Turut Tergugat Il)dengan dihadiri oleh pihak Kepolisian, pihak Kecamatan Baolan dandipimpin oleh Kepala Desa Buntuna setelah memeriksa saksisaksi, telahmemberikan rekomendasi melalui Surat resume hasil pemeriksaan perkaraantara Penggugat dan Sdr.

Mirsun Manoppo nomor : 593/07.01/DBVII/2017/Pen tanggal 31 Juli 2007 merekomendasikan dan menyimpulkanbahwa Penggugat memiliki dasar untuk menguasai objek sengketa;Bahwa berdasar hasil musyawarah Desa Buntuna yang melahirkan hasilmusyawarah berupa resume dan rekomendasi Pemerintah Desa BuntunaNo : 593/07.01/DBVII/2017/Pen Tanggal 31 Juli 2017 tersebut, makakemudian Pemerintah Desa Buntuna dipenghujung tahun 2017 telahmeminta pada penggugat untuk menghibahkan sebagian objek sengketauntuk kebutuhan

Husna Adam dengan Mirsun Manoppo No.503/01.13/KB1/2017/Trantib tanggal 6 Januari 2017 untuk dinyatakan batal.Sementara menurut hukum, yang berwenang untuk membatalkan suatuproduk hukum suatu instansi Pemerintah adalah Peradilan Tata UsahaNegara.

Menyatakan gugatan Rekonvensi beralasan hukum, terhadap tanahPenggugat Rekonvensi sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli atasnama Mirsun Manoppo;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi melakukanperbuatan melawan hukum;4. Menyatakan menolak seluruh buktibukti Surat maupun keterangan saksisaksi Penggugat Dalam Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya,dan menyatakan buktibukti surat Penggugat Konvensi tidak memilikikekuatan hukum mengikat;5.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menyatakan ayah Pemohon yang bernama MIRSUN MOHI telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 7 November 2003, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 470/DS-AYH/TIL/132/III/2021 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Ayuhulalo;
• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian MIRSUN MOHI tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemo agar setelah

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (LINA LIANA binti MIRSUN) dengan Tergugat (NASRULLAH bin SAHABUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal di Dusun Jembe, Desa Jembe, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NASRULLAH bin SAHABUDIN) terhadap Penggugat (LINA LIANA binti MIRSUN);

5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nasiha binti Mirsun (alm) dengan seorang laki-laki yang bernama Sarifuddin binti Zainuddin;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suherli Fikri bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Dian Ayu Setio Rini binti Mirsun Hadi Suwito) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000.-(

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Nellinda Binti Kiswan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andi Bin Wahyudi Al Mirsun;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mirsun Bin Asmareja) terhadap Penggugat (Dasmi Binti Naswidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mursal bin Amaq Mirsun) terhadap Penggugat (Mahni binti Jinmah alias Amaq Mahni);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan