M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah namanya, semula bernama Mirsya Budiarsi dirubah menjadi Mirsya Annisa Ibrahim;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk melakukan perubahan nama Pemohon, semula bernama Mirsya Budiarsi

dirubah menjadi Mirsya Annisa Ibrahim pada pinggir Kutipan Akte Kelahirannya dan dicatat dalam Daftar Register Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;

(Syarh Shahih Muslim, 10:7)Bahwa PENGGUGAT menolak tidur satu ranjang denganalasan antara lain menemani MIRSYA, padahal menemaniMIRSYA sama sekali bukan alasan syariah.

Kalaupun PENGGUGAT mauberhubungan suami istri dengan TERGUGAT, bukan tidakmungkin kemudian MIRSYA terganggu dan terjaga daritidurnya, akibat suarasuara atau gerakan yang mungkinterjadi dalam hubungan suami istri? Bukankah pula dapatmengakibatkan MIRSYA melihat apa yang tidak bolehdilihatnya?

Akan tetapiPENGGUGAT tidak saja membahayakan diri sendiri danmenolak perintah suami, namun juga membahayakankeselamatan ananda MIRSYA. Padahal PENGGUGATbiasanya mau pindah ke tempat yang TERGUGAT anjurkanke rumah kakak kandung PENGGUGAT di daerah DurenTiga Jakarta Selatan. Dengan alasan menjaga mamanya (ibumertua TERGUGAT), PENGGUGAT tetap bertahan dirumah orang tuanya di Gudang Peluru, Tebet, JakartaSelatan. Sehingga menyebabkan ananda MIRSYA tidak bisabersekolah.

Di dalam rumah tersebut dengan mudah ditemukan halhal yangdapat merusak akhlak MIRSYA. Hal yang dapat merusak akhlakananda MIRSYA, antara lain karena beberapa hal seperti, ayahPENGGUGAT yang masih cenderung enggan melaksanakanshalat wajib berjamaah, ibu PENGGUGAT sejauh ini masih tidakmengenakan hijab (ilbab). Dan yang paling mengkhawatirkanadalah keluarga PENGGUGAT (termasuk ayah PENGGUGAT)masih meminumminuman keras (khamr) berjenis bir.

Dari penelitian produk ini jugamenggunakan flavor (rasa) yang mengandung khamar, kataAisjah.Jelas sekali jika ananda MIRSYA menghabiskan masapertumbuhannya di rumah orang tua PENGGUGAT akan sangatmembahayakan akhlak ananda MIRSYA. Apalagi orang tuaPENGGUGAT selain masih meminum khamr (bir) juga enggan7A.45melaksanakan shalat berjamaah di masjid. Siapa kelak yang akanmengajak (red. mengajari) ananda MIRSYA untuk berlatih shalatberjamaah di masjid Allah?

., sebagai Hakim Ketua, Yudi Dharma, SH,MH dan Tri Lestari, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor13/Pdt.G/2017/PN Pbm tanggal 7 November 2017, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Mirsya Wijaya Kusuma, SH, PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat dan Para Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Yudi Dharma, SH, MH Wahyu

,M.Kn.Tri Lestari, SHPanitera Pengganti,Mirsya Wijaya Kusuma, SH1. Pendaftaran Rp. 30.000,00eo & BAP 2PanggilanPNBPMateraiRedaksiJumlahRp. 85.000,00 Rp 1.080.000,00Rp. 25.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 1.231.000,00(Satu Juta Dua Ratus Tiga puluh satu ribu)

,S.H.M.H, dengan dibantu MIRSYA WIJAYAKUSUMA, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri tergugat.Panitera Pengganti Hakim tunggal,MIRSYA WIJAYA KUSUMA., SH. CHANDRA RAMADHANI., SH.MH. Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BAP 2 Rp. 85.000,003. Panggilan ; Rp. 150.000,004. PNBP Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,006.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 09 April 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Mirsya Wijaya Kusuma, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Prabumulih, serta dihadiri oleh ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yudi Dharma, S.H., M.H. A.A.

,M.HPanitera Pengganti,Mirsya Wijaya Kusuma, SHHalaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 41/Pid. Sus/2019/PN Pbm

., M.H. ....ccccccccccscecceceeeceeeecesseeeeeeeseaeeeeeeeueeaneaeeeneeeeaes Hakim Anggota;Mirsya Wijaya KUSUMA, S.H. .........: 0c cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;M.

PenasihatHukumnya akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum;Untuk memberikan kesempatan kepada Terdakwa mengajukan keberatan,kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya pada hariSelasa tanggal 05 Maret 2019 pukul 10.00 WIB dengan perintah kepada PenuntutUmum untuk menghadapkan Terdakwa pada hari sidang yang telah ditetapkantersebut, lalu sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Mirsya

memohon agar sidang ditunda untuk menghadirkansaksiSaksi;Untuk memberi kesempatan kepada Penuntut Umum menghadirkan saksi,kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 pukul 10.00 WIB dengan perintah kepada Penuntut Umumuntuk menghadapkan Terdakwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut, lalusidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Mirsya

menerangkan bahwa belumsiap dengan Tuntutan pidananya:Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum mengajukanTuntutan pidananya, Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari Rabu tanggal 27 Maret 2019 pukul 10.00 WIB dengan perintah kepada PenuntutUmum untuk menghadapkan terdakwa pada hari sidang yang telah ditetapkantersebut, lalu sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Mirsya

Mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dalamtenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang.Setelah itu, sidang ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Mirsya Wijaya Kusuma, S.H. Denndy Firdiansyah, SHHalaman 18 BA Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Pbm

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN PbmDemikian penetapan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 oleh Deswina Dwi Hayanti,S.H Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih didampingi oleh Mirsya WijayaKusuma, S.H sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Novandi KuasaPenggugat, tanpa dihadiri Tergugat

dan Tergugat II.Panitera Pengganti, Hakim,Mirsya Wijaya Kusuma, S.H.

., dengan dibantu MIRSYA WIJAYAKUSUMA, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri tergugat.Panitera Pengganti Hakim tunggal,MIRSYA WIJAYA KUSUMA., SH. DENNDY FIRDIANSYAH., SH. Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BAP 2 : Rp. 55.000,003. Panggilan : Rp. 100.000,004. PNBP : Rp. 5.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,006.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mirwan bin Mansyur) terhadap Penggugat (Riska Inggi binti Badu Abdullah);
4. Menetapkan anak yang bernama Mirsya Naura Sayla lahir pada tanggal 25 September 2018 di bawah hadhanah (pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat selaku ibu kandungnya

dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya, untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

Hakim;Mirsya Wijaya Kusuma, S.H. Panitera Pengganti; Di persidangan telah dibacakan hasil resume yang dibuat oleh PenyidikPembantu Polres Prabumulih M. Agustino, SH tertanggal 22 Mei 2019;Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yang,pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Harayono Amin, SH Bin H.

,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Prabumulih yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh MIRSYA WIJAYA KUSUMA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadapan Penyidik Pembantu Polres Prabumulih M.Agustino, SH dan dihadiri pula oleh terdakwa dan orang tuanya.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,MIRSYA WIJAYA KUSUMA, S.H. YUDI DHARMA, S.H.,MH

ARIF SETYAWANTIKA BIN MOCH WIDJI) terhadap Penggugat (SYURDIYANTI MIRSYA BINTI KENGO BENJAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.191.000,00 (Satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Mirsya bin Sachroni) terhadap Penggugat (Wahyu Rahayu binti Karjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Hakim;Mirsya Wijaya Kusuma, S.H. Panitera Pengganti;Di persidangan telah dibacakan hasil resume yang dibuat oleh Penyidik pembantu PolresPrabumulih Sella Prabu tertanggal 08 Juni 2016 ; Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yang masingmasingdiberikan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : 1.

(dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 4 (empat) hari ; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016, oleh kami TRILESTARI, S.H Hakim pada Pengadilan Negeri Prabumulih yang ditunjuk sebagai HakimTunggal, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MIRSYA

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Mirsya Wijaya Kusuma,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat, Tergugat , Tergugat Il,Tergugat III dan Turut Tergugat;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaDto DtoDenndy Firdiansyah, S.H. Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.DtoYudi Dharma, S.H.

,MH. 772222 n nnn nnn Hakim;Mirsya Wijaya Kusuma, S.H. Panitera Pengganti;Di persidangan telah dibacakan hasil resume yang dibuat oleh Penyidikpembantu Polres Prabumulih Bripda M.

,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Prabumulih yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itu juga diucapkan1011dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh MIRSYA WIJAYA KUSUMA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadapan Penyidik Pembantu Polres PrabumulihBripda M. Fahri Kurniawan dan dihadiri pula oleh terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,MIRSYA WIJAYA KUSUMA, S.H. YUDI DHARMA, S.H.,MH11

Hakim;Mirsya Wijaya Kusuma, S.H. Panitera Pengganti;Di persidangan telah dibacakan hasil resume yang dibuat oleh Penyidikpembantu Polres Prabumulih Bripda Romi Indrawan dan Bripda NovizarBudiarjo tertanggal 22 Desember 2016 ; Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yang,pada pokoknya sebagai berikut : 2022000 222c2.

,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Prabumulihyang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh MIRSYA WIJAYA KUSUMA, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dihadapan Penyidik Pembantu PolresPrabumulih Bripda Romi Indrawan dan Bripda Novizar Budiarjo dan dihadiripula oleh terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Ttd TtdMIRSYA WIJAYA KUSUMA, S.H. YUDI DHARMA, S.H.,MH

Hakim;Mirsya Wijaya Kusuma, S.H. Panitera Pengganti;Di persidangan telah dibacakan hasil resume yang dibuat oleh Penyidik pembantu PolresPrabumulih Ande Praja Delta tertanggal 15 Agustus 2016 ; Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yang masingmasingdiberikan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : 1.

,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Prabumulih yang ditunjuk sebagai HakimTunggal, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MIRSYA WIJAYA KUSUMA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadapan Penyidik Pembantu Polres PrabumulihAnde Praja Delta dan dihadiri pula oleh terdakwa. Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Ttd TtdMIRSYA WIJAYA KUSUMA, S.H. YUDI DHARMA, S.H.,MH

Hakim;Mirsya Kusuma Wijaya, S.H. Panitera Pengganti;Di persidangan telah dibacakan hasil resume yang dibuat oleh Penyidik pembantu Polres Prabumulih Bripka Kartina tertanggal 3 Agustus 2020;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada penyidik apakah saksinya telah hadirdan telah dijawab oleh penyidik bahwa saksi telah hadir 4 (empat) orang danSiap diambil keterangannya ;1. Saksi Melina, S. E.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020, olehkami INDAH YULI KURNIAWATI, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Prabumulih yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MIRSYA WIJAYA KUSUMA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadapan Penyidik Pembantu Polres

Prabumulih dandihadiri oleh Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,MIRSYA WIJAYA KUSUMA, S.H.

Mirsya Rizkia (pr) umur 9 tahun;2. Rizky Fadhila Mauliza (pr) umur 6 tahun;3. Muhibuttibri Al Fansuri (Ik) umur 3 tahun;7. Bahwa, setelah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II terdapatkekurangan syarat untuk didaftarkan ke KUA. Sehingga pernikahan tersebuttidak didaftar dan tercatat ke KUA setempat dan tidak ada Kutipan AktaNikah;8.

Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantuoleh Mirsya Wijaya Kusuma, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPrabumulih dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Mirsya Wijaya Kusuma, S.H Norman Mahaputra, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BAP 2/ ATK Rp 55.000,003. Materai Rp 10.000,004.