MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD MIRSHA RAFSANJANI telah melanggar Pelaksanaan PPKM Darurat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOCHAMMAD MIRSHA RAFSANJANI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
MAJELIS PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD MIRSHA RAFSANJANI

Pemohon:
DION ALLAN NUGRAHA Bin ALI MACHMUDY
Termohon:
METTA MIRSHA ESTANTINA Binti NYONO

Bahwa Pemohon adalah 3 saudara kandung dari pasangan suami istri Gusti Ngurah Rai Mirsha (Almarhum) dengan Anak Agung Istri Mas(Almarhum) yaitu: Gusti Ngurah Gede Agung Wira Satya Bumi Kepakisan Gusti Ngurah Gde Teguh Wanuabhakti Kepakisan Gusti Ngurah Agung Dharma Duta Cakrawerti Kepakisan2.

GS 16/06/2011.00528/SANGEH/2011.Bahwa tanah tersebut adalah merupakan peninggalan dari orang tuasaksi dan Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama Gusti Ngurah Rai Mirsha(Almarhum) dengan Anak Agung Istri Mas (Almarhum)Bahwa pasangan suami istri Gusti Ngurah Rai Mirsha (Almarhum)dengan Anak Agung Istri Mas (Almarhum) memiliki 3 (tiga) orang anakyaitu :e Gusti Ngurah Gede Agung Wira Satya Bumi Kepakisan;e Gusti Ngurah Gde Teguh Wanuabhakti Kepakisan;e Gusti Ngurah Agung Dharma Duta Cakrawerti Kepakisan

GS 16/06/2011.00528/SANGEH/2011.Bahwa tanah tersebut adalah merupakan peninggalan dari orang tuaPemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama Gusti Ngurah Rai Mirsha(Almarhum) dengan Anak Agung Istri Mas (Almarhum)Bahwa pasangan suami istri Gusti Ngurah Rai Mirsha (Almarhum)dengan Anak Agung Istri Mas (Almarhum) memiliki 3 (tiga) orang anakyaitu :e Gusti Ngurah Gede Agung Wira Satya Bumi Kepakisan;e Gusti Ngurah Gde Teguh Wanuabhakti Kepakisan;e Gusti Ngurah Agung Dharma Duta Cakrawerti Kepakisan;Bahwa

surat P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 287/Pdt.P/2021/PN DpsMenimbang, bahwa dari alat bukti surat P1 sampai dengan P9 danketerangan saksisaksi yang diajukan di persidangan, yaitu; saksi I GustiNgurah Gede Agung Wira Satya Bumi Kepakisan dan Anak Agung GdeAgung Permadi telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri pasangan suamiistri Gusti Ngurah Rai Mirsha

(Almarhum) dengan Anak Agung Istri Mas(Almarhum);Bahwa dari pernikahannya Gusti Ngurah Rai Mirsha (Almarhum)dengan Anak Agung Istri Mas (Almarhum) memiliki 3 (tiga) orang anakyaitu :1) Gusti Ngurah Gede Agung Wira Satya Bumi Kepakisan2) Gusti Ngurah Gde Teguh Wanuabhakti Kepakisan3) Gusti Ngurah Agung Dharma Duta Cakrawerti KepakisanBahwa Gusti Ngurah Rai Mirsha (Almarhum) ada meninggalkansebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1374, Luas 3.200M2, No.GS 16/06/2011. 00528/SANGEH/2011;Bahwa

Nafkah untuk anak yang bernama MARSYA APRILIA SAFITRI, lahir di Balikpapan tanggal 22 April 2008 dan MIRSHA APRILIA SAFITRI, lahir di Balikpapan tanggal 22 April 2008 minimal sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri melalui Penggugat Rekonvensi;
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya.

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama 10 tahun Bahwa dari Perkawinan antaraPemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anak perempuanyang bernama ;0 2.1.Marsya Aprilia Safitri , lahir di Balikpapan tanggal 22 April 2008.1 2.2.Mirsha Aprilia Safitri , lahir di Balikpapan tanggal 22 April 20083. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon sampai sekarangtelah berlangsung kurang lebih tiga belas (13) tahun24.

Meyatakan anak Pemohon dan Termohon yang bernama ;4 3.1.Marsya Aprilia Safitri , lahir di Balikpapan tanggal 22 April2008.5 3.2.Mirsha Aprilia Safitri , lahir di Balikpapan tanggal 22 April 2008.4. Berada dalam pengasuhan Pemohon dan Termohon hinggaanak tersebut dewasa dan dapat mandiri.5.

Biaya nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Marsya ApriliaSafitri , lahir di Balikpapan tanggal 22 April 2008 dan Mirsha ApriliaSafitri , lahir di Balikpapan tanggal 22 April 2008 hingga dewasadan dapat hidup mandiri setiap bulannya sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban dan bantahan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah selama PenggugatRekonvensi menjalani masa iddah

ApriliaSafitrilahir di Balikpapan tanggal 22 April 2008 minimal sejumlahRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10%(sepuluh persen) setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandirimelalui Penggugat Rekonvensi dan menghukum Tergugat Rekonvensi untukmemberikan nafkah anak yang bernama Marsya Aprilia Safitri, lahir diBalikpapan tanggal 22 April 2008 dan Mirsha Aprilia Safitri,lahir di Balikpapan14tanggal 22 April 2008 minimal sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah

Nafkah untuk anak yang bernama Marsya Aprilia Safitri, lahir diBalikpapan tanggal 22 April 2008 dan Mirsha Aprilia Safitri,lahir diBalikpapan tanggal 22 April 2008 minimal sejumlah 4.000.000,00(empat juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% (Sepuluhpersen) setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandirimelalui Penggugat Rekonvensi:;5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.

buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 7Nopember 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 12 Nopember 2018, dalam Register Nomor:873/Pdt.P/2018/PN Dps. telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah 3 saudara kandung dari pasangan Suami Istri Gusti Ngurah Rai Mirsha

DHARMA DUTA CK pada tanggal 29 September 2012, selanjutnya diberitanda bukti surat P6 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 13360/2011 atas nama Gusti NgurahAgung Gde Sastra Bahu, tertanggal 9 November 2011; selanjutnya diberitanda bukti surat P7 ;Foto copy Surat Keterangan Meninggal Nomor : 92/T.6/II/2018 atas nama Gusti Ngurah Rai Mirsha, tertanggal 26 Februari 2018, selanjutnya diberitanda bukti surat P8 ;Foto copy Surat Keterangan Meninggal Nomor : 91/T.6/II/2018 atas nama A.A.Istri Mas tertanggal

Istri Mas;Bahwa Gusti Ngurah Rai Mirsha dengan A.A. Istri Mas mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama: Gusti Ngurah Gede Agung Wira Satya BhaktiKepakisan, G N Gde Teguh Wanuabhakti Kepakisan, Gusti NgurahAgung Dharma Duta Cakrawerti KepakisanBahwa anak Gusti Ngurah Rai Mirsha dengan A.A.

Istri Mas;Bahwa Gusti Ngurah Rai Mirsha dengan A.A. Istri Mas mempunyai 3 (tiga)Halaman 6 dari 13 halaman Perkara Nomor 873/Padt.P/2018/PN Dpsorang anak yang bernama: Gusti Ngurah Gede Agung Wira Satya BhaktiKepakisan, G N Gde Teguh Wanuabhakti Kepakisan, Gusti NgurahAgung Dharma Duta Cakrawerti Kepakisan: Bahwa anak Gusti Ngurah Rai Mirsha dengan A.A.

Gusti Ngurah Rai Mirsha dengan A.A. Istri Mas mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama: Gusti Ngurah Gede Agung Wira Satya BhaktiHalaman 8 dari 13 halaman Perkara Nomor 873/Padt.P/2018/PN DpsKepakisan, G N Gde Teguh Wanuabhakti Kepakisan, Gusti NgurahAgung Dharma Duta Cakrawerti Kepakisan: Bahwa anak Gusti Ngurah Rai Mirsha dengan A.A.

WIRA, S.B.K, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adik kandung saksi ; Bahwa orangtua Pemohon sudah meninggal, ayah Pemohon bernama Gusti Ngurah Rai Mirsha dan ibunya bernama A.A. Istri Mas. Bahwa Pemohon bersaudara 3 (tiga) orang yaitu :1. Gusti Ngurah Gede Agung Wira Satyabhumi KepakisanHal 5 dari 12 hal Penetapan No. 487/Pdt.P/2020/PN Dps2. .G.N. Gde Teguh Wanuabhakti K3.

Gst Ngurah Agung Dharma Duta CK ;Bahwa Pemohon mempunyai saudara tiri dari pernikahan ayah Pemohon Gusti Ngurah Rai Mirsha menikah dengan Jero Made Manderagamempunyai anak yaitu : Gusti Ngurah Bagus Parwata Gusti Ngurah Partayudha Gusti Ngurah Putra Parasara G.N.Lanang Parbawa Asmadi Gusti Ngurah Bagus Atmaja Gusti Ngurah Gede ;oa fF woN PrSedangkan saudaranya yang perempuan sudah kawin keluar ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian dan jjin menjual atasnama anak yang bernama Gusti Ngurah

;Bahwa orangtua Pemohon sudah meninggal, ayah Pemohon bernama Gusti Ngurah Rai Mirsha dan ibunya b bernama A.A. Istri Mas.Bahwa Pemohon bersaudara 3 (tiga) orang yaitu :1. Gusti Ngurah Gede Agung Wira Satyabhumi Kepakisan2. .G.N. Gde Teguh Wanuabhakti K3.

Gst Ngurah Agung Dharma Duta CK ;Bahwa Pemohon mempunyai saudara tiri dari pernikahan ayah Pemohon Gusti Ngurah Rai Mirsha menikah dengan Jero Made Manderagamempunyai anak yaitu :1. Gusti Ngurah Bagus Parwata2.

Bahwa antara Gusti Ngurah Rai Mirsha dengan Anak agung Istri Mas ( orangtua Pemohon) telah melangsungkan perkawinan yang sah secara Hindu ;. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anakanak sebagai berikut : Gst Ngr Gd Ag. Wira S.B.K Gst.Ngr.AG.Dharma Duta CK (Almarhum) .G.N.Gde Teguh Wanuabhakti.K.. Bahwa antara Gst.Ngr.AG.Dharma Duta Ck dengan Aswita Apriani Sihombingtelah melangsungkan perkawinan yang sah secara Agama Hindu ;.

Penetapan No. 923/Pdt.P/2018/PN.DpsBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga danPemohon berasal dari Grana ;Bahwa Pemohon adalah anak dari Gusti Ngurah Rai Mirsha dengan AnakAgung Istri Mas ;Bahwa mereka mempunyai anak 3 Orang yang bernama Gst Ngr Ag. WiraS.B.K, Gst Ngr. Ag. Dharma Duta CK ( Alm ) dan . G. N Gde TeguhWanuabhakti. K.Bahwa Gst Ngr Ag.

Saksi KETUT RUNDA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa Pemohon berasal dari Grana ; Bahwa Pemohon ke Pengadilan bertujuan untuk mengajukan Perwalian; Bahwa Pemohon adalah anak dari Gusti Ngurah Rai Mirsha dengan AnakAgung Istri Mas ; Bahwa mereka mempunyai anak 3 Orang yang bernama Gst Ngr Ag. WiraS.B.K, Gst Ngr. Ag. Dharma Duta CK ( Alm ) dan . G. N Gde TeguhWanuabhakti. K. Bahwa Gst Ngr Ag.

Saksi GN GD AGUNG WIRA SBK ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon da nada hubungan keluarga karenaPemohon adalah adik kandung saksi ; Bahwa Pemohon ke Pengadilan bertujuan untuk mengajukan Perwalian; Bahwa Pemohon adalah anak dari Gusti Ngurah Rai Mirsha dengan AnakAgung Istri Mas dan juga orang tua saksi ;Hal.7 dari 14 hal. Penetapan No. 923/Pdt.P/2018/PN.DpsBahwa mereka mempunyai anak 3 Orang yang bernama Gst Ngr Ag. WiraS.B.K, Gst Ngr. Ag. Dharma Duta CK ( Alm ) dan . G. N Gde TeguhWanuabhakti.

Saksi Ketut Yur, saksi Ketut Runda dan saksi Gd Agung Wira SBK ;Menimbang, bahwa dari dalildalil posita Pemohon dihubungkan denganalat bukti Surat dan keterangan saksisaksi, ternyata dari substansinya terdapatada persesuaian dan persamaan yang saling menguatkan, sehingga dari dan olehkarena itu dapat diperoleh fakta :Bahwa benar pemohon adalah salah satu anak dari pasangan suami istri GustiNgurah Rai Mirsha dengan Anak Anak Agung Istri Mas, yang mana pemohonbersaudara kandung dengan Gusti Ngurah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (I GUSTI MADE GEDE MIRSHA BINI GUSTI NYOMAN ALIT MIRSHA) terhadap Penggugat (SHINTA DEWI PUTRI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mirsha Cantika Rahasti, lahir pada tanggal 11 Mei 2001;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Simbar Katon Firmansyahbin Mulyono masih di bawah umur untuk persyaratan melangsungkanperkawinan, Sampai saat ini baru berumur umur 18 (delapan belas) tahun 5(lima) bulan;.

Januari 2016, terbukti bahwa sejaktanggal 21 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Tsani1437 Hijriyah, telah terjadi perceraian antara Pemohon (Niken Andriatni bintiSuratmoko) dengan suaminya (Mulyono bin Salim), yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda (P.3),terbukti bahwa Pemohon adalah sebagai Kepala Keluarga dari satu orang anaklakilaki bernama Simbar Katon Firmansyah dan dari satu orang anakperempuan bernama Mirsha

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mirsha Dwi Putri Sanjiani binti Mujiyono untuk menikah dengan calon suaminya bernamaRidwan Prabawa bin Basiran di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (MIRSHA ANTIKA Binti MOHAMAD ALI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MIRSHA ALFIAN Bin BAMBANG RIYANTO) terhadap Penggugat (SUGIASIH Binti SOBARI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Mirsha Cintya Widayaka lahir pada tanggal 29 Februari 2008, adalah anak para Pemohon;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar mencatatkan asal usul anak ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Perselisihan Hubungan Industrial oleh karena itu seharusnyaputusan tersebut dibatalkan karena melanggar undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan tersebut, MahkamahAgung berpendapat: Bahwa terhadap keberatankeberatan tersebut tidak dapatdibenarkan dengan pertimbangan sebagai berikut:e Bahwa memperhatikan keterangan saksi Hero dan Rahmatbahwa Penggugat I menerima perintah kerja seharihari adalahdari Rajesh Sharma dan Penggugat II menerima perintah kerjadari Jaya Deba Mirsha

ALI MACHMUDY, M.SI) terhadap Penggugat (METTA MIRSHA ESTANTINA BINTI NYONO) ;

Mirsha untuk para Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah untuk itu;Halaman ke 8 dari putusan Nomor 44/Padt.G.S/2018/PN.Mre.Menimbang, bahwa Pengadilan telah melakukan panggilan kepada paraTergugat secara sah dan patut sebagaimana ditentukan dalam peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015.

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah seorang anak yang bernama Mirsha Sintia Romadhon, lahir 10 Mei 2020, sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan melalui Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan 10 % pertahun.

5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (I Gede Cita Aditya Purwa bin I Putu Purwa Cipta) terhadap Penggugat (Mirsha Putri Pratiwi binti Moedjianto);
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raffasya Bima Praditya Bin I Gede Cita Aditya

ISTIANI 4043081 83,000,000.0061 ITA RAMADANI SE 4039979 94,000,000.0062 JIANTO 4038252 72,000,000.0063 JOKO SUSILO 4042267 82,500,000.0064 KARINASARI 4040154 76,000,000.0065 KUSWANTO 4042975 77,500,000.0066 LAILA HARTANTI 4042114 82,500,000.0067 LAILI INDRAYANTI 4046298 153,500,000.0068 LIANA SARI 4043598 89,000,000.0069 LISA HERAWATI 4039814 72,000,000.0070 LUSY ARIANI 4038694 72,000,000.0071 MAHMUDI 4039213 72,000,000.0072 MARDIANA 4041879 82,500,000.0073 MIFTACHUL AWALIYAH 4039673 72,000,000.0074 MIRSHA

94,000,000.0062 JIANTO 4038252 72,000,000.0063 JOKO SUSILO 4042267 82,500,000.0064 KARINASARI 4040154 76,000,000.00 Halaman 61 dari 126 Putusan NOMOR 19/PID.SUSTPK/2017/PT SBY 65 KUSWANTO 4042975 77,500,000.0066 LAILA HARTANTI 4042114 82,500,000.0067 LAILI INDRAYANTI 4046298 153,500,000.0068 LIANA SARI 4043598 89,000,000.0069 LISA HERAWATI 4039814 72,000,000.0070 LUSY ARIANI 4038694 72,000,000.0071 MAHMUDI 4039213 72,000,000.0072 MARDIANA 4041879 82,500,000.0073 MIFTACHUL AWALIYAH 4039673 72,000,000.0074 MIRSHA

Surat pengangkatan Pegawai Negeri Sipil nomor : 821.12/184/420.406/2003, tanggal 28 pebruari 2003 atas nama EMA RAHAYU.Surat pengangkatan Pegawai Negeri Sipil nomor : 821.12/187/420.406/2003, tanggal 28 pebruari 2003 atas nama MIRSHA AMELIA. Surat pengangkatan Pegawai Negeri Sipil nomor : 821.12/184/420.406/2003, tanggal 28 pebruari 2003 atas nama VIVI LUSIANA.

Neneng Umasih Soewarmiati)