Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 12_Pdt_P_2015_PNBkt_Kabul_11022015_AktaKelahiran
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon:ALPA MIRSAH Dkk
545
  • Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua anak (Bapak) di Akta Kelahiran anaknya yang bernama AZIZAH PUTRI ALFAYET, dari ALFA MIRSAH menjadi tertulis ALPA MIRSAH;3.
    Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelah diperlihatkan turunan Penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir akta kelahiran anak Para Pemohon tanggal 25 September 2008 Nomor 1800.T/KCS-BKT/2008 yang tertulis dan terbaca AZIZAH PUTRI ALFAYET yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 25 Maret 2007, Perempuan, anak ketiga dari pasangan suami istri ALFA MIRSAH dan YETRIWATI, menjadi tertulis dan terbaca AZIZAH PUTRI
    ALFAYET yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 25 Maret 2007, Perempuan, anak ketiga dari pasangan suami istri ALPA MIRSAH dan YETRIWATI;4.
    Pemohon:ALPA MIRSAH Dkk
    , yang sebenarnya adalahALPA MIRSAH dalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohonatas nama AZIZAH PUTRI ALFAYET yang dilahirkan diBukittinggi tanggal 25 Maret 2007, Perempuan, anak ketiga daripasangan suami istri ALFA MIRSAH dan YETRIWATI yangHal. 1 dari 6 Penetapan No.12/Pdt.P/2015/PN.Bktdikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan dan Pencatatan SipilKota Bukittinggi yang ditandatangani oleh Drs.
    Menyatakan sah dan beralasan hukum pembetulan nama orangtua anak para pemohon (Bapak) yang bernama ALFA MIRSAHdengan YETRIWATI menjadi ALPA MIRSAH denganYETRIWATI;3.
    yang dilahirkan diBukittinggi tanggal 25 Maret 2007, Perempuan, anak ketiga daripasangan suami istri ALPA MIRSAH dan YETRIWATI;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ALPA MIRSAH, NIK.1375022510690001, dan atas nama YETRIWATI, NIK.1375026608740001 diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 1375021509080010, atas nama KepalaKeluarga ALPA MIRSAH, tertanggal 18 Desember 2014, selanjutnya diberitanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 301/26/XI/1999, tanggal 20 November1999, selanjutnya diberi tanda P3;4.
    tertulis ALPA MIRSAH;e Bahwa berdasarkan bukti P4, nama Pemohon ALPA MIRSAHtertulis ALFA MIRSAH;Menimbang, bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah danmengganti nama orang tua (Bapak) anak Para Pemohon yang tertera di AktaKelahiran yang bernama AZIZAH PUTRI ALFAYET, yang dilahirkan diBukittinggi pada tanggal 25 Maret 2007, Perempuan, anak ketiga dari pasangansuami istri ALFA MIRSAH dan YETRIWATI, menjadi tertulis dan terbacaAZIZAH PUTRI ALFAYET yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 25
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 8 Maret 2017 — -Malmi binti Usman Melawan -Mirsah bin Kato
134
  • -Malmi binti UsmanMelawan-Mirsah bin Kato
Register : 17-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 14 Januari 2021 —
Terdakwa:
MIRSAH Bin JUNAIDI
285
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MIRSAH Bin JUNAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    MIRSAH Bin JUNAIDI
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
1.Rudy Mirsah Noor bin Mannaje
2.A. Fajarwati, A.D binti M. adong
138
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rudy Mirsah Noor bin Mannaje) dengan Pemohon II ( A.Fajarwati, A.D binti M. adong) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2016 di Desa Suka Rahmat, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimatan Timur;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.Rudy Mirsah Noor bin Mannaje
    2.A. Fajarwati, A.D binti M. adong
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rudy Mirsah Noor bin Mannaje)dengan Pemohon Il (A. Fajarwati, A.D binti Madong), yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2016 di Desa Suka Rahmat Kecamatan Teluk PandanKabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur;3.
    Keluarga, atas nama Rudy Mirsah Nomor6474021405190006, tertanggal 16 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Botang, fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup diberi tandabukti P.2 ;Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Botg Halaman 3 dari 133.
    untuk meneguhkan permohonannya Para Pemohonmengajukan bukti tertulis yang ditandai dengan P.1, P.2 dan P.3, dan bukti P.1berupa Asli Surat Keterangan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Nomor B246/Kua.16.08.01/PW.01/5/2019 tanggal 15 Mei 2019 tentang pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur telahdibubuhi Meterai cukup, dan Bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu KeluargaNomor6474031401090022, atas Rudy Mirsah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudy Mirsah Noor binMannaje) dengan Pemohon II (A. Fajarwati, A.D binti M. Adong) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2016 di Desa Suka Rahmat, KecamatanTeluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur ;3.
Register : 26-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
SRI RAHAYU Als MAMI AYU
14965
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah HP Merk OPPO F15 warna Rose Gold ;

    Dikembalikan kepada saksi Mirsah Afifah Indriyani Als.

    Lalu Terdakwa memberikan uang tarif BO (BookingOut) kepada saksi MIRSAH AFIFAH INDRIYANI Als ICHA sebesarRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) kKeuntungan TerdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN SDAsebagai mami (mucikari). Selanjutnya saksi MIRSAH AFIFAH INDRIYANI AlsICHA dan saksi TEGUH BUDI SETIAWAN Als BAIM masuk ke dalam kamarhotel nomor 105 sedangkan Terdakwa keluar dari dalam hotel.
    Lalu Terdakwa memberikan uang tarif BO (BookingOut) kepada saksi MIRSAH AFIFAH INDRIYANI Als ICHA sebesarRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) keuntungan Terdakwasebagai mami (mucikari). Selanjutnya saksi MIRSAH AFIFAH INDRIYANI AlsICHA dan saksi TEGUH BUDI SETIAWAN Als BAIM masuk ke dalam kamarhotel nomor 105 sedangkan Terdakwa keluar dari dalam hotel.
    .; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai mami (mucikari) sejak 2 (dua) tahunyang lalu dan selain saksi MIRSAH AFIFAH INDRIYANI Als ICHA terdapat 4(empat) orang lagi yang biasanya Terdakwa BO (Booking Out); Bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa sebagai mami (mucikari)yaitu sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) akan tetepi untuk tarifsaksi MIRSAH AFIFAH INDRIYANI Als ICHA lebih mahal dibandingkan dariyang lainnya sehingga keuntungan yang didapatkan Terdakwa juga reletiflebin banyak dan keuntungan
    Lalu Terdakwa memberikan uang tarif BO (BookingOut) kepada saksi MIRSAH AFIFAH INDRIYANI Als ICHA sebesarRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) kKeuntungan Terdakwasebagai mami (mucikari). Selanjutnya saksi MIRSAH AFIFAH INDRIYANI AlsICHA dan saksi TEGUH BUDI SETIAWAN Als BAIM masuk ke dalam kamarhotel nomor 105 sedangkan terdakwa keluar dari dalam hotel.
    ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa Terdakwa bekerja sebagai mami (mucikari) sejak 2 (dua) tahunyang lalu dan selain saksi MIRSAH AFIFAH INDRIYANI Als ICHA terdapat 4(empat) orang lagi yang biasanya Terdakwa BO (Booking Out); Bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa sebagai mami (mucikari)yaitu sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) akan tetepi untuk tarifsaksi MIRSAH AFIFAH INDRIYANI Als ICHA lebih mahal dibandingkan dariyang lainnya sehingga keuntungan yang didapatkan
Putus : 20-02-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 75/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 20 Februari 2012 — HERNU AMBULANI
110
  • Pebruari 2012 dibawah Register No.75/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SRI WAHYUNI padatanggal 12 Maret 1978 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor 104/21/1I/1978 tanggal 13Maret 1978 dari Kantor Urusan Agama Kota Probolinggo ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 3 LakiLaki, diMalang pada hari Senin tanggal 14 September 1987 jam 10.00 WIB telah lahir dan diberinama TONY MIRSAH
    , tertanda P.2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.104/21/II/1978 tanggal 12 Maret 1978 atas namaHERNU AMBULANI dan SRI WAHYUNI, tertanda P.3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3573042008070352 tanggal 09 Juni 2011 atasnama Kepala Keluarga HERNU AMBULANI, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama TONY MIRSAH, yang menyatakan bahwadokumen penting berupa ijasah telah hilang, tertanda P.5 ;6 Foto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Ketua RT.02, Ketua RW.04,Lurah Bandulan, tertanda
    P.6 ;7 Fotocopy Surat Kelahiran No.235/400457/X/87 tanggal 17 Oktober 1987, atas namaTONY MIRSAH yang lahir di Malang pada hari Senin tanggal 14 September 1987dari suami isteri HERNU AMBULANI dan SRI WAHYUNI, yang ditandatanganioleh Kaur Kesra Desa S.Sari Wagir , tertanda P.7 ;8 Surat Keterangan No.474.1/164/35.73.316/2012 tanggal 01 Pebruari 2012, atas namaHERNU AMBULANI, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA MRLTOBING, SH, MH., (Sekretaris Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota
    PUSPITASARI yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkansemua isi permohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Senin tanggal 14 September 1987 jam 10.00WIB telah lahir dan diberi nama TONY MIRSAH
    disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,HERNU AMBULANI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : Wadji Pramono, SH, MHPanitera Pengganti : Ratriana M., SH2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Senin tanggal 14 September 1987 jam 10.00 WIBtelah lahir dan diberi noma TONY MIRSAH
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 592/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Mei 2018 — Zaenal bin Syamsuddin dan Santi binti Pile
83
  • Mirsah, umur 9 tahunc. Muhammad Aksal, umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran bagi anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Mirsah, umur 9 tahunc. Muhammad Aksal, umur 4 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran bagi anakPemohon.. Muh.
    Mirsah, umur 9 tahunc.
    Mirsah, umur 9 tahunc. Muhammad Aksal, umur 4 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.
Register : 14-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 640/PDT.P/2012/PN.YYK
Tanggal 3 Desember 2012 — Harimah
515
  • RAJIYO, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :2 ee a SS ee eeeBahwa Saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai tetanggadekat Pemohon dan sudah kenal selama lebih kurang delapan Bahwa Pemohon telah menikah dengan bapak Karnomo dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang pertamabernama NAFSUL MUTHMAINAH dipanggil INA, dan yangkedua yaitu bernama MIRSAH : we ten ene enn nnn eee annaBahwa Saksi kenal dan pernah bertemu dengan anak Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon
Register : 13-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 33/Pid.Sus/2023/PN Tnr
Tanggal 30 Maret 2023 —
3.GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H
Terdakwa:
DONA MIRSAH Bin HABI
5125
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dona Mirsah Bin Habi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah
    Bahwa barang bukti dalam perkara Dona Mirsah Bin Habi, berupa 1 (satu) poket serbuk kristal bening dengan berat sejumlah 0,06 (nol koma nol enam) gram);

    • 1 (satu) buah pipet kaca berisi sisa narkotika jenis shabu-shabu;
    • 1 (satu) buah kotak kecil;
    • 1 (satu) buah korek gas;
    <

    3.GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H
    Terdakwa:
    DONA MIRSAH Bin HABI
Register : 06-01-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Inaq Lipia binti Amaq Mirsah) dengan Tergugat (Amaq Lipia bin Nukadep) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1993 di Dusun Dasan Tengak RT.004, Desa Sama Guna, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amaq Lipia bin Nukadep) Terhadap Penggugat (Inaq Lipia binti Amaq Mirsah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 11-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 566/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • (P.2);Asli Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNomor 142.B/KUA.18.10.02/PW.01/VI/2019 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara tanggal 11 Juni 2019 yang telah dinazegelen (P.3);Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB.151/KUA.18.10.02/PW.01/VI/2019 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara tanggal 14 Juni 2019 yang telah dinazegelen (P.4);Bukti saksi:1.Mirsah
    Pasal 7 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yaitu Mirsah bin Amag Nurmasin dan Semenep bin Amaqg Aking;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahuibahwa anak kandung Pemohon yang bernama Atun dengan calon suaminyayang bernama Muhammad Rizal Ubaidillah telah menjalin hubungan sangaterat sejak 1 (Satu) tahun yang lalu.
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Sapaatudin bin Mirsah) terhadap Penggugat (Juliani binti Hafid);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
  • Sapaatudin bin Mirsah, lahir di Murpeji Kabupaten Lombok Barat,pada tanggal 14 Juni 1990, agama Islam,pendidikan SD., pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Murpeji, Desa Dasan Geria,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Tergugat;Him 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 65/Padt.G/2021/PA.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat MOH.SAPAATUDIN BIN MIRSAH kepada Penggugat JULIANI BINTI HAFID;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini, Sesuai aturanyang berlaku;B.
Register : 02-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 201/Pdt.P/2022/PA.Twg
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirsah bin Lebeh) dan Pemohon II (Sudiasih binti Srikandi) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Agung, Kabupaten Tulang Bawang Barat, pada tanggal 7 Mei 2009;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 31-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3663/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
168
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada PemohonMirsah Sumantri Bin Sumintra untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Diyah Kusumarwitri Binti Sumasko Yamin di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 17-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 61/PID.SUS/2023/PT SMR
Tanggal 23 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DONA MIRSAH Bin HABI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ERWIN ADIABAKTI, S.H.
396
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa DONA MIRSAH BIN HABI dan Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor 33/Pid.Sus/2023/PN Tnr tanggal 30 Maret 2023 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Dona Mirsah Bin Habi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DONA MIRSAH Bin HABI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : ERWIN ADIABAKTI, S.H.
Register : 02-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1107/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • GUNAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIRSAH PAULINA binti SYAMSUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.700,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah).
Register : 14-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3421/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya permohonan Pemohon formal dapat diterima untuk diperiksa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Saksi dan Nurlaelah binti Mirsah ;Menimbang, bahwa para saksi telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lain sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiran
Register : 21-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 291/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
145
  • Mirsah menikah pada tanggal tanggal 13 April 2007; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dalam satu rumah tangga di di rumah orang tua Tergugat diLingkungan Rungkang Jangkuk, dan telah dikaruniai 1 (satu ) oranganak; Bahwa sejak sekitar 7 tahun yang lalu, antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat pulang dan tinggaldi rumah ibunya, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtuanya Lingkungan Rungkang Jangkuk, hingga sekarang tidak kumpullagi
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 885/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1831
  • Bahwa anak Para Pemohon berperilaku baik dan rajinberibadah; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagaiburuh bangunan lepas; Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon sudah mendaftarkan perkawinan ini ke KUA setempatnamun ditolak karena anak Para Pemohon masih belum cukupUMUTI,Mirsah Wira Dharma bin Remelan, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Para Pemohon; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Yuli Atina bintiKastawadiakan menikah dengan Abdullah bin Adinata
Register : 25-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 55/Pdt.P/2024/MS.KC
Tanggal 2 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Nyakban, tempat tanggal lahir, Simpang Empat, 01 Juli 1949, (Ibu Kandung)
  • Imas binti Karja, tempat tanggal lahir, Tasik Malaya, 07 April 1975, (Isteri)
  • Rike Mirsah Fitri binti Kamasriadi, tempat tanggal lahir, Tasik Malaya, 08 Desember 1990, (Anak Kandung) ;
  • Nona Nursah Fitri binti Kamasriadi, tempat tanggal lahir, Kutacane, 27 Desember 2006, (Anak Kandung);
  • Adila Jahara binti Kamasriadi, tempat tanggal lahir, AcehTenggara, 24 Oktober 2014, (Anak