1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya dengan perubahan redaksional amar penetapan;
2. Menyatakan Akta Kematian atas nama Mirta (Pemohon) Nomor 3201-KM-05092023-0045 yang dikeluarkan di Kabupaten Bogor pada tanggal 5 September 2023 dan ditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tidak mempunyai kekuatan hukum dan oleh karenanya dapat dibatalkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
MIRTA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratman Saputra bin Mirta Saputra alias Mirta. A Saputra) kepada Penggugat (Nurlela binti Misar); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

-Nurlela binti Misar-Suratman Saputra bin Mirta Saputra alias Mirta. A Saputra

Menyatakan Terdakwa DUDUNG MARZUKI bin MIRTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Kekerasan Dalam Rumah Tangga 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DUDUNG MARZUKI bin MIRTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 6.

DUDUNG MARZUKI bin MIRTA

Menyatakan terdakwa DUDUNG MARZUKI BiN MIRTA bersalah melakukan TindakPidana Kekerasan Dalam rumah Tangga sebagaimana diatur dan diacam pidana dalamPasal 44 Ayat (1) Jo pasal 5 huruf a Jo. Pasal 6 UU No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam surat dakwaan kami2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Pasal 6 UUNo. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga atau Kedua Pasal351 ayat (1) KUHP sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa DUDUNG MARZUKI Bin MIRTA pada hari Senin tanggal O1Februari 2013 sekira Pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Februari ditahun 2013 bertempat di Lokasi Kandang Ayam Desa Sindang Barang, Kec.Jalaksana, Kab.

Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan, telah melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga kepada saksi korban ERNIDA C.A SYUAR JUSAD perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa antara terdakwa DUDUNG MARZUKI Bin MIRTA dengan saksi korbanERNIDA C.A SYUAR JUSAD berdasarkan Akta Nikah Nomor 54/10/V/2000 tanggal13052000 adalah pasangan suami istri, namun beberapa bulan kebelakang

Pasal 5 huruf a Jo. pasal 6 Undangundang No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah TanggaATAUKEDUABahwa ia terdakwa DUDUNG MARZUKI1 Bin MIRTA pada hari Senin tanggal01 Februari 2013 sekira Pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Februari ditahun 2013 bertempat di Lokasi Kandang Ayam Desa Sindang Barang,Kec. Jalaksana, Kab.

Menyatakan Terdakwa DUDUNG MARZUKI bin MIRTA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Kekerasan Dalam RumahTangga 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DUDUNG MARZUKI bin MIRTA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan6.

Pemohon:
MIRTA NURUL ANI

Pemohon:
MIRTA FENDI SYARIFUDIN

Menetapkan Pemohon MIRTA DEWI SANTI sebagai kuasa bagi anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang masing-masing bernama :

1. SAABIE SAFA MILANA , Jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 20 Juli 2004 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 10733/U/JP/2004 tanggal 1 September 2004;
2. MUHAMMAD GIANNARA VANDAMIR , Jenis kelamin Laki-laki , lahir di Jakarta, pada tanggal 2 Agustus 2007 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 12465 /Disp/09/2008 tanggal

Pemohon:
MIRTA DEWISANTI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dibawah ini, atas permohonan dari :MIRTA DEWI SANTI, lahir di Jakarta, tanggal 2 Mei 1975, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JI.

Membebankan biaya perkara.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelahdibacakan permohonannya dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti Surat bermeterai cukup, setelahditeliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya yaitu :1.Bukti P1: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3276054205750006tanggal 29 Juni 2018 atas nama: MIRTA

Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 433/101/III/2003tanggal 13 Maret 2003 antara pasangan suami isteri IVANADHA SETIAWAN dengan MIRTA SAVIRA DEWI SANTI ,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPulogadung Jakarta Timur ;4. Bukti P4 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 10733/U/JP/2004tanggal 1 September 2004 atas nama : SAABIE SAFAMILANA , yang dikeluarkan oleh Kantor Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat ;5.

IWAN ADHASETIAWAN tertanggal 11 November 2020 yaitu : MIRTA DEWISANTI, SAABIE SAFA MILANA dan MUHAMMAD GIANNARAVANDAMIRFoto copy Surat Nikah No.C,45.232/No0.3333/IV/1966 tanggal15 Pebruari 1966 antara pasangan suami isteri ABDUHdengan ROSDIANA , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama di Kabupaten Pasaman Sumatera Barat;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: Drs. ABDUHSYARIEF ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 104 546 atas nama kepalakeluarga : Drs.

Menetapkan Pemohon MIRTA DEWI SANTI sebagai kuasa bagi anakanakPemohon yang masih di bawah umur yang masingmasing bernama :1. SAABIE SAFA MILANA , Jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, padatanggal 20 Juli 2004 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.10733/U/JP/2004 tanggal 1 September 2004;2. MUHAMMAD GIANNARA VANDAMIR , Jenis kelamin Lakilaki , lahir diJakarta, pada tanggal 2 Agustus 2007 berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 12465 /Disp/09/2008 tanggal 22 September 2008;3.

Menyatakan Terdakwa MIRTA YUDI Bin SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanannya yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MIRTA YUDI Bin SAMSUDIN

KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MIRTA YUDI Bin SAMSUDINTempat lahir : Peraduan WarasUmur / tempat lahir : 30 Tahun / 23 April 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Peraduan Waras Rt.04 Rw.01 Kec.Abung Timur Kab.

Menyatakan Terdakwa MIRTA YUDI Bin SAMSUDIN terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana setiap penmyalahguna narkotika golongan 1bagi dirinya sendiri, sebagaimana dalam alternatif kami, melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIRTA YUDI Bin SAMSUDIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 20 halaman 700 2014Perkara No.101/Pid. Sus/2014/PN.

KbuATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MIRTA YUDI BIN SAMSUDIN pada hari Senin tanggal 04 Agustus2014 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Agustus 2014,bertempat di Desa Peraduan Waras Rt 04 Rw 01 Kec.

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA Bahwa Terdakwa MIRTA YUDI BIN SAMSUDIN pada hari Senin tanggal 04Agustus 2014 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Agustus2014, bertempat di Desa Peraduan Waras Rt 04 Rw O1 Kec.

Pemohon:
I Ketut Mirta

ADE BIN MIRTA terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana; PENIPUAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 5 Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu

ADE BIN MIRTA

ADE BIN MIRTA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau jabatan palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menhapuskan piutang,sebagaimana yang diatur dalam pasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADE SUBUR Als.

ADE BIN MIRTA pada hari Sabtutanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 10.00 WIB dan pada hari Minggu tanggal 11 Mei2014 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat diRumah makan RGJ di JI.Gol RT.05/05 Kel.Pakansari, Kec.

ADE BIN MIRTA pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa berkenalan dengan saksi Turiyah dimana saksidikenalkan oleh terdakwa dari temen saksi yang bernama Susilawati, kemudian padasaksi Turiyah, terdakwa mengatakan bahwa

ADE BIN MIRTA , yang telah menerangkan identitasnya sesuai dengansurat dakwaan Penunntut Umum, yang menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani, sehingga terhadap perbuatannya terdakwa mampu bertanggungjawab, dengandemikian unsur ke1 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk itu terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan dan membuktikan unsur ke 3 terlebih dulu;UNSURKE3 DENGAN MELAWAN HUKUM, BAIK DENGAN MEMAKAINAMA PALSU ATAU PERI KEADAAN YANG PALSU, BAIK DENGAN TIPUMUSLIHAT, MAUPUN

ADE BIN MIRTA terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana; PENIPUANSECARA BERLANJUT, sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5 Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat pernyataan

Menyatakan Terdakwa Mirta Yudi alias Minak bin Syamsudin Alm tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

- Mirta Yudi alias Minak bin Syamsudin Alm

Nama lengkap : Mirta Yudialias Minak bin Syamsudin Alm;2. Tempat lahir : Peraduan Waras;3. Umur/Tanggallahir : 37 Tahun/10 September 1983;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Perpaduan Waras RT 004 RW 001,Kecamatan Abung Timur, Kabupaten LampungUtara;7.

2020/PN Kot tanggal 18 September 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Sidang Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal18 September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mirta

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mirta Yudi alias Minak binSyamsudin (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan)bulan dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalankan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Mirta Yudi alias Minak bin Syamsudin bersamasamadengan Saksi Herman

Menyatakan Terdakwa Mirta Yudi alias Minak bin Syamsudin Alm tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.HUSEN BIN MIRTA ) terhadap Penggugat (DINAH NURKHADIJAH Binti PUNGUT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

DINAH NURKHADIJAH Binti PUNGUT , MELAWAN M.HUSEN BIN MIRTA

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk VS MIRTA SARI,

Penggugat:
Dawer alias Mirta bin Anin
Tergugat:
Muksin

M E N G A D I L I:

1. Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 240/Pid.Sus/ 2019/PN Tng tanggal 30 April 2019 yang dimintakan banding tersebut;

M E N G A D I L I S E N D I R I:

1. Menyatakan Terdakwa Mirta Wazir bin Mustari tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam

dakwaan primair dan membebaskan dari dakwaan primair tersebut;

Pembanding/Terdakwa : MIRTA WAZIR Bin MUSTAHRI Diwakili Oleh : MIRTA WAZIR Bin MUSTAHRI
Terbanding/Penuntut Umum : W. BARNAD, SH

PUTUSANNomor 55/PID/2019/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MIRTA WAZIR bin MUSTAHRI;Tempat lahir : Pekondoh;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 8 Agustus 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Dusun Penyandingan, Desa Pekondoh,Kecamatan Cukuh Balak, Kabupaten

Perk: PDM74/TGR/01/2019, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa Mirta Wazir Bin Mustahri pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2018 sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidaknya dalam tahun 2018,bertempat di dalam sebuah kontrakan yang beralamat di Kampung KaduRt.05/02 Desa Kadu Jaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang atausetidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang berwenang

Menyatakan terdakwa MIRTA WAZIR Bin MUSTARI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Thn 2009 ttg Narkotika dalam dakwaanPrimair kami.2.

Menyatakan Terdakwa Mirta Wazir bin Mustari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Thn 2009 ttg Narkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa Mirta Wazir bin Mustari tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 55/PID/2019/PT BTNsebagaimana dalam dakwaan primair dan membebaskan dari dakwaanprimair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa Mirta Wazir bin Mustari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalan melakukan tindakpidanamemakai untuk diri sendiri narkotika golongan I;3.

Pemohon:
1.I WAYAN MIRTA, S.T.
2.MARLINA

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Nasrun bin Mirta) dengan Pemohon II (Asinah binti Asidah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2014 sebesar Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Nasrun bin Mirta-PEMOHON IAsinah binti Asidah-PEMOHON II

SALINAN PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2014/PA.GM pee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasrun bin Mirta, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Lingsar Timur Desa Lingsar Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;Asinah binti Asidah, umur 40 tahun

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Nasrun bin Mirta) dengan PemohonII (Asinah binti Asidah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di DusunLingsar Timur Desa Lingsar Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat3.

Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;atauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0732/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 19 Juni 2014 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II dengan perubahan mengenai nama ayahPemohon I dan nama anak kedua, yang benar nama ayah Pemohon IJ adalah Mirta

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Nasrun bin Mirta) dengan PemohonII (Asinah binti Asidah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SENDI bin MIRTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENDI bin MIRTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada

Terdakwa:
SENDI Bin MIRTA

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mirta bin Maswan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tarwinah binti Raspin ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 376.000,- (tiga

Pemohon:
Mirta bin Maswan
Termohon:
Tarwinah binti Raspin

Memberi ijin kepada Pemohon (Mirta bin Maswan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tarwinah binti Raspin);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Mirta bin Maswan) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Tarwinah binti Raswin) di depan sidangPengadilan Agama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 376.000, (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan di Subang pada hari ini Selasatanggal 21 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 D2zul Hijjah1439H, oleh kami Dra.

MUHAMAD YUNUS MIRTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MUHAMAD YUNUS MIRTA sebagai Terdakwa

MUHAMAD YUNUS MIRTA terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEDI ROSADI alias ASEPalias SANDUL alias ISEP bin H. MUHAMAD YUNUS MIRTA selamat1 (satu)tahun dan 10 (Sepuluh) bulan penjara di potong masa tahanan yang telahdijalani dengan perintah untuk tetap ditahan.3.

MUHAMAD YUNUS MIRTA pada hari Rabu tanggal 2 September2015sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulanSeptember 2015, bertempat di Dusun Samoja Rt.03 Rw.04 Desa MalakaKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi korban APONGKOMALASARI bin EME mengalami kerugian sebesar Rp. 79.300.000, atausetidaktidaknya disekitar jumlah tersebut.Bahwa Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP .AtauKedua:Bahwa ia DEDI ROSADI alias ASEP alias SANDUL alias ISEP bin H.MUHAMAD YUNUS MIRTA, pada hari Rabu tanggal 2 September 201 5sekitar jam11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2015,bertempat di Dusun Samoja

MenyatakanTerdakwa DEDI ROSADI Alias ASEP SANDUL Alias ISEP Bin H.MUHAMAD YUNUS MIRTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENIPUAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:SUDIRMAN bin MIRTATergugat:SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

PUTUSANNomor: 124/Pdt.G.S/2017/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan sederhana dengan Hakim tunggal, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:SUDIRMAN BIN MIRTA, Jenis kelamin lakilaki, Tempat lahir di Sumedang,tanggal lahir 3 Januari 1985 1936, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal diDusun Ramoseh, RT. 03 RW. 008, Desa Linggajaya