Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198 K/PID/2010
Tanggal 11 Agustus 2010 — ORBA HASAN Bin HASAN LAKARO As. ORBA
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dankenyataannya benar karena semua dalam BAP dari saksi Misala telahtanda tangan bukan dijempol dan perhalaman BAP telah diparaf pula,jadi kita linat banyak kejanggalan saksi tersebut, dalam BAP menyidiksaksi Misala menyatakan surat keterangan Ahli waris tidak pernahdiperlihat oleh Terdakwa, kejanggalan yang lain saksi Misalamempunyai beban morol terhadap Terdakwa karena telah mengurusuang santunan asuransi tersebut sehingga cair dan saksi Misalamenerimanya, jaksa penuntut umum belum memanggil saksi
    No. 1198 K/PID/2010keterangan ahti waris kerumah saksi Suparman, dan saksi Rudi Yantomenunggu dirumah Misala, kemudian Terdakwa kembali membawasurat ahli waris sekitar 12.00 siang hari, benar saksi menerima suratahli waris dan i Terdakwa masih tulisan pensil namun sudah ditandatangani dan distempel tetapi nama Sinar Bulan, A.Ma tulisan pulpenpermanen, selaku kepala Desa Papawu, pada wakiu itu saksi RudiYanto tidak mau terima surat ahli waris karena masih tulisan pensil,kemudian Tina anaknya Misala
    Saksi Gasiri Bin Mane menjelaskan: Bahwabenar saksi sekdes Desa Papawu Pada tahun 2009, Benar saksiGasiri pemah datang dirumah ahli waris Misala karena dipanggil otehTina anaknya Misala dan yang ada dirumah tersebut Rudi Yanto danTerdakwa, Benar saksi Gasiri dirumah tersebut disuruh mengisiblangko kosong surat ahli waris oleh Terdakwa, namun saksi Gasirimenolaknya karena tidak berwenang menanda tangani surat abhliwaris tersebut tetapi Sinar Bulan, A.Ma selaku Kepala Desa Papawu,benar saksi Gasiri
    Karim samasama turun ke Kendari untukmemberikan kesaksian, jadi kemungkinan sebelumnya ada tekanandart Terdakwa supaya menyebutmenyebut nama Edison samaketerangan saksi Misala dan saksi A.harge Erni Muis menyatakanTerdakwa memberikan surat ahli waris kepada Edison, pada halEdison menjelaskan disidang yang ada dirumah MUIS saat itu yakni :Terdakwa, ABD.Karim dan Edison, jadi kekwatiran Terdakwamempengaruhi saksi MISALA, saksi Suparman, saksi Abd.
    , hanya Hakim Pengadilan NegeriKendari menjadi acuan pada saksi Misala menyatakan Edisonmembawah kerumah Misala namun disidang saksi Misala sangatgugup tidak bisa memberikan keterangan yang jelas dandiperlihatkn saksi Misala barang bukti disidang pada Majelis Hakimsaksi gugup dan gematar dan menjawab bahwa tidak tahu, laludisambut tim Pengacara Terdakwa bahwa saksi Misala tidak bisamembaca dan menulis tidak pemah sekolah, tetapi semuaketerangan Misala di BAP penyidik perhalaman semua Misalatandatangani
Register : 16-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 82-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2015
Tanggal 29 September 2015 —
13866
  • Feibi Misala (Saksi6) yangsedang bermain di teras rumah melihat Terdakwa masukkedalam rumah dan menarik tangan Saksi1 sehinggaTerdakwa dengan Saksi1 tarik menarik dan saat itu Saksi1 merontak sehingga baju Saksi1 robek dan tanganterluka kena kusen pintu.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi melaporkanperbuatan Terdakwa ke Subdenpom VII/1 4 Bolmonguntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Kedua :Barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan
    Feibi Misala (Saksi6) yangsedang bermain di teras rumah melihat Terdakwa masukkedalam rumah dan menarik tangan Saksi1 sehinggaTerdakwa dengan Saksi1 tarik menarik dan saat itu Saksi1 merontak sehingga baju Saksi1 robek dan tanganterluka kena kusen pintu.Bahwa perbuatan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 8Maret 2012 di rumah Saksi1 yang menariknarik tanganSaksi1 dan berusaha untuk memeluk Saksi1 dengan kedua tangannya melingkar dibagian perut serta berusahamengangkat Saksi1 kearah gudang yang ada di
    Feibi Misala, Terdakwa dengan kerasmemeluk Saksi dengan tangan melingkar diperut Saksiberusaha mengangkat Saksi kegudang tetapi Saksi memegangkusen dengan kedua tangan sekuat tenaga sampai dengandengan tangan Saksi luka tergores dan baju Saksi robekdibagian perut.Bahwa setelah kejadian itu Saksi Sdri.
Register : 27-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 37-K/PM.III-17/AD/IV/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 —
15483
  • Feibi Misala (Saksi6) yang sedangbermain di teras rumah melihat Terdakwa masuk kedalam rumah danmenarik tangan Saksi1 sehingga Terdakwa dengan Saksi1 tarikmenarik dan saatitu Saksi1 merontak sehingga baju Saksi1 robek dantangan terluka kena kusen pintu.p.
    Feibi Misala (Saksi6) yang sedangbermain di teras rumah melihat Terdakwa masuk kedalam rumah danMenimbangMenimbangMenimbang10menarik tangan Saksi1 sehingga Terdakwa dengan Saksi1 tarikmenarik dan saatitu Saksi1 merontak sehingga baju Saksi1 robek dantangan terluka kena kusen pintu.p.
    Bahwa benar Saksi5 dan Saudari Feibi Misala (Saksi6) yangsedang bermain di teras rumah melihat Terdakwa masuk ke dalamrumah dan menarik tangan Saksi1 sehingga Terdakwa dengan Saksi1tarik menarik dan saat itu Saksi1 merontak sehingga baju Saksi1robek dan tangan terluka kena kusen pintu.24.
    Bahwa benar Saksi5 dan Saudari Feibi Misala (Saksi6) yangsedang bermain di teras rumah melihat Terdakwa masuk ke dalamrumah dan menarik tangan Saksi1 sehingga Terdakwa dengan Saksi1tarik menarik dan saat itu Saksi1 merontak sehingga baju Saksi1robek dan tangan terluka kena kusen pintu.11.
    Bahwa benar Saksi5 dan Saudari Feibi Misala (Saksi6) yangsedang bermain di teras rumah melihat Terdakwa masuk ke dalamrumah dan menarik tangan Saksi1 sehingga Terdakwa dengan Saksi1tarik menarik dan saat itu Saksi1 merontak sehingga baju Saksi1robek dan tangan terluka kena kusen pintu.13.
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARJO BIN KASDI) terhadap Penggugat (MELAN MAISELA Alias MELAN MISALA binti PONIMIN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Register : 13-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
ADANG
17770
  • Lapangan karena kegiatandilaksanakan secara SwakelolaBahwa berdasarkan SK yag dikeluarkan oleh Kepala Desa PasirEurih susunan TPK TA 2018 adalah sebagai berikut :> Ketua : Aep Saipuddin (Sekarang Kaur Kesra, sejak April2019)> Sekretaris : Wira Sutisna (Ketua LPM Pada tahun 2018)Anggota: Elab (Anggota LPM sampai sekrang)> Bendahara Desa, mengelola keuangan dan berhubunganlangsung dengan TPK> Bendahara Barang Desa Pasir Eurih atas nama Heri Rusmana(Kaur Perencanaan), menerima barang dari Pihak ke tiga ,misala