Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MISANA bin NURSALIP) dengan Pemohon II (JUMENEP binti RINGGOSIH) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1997 di Dusun Semokan RT 001 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan seluruh biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2016 sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MISANA bin NURSALIP-PEMOHON IJUMENEP binti RINGGOSIH-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2016/PA.GMwo gap abl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :MISANA bin NURSALIP, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Semokan RT 001 Desa SukadanaKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon I;DANJUMENEP binti RINGGOSIH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MISANA bin NURSALIP) denganPemohon IT (JUMENEP binti RINGGOSIH) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 1997 di Dusun Semokan RT 001 Desa Sukadana Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara;3.

Saksi Misana :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SUPIYATI dan suaminya bernamaSUGIANTO ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Melon Rt.003/Rw.001 KelurahanKedupok Kecamatan Kedupok Kota Probolinggo;Bahwa saksi tahu anak pemohon yang ke (satu) bernama PUTRI DEWI;Bahwa Pemohon dalam perkara ini mengajukan permohonan penetapan untukakta kelahiran yang terlambat bagi anaknya yang ke (satu) tersebut bernamaPUTRI DEWI;e Bahwa benar PUTRI DEWI adalah Perempuan anak ke1 (satu) dari Pemohondengan

hukum yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagai termasuk dantercantum dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 s/d P4 serta mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Mohammad Tohan dan saksi Misana

; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan imbankP; . juga............keterangan saksi Mohammad Tohan dan saksi Misana ternyata Pemohon bertempattinggal didalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, sehingga karenanyaPengadilan Negeri Probolinggo berwenang untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan Pemohon ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa Kutipan Akta Nikahdapat disimpulkan bahwa Pemohon (SUPIYATI) telah menikah secara sah denganseorang lakilaki bernama SUGIANTO

pada tanggal 05 Maret 2001 ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Keterangan Kelahirandan bukti P4 berupa Kartu Keluarga dapat disimpulkan bahwa di Probolinggo padatanggal 12 Juli 2002 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama PUTRI DEWIyang merupakan anak kandung ke 1 (satu) dari Pemohon dengan suaminya yangbernama Sugianto, hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Mohammad Tohan dansaksi Misana yang menerangkan pada pokoknya PUTRI DEWI adalah perempuan anakke 1 (satu) dari

Pemohon dengan suaminya bernama Sugianto yang dilahirkan diProbolinggo pada tanggal 12 Juli 2002;Menimbang, bahwa demikian juga berdasarkan keterangan saksi MohammadTohan dan saksi Misana yang menerangkan pada pokoknya bahwa anak Pemohon yangke 1 (satu) bernama PUTRI DEWI tersebut belum mempunyai akta kelahiran, karenaorang tuanya terlambat mengurusnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 55 UndangUndang RI No.

ALS MISANA BIN LATARA sambil menangis, lalu saksi WA MISANA bertanya sakit dia lemparkamu LA PUA dan anak korban menjawab ia sakit, setelah itu anakkorban tidak sadarkan diri selanjutnya anak korban segera dibawa menujuRSUD Kab.

Setelah selesaimengaji kemudian datang orangorang yang saat itu juga akanmengaji, Kemudian anak korban ke dapur untuk memasak air dan saatitu ibu anak korban saksi Wa Misana alias Misana binti La Tara jugasedang membantu orangorang yang sedang memasak, setelah ituibu anak korban dipanggil oleh adik anak korban sehingga saat itu ibuanak korban langsung pergi menuju ke teras rumah namun ketikaanak korban sedang mengambil air, saat itu anak korban kembalimendengar suara lemparan di atas atap.

alias Misana bin La Tara selanjutnya saksibertanya kepada istri saksi kenapa kamu teriakteriak?

alias Misana binti La Tara.

binti La Tara sambil memeluknya, menurut keterangansaksi Wa Misana alias Misana binti La Tara bahwa dirinya melihat Terdakwamelemparkan batu yang kemudian mengenai anak korban HD, selanjutnyasaksi Wa Misana alias Misana binti La Tara bertanya kepada anak korbanHD apakah sakit terkena lemparan La Pua, anak korban HD menjawabbahwa dirinya kesakitan setelah itu pingsan dan tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Sumiati alias WaSumi binti Adam Lukuatan, saksi Murjia binti La Ane

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :L,23.4ANAK PEMOHON sebagai anak Pemohon;CALON SUAMI ANAK PEMOHON sebagaicalon suami anak Pemohon ;TETANGGA PEMOHON sebagai tetangga Pemohon ;KAKAK MISANA PEMOHON sebagai kakak misana Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan

menerangkan pada saat itu terdakwa mengemudikan kendaraanmobil toyota fortuner Nopol B 8808 SV pada saat akan mendahului mobil yangada didepannya, terdakwa melebar ke jalur kanan jalan yang mana pada saat ituHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2015/PN Lig.kecepatan mobil sekira 60 Km/Jam kemudian berhadapan dengan mobil SuzukiAPV lalu membanting kekiri untuk menghindari mobil tersebut, sehingga terdakwamenabrak sepeda motor honda fario Nopol BG 2595 GR yang dikemudikankorban saudari Misana

dikemudikan oleh saksi korban lis Neti;e Bahwa, saksi menerangkan pada saat sebelum kejadian tabrakan, terdakwamengemudikan kendaraan mobil toyota fortuner Nopol B 8808 SV dalamkeadaan pandangan kosong sehingga tidak dapat mengontrol kendaraan denganbaik pada saat akan menyalip kendaraan yang berada didepannya melalui jalurKanan jalan j 222222 220 oon ne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn en nn nnnnnee Bahwa, saksi menerangkan kejadian tabrakan yang dilakukan oleh terdakwamengakibatkan korban saudari Misana

meninggal dunia dan saksi korban lis Netimenderita luka ringan ; one no nen nn nnn nnn ne nnn nn nennnnnnenne Bahwa, saksi menerangkan pada saat itu keadaan jalan tempat terjadikecelakaan pada aspal lurus, jalan lebar marka jalan tidak jelas, tidak terhalangpandangan cuaca gelap pada malam hari dan arus lalu lintas ramai;e Bahwa, saksi menerangkan bahwa telah ada perdamaian antara keluarga korbansaudari Misana dan saksi korban lis Neti dengan pihak keluarga terdakwa;e Bahwa, saksi menerangkan membenarkan

Fotokopi bermeterai cukup, Kartu Tanda Penduduk, tanggal 5 Oktober2012 atas nama Misana/B. Yati, diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Bondowoso, diberi tanda: P.8;9. Fotokopi sesuai aslinya dan bermeterai cukup, Kartu Keluarga atasnama Amar/P.

Misana alias bu Yati (Saksi). Bahwa saksi tidak tahu apa Moeharal sudah membagikan warisannya. Bahwa tanah yang menjadi perkara ini yang menjual katanya bumaan. Bahwa tanah sengketa terakhir dijual oleh oleh pak Saleh ke pakSurayat; Bahwa bu Amna mendapat warisan diatas.

Amna.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat yangditandai P.8, P.9, menerangkan KTP atas nama Misana/B. Yati dan KartuKeluarga nomor 2 nama lengkap Misana/B. Yati, orangtua Ayah: P. Amna,ibu: B.

Nipa sebagai Turut Tergugat III.Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mendalilkangugatan Penggugat salah subjek hukum, kwalitas Tergugat dalam perkara inihanya selaku suami dari Asia, karena Asia salah satu anak dari keturunanalmarhum Moeharal Noerbidin.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat yangditandai P.8, P.9, menerangkan KTP atas nama Misana/B. Yati dan KartuKeluarga nomor 2 nama lengkap Misana/B. Yati, orangtua Ayah: P. Amna,ibu: B.

Misana alias B.

PENETAPANNomor 1312/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Endik Santoso bin Kusman, lahir di Jember, 17 Desember 1980, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan swasta, tempat kediaman di DusunWetankali RT.04 RW. 013 Desa Balung lor Kecamatan BalungKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misana binti Buari, alm, lahir di Jember

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Endik Santoso bin Kusman) danPemohon II (Misana binti Buari, alm) yang dilangsungkan pada 01072012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung KabupatenJember;3.

Selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara sidang perkara ini.Bahwa, majelis hakim telah mendengar keterangan Pemohon, anakPemohon bernama Misna binti Satu dan Mabbaritta bin Ambo Tang (calonsuaml) yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak bernama Misana denganlakilaki bernama Mabbaritta bin Ambo Tang karena keduanya salingmencintai/pacaran

; Bahwa anak Pemohon bernama Misana mengaku saling mencintai denganMabbaritta dan tidak ada paksaan dari Pemohon; Bahwa antara Misna dengan Mabbaritta sudah 1 tahun lamanya salinmencintai;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat da saksisaksi sebagai berikut :A.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang bersidang di Kecamatan SelangitKabupaten Musi Rawas yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:TOHA Bin HAMZAH, Tempat/ tanggal lahir : Selangit, 06 Juni 1981, AgamaIslam, Pendidikan tidak tamat SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kelurahan SelangitRT.08/RW.02, Kecamatan Selangit, KabupatenMusi Rawas, Sebagai Pemohon ;MISANA

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( TOHA Bin HAMZAH ) denganPemohon II ( MISANA Binti HAJI ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1999 di RT.O8 / RW. 02 Kelurahan Selangit Kecamatan SelangitKabupaten Musi Rawas3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas, Propinsi SumateraSelatan;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 112/Pdt.P/2017/PA.LLG4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Adhal Wali Nikah Pemohon bernamaRosadi bin Misana;
3. Memerintahkankepada Pemohon(Rosalina binti Misana) untuk menikah menggunakan Wali Hakim (Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi) dengan calon suaminya bernama :La Ode Arwin Hasan bin La Ode Hasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Kemudian ketika anakkorban sedang mengambil air, anak korban kembali mendengar suaralemparan di atas atap rumah dan anak korban langsung keluar dari rumahdengan tujuan untuk menutup pintu kios yang berada di teras rumah, laluketika anak korban hendak menutup pintu kios, tibatiba terdakwa yangberada di seberang jalan melemparkan batu yang ada di tangannya kearah anak korban sehingga mengenai pinggul sebelah kiri anak korbandan saat itu juga anak korban langsung mendatangi dan memeluk saksiWA MISANA

ALS MISANA BIN LA TARA sambil menangis, lalu saksi WAMISANA bertanya sakit dia lempar kamu LA PUA dan anak korbanmenjawab ia sakit, setelah itu. anak korban tidak sadarkan diriselanjutnya anak korban segera dibawa menuju RSUD Kab.

Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Siti Nur Aini binti M.Halili untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hafid bin Misana;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000 ,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BANA BIN MISANA) terhadap Penggugat (NURHALIMAH BINTI SUNADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pahruddin bin Napiah) terhadap Penggugat (Misana binti Rafi,i);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIDWAN SUPRIADI BIN SUDIN) terhadap Penggugat (TITIN BINTI MISANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyitno bin Syafiudin) terhadap Penggugat ( Misana binti Saman)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (AKUB ARIYANTO bin FADLI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MISANA binti PONIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISIN ANTONI bin HUSNAN) kepada Penggugat (MISANA binti SIYARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluhribu