Ditemukan 47 data
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
JOKO SUGENG HARIANTO BIN MISDJAN
17 — 2
1 Menyatakan terdakwa Joko Sugeng Harianto Bin Misdjan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Sugeng Harianto Bin Misdjan dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan
Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
JOKO SUGENG HARIANTO BIN MISDJAN
182 — 69
SRIYANI, Ahli Waris dari (Alm) Misdjan Partoredjo, 4. ANJAR TEMUNINGSIH, Ahli Waris dari (Alm) Misdjan Partoredjo, 5. MURTININGSIH, Ahli Waris dari (Alm) Misdjan Partoredjo, 6. ENI DONOWATI, Ahli Waris dari (Alm) Misdjan Partoredjo, 7. TITIN AGUSTINA, Ahli Waris dari (Alm) Misdjan Partoredjo, Tergugat VII;8. MISWANTO, ahli waris Arjobongkor, 9. TUKIJO, ahli waris Arjobongkor, 10. SUPRIYANTO11. SURIP. ahli waris Seni12. SURAHMI13. HARMAJI, 14. PENTI15.
Sdn10.1981, yang didalamnya menerangkan bahwa tanah seluas + 22.142 Matas nama (alm) Misdjan Partoredjo telah berpindah kepemilikanya.Tanah milik Desa Donomulyo yang sebelumnya di sewa oleh pengusahaYap Eng King selama 20 tahun telah berakhir perjanjian sewamenyewa, semestinya dikembalikan ke Desa Donomulyo, justru dikuasaikembali oleh Misdjan Partoredjo, Hal itu menunjukan etikat tidak baikMisdjan Partoredjo selaku Kepala Desa ingin memiliki dan menguasaitanah pekarangan desa untuk kepentingan dan
(Bukti P.5);Bahwa, Peralihan hak tanah pekarangan milik Desa Donomulyo, kepada(alm) Misdjan Partoredjo sehingga yang bersangkutan menerbitkan SuratKeterangan Tanah tersebut yang di tandatangani sendiri oleh (alm)Misdjan Partoredjo selaku Kepala Desa Donomulyo dan diketahui olehsaudara Hasan Bastarie selaku Camat Sukadana pada saat itu.
Partoredjo selaku penjual danTergugat XIlIl bapak Harmaji selaku pembeli dan Akta Jual Beli Nomor368/Sukadana/1994 antara (alm) Misdjan Partoredjo selaku penjual danTergugat XVIII bapak Sarjimin.
Seharusnya Para Penggugat tidakhanya asal menggugat, dimana Para Penggugat menggugat orangorang yang memiliki pertalian darah dengan Misdjan Partoredjo(Alm).
Bahwa yang benar adalah ParaPenggugat mengklaim tanah milik Misdjan Partoredjo (Alm) yang dahulupernah di sewa oleh Yap ENG Kim dan dipergunakan sebagai PabrikSagu, sebagai tanah Desa Donomulyo.
32 — 7
Nomor 0979/Pdt.P/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Nama : Misdjan, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Dawuhan, Kecamatan Grujugan, KabupatenBondowoso , telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga; Bahwa saksi tahu hubungan
Rahim, maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000(Seratus Ribu Rupiah) dan yang menikahkan adalah Kyai Limi dibayartunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Misdjan dan Edy Yulianto; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yaitu bernama MuhammadChandra Malik, lakilaki umur 3 bulan; Bahwa selama dalam pernikahannya
Rahim, maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000(Seratus Ribu Rupiah) dan yang menikahkan adalah Kyai Limi dibayartunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Misdjan dan Edy Yulianto; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yaitu bernama MuhammadChandra Malik, lakilaki umur 3 bulan; Bahwa selama dalam pernikahannya
telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon danPemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 06 Juli 2019, ijab qabuldilaksanakan di Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso di luarpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso dengan wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Abd.Rahim, maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah)dibayar tunai dan yang menikahkan adalah Kyai Limi, dan di hadiri dua orangsaksi bernama Misdjan
yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, Pengadilan Agama Bondowoso berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.3 yang berupaSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, maka harus dinyatakan terbukti pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat dan terdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Misdjan
21 — 19
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris yang sah dari MISDJAN Bin Ngatijo yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 1987 adalah
2.1 SUMIATI Binti Wongso Karmin sebagai istri
2.2 MAT ZAENUL Bin Misdjan sebagai anak kandung
- Menetapkan Ahli Waris yang sah dari SUMIATI Binti Wongso Karmin yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2014 adalah :
- MAT ZAENUL Bin Misdjan
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
1.JOKO SUGENG HARIYANTO BIN MISDJAN ALM
2.EKO SLAMET PAMUJI BIN SUGENG ALM
76 — 63
Joko Sugeng Hariyanto Bin Misdjan Alm dan Terdakwa II. Eko Slamet Pamuji Bin Sugeng Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Joko Sugeng Hariyanto Bin Misdjan Alm dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
1.JOKO SUGENG HARIYANTO BIN MISDJAN ALM
2.EKO SLAMET PAMUJI BIN SUGENG ALM
71 — 37
MISDJAN bin SADEK :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon bertetanggasaksi;e Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon, adalah istri Pemohonbernama XXXXX;e Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada acara pernikahan Pemohondan Termohon, yaitu tahun 1996 yang lalu di Kecamatan TambanKabupaten Barito Kuala;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Tinggiran Luar KecamatanTamban Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga
MISDJAN bin SADEK dan H. MUHAMMAD YUSUPyang telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian, serta mendukung dalildalil permohonan pemohon;Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2014/PA.Mrb., tanggal 26 Maret 20147Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon tersebut di atas,Majelis Hakim patut mempertimbangkannya sebagai berikut :1. Keterangan saksisaksi tersebut di atas adalah diberikan atas apa yangdiketahuinya sendiri, dengan disertai pula alasanalasan atas apa yangdiketahuinya tersebut;2.
17 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/57/V/1984 tertanggal 30 Mei 1984 yang benar adalah Jakfar bin Djumarin tempat tanggal lahir Jember 01 Juli 1958;
3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/57/V/1984 tertanggal 30 Mei 1984 yang benar adalah Juriya binti Misdjan tempat tanggal lahir Jember 01 Agustus 1965 ;
4. Memerintahkan Para Pemohon untuk
Sami'an, Jember, 26 th; Nama ayah Pemohon II dan Tempat Tanggal lahir Pemohon II tertulis P.Juriya dan Plerean, 19 th;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten JemberB.0276/Kua.15.32.6/Pw.01/X/2018 tertanggal 30 Oktober 2018,identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon I, nama Ayah Pemohon dan Tempat Tanggal lahirPemohon adalah Jakfar, Djumarin, Jember 201 Juli 1958; Nama ayah Pemohon II dan Tempat Tanggal lahir Pemohon II adalahJuriya, Misdjan
Juriya dan Plerean, 19 th menjadiJuriya, Misdjan, Jember, 01 Agustus 1965;4.
23 — 0
Misdjan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
MUTINA, DKK
Tergugat:
1.P. ASMAD alias H. MALIK
2.SENIMAN
87 — 28
Endoe Misdjan (alm) yang terletak di Dusun Ngangkang Desa Karangkedawung, Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember, Adalah hak milik Para Penggugat sebagai keturunan Almarhum P. Endoe Misdjan (alm);
- Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah Objek Sengketa seluas 519 m2 adalah bagian dari tanah P. Endoe Misdjan (alm) milik Para Penggugat sebagai keturunan Almarhum P.
Endoe Misdjan (alm) sebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan dalam Kohir Nomor 1404, Persil 92, kelas D.II dari luas seluruhnya 0,096 m2 (960 m2), tercatat atas nama P.
Endoe Misdjan (alm) terletak di Dusun Ngangkang Desa Karangkedawung, Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember; dengan batas-batas :
- Menyatakan segala surat-surat, yang terbit atas tanah objek sengketa tanpa seijin Para Penggugat adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk tunduk dan patuh pada putusan dalam perkara ini, selanjutnya menyerahkan objek sengketa, dalam keadaan kosong, tanpa syarat dan beban apapun kepada Para Penggugat
- Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk membayar uang paksa (dwangsom) secara tunai sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan melaksanakan isi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan
Batas utara : Jalan tanah
Batas Timur : Rumah Bu Buya, Pekarangan kosong, Bu
Endoe Misdjan (alm) dengan tanpa alas hak yang sah adalah Perbuatan Melawan Hukum;
Endoe Misdjan (alm) dan apabila tidak diserahkan secara sukarela maka pelaksanaan eksekusinya dengan bantuan TNI / POLRI / institusi keamanan yang berwenang ;
13 — 12
HAMID) terhadap Penggugat (ENDANG MISDJAN MISDIYANTI binti MISDJAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah dan Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Paniti
31 — 5
Timan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;;Sateni yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya bahwa; Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi adalah AdikPemohon ; Bahwa saksi mempunya orang tua ayah bernama Simah;;Halaman 3 Penetapan Nomor 1136/Pdt.P/2020/PN Sby Bahwa kakek saksi bernama Timan meninggal pada tahun1969 dan dimakamkan di Banjar Melati Bahwa pemohon adalah cucu dari Timan dan Satonah; Bahwa Simah orang tua saksi mempunyai 3 (tiga) anak yaituPaniti, Misdjan
28 — 4
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Farida binti Misdjan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Suhud bin Dulla;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama EKA FIA RISTA binti MISDJAN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama AGUS PRABOWO bin ABDUL MADJID;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kariyanto Bin Paidjan) terhadap Penggugat (Sulianjarwati Binti Misdjan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
25 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Nurhadi bin Suyud) terhadap Penggugat (Winarti binti Misdjan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
27 — 2
Misdjan bin H.
olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Misdjan
14 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rokayeh Binti Misdjan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hamim Ainul Yakin bin Misdjan) terhadap Penggugat (Arianti Dwiningsih binti Sukarsi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Ikrom Bin Misdjan Alm) kepada Penggugat (Silvia Mariatul Hasana Binti Rianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ABDUL HAMID bin MISDJAN) terhadap Penggugat (ERNI HIDAYATI binti EFENDI RIDWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );