M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pemohon Yafet Misiro sebagai Wali dari Luis F. Raweyai lahir di Sorong pada tanggal 23 September 2005 khusus untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Nabire;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
YAFET MISIRO

itu atau orang lain, atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutangPerbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, berawal Pada saatterdakwa yang kehilangan handponenya mendapat informasi bahwahandponenya yang hilang sedang disimpan oleh saksi korban, kemudianpada hari minggu tanggal 15 Agustus 2021 sekitar pukul 05.00 WitHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Nabbertempat didepan rumah Saksi Korban KAREL MISIRO

, TerdakwaRIKARDO GEPSE datang dengan sebilah pisau panjang 30 cm dengangagang kayu yang diselipkan dicelananya bagian belakang sambil berteriakKAREL MISIRO GOBLOK, KO CUKI KO MAMA lalu karena saksi korbantidak menanggapi, tidak lama kemudian terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah saksi korban;selanjutnya tanggal 18 Agustus 2021 sekitar pukul 05.00 Wit bertempatdidepan rumah saksi korban, terdakwa RIKARDO GEPSE datang sambilmembawa tombak dan memaki serta mengancam saksi korban dengankatakata

KAREL MISIRO KO PU MAMA PU LUBANG PUKI,KO KELUARSA BUNUH KO lalu karena saksi korban tidak menanggapi, tidak lamakemudian terdakwa RIKARDO GEPSE pergi meninggalkan rumah saksikorban;Bahwa Pada hari minggu tanggal 29 Agustus 2021 sekitar pukul 06.30 Witbertempat didepan rumah saksi korban, terdakwa RIKARDO GEPSE datangdengan membawa sebilahpisau panjang 30 cm dengan gagang kayu sambilberteriakteriak memaki saksi korban yang mana saat itu saksi korbansedang tidur dan langsung terbangun karena mendengar

, TerdakwaRIKARDO GEPSE datang dengan sebilah pisau panjang 30 cm dengangagang kayu yang diselipkan dicelananya bagian belakang sambil berteriakKAREL MISIRO GOBLOK, KO CUKI KO MAMA lalu karena saksi korbantidak menanggapi, tidak lama kemudian terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah saksi korban; selanjutnya tanggal 18 Agustus 2021 sekitar pukul 05.00 Wit bertempatdidepan rumah saksi korban, terdakwa RIKARDO GEPSE datang sambilmembawa tombak dan memaki serta mengancam saksi korban dengankatakata

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari permasalahan antara saksi Yohana Mince Misirodengan Terdakwa, yang mana saksi Yohana Mince Misiro paha hari sebelumkejadian, bertemu dengan Terdakwa di perempatan SD Kalibobo danmemanggil Terdakwa sebagai Pelakor (Perebut Laki Orang), karena Terdakwamenjalin hubungan dengan suami sah saksi Yohana Mince Misiro, meskipunsaat ini sedang dalam proses perceraian; Bahwa selanjutnya pada waktu yang telah disebutkan di

atas, saat saksiYohana Mince Misiro sedang melintas menggunakan motor di Pasar SoreKalibobo, tibatiba bertemu dengan Terdakwa.

Kemudian Terdakwamenghampiri saksi Yohana Mince Misiro, dan menarik bagian stir sepedamotor saksi Yohana Mince Misiro, yang mengakibatkan saksi Yohana MinceMisiro terjatuh.

Ketika saksi Yohana Mince Misiro berdiri, Terdakwa langsungmenjambak rambut saksi Yohana Mince Misiro dengan menggunakan tangankiri, lalu memukul menggunakan tangan kanan yang sebanyak 3 (tiga) kaliyang mengena pada bagian kepala dan juga memukul menggunakan ujungkunci motor ke arah kening yang mengakibatkan luka, serta mengeluarkandarah. Melihat hal tersebut, saksi Silas Alex Msiren berserta para wargamelerai Perbuatan Terdakwa.

Yohana Misiro, jenis kelamin : Perempuan, umur + 36 tahun, kebangsaanIndonesia, alamat JI Kelapa Dua Kel.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat STELLA THERESIA UCE MISIRO dan Tergugat DANI ALFREDO YOUWE yang berlangsung di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat Pengharapan Nusi pada tanggal 15 September 2018 dan telah dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2020/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Stella Theresia Uce Misiro, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/TanggalLahir : Wamena, 13 April 1992, Agama : Kristen Protestan, bertempat tinggal di JalanGunung Meja, Perumahan Amban Hills Blok G Nomor 12 Kabupaten Manokwari,Provinsi Papua Barat, sebagai Penggugat

dan berlarutlarut sehingga diantara Penggugat dan Tergugat tidakada lagi harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga maka sangat sulit dan tidakmungkin lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipertahankan, untuk itu mohonperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa Bukti Surat P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksi yaitu 1 SaksiPRISKILLA DINA MISIRO

Alat bukti surat P1 tentang Kartu Tanda Penduduk NIK 9202125304920003 atasnama STELLA THERESIA UCE MISIRO;2. Alat bukti surat P2 tentang Kartu Tanda Penduduk NIK 9171011312890005 atasnama DANY ALFREDO YOUWE M;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Padt.G/2020/PN Mnk3. Alat bukti surat P3 tentang Kartu Keluarga Nomor : 9202122709160025 atasnama Kepala Keluarga STELLA THERESIA UCE MISIRO;4.

Alat bukti surat P4 tentang Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9104KW200920180006 antara DANI ALFREDO YOUWE dengan STELLA THERESIAUCE MISIRO;5. Alat bukti surat P5 tentang Surat Nikah yang dikeluarkan Gereja Kristen Injili diTanah Papua Jemaat Pengharapan Nusi pada tanggal 15 September 2018 antaraDANI ALFREDO YOUWE dengan STELLA THERESIA UCE MISIRO;6.

Alat bukti surat P6 tentang Surat Kesepakatan Bersama antara STELLA MISIROdengan DANI YOUWE;Menimbang, bahwa dari alat bukti Saksi PRISKILLA DINA MISIRO yang padapokoknya menerangkan Penggugat (bukti P1) dan Tergugat (bukti P2) melangsungkanperkawinan menurut ajaran agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Injili di TanahPapua Jemaat Pengharapan Nusi pada tanggal 15 September 2018 dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nabire,dan sejak awal menikah

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa waktu yang telah disebutkan di atas, bermula pada saat setelahTerdakwa bersama dengan Saksi CHARLES MISIRO minumminumankeras di salah satu rumah temannya, tibatiba Terdakwa mengajak SaksiCAHRLES MISIRO ke rumah Saksi AEP JAYANI dengan berjalan kaki.Sesampainya di rumah Saksi AEP JAYANI, Terdakwa mengetuk pintu dandisambut oleh Saksi ASIH SUMIYATI yang merupakan Anak dari SaksiAEP JAYANI, lalu Saksi ASIH SUMIYATI memanggil Saksi AEP JAYANI

Mendengar permintaan Terdakwa, SaksiAEP JAYANI mengatakan bahwa motornya mau digunakannya untuk keKapling esok hari, namun karena Terdakwa mengatakan bahwa hanyasebentar meminjam motor, akhirnya Saksi AEP JAYANI percaya danmemberikan motor beserta kuncinya untuk dipinjamkan kepada Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi CHARLES MISIRO untuk ikutHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Nabdengannya, namun Saksi CHARLES MISIRO menolak karena sudahmalam; Bahwa kemudian Terdakwa membawa

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Nab Bahwa waktu yang telah disebutkan di atas, bermula pada saat setelahTerdakwa bersama dengan Saksi CHARLES MISIRO minumminumankeras di salah satu rumah temannya, tibatiba Terdakwa mengajak SaksiCAHRLES MISIRO ke rumah Saksi AEP JAYANI dengan berjalan kaki.Sesampainya di rumah Saksi AEP JAYANI, Terdakwa mengetuk pintu dandisambut oleh Saksi ASIH SUMIYATI yang merupakan Anak dari SaksiAEP JAYANI

Mendengar permintaan Terdakwa, SaksiAEP JAYANI mengatakan bahwa motornya mau digunakannya untuk keKapling esok hari, namun karena Terdakwa mengatakan bahwa hanyasebentar meminjam motor, akhirnya Saksi AEP JAYANI percaya danmemberikan motor beserta kuncinya untuk dipinjamkan kepada Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi CHARLES MISIRO untuk ikutdengannya, namun Saksi CHARLES MISIRO menolak karena sudahmalam; Bahwa kemudian Terdakwa membawa motor tersebut menuju SP 2Lagari, namun sesampainya

perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang tidak di cantumkan dan dilampirkan dalam putusan ini, di anggap sudah tercantum dan terlampir secaralengkap di dalam Berkas Perkara dan Berita Acara Persidangan (BAP),sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan dengan isi putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 3 Maret 2021 sekira jam 22.00WIT Terdakwa mengajak Saksi Charles Misiro

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ABDUL RAHIM MISIRO, Terdakwa II PAUL STENLY SAMSI ALIAS PAUL dan Terdakwa III ADAM PRATAMA ALIAS RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II dan Terdakwa

Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL RAHIM MISIRO
2.PAUL STENLY SAMSI alias PAUL
3.ADAM PRATAMA alias RAMADHAN

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Abdul Rahim Misiro ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14 Maret 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2020sampai dengan tanggal 23 April 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24April 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 2020.

Menyatakan terdakwa ABDUL RAHIM MISIRO, terdakwa II PAUL STENLYSAMSI alias PAUL, dan terdakwa III ADAM PRATAMA alias RAMADHAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANYANG MEMBERATKAN dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun, dikurangi sepenuhnya masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa.Halaman 2. Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Son3.

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, mengambil suatu barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya para terdakwa minum minuman beralkohol di Tembok Berlin,sekitar pukul 02.00 WIT para terdakwa jalanjalan dengan mobil Toyota Avanzawarna hitam yang dikemudikan oleh Terdakwa ABDUL RAHIM MISIRO

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa "disini adalahsetiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewaj iban yang mampu /dapat memper tanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang bernama ABDUL RAHIM MISIRO, PAUL STENLY SAMSI ALIAS PAULdan ADAM PRATAMA ALIAS RAMADHAN di mana identitas orang tersebut samabenar dengan identitas para Terdakwa yang ada dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan hal

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM MISIRO, Terdakwa II PAULSTENLY SAMSI ALIAS PAUL dan Terdakwa IIl ADAM PRATAMA ALIASRAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II dan Terdakwa III dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kliwon Suparta bin Misiro) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti A. Rahman);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

MISIRO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang KabupatenJember;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon mempunyai saudara bernama SITI HADIJAH bintiP. MUYATI, telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaSATOYAN bin P.

23 Januari 1990, bukti tersebut oleh majelisditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,yang dikuatkan dengan alat bukti suratsurat dan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Ba hwa Pemohon (PEMOHON ) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Wonotunggal Kabupaten Batang pada tanggal23 Januari 1990 dengan wali nikah bernama Misiro

59 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN NabSetelan mendengar pembelaan secara lisan oleh Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman yakni denganalasan Terdakwa masih muda dan menyesali perobuatannya, Terdakwa bersikapsopan dalam persidangan dan belum pernah dihukum;Setelah mendengar pembelaan secara lisan oleh Terdakwayangmengemukakanpada pokoknya perbuatan yang telah Terdakwa lakukanterhadap Anak Korban adalah atas pengaruh atau gunaguna dari orang lainyakni bernama mama Misiro

tersebut;7 Bahwa Terdakwa seperti anak pada umumnya dan tidakmenunjukkan perilaku yang tidak normal;7 Bahwa Terdakwa tergolong anak yang pendiam dan jarang bergauldengan di lingkungan sekitar, Terdakwa hanya bergaul dengankeluarga Kisiro yang berada di belakang rumah dan temantemansekolahnya;7 Bahwa kegiatan seharihari Terdakwa hanya bersekolah di SMAAdvent dari jam 07.00 Wit sampai jam 14.30 Wit, setelah pulangsekolah langsung pulang dan istirahat tetapi kadang Terdakwabermain ke rumah keluarga Misiro

gudang garam kemudianpergi meninggalkan Anak Korban untuk pulang ke rumah Terdakwa, merupakansuatu perbuatan untuk membiarkan dilakukannya kekerasan yang berakibattimbulnya kesengsaraan atau penderitaan secara seksual terhadap AnakKorban;Halaman 50 dari 59 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN NabMenimbang bahwa Hakim setelah mendengar pembelaan Terdakwayang secara lisan menerangkan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwaberdasarkan pengaruh dari gunaguna atau pengaruh sihir dari orang yangbernama mama Misiro

Klemens Misiro sebagaiPengurus DPD Golkar Provinsi Papua, sekaligusmenjabat sebagai Koordinator Pemenangan PemilihanTingkat Provinsi Papua ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Sdr.

Klemens Misiro pernahdatang di Deiyai untuk melakukan klarifikasi dukunganyang diberikan terhadap Pilkada Kabupaten Deiyai ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilJawabannya, Tergugat telah mengajukan bukti bukti' tertulisberupa foto kopi surat surat bermaterai cukup yang telahdicocokkan dengan aslinya atau foto kopinya dan diberi tandaT 1 sampai dengan T 11, sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dengan perincian sebagai berikut1.

Sanggenafa, S.Sos sebagai PPTK (Pejabat PengelolaTeknis Kegiatan);Hardi Siswanto, BE sebagai Staf Teknis;Kristovel Marey, A.Md.T sebagai Staf Teknis;Elias Misiro sebagai Staf Teknis;Munamber Senandi, sebagai Staf Teknis;oa F WO DNElvin Y. Lallo, ST, sebagai Staf Administrasi;.

Elias Misiro sebagai Staf Teknis;5. Munamber Senandi, sebagai Staf Teknis;6. Elvin y.