Ditemukan 78 data
MISKANAH
26 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan bahwa identitas diri pemohon yang sebenarnya adalah bernama MISKANAH, Lahir di MALANG, 28-05-1987, anak perempuan dari Suami istri TAJAM (Ayah) dan WARINAH (Ibu), sesuai Kartu Tanda Penduduk NIK: 3507166805870002, dan Kartu Keluarga
Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk memperbaiki identitas diri Pemohon di KARTU KELUARGA NO : 6171011901080035 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, DARI YANG SEMULA tertera nama MAURIN, Lahir di PONTIANAK, 27-12-1985, DIUBAH MENJADI bernama MISKANAH
Pemohon:
MISKANAHBtm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :MISKANAH Tempat Tggl. Lahir Malang, 28051987, Umur 30 Tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Status Perkawinan Kawin, Alamat Jin. Kav. BukitKamboja Blok Z/65 RT004/RWO003, Kel.
Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen KartuKeluarga No: 2171110503090100, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 13042015,tertera bernama MISKANAH, Lahir di MALANG, 28051987, anakperempuan dari Suami istri TAJAM (Ayah) dan WARINAH (Ibu) ;5.
DIUBAHMENJADI bernama MISKANAH, Lahir di MALANG, 28051987, anakperempuan dari Suami istri TAJAM (Ayah) dan WARINAH (Ibu), SesuaiKartu Tanda Penduduk NIK: 3507166805870002, dan Kartu KeluargaNo: 2171110503090100, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 13042015,dan AKTA NIKAH NO: 0618//013/V1/2014, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor KUA Sekupang Kota Batam, tertanggal 27052014 ;4.
Menyatakan bahwa identitas diri pemohon yang sebenarnya adalahbernama MISKANAH, Lahir di MALANG, 28051987, anak perempuandari Suami istri TAJAM (Ayah) dan WARINAH (Ibu), sesuai Kartu TandaPenduduk NIK: 3507166805870002, dan Kartu) Keluarga No:2171110503090100, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 13042015, dan AKTANIKAH NO: 0618//013/V1/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KUASekupang Kota Batam, tertanggal 27052014 ;3.
DIUBAHMENJADI bernama MISKANAH, Lahir di MALANG, 28051987, anakperempuan dari Suami istri TAJAM (Ayah) dan WARINAH (lbu), SesuaiKartu Tanda Penduduk NIK: 3507166805870002, dan Kartu KeluargaNo: 2171110503090100, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 13042015,dan AKTA NIKAH NO: 0618//013/VI/2014, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor KUA Sekupang Kota Batam, tertanggal 27052014 ;4.
MISKANAH
39 — 3
- MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON;
- MEMBERIKAN IJIN KEPADA PEMOHON (MISKANAH) UNTUK MENGHADAP PEJABAT PADA KANTOR PT.
TASPEN, MALANG;
- MENETAPKAN PEMOHON (MISKANAH) YANG DALAM KEDUDUKANNYA SEBAGAI WALI DARI ANAK YANG MASIH DIBAWAH UMUR BERNAMA HILDA AINUR IZZA, LAHIR DI LUMAJANG PADA TANGGAL 16 APRIL 2004 YANG DAPAT MEWAKILI KEPENTINGAN ANAK TERSEBUT GUNA MENANDATANGANI SURAT-SURAT/ AKTA-AKTA PENGURUSAN UNTUK MENERIMA HAK TUNJANGAN ANAK SEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM SURAT KEPUTUSAN KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA NOMOR : 00063/KEP/CY/23508/2014, TANGGAL 18 DESEMBER 2014;
Pemohon:
MISKANAH
35 — 4
* Perdata - DURAHMAN - HALIMAH - MISKANAH sebagai para Pemohon
menjatuhkan Penetepanterhadap permohonan Para Pemohon:DURAHMAN, Lahir di Lumajang, tanggal lahir 01 September 1951 Umur66 tahun, Lakilaki, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Krajan Rt.005Rw.003, Desa Kloposawit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang;HALIMAH, lahir di Lumajang, tanggal lahir 07 April 1957 umur 59Tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Selorejo Rt.018Rw.009 Desa Kloposawit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang;MISKANAH
H ;Fotocopy Surat Keterangan Waris ditandatangani olehDurahman, Halimah dan Miskanah ketiga orang tersebut adalahbenarbenar ahli waris dari Almarhum H.Kamid tertanggal 27Nopember 2016 mengetahui Kepala Desa Kloposawit Sulikinberdasarkan nomor 470/310/427.903.09/2016 tertanggal 27Nopember 2016 serta Camat Candipuro Yoga Pratomo, S.STP.
,MM berdasarkan nomor 179/XV2016 tertanggal 30 Nopember2016;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3508031808053323 kepalakeluarga Durahman diterbitkan tanggal 14 April 2010;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3508031908053752 kepalakeluarga Atim (Suami Halimah) diterbitkan tanggal 22 Januari2010;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3508031808054439 kepalakeluarga Sugiri (Suami Miskanah) diterbitkan tanggal 07 Maret2013;Fotocopy Keterangan Data SimpanPinjam Surya Agro MandiriNomor 00123.03/SAM/VII/V2016 nama anggota Yayuk
Bahwa Saksi tahu Silsilan keluarga para Pemohon yaitu Durachman,Halimah H.Kamid dan Miskanah. Bahwa orang tua H.Kamid adalah Rai ; Bahwa pekerjaan para Pemohon adalah sebagai petani (tandur) ; Bahwa almarhum H.Kamid berjenis kelamin lakilaki. Bahwa almarhum H.Kamid memiliki nama panggilan lain yaitu ibu Yayukjuga Hamidah.
Sutono tetapi bukan istri sah dan H.Kamidmengangkat anak secara adat bernama Yayuk anak dari saudarakandungnya sendiri yaitu Miskanah;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa kuasa para Pemohon tidak ada mengajukansesuatu hal lain lagi didepan persidangan dan memohon untuk dibacakanPenetapan permohonan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam
Terdakwa:
MISKANAH Bin TARSIJAN
45 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa MISKANAH Bin TARSIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja memberi bantuan dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak palsu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
WIJAYA, SH
Terdakwa:
MISKANAH Bin TARSIJAN
SYAFIRA A. ROYANA, AMd
Terdakwa:
DENY HANDOYO BIN BAMBANG DJOKO
51 — 15
yang dalam keadaan sepi tanpapenghuni sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barang dari dalamrumah saksi MISKANAH kemudian terdakwa memarkir kendaraan di sampingrumah saksi MISKANAH kemudian terdakwa jalan ke belakang dan menemuiseseorang dengan berpurapura menanyakan seseorang yang tidak dikenal laluterdakwa berhenti di teras depan rumah saksi MISKANAH kemudian duduk dikursi kayu panjang menghadap depan sambil tangan kanan terdakwamencongkel jendela menggunakan obeng ganggang hitam ukuran
Saksi DIYUT MARIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari jumat tanggal 22 Pebruari 2019 sekira jam : 08.15 Wibsaksi melihat seseorang datang ke rumah Sdr MISKANAH yang padawaktu itu saksi barada di ruang tengah, pelaku datang menggendarikendaraan Honda Vario No Pol W5346WR lalu kendaraan tersebut diparkir di Samping rumah Sdr MISKANAH setelah itu pelaku langsung kebelakang rumah Sdr MISKANAH tidak lama kemudian pelaku kemballikedepan rumah sambil mengintip lewat
Sidoarjo tepatnya dirumah saksi MISKANAH, telah terjadi percobaan pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa posisi rumah saksi berhimpitan sebelah kiri namun rumah saksiagak kebelakang dari rumah Sdr MISKANAH dan jarak hanya 1(satu)metere Bahwa saksi mengetahui pelaku waktu itu mondar mandir dibelakangrumah kemudian saksi bertanya kepada pelaku saat pelaku berada dibelakang rumahnya kemudian dijawab oleh pelaku katanya mencari PakSOLEH makelar tanah ;e Bahwa pelaku melakukan perbutan tersebut
Sidoarjo tepatnya dirumah saksi MISKANAH Terdakwa telah ditangkap warga karena melakukanpercobaan pencurian ;Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa memiliki niat dan merencanakanuntuk mengambil sesuatu milik orang lain dengan cara terdakwa menggunakansepeda motor Honda Wario W 5346 WI mencari sasaran, kemudian terdakwaberhenti didepan rumah saksi MISKANAH yang dalam keadaan sepi tanpapenghuni sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barang dari dalamrumah saksi MISKANAH kemudian terdakwa
Sidoarjo tepatnya di rumahHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 354/Pid.B/2019/PN.Sda.saksi MISKANAH, dengan cara terdakwa memarkir kendaraan di sampingrumah saksi MISKANAH kemudian terdakwa jalan ke belakang dan menemuiseseorang dengan berpurapura menanyakan seseorang yang tidak dikenal laluterdakwa berhenti di teras depan rumah saksi MISKANAH kemudian duduk dikursi kayu panjang menghadap depan sambil tangan kanan terdakwamencongkel jendela menggunakan obeng ganggang hitam ukuran 13 (tigabelas) cm,
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah menikah dengan saksi korban yaitu MISKANAHsesuai dengan Kutipan akta Nikah Nomor 460.37.X1.1994 tanggal 27Nopember 1994 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu USMANADIPUTRA NUR dan PANGESTU ;Bahwa setelah menikah Terdakwa dan saksi MISKANAH tinggal di JalanMonginsidi 1921 Surabaya, awal menikah sampai mempunyai anakpertama tahun 1999 Terdakwa masih memberi nafkah ;Bahwa sejak tahun 2006 Terdakwa pergi dari rumah dan
tidak diketahuitinggal di mana dan sejak itu Terdakwa tidak pernah memberi nafkahkepada saksi MISKANAH maupun kepada anakanaknya.
Selanjutnyapada tahun 2011 saksi MISKANAH mengetahui Terdakwa tinggal di JalanHal. 1 dari 5 hal. Put. No. 398 K/Pid.Sus/2015Manyar Rejo 1/85 Surabaya, kemudian saksi MISKANAH mendatangirumah tersebut dan bertemu dengan Terdakwa.
Saat saksi MISKANAHmeminta biaya untuk anakanak, Terdakwa tidak mau memberi denganalasan penghasilan tidak mencukupi ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi MISKANAH kesulitan membiayaisekolah saksi USMAN ADIPUTRA NUR dan adiknya bernamaPANGESTU;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 huruf a UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRT ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 13 Pebruari 2014 sebagai berikut
dan 2 oranganaknya karena Miskanah dan 2 orang anaknya hidup dengan Arifin selakupemilik rumah dan majikan Miskanah dan Terdakwa.
AGUNG ROKHANIAWAN , SH, MH
Terdakwa:
ABDUL GHOFUR BIN IMAM
26 — 6
Abdul Ghofur Bin Imam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) kalung emas warna kuning dengan berat 4 gram dikembalikan kepada saksi korban MISKANAH
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) kalung emas warna kuning dengan berat 4 gram;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MISKANAH.4.
Bahwa atas tindakan terdakwa tersebut kemudian diketahui olehsaksi MISKANAH can saksi ASADI sehingga berteriak meminta tolong.Bahwa terdakwa kemudian berhasil ditangkap oleh saksi MOCH. ARIFINselaku security PGS.
Bahwa atas tindakan terdakwa tersebutkemudian diketahui oleh saksi MISKANAH can saksi ASADI sehinggaberteriak meminta tolong. Bahwa terdakwa kemudian berhasil ditangkapoleh saksi MOCH. ARIFIN selaku security PGS.
Dupak No. 01Surabaya, terdakwa melihat anak AKILA ANISA ZAHRA mengenakan 1 (Satu)kalung emas warna kuning dengan berat 4 gram sedang bersama dengansaksi AS'ADI dan saksi MISKANAH.
Bahwa atas tindakan terdakwa tersebutkemudian diketahui oleh saksi MISKANAH can saksi AS'ADI sehinggaberteriak meminta tolong. Bahwa terdakwa kemudian berhasil ditangkap olehsaksi MOCH. ARIFIN selaku security PGS.
16 — 16
ZAINUDDIN dan Nama Pemohon II : MISKANAH ANITA KHUSNUL.H; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 538/43/I/1996 tanggal 22 Januari 1996 diubah menjadi Nama Pemohon I : SJAHAB ALI ZAINUDDIN dan Nama Pemohon II : MISKANAH ANITA CHUSNUL HAMIDAH; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.
ZAINUDDIN dan Nama Pemohon II :MISKANAH ANITA KHUSNUL.H yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 538/43/I/1996 tanggal 22 Januari 1996 sebenarnya adalahNama Pemohon : SJAHAB ALI ZAINUDDIN dan Nama Pemohon Il :MISKANAH ANITA CHUSNUL HAMIDAH;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
ANITA KHUSNUL.H, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.8, P.9 dan P.10) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : S.A.ZAINUDDIN dan Nama Pemohon II : MISKANAH ANITA KHUSNUL.H yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 538/43/I/1996 tanggal 21Januari 1996 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SJAHAB ALI ZAINUDDINdan Nama Pemohon II : MISKANAH ANITA CHUSNUL HAMIDAH;Menimbang
ZAINUDDIN dan Nama Pemohon Il :MISKANAH ANITA KHUSNUL.H;3.
ZAINUDDIN dan Nama Pemohon II :MISKANAH ANITA KHUSNUL.H yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 538/43/I/1996 tanggal 22 Januari 1996 diubah menjadi Nama Pemohon : SJAHAB ALI ZAINUDDIN dan Nama Pemohon II : MISKANAH ANITACHUSNUL HAMIDAH;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;Menimbang
Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : S.A.ZAINUDDIN dan Nama Pemohon II : MISKANAH ANITA KHUSNUL.H;yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 538/43/I/1996tanggal 22 Januari 1996 diubah menjadi Nama Pemohon : SUAHABALI ZAINUDDIN dan Nama Pemohon II : MISKANAH ANITA CHUSNULHAMIDAH; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang;4.
14 — 1
PENETAPANNomor 2373/Padt.G/2015/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :ANIK binti NYOMAN SUDARSANE umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kemiri Songo RT.002 RW. 012 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai "Penggugat",LawanHASIM bin MISKANAH / JAUHARI umur 35
Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (ANIK binti NYOMAN SUDARSANE)melawan Tergugat (HASIM bin MISKANAH / JAUHARI) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000. (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Jember pada hari Kamis tanggal 25 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1436, oleh kami Drs. SUYADI,M.H. sebagai Ketua MajelisMajelis serta Drs. SAIFUDIN, M.H. dan IMAM MAHDI,S.H.
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
IMRON ROSADI Bin ABDUL ROCHIM
261 — 77
- Miskanah QQ Kunti.
- Rupiah.
- Tiyo H
- Rekening koran tabungan :
- Ainun Jariyah.
- Kamid.
- Cholili.
- Muhamad Adam Bactiar.
- Lilis Suryani.
- Samsul Huda.
- Miskanah QQ Kunti.
- Rupiah.
- Warsini.
Dikembalikan kepada PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Jabal tsur.
6.
MISKANAH QQ KUNTI f. RUPIAH g. TIYOH 7. Rekening Koran Tabungan 1 Set Copysesuai aslinya a. AINUN JARIAH b. KAMID c. CHOLILI d. MUHAMAD ADAM BACTIAR e. LILIS SURYANI f. SAMSUL HUDA g. MISKANAH QQ KUNTI h. RUPIAH i. WARSINI Dikembalikan kepada PT. BPRS Jabal Tsur melalui Terdakwa ;4.
IMRONROSADI), sebagaimana ringkasan temuan audit tertanggal 28 Mei2018, sbb: No Nama Nasabah Jumlah (Rp)1 WARSINI 4.320.0002 SAMSUL HUDA 2.450.0003 LILIS SURYANI 550.000 Halaman 11 dari 42 Putusan Nomor 388/Pid.B/2020/PN Bil5. 4 DWIINDARTI 3.020.0005 MISKANAH QQ KUNTI 850.0006 RUPIAH 2.700.0007 DWIINDARTI QQ TITO HARDIANTO 3.335.0008 AINUN JARIYAH 3.505.0009 JUMROTIN QQ TK PKK 10 17.000.00010 KAMID 305.00011 CHOLILI/ TAB.
MISKANAH QQ KUNTI m. RUPIAH n. TIYOH Rekening Koran Tabungan 1 Set Copysesuai aslinya j. AINUN JARIAH k. KAMID . CHOLILI m. MUHAMAD ADAM BACTIAR n. LILIS SURYANI 0. SAMSUL HUDA p. MISKANAH QO KUNTI q. RUPIAH r.
MISKANAH QQ KUNTI t. RUPIAHu. TIYOH14. Rekening Koran Tabungan 1 Set Copysesuaiaslinya s. AINUN JARIAH t. KAMID u. CHOLILI v. MUHAMAD ADAM BACTIAR w. LILIS SURYANI x. SAMSUL HUDA y. MISKANAH QQ KUNTI z. RUPIAH aa. WARSINI Bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa barang buktitersebut adalah milik dari PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Jabal Tsur,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa mengenai barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.
Miskanah QQ Kunti. Rupiah. TiyoHe Rekening koran tabungan : Ainun Jartyah. Kamid. Cholili. Muhamad Adam Bactiar. Lilis Suryani. Samsul Huda. Miskanah QQ Kunti. Rupiah. Warsini.Dikembalikan kepada PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Jabal tsur.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bangil, pada hari Senin tanggal 2 November 2020oleh kami A.F.S. DEWANTORO, S.H.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bukari bin Miskanah (alm)) terhadap Penggugat ( Paiti binti Sarimu (alm));4.
PUTUSANNomor 5596/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Paiti binti Sarimu (alm), umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Curah Suko RT.008 RW. 016Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanBukari bin Miskanah (alm), umur 48 tahun
jujurdalam masalah ekonomi keluarga, dan juga Tergugat tidak bisa menerima anakbawaan Penggugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak + 1 tahun dan sekarang berada dirumah almat tersebut diatas; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Bukari bin Miskanah
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bukari bin Miskanah (alm))terhadap Penggugat ( Paiti binti Sarimu (alm));4.
ULUL WARIYAH
Tergugat:
1.SUWARSI
2.MISKANAH
3.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN BANYUWANGI
39 — 21
Penggugat:
ULUL WARIYAH
Tergugat:
1.SUWARSI
2.MISKANAH
3.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN BANYUWANGI
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moch Sunaryo bin MIskanah) dengan Pemohon II (Siti Sawati binti Sugiono) yang dilaksanakan pada 22 Nopember 1985 di Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember
PENETAPANNomor 6061/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moch Suwarno bin Miskanah, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Gurami DusunKrajanRT.04 RW.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moch Suwarno bin Miskanah)dengan Pemohon Il (Siti Sawati binti Sugiono) yang dilaksanakan pada 22Nopember 1985 di Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
21 — 4
MISKANAH binti SENEN, umur 33. tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DesaBening Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa ia adalah kakak sepupuPenggugat ; er e e eee eee Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah bersama dan telah dikaruniai satuanak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugatberjudi = 5 225 eee eee eee ee Bahwa ia telah
MISKANAH binti SENEN, umur 33. tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DesaBening Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah = yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakak sepupu Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal di rumahbersama, serta telah dikaruniai satu. anak, kemudianterjadi perpisahan selama satu bulan dan
20 — 20
PENETAPANNomor 0383/Pdt.P/2021/PA.BgZAPATA aOLED OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :JUMAIN bin ROMLA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Randupitu RT 02 RW 05 Desa RandupituKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan , sebagai Pemohon 1;MISKANAH binti TURIMIN
Bahwa Pemohon ( JUMAIN bin ROMLA ) telah melangsungkan perkawinandengan Pemohon II ( MISKANAH binti TURIMIN ) Tanggal 19 September2002 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :730/94/IX/2002tertanggal 1992002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Istri Pemohon telahdikaruniai 1 (satu ) orang anak bernama : LELY AGUSTIN binti JUMAIN, Umur 17 Tahun 11 Bulan3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514124502820002,tanggal 14 Agustus 2012, atas nama MISKANAH, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, surattersebut dicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai cukup, diberi tanda P2 ;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0383/Pat.P/2021/PA. Bgl.3.
14 — 0
Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4600/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 11 Mei 1975, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mistar ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Miarso, dan (2) Miskanah
Miskanah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Sukmoilang Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara kandungPemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 11Mei 1975, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Mistardengan maskawin berupa
MISKANAH
Tergugat:
1.PT.ANEKA TUNA INDONESIA
2.PT. LABARI SEHAT PERKASA
Turut Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN PASURUAN
8 — 6
Penggugat:
MISKANAH
Tergugat:
1.PT.ANEKA TUNA INDONESIA
2.PT. LABARI SEHAT PERKASA
Turut Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN PASURUAN
14 — 1
Saksi nikah masing masing bernama (1) Harimin alamat di Desa PaceKecamatan Silo Kabupaten Jember dan (2) Miskanah alamat di Desa PaceKecamatan Silo Kabupaten Jember;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2527/Pdt.P/2020/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 1.000, (seribu rupiah)telah dibayar tunai;d. Lafad ljab dilakukan oleh P.
dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah orang tua Pemohon II di DusunSukmoilang RT.002 RW. 003 Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 2 bernama 1) Ahmad Aldi Wahyu K, lakilaki, umur 20tahun, 2) Aftonil Hakim, lakilaki, umur 11 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Miskanah
17 — 0
kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut,Pemohon mengajukan surat bukti P.2. dan dua orang saksi,Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan Ghoib), nyata terbuktilsc Teiiwtica: sarmpat saat ini telah meninggalkan Pemohon dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon iidasimqeiicsiinMOCHAMMAD ROHMAN bimn TIMBUL dan MISKANAH
16 — 0
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miskanah bin Tarsijan) terhadap Penggugat (Daimah binti Raspudin);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236000,00( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);