Fandika Arif Setiawan als Glembos Bin Miskiyo, terdakwa II. Rahmat Diantoro als Memet Bin Jemirin, terdakwa III. Rezha Pradana als Reza Bin Fuad Adhi dan Terdakwa IV. R.Wira Dewa Setya Nugroho als Wira Bin R Sumarnoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Fandika Arif Setiawan als Glembos Bin Miskiyo, terdakwa II. Rahmat Diantoro als Memet Bin Jemirin, terdakwa III.

Pidana1.FANDIKA ARIF SETIAWAN ALS GLEMBOS BIN MISKIYO2.RAHMAT DIANTORO ALS MEMET BIN JEMIRAN3.REZHA PRADANA ALS REZA BIN FUAD ADHI4.R WIRA DEWA SETYA NUGROHO ALS WIRA BIN R SUMARNO

Pekerjaan : KERNET TRUKTerdakwa Fandika Arif Setiawan als Glembos Bin Miskiyo ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2016 sampai dengan tanggal 6 Februari2016Terdakwa Fandika Arif Setiawan als Glembos Bin Miskiyo ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari2016 sampai dengan tanggal 17 Maret 2016Terdakwa Fandika Arif Setiawan als Glembos Bin Miskiyo ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2016 sampai dengan tanggal 4April 2016Terdakwa Fandika Arif Setiawan als Glembos Bin Miskiyo ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Maret 2016 sampai dengantanggal 22 April 2016Terdakwa Fandika Arif Setiawan als Glembos Bin Miskiyo ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

FANDIKA ARIF SETIAWAN Als.GLEMBOS Bin MISKIYO bersama terdakwa 2. RAHMAT DIANTOROAls. MEMET Bin JEMIRIN, terdakwa 3. REZHA PRADANA Als. REZABin FUAD ADHI, dan terdakwa 4. R. WIRA DEWA SETYA NUGROHOAls.

GLEMBOSABinA MISKIYO bersama terdakwa 2. RAHMAT DIANTORO Als. MEMET BinJEMIRIN, terdakwa 3. REZHA PRADANA Als. REZA Bin FUAD ADHI, danterdakwa 4. R. WIRA DEWA SETYA NUGROHO Als.

GLEMBOS Bin MISKIYO, R.WIRA DEWA SETYA NUGROHO Als. WIRA, DAN REZA PRADANAAls.

Memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon yang bernama Painah binti Marno alias Suristo untuk menikah dengan Dani bin Miskiyo Al Yunus Efendi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama (Painah binti Marno alias Suristo) umur 17 tahun 3 bulan untukmenikah dengan (Dani bin Miskiyo AL Yunus Efendi);3.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaPainah binti Suristo yang menyatakan berkeinginan untuk menikah denganDani bin Miskiyo AL Yunus Efendi dan telah saling mencintai, tidak ada paksaandari siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga,dan kedua orang

tuanya telah merestul;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaDani bin Miskiyo AL Yunus Efendi yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Painah binti Suristo dan telah salingmencintai, tidak ada paksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dankedua orang tuanya sudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Miskiyo AL Yunus Efendi bin Muh Rotid yang menyatakanpihaknya merestui pernikahan antara keduanya

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohonyang bernama Painah binti Marno alias Suristo untuk menikah denganDani bin Miskiyo AL Yunus Efendi ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 1 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah olehDrs. H.

.1.500.000, 1 (satu) buah Camera Handy Cam seharga Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah), 1 (satu) buah HP Black Berry seharga Rp. 3.500.000, ( Tiga juta lima ratus riburupiah), 1 (satu) buah Tipe Compo seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), 2(dua) buah Dispenser seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah), (satu)buah Printer seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan diberikan kepada saksiMiskiyo uang tunai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) uang tersebut olebsaksi Miskiyo

DARYATI DOYOATMOJO, Saksi SUNGKONO, Saksi MISKIYO,telah dibacakan keterangannya dalam BAP Penyidik oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan dirinyaMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa keterangan yang ada dalam BAP penyidik dan masihdipertahankan ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal

barang berupa :1 (satu) buah Camera Handy Cam merek Canon 5000 seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ; 1 (satu) buah HP Black Berry Bold seharga Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) buah Tipe Compo merk LG seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) ; 2 (dua) buah Dispenser seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus riburupiah) ; (satu) buah Printer merk Canon seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) milik terdakwa sendiri ; dan terdakwa berikan lagi kepada saks Miskiyo

(Sopir) berupa uangsejumlah 20 juta rupiah dan oleh saksi Miskiyo dibelikan 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Mega Pro AB2854CC beserta STWK dan BPKB.Akibat saksi Hj.

Bahwa uang yang terdakwa terima dari MurniNingsih (almarhumah) yang juga sebagai pembantu rumah tangga, telahdibelikan barangbarang kebutuhan rumah tangga dan dipakai untuk kebutuhanhidup keluarga terdakwa dan diberikan juga kepada saksi Miskiyo sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sri Widayati binti Miskiyo Slamet alias Miskiyo alias Miskio Slamet untuk menikah dengan Rukun Rediawan bin Yoto Pawiro ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.344.000,- (tiga ratus empat puluh empatribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARTONO bin MISKIYO) dengan Pemohon II (MASNIAH binti RIDUAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2012. di Desa Tungkaran Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Martono bin Miskiyo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanPadang Anyar RT. 06 RW. 03 Desa Tungkaran KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar sebagai Pemohon ;Masniah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Martono Bin Miskiyo)dengan Pemohon II (Masniah Binti Riduan) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2012 di Desa Tungkaran Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa sesuai Penetapan Majelis Hakim pada tanggal 6 Desember 2016Nomor :0253/Pdt.P/2016/PA.Mtp.

adamempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);7 Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Gibran Haibi;" Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku nikah karena pernikahannya tidak dilaporkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kota, oleh karenanyamengajukan itsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikah resmi untukkeperluan pembuatan Akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;Marsandi bin Miskiyo

Radjiman No. 283, Laweyan,Surakarta, dan Terdakwa juga tinggal atau menetap satu rumah denganDaryati Doyo Atmojo;Bahwa yang tinggal di rumah tersebut adalah Daryati Doyo Atmojo,Terdakwa, anak Terdakwa (saksi Dewi Kurniawati), saksi Miskiyo danada juga pegawai saksi yang jual daging, namun pegawai saksi tersebuttidur di luar;Bahwa Terdakwa sudah ikut bekerja dengan Daryati Doyo Atmojosekitar 15 (lima belas) tahun dan tidak pernah keluar;Bahwa di rumah tersebut Daryati Doyo Atmojo menyimpan perhiasanemas

MISKIYO;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama bekerja ditempat Daryati Doyo Atmojo;Bahwa saksi sudah bekerja di tempat Daryati Doyo Atmojo selama 7(tujuh) tahun sebagai sopir, sedangkan Terdakwa bertugas merawatDaryati Doyo Atmojo;Bahwa saksi tidak mengetahui ada kehilangan di rumah Daryati DoyoAtmojo, namun saksi hanya mendengar dari saksi Agus Suprapto jikabarangbarang Daryati Doyo Atmojo ada yang hilang, yaitu berlian,kalung, giwang dan lainlain;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang

keris Terdakwa tidak mengetahui laku berapa, namunTerdakwa diberi uang oleh saksi Emi Jatmikowati sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan cincin dan keris tersebut digunakan olehTerdakwa untuk biaya anak (saksi Dewi Kurniawati) masuk sekolah,yaitu untuk masuk SMP;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada DaryatiDoyo Atmojo untuk mengambil keris dan cincin tersebut;Bahwa Terdakwa pemah menintipkan kalung, cincin dan giwang kepadasaksi Miskiyo

, namun barangbarang tersebut bukanlah milik DaryatiDoyoatmojo, melainkan milik Ibu Thamrin, teman dari DaryatiDoyoatmojo;Bahwa Ibu Thamrin menyerahkan barangbarang tersebut kepadaTerdakwa untuk dijualkan kepada Ibu Bowo di Jakarta, kemudianbarangbarang tersebut Terdakwa serahkan kepada saksi Miskiyo untukdiantarkan kepada Ibu Bowo, kalau cocok harganya nanti Ibu Bowokontak langsung dengan Ibu Thamrin;Bahwa dari hasil penjualan perhiasan milik Ibu Thamrin tersebut,Terdakwa mendapatkan uang sebesar

Rp. 93.000.000,00 (sembilan puluhjuta rupiah);Bahwa Terdakwa pernah memberi uang kepada saksi Miskiyo sebesarRp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);11Menimbang,berupa :Bahwa Terdakwa mempunyai rumah di Sukoharjo dengan cara membeliseharga Rp. 93.000.000,00 (sembilan puluh tiga juta rupiah);Bahwa uang yang digunakan oleh Terdakwa untuk membeli rumahdiperoleh Terdakwa karena mendapatkan bagian warisan sebesar Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah), kemudian kekurangannyaTerdakaw mencicil

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernamaNama : Siti Wahya binti Suparman; Jenis kelamin Perempuan; Tempatlahir : Wonosobo;Tanggal lahir : 01 Juni 2002 (18 Tahun 3 bulan); AgamaIslam; Pendidikan SD; Pekerjaan Belum Bekerja; Alamat : Dusun Krajan Rt001 Rw 002, Desa Ngadikerso, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo;Akan menikah dengan Nama: Miskiyo bin Miyarso; Jenis kelamin Laki laki;Tempat lahir : Wonosobo; Tanggal lahir : 04 April 1984 (36 Tahun 6 bulan);Agama Islam; Pendidikan SD

Memberikan Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SitiWahya binti Suparman untuk menikah dengan Miskiyo bin Miyarso;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SitiWahya binti Suparman untuk menikah dengan Miskiyo bin Miyarso;3, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awal 1442 Hijriyah olehDrs. H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Miskiyo bin Ra'i) dan Pemohon Il(Ainiyah binti Tomo) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1996 di KecamatanJelobuk Kabupaten Jember;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Miskiyo bin Kasri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jaemah binti Narso) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Samsuri) terhadap Penggugat (Suti Asih binti Miskiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Miskiyo bin Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widia Fitriani binti Kaswadi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miskiyo Wationo bin Mustarom) terhadap Penggugat (Ardiani Hasibuan binti Sunar Hadi Hasibuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Wigit Budianto bin Miskiyo Hadi Saputro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Ayu Tristiana binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah)

dikaruniai 1 Orang anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah milik bersama;e Bahwa, saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama sekitar 3 tahun 4 bulan;e Bahwa, selama berpisah 3 tahun 4 bulan tersebut ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang dan keberadaanya tidak diketahuie Bahwa,selama berpisah ,Tergugat tidak pernah pulang,tidak pernah memberinafkah dan tidak mempedulikan lagi pada Penggugat; 2.PUJO MISKIYO

Pol: D-4296-GP, tahun 2009, warna Hitam, Noka: MH328D0029K517725, Nosin: 28D516523, dengan STNK atas nama MISKIYO, Alamat: Jl.