Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Mislawan bin Albidin ) dengan Pemohon II ( Maryam binti Muhabi ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1988 di desa Pancor, kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam; Kabupaten Sumenep4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Mislawan bin Albidin ) denganPemohon II ( Maryam binti Muhabi ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September1988 di desa Pancor, kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep; ;3.

II adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwa iamengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini telah kumpulsebagai suami istri dan 3 orang anak bernama : Saifur Rahman, Rusdi Efendi danNorhasan;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukan keberatanatas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, dan masyarakat menganggap bahwaPemohon I (Mislawan

adalahpasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yangdihadirkan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterimasebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (Mislawan

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Mislawan bin Albidin ) denganPemohon II ( Maryam binti Muhabi ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September1988 di desa Pancor, kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam;Kabupaten Sumenep4.

.:429/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 28 Juli 2015 di rumah orang tuaPemohon Il Dusun Laok Songai RT/RW 04/03 Desa TamidungKecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Atrawi dan maskawin berupa uang Rp. 100.000dibayar lunas serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ahyu Riadidan Mislawan; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon

yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut belum dkaruniai anak; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kepala Desa Tamidung, Kecamatan BatangBatang,Kabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Mislawan

Ilkarena saksi adalah Saudara sepupu Pemohon II Pemohon danPemohon II;;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:429/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 28 Juli 2015 di rumah orang tuaPemohon Il Dusun Laok Songai RT/RW 04/03 Desa TamidungKecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Atrawi dan maskawin berupa uang Rp. 100.000dibayar lunas serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ahyu Riadidan Mislawan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) pada tanggal 28 Juli 2015 di rumahorang tua Pemohon Il di Dusun Laok Songai RT/RW 04/03 Desa TamidungKecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II2, bernama Atrawi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama AhyuRiadi dan Mislawan, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000 dibayarlunas;1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Mislawan bin Asiman ) dan Pemohon II (Haderah binti M. Saleh ) yang dilaksanakan di Kecamatan Pontianak Tenggara pada tanggal 27 Januari 2002

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara
4. Membebankankepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2019/PA.Ptkwe yp at peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Mislawan bin Asiman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanSepakat Il, Gang Usaha, RT.004 RW.001 Kelurahan BansirDarat, Kecamatan Pontianak Tenggara

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mislawan binAsiman) dengan Pemohon II (Nasiyanti binti Ismail) yang telahdilangsungkan pada tanggal 27 Januari 2002 di kediaman orang tuaPemohon Il yang beralamat di Jalan Sepakat II, Gang Usaha, RT.004RW.001 Kelurahan Bansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mislawan bin Asiman)dan Pemohon II (Haderah binti M. Saleh) yang dilaksanakan diKecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak pada tanggal 27Januari 2002 ;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, ;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan. No.266/Pdt.P/2019/PA.Ptk4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Busri Bin Abdus Syakur) terhadap Penggugat (Fitriatul Kholifah Binti Mislawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.020.000,- ( satu juta dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hairul Umam bin Mislawan) terhadap Penggugat (Nanik Ayu Soraya binti Suradi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp314.000,00 (tigaratus empat belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suliansah bin Mislawan) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Jamhuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suamna binti Mislawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bondowoso Tahun Anggaran 2021 Nomor : SP DIPA-005.04.2.401345/2021 tanggal 23 November 2020 sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

. ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut bukanlah sebagaikewajiban dari Terdakwa akan tetapi adalah keharusan Terdakwa untukmenyetorkan uang tagihan tersebut kepada perusahaan ; Menimbang, bahwa perbuatan memiliki dan menggunakan uangperusahaan tersebut bertentangan dengan subyektifitas dari Terdakwa danbertentangan dengan hukum, maka perbuatan tersebut dikategorikan sebagaiperbuatran mislawan HUKUM 5 =e=eeeeee nese seems neeeeenneres aemeeneenneeeMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini