Ditemukan 57 data
92 — 7
Menetapkan ahli waris MISLAWI bin SAYEN adalah :2.1. MISRIYEH binti ADIN;2.2. MARZUKI alias MARSUKI bin MISLAWI;2.3. AHMADJURI alias MADJURI bin MISLAWI;2.4. SUMINA binti MISLAWI;2.5. WAHYUDI bin MISLAWI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus Empat puluh Satu ribu rupiah);
MARZUKI alias MARSUKI bin MISLAWI dkk.
Bahwa, MISLAWI bin SAYEN dan MASITYEM binti NURSIKEN adalah suamiistri;2. Bahwa, dari Perkawinan MISLAWI bin SAYEN dan MASTYEM binti NURSIKENtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :2.1. MARZUKI bin MISLAWI, usia 76 tahun;2.2. AHMADJURI bin MISLAWI, usia 58 tahun;2.3. SUMINA binti MISLAWI, usia 38 tahun;2.4.
Menetapkan ahli waris MISLAWI bin SAYEN:3.
dan sampai sekarang istri keduanya tersebut masihhidup;Bahwa MISLAWI dan istri keduanya tidak dikaruniai anak;Bahwa ayah MISLAWI bernama SAYEN sedangkan ibunya bernama SERTEKdan keduanya telah meninggal dunia terlebih dahulu dari MISLAWI;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa saudara dari MISLAWI tetapi saudaraMISLAWI telah meninggal dunia terlebih dahulu dari MISLAWI;Bahwa MISLAWI semasa hidupnya sampai dengan meninggalnya tetapberagama Islam demikian juga dengan istri keduanya dan para Pemohon;.
tidakdikaruniai anak;e Bahwa MISLAWI dan kedua istrinya tidak pernah bercerai sampai meninggaldunia;e Bahwa saksi tidak mengenal ayah MISLAWI dan ibunya, karena kedua orangtersebut telah meninggal dunia sewaktu saksi lahir;e Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa saudara dari MISLAWI tetapi saudaraMISLAWI telah meninggal dunia terlebih dahulu dari MISLAWI;e Bahwa MISLAWI semasa hidupnya sampai dengan meninggalnya tetapberagama Islam demikian juga dengan para Pemohon;e Bahwa MISLAWI semasa hidupnya sampai
Menetapkan ahli waris MISLAWI bin SAYEN adalah :2.1. MISRIYEH binti ADIN;2.2. MARZUKI alias MARSUKI bin MISLAWI;2.3. AHMADJURI alias MADJURI bin MISLAWI,;2.4. SUMINA binti MISLAWI;2.5. WAHYUDI bin MISLAWI;3.
Mislawi Bin Surawi
Termohon:
Nasiatun Binti Sunabi
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Mislawi Bin Surawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nasiatun Binti Sunabi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );Pemohon:
Mislawi Bin Surawi
Termohon:
Nasiatun Binti Sunabi
Masridna Bin Atmo
Termohon:
Lailatul Hasanah Binti Mislawi
9 — 0
Pemohon:
Masridna Bin Atmo
Termohon:
Lailatul Hasanah Binti MislawiPENETAPANNomor 0461/Pdt.G/2018/PA.SmpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:Masridna Bin Atmo umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhirpekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunDapenda Timur RT.003 RW.004, Desa Dapenda,Kecamatan Batang Batang, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;lawanLailatul Hasanah Binti Mislawi
Suhairi bin Abdul Kadir
Termohon:
Siti Nur Fiazah binti Moh Mislawi
11 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suhairi bin Abdul Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nur Fiazah binti Moh Mislawi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
Pemohon:
Suhairi bin Abdul Kadir
Termohon:
Siti Nur Fiazah binti Moh MislawiPUTUSANNomor 683/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Suhairi bin Abdul Kadir, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun jurgang,Desa Juruan Laok, Kecamatan Batu putih, KabupatenSumenep sebagai Pemohon;melawanSiti Nur Fiazah binti Moh Mislawi, Umur 24 tahun, agama
Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHAYU, SH
34 — 20
Pembanding/Terdakwa I : JUNAIDI ALS ARJUN BIN MISLAWI Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHAYU, SH, sebagai upah terdakwa JUNAIDI alsARJUN bin MISLAWI uk mengambil shabu, terdakwa JUNAIDI alsARJUN bin MISLAWI mendapatkan sebanyak 0,5 gram dengan caraterdakwa JUNAIDI als ARJUN bin MISLAWI datang ke rumah CACAK(DPO) lalu shabu tersebut diserahkan oleh orang suruhan CACAK (DPO)selanjutnya terdakwa JUNAIDI als ARJUN bin MISLAWI menerimabarang berupa sabu dan menyerahkan uang sebanyak Rp.600.000,kemudian terdakwa JUNAIDI als ARJUN bin MISLAWI menyerahkankepada MEI LISA GUNAWAN (berkas terpisah).
Yang kedua pada hariSenin tanggal 9 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB dengan cara yangsama yaitu MEI LISA GUNAWAN (berkas terpisah) memberikan terdakwaJUNAIDI als ARJUN bin MISLAWI uang sejumlah Rp.1.300.000, terlebihdahulu yang mana Rp.100.000, dari uang tersebut terdakwa JUNAIDIals ARJUN bin MISLAWI gunakan untuk ongkos mengambil shabu,selanjutnya terdakwa JUNAIDI als ARJUN bin MISLAWI menyerahkanuang sebanyak Rp.1.200.000, kepada orang suruhan CACAK (DPO) laluterdakwa JUNAIDI als ARJUN bin MISLAWI
, sebagai upah terdakwa JUNAIDI alsARJUN bin MISLAWI uk mengambil shabu, terdakwa JUNAIDI alsARJUN bin MISLAWI mendapatkan sebanyak 0,5 gram dengan caraHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1460/PID.SUS/2020/PT SBYterdakwa JUNAIDI als ARJUN bin MISLAWI datang ke rumah CACAK(DPO) lalu shabu tersebut diserahkan oleh orang suruhan CACAK (DPO)selanjutnya terdakwa JUNAIDI als ARJUN bin MISLAWI menerimabarang berupa sabu dan menyerahkan uang sebanyak Rp.600.000,kemudian terdakwa JUNAIDI als ARJUN bin
MISLAWI menyerahkankepada MEI LISA GUNAWAN (berkas terpisah).
39 — 9
, lalu terdakwamenjawab, "Ayo", kemudian Saksi WAHYUDI Als YUD Bin MISLAWI bersamaterdakwa pergi kerumah Sdr. AMAD Als FAUZAN ANAM (DPO) dan setibanyadirumah Sdr. AMAD Als FAUZAN ANAM, terdakwa dan SaksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid.B/2014/PN PtkWAHYUDI Als YUD Bin MISLAWI masuk kedalam rumah Sdr. AMAD AlsFAUZAN ANAM, kemudian setelah bertemu dengan Sdr.
AMAD als FAUZANANAM terjadi percakapan secara bisikbisik dan tidak lama kemudian Sadr.AMAD als FAUZAN ANAM dan Saksi WAHYUDI Als YUD Bin MISLAWI masukkedalam kamar dan setelah itu Saksi WAHYUDI Als YUD Bin MISLAWI keluardari kamar dengan membawa Tas gendong warna hitam, setelah itu terdakwadan Saksi WAHYUDI Als YUD Bin MISLAWI bergegas pulang, dan ditengahperjalanan Saksi WAHYUDI Als YUD Bin MISLAWI mengatakan kepadaterdakwa, "INI UANG!!
MAT ngambil seratus," kemudian sesampainya dirumahterdakwa, tas tersebut langsung disimpan ditanah dan Saksi WAHYUDI AlsYUD Bin MISLAWI mengatakan, "SIMPAN BRO..!", lalu terdakwamengambil tas yang berisi uang sejumlah Rp.200.000.000.
WAHYUDI Als YUD Bin MISLAWI adalah uangdari hasil penipuan yang dilakukan oleh Sdr. AMAD Als FAUZAN ANAM (DPO),Saksi WAHYUDI Als YUD Bin MISLAWI, dan Saksi MUNA'! Bin PUSAR (BP/25/X/2013/RESKRIM).Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
SURYADI (Wakil Dari masyarakat ), AMRINAROSADA (Fasilitator Kecamatan) Dan Sdr.M.ARMEINI( Fasilitator Tehnik) ;e Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi mengenal BaikTerdakwa WAHYUDI Als YUD Bin MISLAWI Karenasebagai Bendahara di PNPM MP tersebut.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 557/Pid.B/2014/PN Ptke Bahwa terdakwa WAHYUDI Als YUD Bin MISLAWI Danterdakwa MUNA'!
8 — 1
Madrumu dan Mislawi;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:0188/Padt.P/2018/PA.SmpBe Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.
Mislawi bin Suterrak, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa batang batang laok Kecamatan Batang batangKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:0188/Padt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah kakak kandung Pemohon I; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 11 November 2000 diKABUPATEN SUMENEP dengan wali ayah kandung
Madrumudan saksi sendiri (Mislawi); Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejakadan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai
Nawawi (pengasuh PP RaudhatulUlum) dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Mislawi dansaksi sendiri (K.
Madrumu dan Mislawi, dengan maskawin berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
14 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NAMU SUBAHAN bin JAMINO COKRO) dengan Pemohon II (TILA binti MISLAWI) yang dilaksanakan pada 05 Agustus 1985 di Desa Jorongan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ; 4.
PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :NAMU SUBAHAN bin JAMINO COKRO, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Desa Jorongan KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON "';TILA binti MISLAWI
Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Jorongan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah KYAI AHMAD dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama MISLAWI, disaksikan oleh dua orang saksibernama PIl dan K. NURHADI, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3.
MISLAWI bin SURYOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.
Penetapan No : 0327/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah ayah kandung dari pemohon Il sedangkan Pemohon adalahmenantu saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 05 Agustus 1985 di rumah orang tuaPemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah KYAIAHMAD (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama MISLAWI ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NAMU SUBAHAN binJAMINO COKRO) dengan Pemohon Il (TILA binti MISLAWI) yangdilaksanakan pada 05 Agustus 1985 di Desa Jorongan Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;4.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD NIZAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NUGROHO PRIYO SUSETYO, SH
41 — 18
Bahwa terdakwa MEI LISA GUNAWAN binti KUNTJOROmemperoleh barang berupa narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli melalui JUNAIDI als ARJUN bin MISLAWI (berkas tersendiri)sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama tanggal 5 Maret tahun 2020terdakwa MEI LISA GUNAWAN binti KUNTJORO meminta mencarikanshabu sebanyak 0,5 gram dengan menyerahkan uang terlebih dahulusejumlah Rp.700.000, yang mana Rp.600.000, untuk membeli shabuyang Rp.100.000, untuk upah JUNAIDI als ARJUN bin MISLAWI(berkas tersendiri) setelah
mendapatkan shabu selanjutnya JUNAIDI alsARJUN bin MISLAWI (berkas tersendiri) menyerahkannya langsungkepada terdakwa MEI LISA GUNAWAN binti KUNTJOROdi dalam kostBulak Cupat Timur Kec.
JUNAIDI als ARJUN bin MISLAWI (berkas tersendiri)sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama tanggal 5 Maret tahun 2020terdakwa MEI LISA GUNAWAN binti KUNTJORO meminta mencarikanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1461/PID SUS/2020/PT SBYshabu sebanyak 0,5 gram dengan menyerahkan uang terlebih dahulusejumlah Rp.700.000, yang mana Rp.600.000, untuk membeli shabuyang Rp.100.000, untuk upah JUNAIDI als ARJUN bin MISLAWI(berkas tersendiri) setelah mendapatkan shabu selanjutnya JUNAIDI alsARJUN bin MISLAWI (berkas
diduga berisiNarkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,08 (Satu koma noldelapan) gram yang digenggam menggunakan tangan kanannya danHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 1461/PID SUS/2020/PT SBY1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih dengan no. telp082156029999 milik Terdakwa yang digunakan untuk komunikasidalam transaksi Narkotika jenis shabu ; Bahwa Terdakwa Mei Lisa Gunawan Binti Kuntjoro memperolehbarang berupa Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara membelimelalui Junaidi Als Arjun Bin Mislawi
(berkas tersendiri) sebanyak 2(dua) kali, yang pertama tanggal 5 Maret 2020 Terdakwa Mei LisaGunawan Binti Kuntjoro meminta mencarikan sabu sebanyak 0,5gram dengan menyerahkan uang terlebin dahulu sejumlahRp.700.000, yang mana Rp.600.000, untuk membeli shabu yangRp.100.000, untuk upah Junaidi Als Arjun Bin Mislawi (berkastersendiri) setelan mendapatkan shabu selanjutnya Junaidi Als ArjunBin Mislawi (berkas tersendiri) menyerahkannya langsung kepadaTerdakwa Mei Lisa Gunawan Binti Kuntjoro dalam kost
8 — 0
Saksisaki nikah yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernama H.Husaini Mislawi dan Jufri, yang di saat pernikahan keduanya adalah cakapsebagai saksi nikah, dan secara langsung menyaksikan jalannya akad nikah ;e. jab dan Kabul, hal mana jab secara pribadi dengan kalimat jelas (sharih) yangpasti (tayaqqunulwuqu) dilafalkan langsung oleh dengan wali nikah yangseketika disambut secara pribadi dan langsung pula oleh Pemohon I denganpernyataan kabulnya ;.
HUSAINI MISLAWI ;Bahwa, yang menjadi maskawin Pemohon I adalah berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau saudara sepersusuan dan saat menikah Pemohon I berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus gadis dan tidak dalam lamaran/pinangan oranglain sebelumnya ;Bahwa....Bahwa, dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dikaruniaiseorang anak bernama Rebi Gusrianti, umur 5 bulan ;Bahwa
Husaini Mislawi ;e Bahwa, yang menjadi maskawin Pemohon I adalah berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau saudara sepersusuan dan saat menikah Pemohon I berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus gadis dan tidak dalam lamaran/pinangan oranglain sebelumnya ;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dikaruniaiseorang anak bernama Rebi Gusrianti, lahir bulan Februari
HUSAINI MISLAWI ; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus perjaka, dan PemohonII berstatus gadis, dan diantara kedua mempelai tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan tersebut, baik menurut Peraturan PerundangUndanganmaupun menurut Syar't ; Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dilaksanakan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
21 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa I JUNAIDIAlias ARJUN Bin MISLAWI tersebut
SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI ALS ARJUN BIN MISLAWI
2.CHRISMA WAHYU ADI PUTRA BIN EDI PURNOMO
18 — 1
Junaidi als Arjun Bin Mislawi dan Terdakwa II. Chrisma Wahyu Adi Putra Bin Edi Purnomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemufakatan jahat secara tanpa hak menerima narkotika golongan I
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Junaidi als Arjun Bin Mislawi dan Terdakwa II.
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotor seluruhnya 1,09 (satu koma nol sembilan) gram beserta bungkusnya ;
- 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna biru dengan no. simcard 085791142728 milik Junaidi als Arjun Bin Mislawi
Penuntut Umum:
SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI ALS ARJUN BIN MISLAWI
2.CHRISMA WAHYU ADI PUTRA BIN EDI PURNOMO
26 — 11
Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2013 sekitar pukul 10.30 wita saksimendapat informasi melalui HP dari saksi Mislawi yang melihat terdakwamembawa ayam dengan ciriciri seperti ayam saksi BUSARI. Bahwa kemudian saksi menyuruh saksi Mislawi untuk melapor ke polisi.Terdakwa membenarkan keterangan saksi ;3. Saksi MISLA WI Bin Alm. JALALUDIN.
11 — 1
Aziz bin Mislawi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Desa Aenganyar Kecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Paman Termohon; Bahwa, saksi mengetahui selama menikah Pemohon dan Termohon telah memperoleh hartabersama berupa ; Perhiasan Emas; 22 oon nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn 3 buah sepeda motor, (2 buah ada
penyebabnyakarena menurut keterangan Pemohon, Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain diJakarta (ada bukti rekamannya), dan akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut kiniPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan dan selama itupula Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagi; Menimbang, bahwa selain Pemohon, Termohon juga mengajukan dua orang saksi keluarga/orang dekat Termohon, bernama H.Muhni bin Suyamo, kakak kandung Termohon, dan AbdAziz bin Mislawi
Muhni bin Suyamo, dan Abd Aziz bin Mislawi,meskipun saksisaksi penggugat Rekonvensi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaisaksi, akan tetapi belum memenuhi syarat materiil, karena keterangan saksi penggugatrekonpensi selalu menggunakan katakata Menurut keterangan penggugat Rekonvensi ataukatanya pengggugat Rekonvensi atau ceritanya penggugat Rekonvensi, sehingga apa yangditerangkan oleh saksisaksi penggugat Rekonpensi bukanlah pengetahuannya sendiri ataumengenai peristiwa yang dialami, dilihat
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Totok Dwi Atmoejo Bin Mislawi) terhadap Penggugat (Megawati Astrea Binti Saheriyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ATMIN Bin MISLAWI ) terhadap Penggugat ( MISNATI Binti YUSUF);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu )
16 — 3
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahid Hasyim bin Mastuki)terhadap Penggugat (Elina Widyawati binti Mislawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atyari bin Bersiden) dengan Pemohon II (Atwani binti Mislawi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Batang Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
ROQIM Bin M.SALWI
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROQIM bin MISLAWI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa ROQIM bin MISLAWI oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ROQIM bin MISLAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
128 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puniman bin Mislawi) kepada Penggugat (Hayati binti Selawi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);