DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUNIK alias MARIAM binti MISTAWI.Tempat lahir : Lumajang,Umur/Tgl lahir : 46 tahun / 22 Desember 1969Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Poros Gunung Omo, Desa Lebak Cilong, Kec. Muara Wis, Kab.

Menyatakan Terdakwa SUNIK alias MARIAM binti MISTAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUNIK ALIAS MARIAM BINTI MISTAWI

Menyatakan terdakwa SUNIK Alias MARIAM Binti MISTAWI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

PDM 806/TNGGA/12/2016, tertanggal Tenggarong, 22 Desember 2016,sebagai berikut:Ke satu:Bahwa ia terdakwa SUNIK Alias MARIAM Binti MISTAWI (Alm), padahari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk bulan Septemberatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam Tahun 2016, bertempat didalam rumah/warung terdakwa, di jalan poros Gunung Omo, Desa Lebak Cilong,kec.

bukti dengan nomor 12618/2016/NNF : berupa kristal warnaputih tersebut adalah benar mengandung kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 826/Pid.Sus/2016/PN.Trg.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKe dua:Bahwa ia terdakwa SUNIK Alias MARIAM Binti MISTAWI

mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dinyatakan peredaran, penyaluran, dan penyerahannarkotika harus mendapat ijin dari Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dibidang kesehatan;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan dalam perkara ini PenuntutUmum telah menghadapkan seorang Terdakwa ke persidangan yang bernama SUNIK aliasMARIAM binti MISTAWI

Menyatakan Terdakwa SUNIK alias MARIAM binti MISTAWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunanarkotika golongan I bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RUDI SUSANTO BIN MISTAWI

membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 4 Maret 2013 ; e Telah mendengar dan memeriksa semua alat bukti yang diajukan kemuka persidangan ; e Telah memeriksa dengan cermat dan seksama seluruh barang buktiyang diajukan ke muka persidangan ; DAKWAANMenimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan inidengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUDI SUSANTO Bin MISTAWI

Setelah terdakwa menguasai sepedamotor tersebut, terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut kepada saudaraMESTARI yang menunggu di bengkel lalu saudara MESTARI menyerahkan uangRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk mengecat dekdan tempong sepeda motor tersebut supaya menjadi hitam semua, setelah selesaidicat sorenya langsung dibawa oleh saudara MESTARI.Perbuatan Terdakwa RUDI SUSANTO BIN MISTAWI melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480

1S7282801 ;Yang masih dikenali dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa di muka persidangan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menyatakan pemeriksaan terhadapseluruh alat bukti telah selesai sesuai ketentuan pasal 182 ayat (1) huruf a KUHAP,Penuntut Umum pada persidangan tertanggal 4 April 2013 mengajukan tuntutanpidana yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RUDI SUSANTO Bin MISTAWI

dari kejahatan ;10Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah menunjukpada orangperorangan sebagai subyek hukum pemangku hak dan kewajiban(natuurlijke person) atau pelaku tindak pidana yang dalam doktrin hukum pidanamenganut asas bahwa yang bersalah atau yang dapat dipersalahkan karenamelakukan suatu tindak pidana adalah orang atau manusia yang dapat dimintaipertanggungjawaban kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa RUDISUSANTO BIN MISTAWI

Menyatakan terdakwa RUDI SUSANTO BIN MISTAWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN? ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MISTAWI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mistawi bin Misdin) dengan Pemohon II (Sutiah binti Siman) yang dilaksanakanpadatanggal 05 Mei 1995 di wilayah Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mistawi bin Misdin2. Sutiah binti Siman

Mistawi bin Misdin, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Sungai Pandang wajok HuluRT. 005 RW. 006 Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan KabupatenMempawah, sebagai Pemohon I;2.

MenyatakansahpernikahanantaraPemohonl (Mistawi bin Misdin)denganPemohon Il (Sutiah binti Siman) yang dilangsungkan pada 05 Mei1995 di Desa Sumber JantinKecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mistawi bin Misdin) denganPemohon Il (Sutiah binti Siman) yang dilaksanakanpadatanggal 05 Mei1995 di wilayah Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah;4.

Bawi danSaniyeh binti Mistawi

Bawi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir tidak sekolah, tempat tinggal di DusunKarya ll RT.004 RW.004, Desa Kuala Dua, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon ;Saniyeh binti Mistawi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir tidak sekolah, tempattinggal di Dusun Karya Il RT.004 RW.004, Desa Kuala Dua,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa, pada tanggal 01 Januari 1985 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tuaPemohon Il, di Desa Kuala Dua Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya dengan wali nikah orang tua kandung pemohon Il yangbernama Mistawi, dengan penghulu nikah KH. Samsuri, adapun yangHal. 1 dari 5 Pen.

Bawi) danPemohon Il (Saniyeh binti Mistawi) yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1085, di Desa Kuala Dua Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMBI bin SAKUM) kepada Penggugat (SUNAYAH binti MISTAWI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp0,00 ( ).

Penggugat:
SUNAYAH binti MISTAWI
Tergugat:
SUMBI bin SAKUM

NURHALIMAHLawanMISTAWI, DKDanHASYIM SUPARDJO bin MAWUR, DKK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mistawi bin P.

Penggugat:
Aniya binti Sakatu
Tergugat:
Mistawi bin P. Zainal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.HESAM BIN MISTAWI
2.MO'MINA BINTI MUMASKOT) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2015 di kantor urusan agama Kecamatan Dasuk kabupaten sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon:
1.HESAM BIN MISTAWI
2.MO'MINA BINTI MUMASKOT

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Hesam bin Mistawi, tempat tanggal lahir, Sumenep 22031974, agama Islam,pendidikan , pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DesaJelouden Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Mo'mina binti Mumaskot, tempat tanggal lahir, Sumenep 30061982

selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 Orang anakbernama : Mohammad Dafid Maulana Robbi lahir di umur 2.5 tahun;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Hesam bin Mistawi) dan Pemohon II (Mo'minabinti Mumaskot) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Hesam bin Mistawi)dengan Pemohon II (Mo'mina binti Mumaskot) pada tanggal 15 Juni 2015 di diHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:245/Pdt.P/2019/PA.SmpDesa Bun Barat Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan wali Pamankandung kandung Pemohon II bernama Busahwi serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama lyyum dan Asmad, dengan maskawin Uang Rp.100.000,dibayar tunai;1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Hesam bin Mistawi)dengan Pemohon II (Mo'mina binti Mumaskot) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep;2.

1. Menyatakan Terdakwa Sandi Bin Mistawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan Priamir penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun:
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Sandi Bin Mistawi

1. Menyatakan Terdakwa Mistawi Marzuki Alias Jon Tawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MISTAWI MARZUKI ALIAS JON TAWI.

Mistawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah-Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Terbanding/Terdakwa : IMAM SAFEI BIN H MISTAWI

Mistawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah-Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

Terdakwa:
IMAM SAFEI BIN H MISTAWI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Emmat alias Muhammad Bin Mistawi

Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
EMMATAlias MUHAMMAD Bin MISTAWI

Mistawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah-Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

Terdakwa:
IMAM SAFEI BIN H MISTAWI

Mistawi dilokasi tersebut adalah dalam rangka membantu tuan rumah yangpada saat itu baru saja berpindah rumah;Bahwa pada diri Terdakwa Imam Safel bin H. Mistawi tersebuttelah diketemukan 1 (Satu) paket kecil Narkotika golongan jenisshabu yang pada saat itu disembunyikan olehnya di dalam chasinghandphone miliknya;Bahwa Terdakwa Imam Safei bin H. Mistawi sendiri mengakumendapatkan 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan jenis shabutersebut dari Sdri.

Mistawi sendiri adalahmerupakan salah seorang pengguna aktif kristal metamfetamina, dimana Terdakwa Imam Safei bin H. Mistawi tersebut telah mulaiHal. 12 dari 19 hal.

Mistawi guna memberikanmotivasi dan/serta ekstra tenaga bagi Terdakwa Imam Safei binH. Mistawi yang pada saat itu diminta oleh Sdri. Sri untukmembantu dirinya pindahan rumah;wn Menimbang, bahwa tidak hanya itu, pada sore harinya, Sdri. Srisendiri kembali memberikan 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan jenisshabu lainnya dengan berat bersih 0,14 (nol koma satuempat) gramkepada Terdakwa Imam Safei bin H. Mistawi sebagai upah bagiTerdakwa Imam Safei bin H.

Mistawi oleh karena yangHal. 14 dari 19 hal./Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Pbubersangkutan itu telah bersedia membantu dirinya pada saatmelakukan pindahan rumah;w Menimbang, bahwa sebelum sempat Terdakwa Imam Safei binH. Mistawi tersebut menikmati persediaan Narkotika dimaksud, makaTerdakwa Imam Safei bin H.

Mistawi telah terlebih dahuludiamankan oleh tim dari jajaran Sat Res Narkoba Kepolisian ResorKotawaringin Barat;won n Menimbang, bahwa telah ternyata tidak terdapat suatu keadaanpada diri Terdakwa Imam Safei bin H. Mistawi yang dengan itu dapatmemberikan keleluasaan atau bentukbentuk pengecualian terhadap diriTerdakwa Imam Safei bin H.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa terdakwa SULASTRI Binti MISTAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana

Terdakwa:
SULASTRI binti MISTAWI

Menyatakan Terdakwa I : MUNIRI bin MAT SALIM dan Terdakwa II : MISTAWI bin MISDAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa I : MUNIRI bin MAT SALIM dan Terdakwa II : MISTAWI bin MISDAN dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;3.

Menyatakan Terdakwa I : MUNIRI bin MAT SALIM dan Terdakwa II : MISTAWI bin MISDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana; 4.

bin MISDAN memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa membenarkan Berita Acara Penyidikan;Bahwa terdakwa Mistawi memakai narkotika jenis shabu baru 2 bulan yanglalu;Bahwa terdakwa Mistawi bekerja sebagai kuli bangunan;Bahwa alasan terdakwa Mistawi ikut mengkonsumsi shabu karena awalnyaterdakwa Mistawi ikut ikutan ingin tahu;Bahwa terdakwa Mistawi kenal dengan terdakwa Muniri dirumah saudara;Bahwa terdakwa Mistawi ditangkap bersamasama dengan terdakwa Muniripada hari

/Kab.Bondowoso;Bahwa pada waktu terjadi penangkapan ada 3 orang yaitu terdakwa Mistawi,terdakwa Muniri dan Lina dengan posisi terdakwa Mistawi dan terdakwaMuniri duduk dibawah sedangkan Lina duduk ditempat tidur;Bahwa awalnya terdakwa Mistawi tidak kenal dengan Lina dan terdakwaMistawi baru kenal dengan Lina 1 minggu sebelum terdakwa Mistawiditangkap ketika mengkonsumsi shabu dirumah terdakwa Mistawi;Bahwa nama LINA dengan nama ELINA FERIYANTI terdakwa Mistawi tidaktahu yang terdakwa Mistawi tahu

pemakaian shabu yang pertama terjadi 1 minggu sebelumterdakwa Mistawi ditangkap dimana terdakwa Mistawi mengkonsumsi shabubersama Lina dan terdakwa Muniri bertempat didalam kamar dirumahterdakwa Mistawi di Dusun Widoro Desa Pancoran Kec. / Kab.

ditangkap dimana terdakwa Muniri mengkonsumsi shabubersama Lina dan terdakwa Mistawi bertempat didalam kamar dirumahnyaterdakwa Mistawi di Dusun Widoro Desa Pancoran Kec. / Kab.

dimana terdakwa Muniri mengkonsumsi shabubersama Lina dan terdakwa Mistawi bertempat didalam kamar dirumahnyaterdakwa Mistawi di Dusun Widoro Desa Pancoran Kec. / Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MISTAWI Bin MISDAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
MISTAWI bin MISDAN

PUTUSANNomor 625/Pid.B/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mistawi Bin Misdan;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 27 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Widoro Rt 25 Rw Ol, Desa Pancoran,Kecamatan Kota, Kabupaten Bondowoso;Agama

: Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa Mistawi Bin Misdan ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Bahwa dengan adanya kejadian pencurian burung walet yangdilakukan oleh MISTAWI, ABDUL MANAF (DPO), dan UMAR(DPO), korban SUPANDI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa diserahkan kepada Polsek Kalibarubeserta dengan barang bukti tersebut diatas.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.

, UMAR (DPO) dan ABDULMANAF (DPO).Bahwa saksi menjelaskan tidak kenal dan tidak memiliki hubungandengan MISTAWI.Bahwa saksi menjelaskan melihat sacara langsung tindak pidana pencuriandengan kekerasan tersebut yang di lakukan oleh MISTAWI, UMAR (DPO)dan ABDUL MANAF (DPO).

Dalam perkara ini yang disangka telah melakukan tindak pidanaadalah terdakwa MISTAWI bin MISDAN.Unsur ini dapat dibuktikan denganadanya keterangan saksisaksi yang menyatakan bahwa terdakwa MISTAWIbin MISDAN melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekirajam 20.30 wib, bertempat di rumah HARIADI (saksi korban) di Perum SalimasSquare Blok G30 Lingk. Klatakan Rt.Ol Rw. 02 Kel. Klatak Kec.

dalam daerah Hukum pengadilan Negeri Bondowoso, dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya jugapun untuk memakai kesempatanitu, perouatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika para terdakwa danRony Heru Wibisono Bin Suyoto , Safii Als Pak Anis Bin Suri dan Kuwaals Pak Debi Bin Mistawi

Prim Arifianto, saksi Joko Suwarno dan Petugas PolresBondowoso yang lain;Bahwa pada saat penangkapan itu berhasil ditemukan uangtunaisebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) setkartu remi, 20 (dua puluh) lembar kartu domino dan 1 (satu) lembarkarpet warna merah;Bahwa setelah penyelidikan lebih lanjut para terdakwa menerangkanbahwa permainan kartu remi jenis Capsa yang dimainkan para terdakwadan Rony Heru Wibisono, Safii als Pak Anis Bin Suri dan Kuswo Als Pakdewi Bin Mistawi

(dalamperkara tersendiri) adalah 1 (satu) lembar kartu domino memiliki nilaiuang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa permainan kartu remi jenis Capsa yang dilakukan para terdakwadan Rony Heru Wibisono Bin Suyono, Safii als Pak Anis Bin Surfi danHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 264/Pid.B/2014/PN.BdwKuswo als P.Debi bin Mistawi (dalam perkara terpisah) adalah permainanyang bersifat untunguntungan dan siapapun dapat ikut bermain;Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidanadalam

pemain masingmasing mendapatkan 13 kartu, olehpara terdakwa / pemain kartu remi tersebut disusun menjadi 3 susunandengan urutan 3 kartu urutan pertama sedangkan masingmasing 5 kartuurutan kedua dan ketiga, setelan semua pemain menyusun kartunyamaka akan diadu, pemain yang dinyatakan menang apabila jumlahsusunan pada masingmasing susunan lebih besar dari pada pemainyang lain;e Bahwa kesepakatan para terdakwa dan Rony Heru Wibisono Bin Suyoto,Safi'i als Pak Anis Bin Suri dan Kuwo als pak Debi Bin Mistawi

(dalamperkara tersendiri) adalah 1 (satu) lembar kartu domino memilikinilaiuang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);e Bahwa permainan kartu remi jenis Capsa yang dilakukan para terdakwadan Rony Heru Wibisono Bin Suyono, Safii als Pak Anis Bin Surfi danKuswo als P.Debi bin Mistawi (dalam perkara terpisah) adalah permainanyang bersifat untunguntungan dan siapapun dapat ikut bermain;Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang,

Sugiono Gg. 1 No.3 RT. 10 RW. 02,Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso;AgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalTanggulangin: Islam;:PNS (Pegawai Negeri Sipil);: KUSWO alias PAK DEBI bin MISTAWI;: Bondowoso;:42 Tahun/31 Desember 1971;: La kila ki;: Indonesia;Desa Tanggulangin RT 07 RW 03, DesaKecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso;AgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahir: Islam;: Petani;: SAFI! alias P.

DEDI Bin MISTAR, SUGAR aliasPAK IS Bin MISTAR, ARNAWI alias PAK ANIS Bin SURI dan KUSWO aliasPAK DEBI Bin MISTAWI (dalam perkara terpisah) adalah (satu) lembar kartudomino memiliki nilai uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);e Bahwa permainan kartu remi jenis capsa yang dilakukan para terdakwa danHARTONO alias NO OSOK Bin MUTADI, HAKIKI HARTONO alias P.

PAK DEBI Bin MISTAWI dan terdakwa III.

DEDI Bin MISTAR, SUGAR aliasPAK IS Bin MISTAR, ARNAWI alias PAK ANIS Bin SURI dan KUSWO aliasPAK DEBI Bin MISTAWI (dalam perkara terpisah) adalah (satu) lembar kartudomino memiliki nilai uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa permainan kartu remi jenis capsa yang dilakukan para terdakwa danHARTONO alias NO OSOK Bin MUTADI, HAKIKI HARTONO alias P.

DEDIBin MISTAR, SUGAR alias PAK IS Bin MISTAR, ARNAWI alias PAK ANISBin SURI dan KUSWO alias PAK DEBI Bin MISTAWI (dalam perkaraterpisah) para terdakwa tidak ada memilki ijin dari pihak yang berwajib untuk/) : ) 5 L 7 fi( ! 9 * *" ( if 1 (( ! 60 "11+ # SHS& WH W Puy, W (19 /%!