Menyatakan terdakwa IMAM Bin MUSTAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

IMAM Bin MUSTAWI

PUTUSANNomor : 63/Pid.B/2014/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BLITAR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IMAM Bin MUSTAWI ;Tempat lahir : Blitar ;Umur / Tgl. lahir : 71 tahun/ 07 Maret 1943 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Klepon, Ds.Sidodadi Rt.002 Rw.004,Kec.Garum, Kab.

MUSTAWI bersalah melakukantindak pidana " dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM Bin Alm. MUSTAWIdengan pidana penjara selarna 8 (delapan) bulan dipotong selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3.

mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 04 Pebruari 2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IMAM Bin (aim) MUSTAWI

Menyatakan terdakwa IMAM Bin MUSTAWI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhaksengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUSTAWI Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

MUSTAWI Bin ZULKIFLI;

lP U T U S A NNomor : 583/PID.B/2013/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalamtingkat pertama, bersidang di gedung yang telah ditentukanuntuk itu di Jalan Engku Putri Batam Center Kota Batam,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dariTerdakwaNama lengkap : MUSTAWI Bin ZULKIFLI;Tempat Lahir : Glumpang (Aceh);Umur / Tgl.lahir : 27 Tahun / 19 Juni 1986;Jenis

Berkas Perkara Pidana Nomor: 583/Pid.B/2013/PN.BIM atasnama Terdakwa: MUSTAWI Bin ZULKIFLI ;Setelah mendengar1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;2.Pendapat dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan ;3. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan ;4. Keterangan Terdakwa yang didengar keterangannya di mukapersidangan;5.

Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan di muka persidangan yang isinya padapokoknya sebagai berikut:4%.e Menyatakan Terdakwa MUSTAWI Bin ZULKIFLI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa MUSTAWI BinZULKIFLI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000,(delapam ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;e Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah tas warna hitam merk Winpard yangberisikan 1 (satu) buah bungkus kotak rokok MarlboroLight yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusNarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan

Menyatakan Terdakwa MUSTAWI Bin ZULKIFLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI, ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ,;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SULIMAN Bin MUSTAWI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SULIMAN Bin MUSTAWI

SULAIMAN Als MAMANG Bin MUSTAWI

Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sumenep, yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama Lengkap : SULAIMAN Als MAMANG Bin MUSTAWI ;Tempat Lahir : Sumenep ; Umur/Tanggal Lahir : 01 Januari 1991; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Angkatan, Kec.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SULAIMAN Als MAMANGBin MUSTAWI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Memerintahkan terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.0000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara; 4.

Reg.Perk.PDM83/SUMEN/EUL.2/IV/2015 tanggal 04 Mei 2015 sebagai berikut: KesatuBahwa terdakwa Sulaiman Als Mamang Bin Mustawi, pada hari Selasatanggal 03 Maret 2015 sekira jam 11.00 wib atau setidak tidaknyapada bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di dalam toko kosong Desa Kalikatak, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Sumenep atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Wilayah Hukum Pengadilan NegeriSumenep, Percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak

vistal warnaputih adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dengan Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa terdakwa Sulaiman Als Mamang Bin Mustawi, pada hari Selasatanggal 03 Maret 2015 sekira jam 11.00 wib atau setidak tidaknyapada bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada tahun

MUSTAWI als KASAM bin MUSTARI, terdakwa II. ANTONIUS PARTO SUWITO, terdakwa III. WARISNO bin SANRUSLAN dan terdakwa IV. SURATMAN bin MUSTAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;2.

MUSTAWI Als. KASAM Bin MUSTARI, Dkk

MUSTAWI als KASAM bin MUSTARI, terdakwa II.ANTONIUS PARTO SUWITO, terdakwa III. WARISNO bin SANRUSLAN dan terdakwaIV.

SURATMAN bin MUSTAWI, pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekira pukul 00.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa MUSTAWI als KASAM bin MUSTARI, Desa Grenggeng Rt 02 Rw 03Kecamatan Karang Anyar Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, mereka yang melakukan, menyuruhlakukan atau turut serta melakukan tanpa mendapat ijin telah dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan

MUSTAWI alsKASAM bin MUSTARI, terdakwa Il. ANTONIUS PARTO SUWITO,terdakwa III. WARISNO bin SANRUSLAN dan terdakwa IV.

MUSTAWI als KASAM bin MUSTARI, terdakwa II.ANTONIUS PARTO SUWITO, terdakwa III. WARISNO bin SANRUSLANdan terdakwa IV.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUHARI bin MUSTAWI) dengan Pemohon II (ANIH binti UDING) yang dilaksanakan pada tanggal XX/XX/XXXX di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedang;3.Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua sebelas ribu rupiah);

MUHARI bin MUSTAWIANIH binti UDING

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUHARIbin MUSTAWI) dengan Pemohon II (ANIH binti UDING)yang dilaksanakan pada XX/XX/XXXX di wiladik KUAKecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang;3.

Pengadilan Agama Sumedang berwenang mengadlipekara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan dan bukti P.3dihubungkan dengan keterangan Pemohon I dan Pemohon II,maka selanjutnya disimpulkan hal hal sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah padatanggal XX/XX/XXXX dan tercatat dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: K.04/PA.01/06/2002 tanggal15 Pebruari 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedang; Mempelai laki laki bernama MUHARI bin MUSTAWI

- Perdata- Beni Musfika Binti Mustawi- Abdurrazak Sany bin Lukmanul Hakim

RUJITO alias PUNJUL bin MUSTAWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa I. SAKRONI bin ARJATURAH, Terdakwa II. SUTRISNO bin SAMAD, Terdakwa III. RUJITO alias PUNJUL bin MUSTAWI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SAKRONI bin ARJATURAH, Terdakwa II. SUTRISNO bin SAMAD, Terdakwa III.

RUJITO alias PUNJUL bin MUSTAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( empat ) bulan; 5.

SAKRONI bin ARJATURAH; SUTRISNO bin SAMAD; RUJITO alias PUNJUL bin MUSTAWI

Pml TERDAKWA IIINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RUJITO alias PUNJUL bin MUSTAWI: Pemalang: 36 tahun/ 1 Januari 1978> Lakilaki: Indonesia:Desa Watukumpul Rt. 01 Rw. 01watukumpul Kab. Pemalang.lslam.TaniKec. Para Terdakwa ditangkap tanggal 19 Pebruari 2014 ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :TERDAKWA L : .

RUJITO aliasPUNJUL bin MUSTAWI serta Sdr. SUHADI bin NURAENI ( belum tertangkap /DPO ), pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014 dimulai sekitar jam 17.00 Wibs/d jam 19.00 WIB atau sekitar waktu itu dalam bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di rumah Sdr.

RUJITO alias PUNJULbin MUSTAWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa Il. SAKRONI bin ARJATURAH,Terdakwa II. SUTRISNO bin SAMAD, Terdakwa Ill. RUJITO aliasPUNJUL bin MUSTAWI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SAKRONI bin ARJATURAH, Terdakwall. SUTRISNO bin SAMAD, Terdakwa Ill.

RUJITO alias PUNJULbin MUSTAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakanditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenarg ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama : 4 ( empat ) bulan;5.

MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaTrisno Bin Mustawitersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
• Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
TRISNO BIN MUSTAWI

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP ; SULAIMAN alias MAMANG bin MUSTAWI

PUTUSANNomor 2897 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULAIMAN alias MAMANG bin MUSTAWI;Tempat lahir : Sumenep ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/01 Januari 1991;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa = Angkatan, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Sumenep ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam

Ketua Muda Pidana No. 738/2016/S.1351.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 16 Februari 2016 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal O08 Februari2016.Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SULAIMAN alias MAMANG bin MUSTAWI, pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN alias MAMANG bin MUSTAWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanoa hak menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 112 Ayat(1) Jo Pasal 1382 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menetapkan agar Terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN.Smp., tanggal 12 Agustus 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SULAIMAN alias MAMANG bin MUSTAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri..

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN alias MAMANG bin MUSTAWI tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Hamidi als Pitung bin Mustawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari dengan putusan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT WAHONO
Terdakwa:
HAMIDI alias PITUNG bin MUSTAWI

Mustawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;

Mustawi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;

1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario type KF11E1336450 (150 CC) warna hitam th.2015 Nopol N-5266-SJ No.Ka.MH1KF1119FK330344 No.Sin.KF11E1336450,
2. 1 (satu) lembar STNK

   MUSTAWI

   Mustawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 7 Juli 2019Terdakwa Anto Wijaya Bin Alm. Mustawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2019 sampaidengan tanggal 16 Agustus 2019Terdakwa Anto Wijaya Bin Alm. Mustawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3 September2019Terdakwa Anto Wijaya Bin Alm.

   Mustawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19September 2019Terdakwa Anto Wijaya Bin Alm. Mustawi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

   MUSTAWI bersamasama denganBAHRUL ULUM Als.

   MUSTAWI dan BAHRUL ULUM Als.ULUM akan menjual motor tersebut yang mana hasil penjualan motor ini akandibagi antara terdakwa ANTO WUAYA bin alm. MUSTAWI dan BAHRUL ULUM Als.ULUM. Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANTO WUAYA bin alm. MUSTAWI danBAHRUL ULUM Als.

   MUSTAWI dan BAHRUL ULUM Als.ULUM akan menjual motor tersebut yang mana hasil penjualan motor ini akandibagi antara terdakwa ANTO WUAYA bin alm. MUSTAWI dan BAHRUL ULUM Als.ULUM. Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANTO WUAYA bin alm. MUSTAWI danBAHRUL ULUM Als. ULUM, saksi WAHYU AHLUSSAFAH mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.wonnn = Perbuatan terdakwa ANTO WUAYA bin alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANTO WIJAYA Bin MUSTAWI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

MUSTAWI

PUTUSANNomor : 41/Pid.B/2021/PN.PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :osANama : ANTO WIJAYA Bin MUSTAWI (Alm);Tempat Lahir : Probolinggo;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 31 Maret 1991;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sentong RT. 018 RW. 005 KelurahanBayeman Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo

;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ANTO WIJAYA Bin MUSTAWI (Alm) menjalani penangkapansejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24 Februari 2021;Terdakwa ANTO WIJAYA Bin MUSTAWI (Alm) ditahan dalam tahananLembaga Pemasyarakatan Klas IIb Probolinggo oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret2021;.

Menyatakan Terdakwa ANTO WIJAYA Bin MUSTAWI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTO WIJAYA Bin MUSTAWI(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan dikurang selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap di tahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa ANTO WIJAYA Bin MUSTAWI (Alm)membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Menyatakan Terdakwa ANTO WIJAYA Bin MUSTAWI (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa SUFAAT Bin MUSTAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ..
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 14 (empat belas) hari; ...

Terdakwa:
SUFA'AT BIN MUSTAWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SULAIMAN alias MAMANG bin MUSTAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan

INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
SULAIMAN Als MAMANG Bin MUSTAWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANTO WIJAYA Bin MUSTAWI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

MUSTAWI

Menetapkan nama Pemohon I tertulis ASMUIN RIF'AT bin ISMAIL, dan nama Pemohon II tertulis MISYATUL KHOIRIYAH binti MUSTAWI ,tanggal lahir 1972 yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NIkah Nomor : 509 / 142 / VIII / 1997 tanggal 18 Agustus 1997 sebenarnya adalah Pemohon I ASMOIN bin ISMAIL dan Pemohon II MISSIATI binti MUSTAWI , SERTA TANGGAL LAHIR Pemohon II 18 Maret 19803.

FIKA ANUR ROFIQOH, umur 3 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan nomor : 509/142/VIII/1997tanggal 18 Agustus 1997;Bahwa setelah menerima bukuh nikah tersebut ternyata terdapata kesalahan tulis yakninama Pemohon I tertuls ASMUIN RIF'AT bin ISMAIL, dan nama Pemohon II tertulisMISYATUL KHOIRIYAH binti MUSTAWI, tanggal lah 1972 yang tercatat dalam Buku1Kutipan Akta NIkah Nomor : 509 / 142 / VII /

1997 tanggal 18 Agustus 1997 sebenarnyaadalah Pemohon I ASMOIN bin ISMAIL dan Pemohon II MISSIATI binti MUSTAWI,SERTA TANGGAL LAHIR Pemohon II 18 Maret 1980;5.

Menetapkan nama Pemohon I tertulis ASMUIN RIF'AT bin ISMAIL, dan nama PemohonII tertulis MISYATUL KHOIRIYAH binti MUSTAWI, tanggal lahr 1972 yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta NIkah Nomor : 509 / 142 / VIII / 1997 tanggal 18 Agustus 1997sebenamya adalah Pemohon I ASMOIN bin ISMAIL dan Pemohon II MISSIATI bintiMUSTAWI, SERTA TANGGAL LAHIR Pemohon II 18 Maret 1980;3.

adalah Pemohon IASMOIN bin ISMAIL dan Pemohon II MISSIATI bini MUSTAWI, SERTA TANGGALLAHIR Pemohon II 18 Maret 1980;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum danpatut dikabulkan.Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah terakhir dengan UndangUndang No 50 tahun

Menetapkan nama Pemohon tertulis ASMUIN RIF'AT bin ISMAIL, dan nama PemohonII tertulis MISYATUL KHOIRIYAH binti MUSTAWI ,tanggal lahir 1972 yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta NIkah Nomor : 509 / 142 / VIII / 1997 tanggal 18 Agustus 1997sebenamya adalah Pemohon I ASMOIN bin ISMAIL dan Pemohon II MISSIATI bintiMUSTAWI , SERTA TANGGAL LAHIR Pemohon II 18 Maret 19803.

Bin Mustafa dari arah belakangsaksi Mustawi Bin Mustafa dengan menggunakan sepotong kayu bulat dengan ukuranpanjang lebih kurang 80 (delapan puluh) cm dengan diameter 6 (enam) cm padabagian pundak saksi Mustawi Bin Mustafa bagian sebelah kanan sebanyak (satu) kalidan karena saksi Mustawi Bin Mustafa dipukul oleh terdakwa dengan seketika saksiMustawi Bin Mustafa langsung berbalik badan dan pada saat saksi Mustawi BinMustafa berbalik badan terdakwa Hendra Alias Hen Bin M.Zen memukul kening saksiMustawi

MAP karena banyak darah yang keluar darikepala saksi Mustawi, kemudian saksi langsung membawa saksi Mustawi kePuskesmas Rantau Keloyang Kecamatan Pelepat Kabupaten Bungo dan setelah itusaksi dan saksi Mustawi melaporkan kejadian pemukula ke Polsek Pelepat;Bahwa saksi tidak tahu pasti cara terdakwa memukul saksi Mustawi,karena saksihanya melihat terdakwa dan saksi Mustawi bergumul/bergulat di atas tanah didepanKantor Pembibitan PT.

MAP;Bahwa terdakwa memukul saksi Mustawi dengan menggunakan alat berupa sepotongkayu builat dengan ukuran panjang + 80 cm dan diameter 6 cm;Bahwa menurut saksi Mustawi, penyebab terdakwa memukul saksi Mustawi karenasaksi Mustawi dituduh menebang pohon karet milik terdakwa;Bahwa menurut keterangan saksi Mustawi, terdakwa memukul dengan kayu mengenaipundak kanan belakang saksi Mustawi sebanyak (satu) dan memukul bagian keningsebanyak 2 (dua) kali dengan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Mustawi

MAP dan terdakwa melihat saksi Mustawi yangsedang absen kemudian terdakwa dengan menggunakan sepotong kayu bulat denganukuran panjang lebih kurang 80 (delapan puluh) cm dengan diameter 6 (enam)langsung menganiaya saksi Mustawi dengan cara memukul pundak saksi Mustawi dariarah belakang lalu saksi Mustawi berbalik badan dan melihat ke arah terdakwa danseketika itu terdakwa langsung memukul dahi saksi Mustawi sehingga mengalami lukarobek dan mengeluarkan darah;e Bahwa terdakwa memukul saksi Mustawi

pada hari itu juga pada saat berada di dalam rumahdan melihat saksi Mustawi melintas menuju kantor Pembibitan;e Bahwa sewaktu terdakwa dan saksi Mustawi berkelahi yang memisahkan/melerai adalah saksi Wiyoto;e Bahwa Saksi Mustawi tidak melakukan perlawanan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi Mustawi mengalami luka robek padabagian kening dan patah pada bagian bahu sebelah kanan;e Bahwa antara terdakwa dan saksi Mustawi belum ada perdamaian ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIANDI ALIAS RADOT BIN MUSTAWI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RIANDI ALIAS RADOT BIN MUSTAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika

SH
Terdakwa:
RIANDI ALIAS RADOT BIN MUSTAWI

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Nyamidi bin Lasiban (Alm), alamat Jalan Bungurasih Utara RT.002 RW. 004 No. 62A Desa Bungurasih Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dan Pemohon II bernama Eny Mardiayanah binti Mustawi, alamat Jalan Bungurasih Utara RT.002 RW. 004 No. 62A Desa Bungurasih Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, terhadap anak bernama Kartika Dewi, umur 11 tahun;

3.

Bahwa sejak baru dilahirkan, anak tersebut diserahkan oleh kedua orangtuanya (Tedi Pranggono namun saat ini telah meninggal pada tanggal 13April 2015 dan Juhanah binti Mustawi) kepada Para Pemohon untuk diasuhdan dipelihnara sebagai anak angkat (tabanny). Kemudian ditindak lanjutidengan serah terima secara formal pada tanggal 13 September 2008, diKabupaten Sidaorjo ditandai dengan penandatangan Surat PernyataanPengangkatan Anak dengan disaksikan oleh Mustawi dan Giman;.

Bahwa Juhanah binti Mustawi adalah Adik dari Pemohon Il;2.

Penetapan No.0325/Pdt.P/2018/PA.Sda.3.Bahwa Tedi Pranggono yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 April2015 dan Juhanah binti Mustawi menyerahkan anak mereka untuk menjadianak angkat Para Pemohon karena Tedi Pranggono almarhum dan Juhanahbinti Mustawi yakin anak tersebut akan memperoleh kehidupan yang lebihbaik dan sejahtera dibawah asuhan dan pemeliharaan Para Pemohondibandingkan dibawah asuhan dan pemeliharaan Tedi Pranggono danJuhanah binti Mustawi dan dalam pengangkatan anak ini Tedi Pranggonodan

Juhanah binti Mustawi tidak menerima kompensasi apapun dari ParaPemohon atau dari orang lain;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

Bahwa anak bernama Kartika Dewi, tanggal lahir 22 Juni 2007, umur 11tahun, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, anak kandung dari hasilperkawinan sah seorang ayah bernama Tedi Pranggono yang saat ini iatelah meninggal pada tanggal 13 April 2015 dan seorang ibu bernamaJuhanah binti Mustawi (bukti P12 dan P14);Bahwa sejak baru dilahirkan, anak bernama Kartika Dewi tersebutdiserahkan oleh kedua orang tuanya (Tedi Pranggono namun saat ini telahmeninggal di tanggal 13 April 2015 dan Juhanah binti Mustawi