Menyatakan terdakwa I ARIADI ALS RIADI bin TUKUL danTerdakwa II ANDIKA als ANDI bin MISLIANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalamdakwaan PenuntutUnUn ;= = SS SS SS SS eS2.

~~~e Bahwa perbuatan terdakwa I ARIADI ALS RIADI bin TUKUL danTerdakwa II ANDIKA als ANDI bin MISLIANTO bersamasamadengan sdr HASAN (DPO), Sdr. LAO (DPO) dan 1 (satu) oranglain yang tidak diketahui identitasnya mengambil kuranglebih 1 (satu) ton buah kelapa sawit milik PT. GSIdilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak PT.GSI, akibat kejadian tersebut pihak PT.

GSIdiketahui bahwa yang mengambil buah kelapa sawit tersebutadalah terdakwa I ARIADI ALS RIADI bin TUKUL dan TerdakwaII ANDIKA als ANDI bin MISLIANTO bersama dengan sdrHASAN (DPO), Sdr.

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2013/PA.PtkBMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MISLIANTO bin MASLAN, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tekam Komplek SaigonPermai RT.002 RW. 005 Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur,

Menyatakan sah pernikahamaanPemohon lyang bernama MISLIANTO binMASLAN, dengan Pemohon II bernama MUNAUWARAH binti MATHALLyang dilangsungkan di di Desa Tanjung Manggis Desa Sungai Asam KecamatanSungai Raya tanggal 4 April 2004 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Pontianak Timur, Kota Pontianak;3.

tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 04 April 2004, Pemohon I MISLIANTO

bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasalpasalPeraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT;2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( MISLIANTO

MISLIANTO bin GIONO, Lahir tanggal 03 Juli 1996;2. LILI HIDAYANTI binti GIONO, Lahir tanggal 01 April 2001;3.

MISLIANTO bin GIONO;2. LILI HIDAYANTI binti GIONO;3.

Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa kenal dengan Tergugat bernama Mislianto sebagai suamiPenggugat dan juga sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember tahun2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak saat inianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 51, tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah uak Penggugat; Bahwa kenal dengan Tergugat bernama Mislianto sebagai suamiPenggugat dan juga sebagai menantu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mislianto bin Jahar)terhadap Penggugat (Penggugat).4.

23 Januari 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 048/48/1/2010, tanggal 28 Januari2010;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Segarau Parit, selama perkawinan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai seorang anak perempuan, yang bernama Neli binti Mislianto

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Mislianto bin Mathan)terhadap Penggugat (Suriati binti Sakrani);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mislianto bin Mathan)terhadap Penggugat (Suriati binti Sakrani);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mislianto bin Jahar) terhadap Penggugat (Dewi bin Keman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa kenal dengan Tergugat bernama Mislianto sebagai suamiPenggugat dan juga sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember tahun2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak saat inianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 51, tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah uak Penggugat; Bahwa kenal dengan Tergugat bernama Mislianto sebagai suamiPenggugat dan juga sebagai menantu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU bin MISLIANTO) terhadap Penggugat (Ernita Sari Br Tambunan binti Sahdalan Tambunan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Pdt.G/2019/PA.KisZN Net zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ernita Sari Br Tambunan binti Sahdalan Tambunan, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun VIIl Desa ManisKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;melawanWAHYU bin MISLIANTO

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wahyu Bin Mislianto)terhadap Penggugat (Ernita Sari Br. Tambunan Binti SahdalanTambunan) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Mislianto bin Nor Yatim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiati binti Sarbani) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rachmad Hidayat bin Gimun (Alm)) atas diri Penggugat (Sri Muliyani Alias Sri Muliani binti Mislianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000,00 (delapan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISLIANTO BIN ISROLI) terhadap Penggugat (LIDIA BINTI B. BAHARUDDIN);