• NOOR yang menyampaikan berita terdakwalah yang telahmengambil accu milik saksi dari dalam klotok;e Bahwa saksi melaporkan berita kehilangan 1 (satu) buah accu merk Yuasa tersebutbeserta berita dari saksi MISLIYADI Als IMIS Bin Alm. M.

  NAPIAH;2 Saksi MISLIYADI Als. IMIS Bin Alm M. NOOR:e Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekitar pukul06.00 Wita bertempat di Teluk Keliling RT.07 Desa Aluhaluh Besar,Kecamatan Aluhaluh, Kabupatem Banjar mendengar berita saksiAHMAD RASYIDI Bin H.

  NAPIAH untuk mengambil dan menjual 1 (satu) buah accumerk Yuasa tersebut;Bahwa terdakwa telah mempergunakan uang hasil penjualan (satu)buah accu merk Yuasa milik saksi AHMAD RASYIDI Bin H.NAPIAH untuk membeli keperluannya;Bahwa saksi MISLIYADI Als. IMIS Bin Alm M.

  NAPIAH melaporkan beritakehilangan 1 (satu) buah accu merk Yuasa tersebut beserta berita darisaksi MISLIYADI Als IMIS Bin Alm. M.

• Misliyadi dan A. Bakir;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun, dantidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang menghalangisahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Ahmad Bahri, Umur 24 tahun ;b.

  Misliyadi ; bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dalam usia 18 tahun dan perawan dalam usia 13 tahun; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; bahwa, dari perkawinan tersebut

  Misliyadi dan A.Bakir, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

• ISMETBIN MARALTYU (Aim) dan saksi MISLIYADI Bin MUHAMMAD NOOR(Aim) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa H.

  ISMET BIN MARALIYU(Aim) dan saksi MISLIYADI Bin MUHAMMAD NOOR (Aim);Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada ijin sebelumnya kepada saksi H.

  ISMET BIN MARALITYU (Aim) dan saksi MISLIYADI BinMUHAMMAD NOOR (Aim); Bahwa rencananya padi tersebut akan dijual dan uang hasil penjualannya akandibagi 2 (dua) dengan terdakwa ; Bahwa perbuatan terdakwa dan saksi ABDUL HADI Bin ANANG BAKTIdalam mengambil 1 (satu) karung padi yang berada dalam 1 (satu) buahkarung plastik wama putih dilakukan tanpa seyin atau sepengetahuan saksi H.MAS RANI Bin BAHARI selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:1 (satu

  ISMET BIN MARALTYU(Aim) dan saksi MISLIYADI Bin MUHAMMAD NOOR (Aim) ; Bahwa benar rencananya padi tersebut akan dijual dan uang hasil penjualannyaakan dibagi 2 (dua) dengan terdakwa; Bahwa benar perbuatan terdakwa dan saksi ABDUL HADI Bin ANANG BAKTIdalam mengambil 1 (satu) karung padi yang berada dalam 1 (satu) buah karungplastik warna putih dilakukan tanpa sejjin atau sepengetahuan saksi H.

• Misliyadi danH.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Andi Putra Herika Bin Joni Herianto dan Terdakwa II Misliyadi Bin H. Bahdi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa I Andi Putra Herika Bin Joni Herianto dan Terdakwa II Misliyadi Bin H. Bahdi dari dakwaan primair;
  3. Menyatakan Terdakwa I Andi Putra Herika Bin Joni Herianto dan Terdakwa II Misliyadi Bin H.

  jenis sabu;

• 1 (satu) buah botol minum Floridina;
• 1 (satu) unit Handphone merk Strawberry warna putih;
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru tanpa Nopol;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Misliyadi

Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
1.Andi Putra Herika Bin Joni Herianto
2.Misliyadi Bin H. Bahdi

• Rusli) terhadap penggugat (Irma Hari Yanti binti Misliyadi)
  4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2022.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Misliyadi bin Nahar
  2.Hasi'ah binti Arso) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan Kecamatan
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Misliyadi bin Sahroji) terhadap Penggugat (Nuraeni alias Nuraini binti Ridwan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nadia Diva Traimandagustin binti Misliyadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Didin Faisol Umam bin Subali ;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah)

• Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Hendro Rahayu Nandes bin Misliyadi) terhadap Penggugat (Tesi Dwi Natalia binti Usmaldi);

  4.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Misliyadi bin H. Bahdi) terhadap Penggugat (Desi Noranita Sari binti H. Sarkani);

  4.