Ditemukan 62 data
18 — 3
Menetapkan Pemohon seorang laki-laki bernama MISRIYADI lahir di Kebumen pada tanggal 20 Februari 1980 adalah anak sah dari suami isteri HADIWIRYO (Alm) dan Hj. SURATMI; ----------------------------------------------------------------------------------------------- 3. ..- 6 -3.
MISRIYADI (Pemohon)
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama : MISRIYADI, Umur 32 tahun, pekerjaan Buruh harian lepas, alamat / tempat tinggal DesaPasarsenen, Rt. 02, Rw. 02, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON,; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah
Menetapkan Pemohon MISRIYADI, lahir di Kebumen pada tanggal 20 Februari 1980adalah anak sah dari suami istri HADIWIRYO (Alm) dan Hj. SURATMI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan AktaKelahirannya ; 22 22222 2922222 nnn anne4.
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasarsenen,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, atas nama MISRIYADI, diberi tanda bukti. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 49/06/X/2012 yang menerangkan terjadiakad nikah antara NGADEMIN dengan SURATMI, diberi tanda bukti (P 3) ; .
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MISRIYADI (Pemohon) diberi tandabukti ( P 5 ) ; . Foto copy MAZAH Paket B tahun 2010 dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Pemuda danOlah Raga Kabupaten Kebumen No : 03PB1100141 tertanggal 29 Juli 2010 atas namaMUSRIYADI, diberi tanda bukti (P 6) ; . Foto copy Surat Keterangan Ralat No : 421.9/5180.c/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Dikpora Kabupaten Kebumen, atas nama MUSRIYADI diberi tanda bukti (P 7).
Menetapkan Pemohon seorang lakilaki bernama MISRIYADI lahir di Kebumen padatanggal 20 Februari 1980 adalah anak sah dari suami isteri HADIWIRYO (Alm) dan Hj.SURAT MI cnr mere reer cerereee recor muarenecin ewer3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahirannya ; 2927222 2222222 22 nnn nnn nnn4.
76 — 11
MISRIYADI Bin SUPIANI (Alm)
PUTUSANNomor 110/Pid.Sus/2011/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadil iperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterdakwa:Nama lengkap : MISRIYADI Bin SUPIANI (Alm);Tempat lahir : Negara;Umur/ Tgl lahir26 Tahun / 05 Juni 1984;Jenis KelaminKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Hakurung Rt. 04/II Kec.Hulu Sungai Selatan;dalam perkaraLaki laki;Daha Utara Kab.Agama
Berkas perkara atas nama terdakwa MISRIYADI Bin SUPIANI(Alm) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi, keterangan ahli danketerangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDS04/KANDA/05.2011, tertanggal O7 Juni 2011yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar memutuskansebagai berikut:1.
Menyatakan terdakwa MISRIYADI Bin SUPIANI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana menangkap ikan dengan menggunakanalat yang dapat membahayakan kelestarian sumber daya ikandan lingkungannya sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) Bulan penjara, dan menetapkan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;3.
Perkara : PDS04/ KANDA 05.2010, terdakwa telah didakwa sebagai berikutKESATUBahwa terdakwa MISRIYADI Bin SUPIANI (Alm), pada hariRabu tanggal 13 April 2011 sekira pukul 22.00 Wita hingga hariKamis tanggal 14 April 2011 sekira pukul 05.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu didalam bulan April tahun2011 bertempat di Desa Teluk Labak Kec. Daha Utara Kab.
terdakwa mendapatkan alat setrumtersebut dengan cara membel i di pasar Negaraselanjutnya terdakwa rangkai sendiri; Bahwa terdakwa sudah melakukan penyetruman ikan selama3 bulan dan mengetahui kalau) menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum adalah dilarang olehPemerintah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 84 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MISRIYADI
22 — 5
Menyatakan Terdakwa MISRIYADI Alias IMAR Bin MISRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa MISRIYADI Alias IMAR Bin MISRAN oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa MISRIYADI Alias IMAR Bin MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISRIYADI Alias IMAR Bin MISRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.
- MISRIYADI Alias IMAR Bin MISRAN
PUTUSANNomor 36/Pid.B/2015/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MISRIYADI Alias IMAR Bin MISRAN;Tempat lahir : Jumba;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/Maret 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kali Negara Rt. 003 No. 24 Desa Palampitan HilirKecamatan Amuntai
Perk: PDM16/AMT/03/2015, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa MISRIYADI Alias IMAR Bin MISRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judidengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Subsidair.2 Menjatuhkan pidana terhadap
Perkara: PDM16/AMT/03/2015 tanggal 9 Maret2015 sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa MISRIYADI Als IMAR Bin MISRAN pada hari Minggu tanggal18 Januari 2015 sekira pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari 2015 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan KaliNegara Rt. 03 No. 24 Desa Pelampitan Hilir Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri
Bin SUGIANTO H.A., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena ada tindak pidana perjudian;e Bahwa tindak pidana perjudian terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekitar pukul 17.30 Wita di Jalan Kali Negara RT. 003 No. 24 Desa PalampitanHilir Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa yang melakukan perjudian adalah Terdakwa MISRIYADI Alias IMAR BinMISRAN;e Bahwa judi yang dilakukan oleh Terdakwa adalah menjual
Alias IMAR Bin MISRAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan PRIMAIR;2 Membebaskan Terdakwa MISRIYADI Alias IMAR Bin MISRAN oleh karena itudari dakwaan PRIMAIR tersebut;3 Menyatakan Terdakwa MISRIYADI Alias IMAR Bin MISRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;4 Menjatuhkan pidana
25 — 2
Menyatakan Terdakwa MISRIYADI alias IDANG bin ADUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;
- Terdakwa MISRIYADI alias IDANG bin ADUN
PUTUSANNomor 191/Pid.B/2013/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MISRIYADI alias IDANG bin ADUN;: : /Rantau Bamban;Tempat lahirU mu r/tanggal lahir 40 tahun / 14 September 1973;Jenis Kelamin Lakilaki;Ind ia/Dayak;Kebangsaan/Suku ndonesia/Daya.
Berkas perkara atas nama Terdakwa MISRIYADI alias IDANG bin ADUN, besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya mengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun Terdakwa, yang padapokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal Juli 2013, Nomor PDM183/Rntau/Ep. 1/07/2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Misriyadi
pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRantau, Telah mengambil barang sesuatu berupa 18 (delapan belas) batang besi 16 topdengan panjang masing masing batang besi 5,5 Meter yang seluruhnya milik AsariBin (alm) Talib dan Ipad Bin Paldi dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan bersama sama dengan Mister Alias Iter (berkas Terpisah),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara, sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Misriyadi
Menyatakan Terdakwa MISRIYADI alias IDANG bin ADUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
17 — 3
Selanjutnya 18 (delapan belas) batang besi 16 TOP dengnapanjang 5.5 meter dan 1 (satu) gunting yang terbuat dari besi dibawapulang oleh terdakwa dan MISRIYADI yang rencananya akan dijual ketukang besi.
;Bahwa cara pengambilannya adalah terdakwa bersamadengan Saksi MISRIYADI menggunakan tanganmengangkat dan memindahkan barang tersebut daridalam sungai keatas klotok dan juga mencabut guntingbesi dengan sebuah palu, lalu membawa kerumah saksiMISRIYADI dan menyimpannya didalam sungai didekatrumah saksi MISRIYADI;Bahwa saksi MISRIYADI akhirnya mengakui perbuatannyadilakukan bersama dengan terdakwa baik mengambilnyamaupun mengangkutnya dan rencananya akan dijual danhasilnya akan dibagi;Bahwa terdakwa
tidakmengakui perbuatannya dan setelah dilaporkan ke polisibarulah terungkap kalau saksi MISRIYADI bersama denganterdakwalah yang mengambil barang milik saksi tersebut;e Bahwa saat menanyakan dimana barang disimpan saksiMISRIYADI tidak menunjukkan, lalu dicari dan ditemukanbarang tersebut disimpan didalam sungai dekat rumahsaksi MISRIYADI;e Bahwa cara pengambilannya adalah terdakwa bersamadengan Saksi MISRIYADI menggunakan tanganmengangkat dan memindahkan barang tersebut daridalam sungai keatas
dan mendapatibarang telah hilang dan saksi menemukan sebuah palu,dan kemudian saksi melaporkan kepada saksi ASARI danselanjutnya mencari pemilik palu tersebut dan akhirnyaditemukan dan diakui palu tersebut milik saksi MISRIYADIdan setelah ditanyakan awalnya saksi MISRIYADI tidakmengakui perbuatannya dan setelah dilaporkan ke polisibarulah terungkap kalau saksi MISRIYADI bersama denganterdakwalah yang mengambil barang milik saksi tersebut;Bahwa saat menanyakan dimana barang disimpan saksiMISRIYADI
tidak menunjukkan, lalu dicari dan ditemukanbarang tersebut disimpan didalam sungai dekat rumahsaksi MISRIYADI;Bahwa cara pengambilannya adalah terdakwa bersamadengan Saksi MISRIYADI menggunakan tanganmengangkat dan memindahkan barang tersebut daridalam sungai keatas klotok dan juga mencabut guntingbesi dengan sebuah palu, lalu membawa kerumah saksiMISRIYADI dan menyimpannya didalam sungai didekatrumah saksi MISRIYADI;Bahwa saksi MISRIYADI akhirnya mengakui perbuatannyadilakukan bersama dengan terdakwa
1.Nicco Tornado Nora Fata Morgana bin Samsul Hidayat
2.Emelia binti Misriyadi
22 — 6
Pemohon:
1.Nicco Tornado Nora Fata Morgana bin Samsul Hidayat
2.Emelia binti Misriyadi
RESITA FAUZIAH HAKIM, SH
Terdakwa:
DANDIKA ATMA WICAHYA Alias DANDI Bin MISRIYADI
36 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DANDIKA ATMA WICAHYA Alias DANDI Bin MISRIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menyatakan
Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM, SH
Terdakwa:
DANDIKA ATMA WICAHYA Alias DANDI Bin MISRIYADI
27 — 5
pada hari Minggu tanggal 18 Januari2015 sekira pukul 17.30 WITA di rumah saksi MISRIYADI yang berada di Jalan KaliNegara Rt. 03 No. 24 Desa Pelampitan Hilir Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara karena saksi MISRIYADI telah melakukan perjudian jenis kupon putihkeluaran Singapura.
Adapun saksi MISRIYADI menerangkan bahwa omset penjualankupon putih keluaran Singapura beserta dengan rekapan angka pembelian atau pemasanganperharinya saksi MISRIYADI setorkan kepada JUARDI (DPO) yang diambil langsungke kios warung saksi MISRIYADI oleh terdakwa setiap pukul 16.00 WITA, sehingga atasinformasi tersebut pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 12.00 WITA diPolres Hulu Sungai Utara, saksi RIDWAN ARIPIN dan saksi AGUS EFENDI melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat
kepada JUARDI (DPO) yang diambil langsung kerumah saksi MISRIYADI oleh terdakwa.
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
MISRIYADI ALS YADI BIN MISRAN
39 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Misriyadi alias Yadi Bin Misran tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari <
Penuntut Umum:
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
MISRIYADI ALS YADI BIN MISRAN
10 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada hari Selasa, tanggal 09 SeptemberHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 105/Padt.P/2018/PA.Tgr1997, dengan wali nikah Kakak Kandung bernama lyar, imam yang menikahkanbernama Abdul Bari dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Asri dan Misriyadi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai saudara kandung Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 9 September 1997 di Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten KutaiKertanegara dinikahkan oleh imam yang bernama Abdul Bari dengan walinikah kakak kandung Pemohon II yang bernama lyar, mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Asri dan Misriyadi
bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai ipar Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 9 September 1997 di Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten KutaiKertanegara dinikahkan oleh imam yang bernama Abdul Bari dengan walinikah kakak kandung Pemohon II yang bernama lyar, mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Asri dan Misriyadi
pengesahan nikahint;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahpermohonan pengesahan nikah yang didasarkan atas alasan bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 9September 1997 di Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kertanegaradinikahkan oleh imam yang bernama Abdul Bari dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama lyar, mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAsri dan Misriyadi
yang dikuatkan dengan keterangan bukti dan saksisaksi, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 9September 1997 di Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kertanegaradinikahkan oleh imam yang bernama Abdul Bari dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama lyar, mas kawin berupa uang sebesarHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 105/Padt.P/2018/PA.TgrRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Asri dan Misriyadi
23 — 8
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Kiswanto bin Suwarno) terhadap Penggugat (Siti Aida binti Misriyadi).
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2017/PA Plki reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Siti Aida binti Misriyadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PengasuhOrang Sakit, tempat tinggal di Jalan Mendawai , RT.003, RW.
hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahannya;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Siti Aida binti Misriyadi
Purnawati binti Misriyadi, tempat tanggal lahir PalangkaRaya, 11 Nopember 1997, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan rumah makan, tempat tinggal di Jalan mendawai 1, RT. 03,RW. 04, Kelurahan Palangka, Kecamatan jekan Raya, Kota PalangkaRaya, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, namanya Siti Aida bintiMisriyadi, sebagai kakak kandung saksi dan juga kenal tergugat,namanya Heru Kiswanto.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Kiswanto bin Suwarno)terhadap Penggugat (Siti Aida binti Misriyadi).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
24 — 4
mana untuk pintubelakang tersebutBahwa saksi menerangkan bahwa tidak tahu secara pasti dengan cara bagaimana orangtersebut melakukan perbuatan tersebut dengan cara masuk ke dalam toko saksi melalui pintubelakang yang selanjutnya melalui pintu belakang karena di pintu depan tidak ada kerusakanBahwa saksi menerangkan bahwa tidak mngetahui siapa nama yang telah mengambil barangbarang milik saksi setelah ditangkap oleh Kepolisian baru tahu bahwa yang melakukan perbuatantersebut salah satunya bernama MISRIYADI
Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Ahmad Sofandi Nasution
28 — 14
sambilmempersiapkan alat tulis berupa pulpen dan buku tulis selanjutnya setelahTerdakwa sedang asik minum kopi tersebut kKemudian datang pemasangdan memberikan nomor tebakannya kepada Terdakwa tersebut dan olehTerdakwa langsung menulis kedalam buku tulis yang sudahdipersiapkannya setelah itu nomor angka tebakan dari pemasang direkapdan selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib nomor yang sudah direkap danuang hasil pembelian nomor kim dari setiap pemasang diantarkan/diserahkan kepada bandar yang bernama Misriyadi
sambilmempersiapkan alat tulis berupa pulpen dan buku tulis selanjutnya setelahTerdakwa sedang asik minum kopi tersebut kemudian datang pemasangdan memberikan nomor tebakannya kepada Terdakwa tersebut dan olehTerdakwa langsung menulis kedalam buku tulis yang sudahdipersiapkannya setelah itu nomor angka tebakan dari pemasang direkapdan selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib nomor yang sudah direkap danuang hasil pembelian nomor kim dari setiap pemasang diantarkan/diserahkan kepada bandar yang bernama Misriyadi
Tapsel tepatnya di warung milik marga Daulay dansaat Terdakwa sedang menunggu bandarnya tersebut diwarung milik margaDaulay saksi rekanrekannya menangkapnya ; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa nomor kim keluar dari informasibandar Terdakwa yang bernama Misriyadi ; Bahwa Permainan judi jenis kim bersifat untunguntungan saja ; Bahwa Keuntungan atau upah Terdakwa dalam permainan judi jenis kimsebesar 20 % ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISRIYADI Bin Misto) terhadap Penggugat (SITI ROHMAH Binti Enek);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 3
berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi;Unsur 5 : Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih15Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah orangorangyang terlibat dan bertanggung jawab atas perbuatan pencuriantersebut adalah orang orang sebagaimana ketentuan dari Pasal 55ayat (1) KUHP yaitu yang disebut peserta (mededader) yang terdiridari pelaku pelaksana, pelaku penyuruh, pelaku peserta dan pelakupenganjur ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa bersama dengan MISRIYADI
bersama mulai dari awal perobuatan tersebut dilakukan yaituproses perencanaannya, proses pengambilannya dimana terdakwadan temantemannya saling bekerja sama dan adanya maksudapabila barang tersebut telah terjual hasilnya akan dibagi bersamasama, oleh karena itu Majelis berpendapat unsur kelima telahterpenuhi;Unsur 5 : Yang dilakukan dengan cara merusak, memotong untuk dapat kerempat barang yang diambilnya Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa bersama dengan MISRIYADI
41 — 14
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misriyadi bin Nani S. Bangkan) terhadap Penggugat (Marini binti Nanang);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misriyadi Bin Narsito) terhadap Penggugat (Nur Badriyah Binti Sulamudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
5 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Aulia Nur Sukmawati Binti Buari dengan Calon Suaminya bernama Ary Abdul Rochman Bin Misriyadi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.FAUZI KESUMA
2.ANDI SETYO MARGONO
3.NYAMIN
Tergugat:
KEPALA DESA KAMPUNG BARU
Intervensi:
1.MISRIYADI
2.Nonok Agus Harianto
3.Abdul Rohim
228 — 127
Penggugat:
1.FAUZI KESUMA
2.ANDI SETYO MARGONO
3.NYAMIN
Tergugat:
KEPALA DESA KAMPUNG BARU
Intervensi:
1.MISRIYADI
2.Nonok Agus Harianto
3.Abdul RohimTERGUGAT ;: MISRIYADI: Indonesia: RT. 027 RW. 006 Desa Kampung Bat,Kecamatan Katingan Kuala, KabupatenKatingan, Propinsi Kalimantan Tengah: WiraswastaSebagai......... TERGUGAT IIINTERVENSI ;NONOK AGUS HARIANTO: Indonesia: RT. 005 RW. 001 Desa Kampung Baru,Kecamatan Katingan Kuala, KabupatenKatingan, Propinsi Kalimantan Tengah: WiraswastaSebagai .........
yang semula menjabat sebagai Sekretaris Desa, telahdiberhentikan dengan hormat dan diganti olen MISRIYADI sebagaiSekretaris Desa yang baru.Halaman 20 dari 88 Halaman Putusan Nomor: 12/G/2020/PTUN.PLKb) Penggugat Il yang semula menjabat sebagai Kaur Keuangan, telahdiberhentikan dengan hormat dan diganti oleh NONOK AGUSHARIYANTO, A.Ma sebagai Kaur Keuangan yang baru.c) Penggugat Ill yang semula menjabat sebagai Kaur Perencanaandan Umun, telah diberhentikan dan diganti oleh ABDUL ROHIMsebagai Kaur Perencanaan
Bahwa dalam Lampiran Surat Keputusan Kepala Desa Kampung BaruNomor 01 Tahun 2020 Tentang Pemberhentian dan PengangkatanPerangkat Desa Kampung Baru Kecamatan Katingan KualaKabupaten Katingan, tertanggal 22 April 2020, susunan PerangkatDesa Kampung Baru adalah sebagai berikut :(1) Nonok Agus Harianto, Jabatan Kepala Urusan (Kaur) KeuanganDesa Kampung Baru.(2) Abdul Rohim, Jabatan Kepala Urusan (Kaur) Perencanaan danUmum Desa Kampung Baru.(3) Misriyadi, Jabatan Sekretaris Desa Kampung Baru..
Bukti T.llint 8:Kartu Tanda Penduduk NIK 6206100608790001 atasnama Misriyadi (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Pernyataan dari Warga Masyarakat DesaKampung Baru tanggal 31 Januai 2020 (fotokopisesuai dengan aslinya) ;Berita Acara Musyawarah Perangkat Desa DesaKampung Baru Tahun 2020 tanggal 14 Februari2020 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Berita Acara Penjaringan Calon Perangkat DesaDesa Kampung Baru Tahun 2020 tanggal 15 April2020 beserta Hasil Rekapitulasi PenjaringanPerangkat Desa Desa
Keputusan Kepala Desa Kampung BaruNomor : 01 Tahun 2020 Tentang Pemberhentian danPengangkatan Perangkat Desa Desa Kampung BaruKecamatan Katingan Kuala Kabupaten KatinganHalaman 58 dari 88 Halaman Putusan Nomor: 12/G/2020/PTUN.PLK10.11.12.13.14.15.Bukti T.IlInt 9Bukti T.llInt 10:Bukti T.llInt 11:Bukti T.llInt 12:Bukti T.llInt 13 :Bukti T.llInt 14:Bukti T.llInt 15:tanggal 22 April 2020 beserta Lampirannya (fotokopisesuai dengan aslinya) ;Berkas Persyaratan Calon Perangkat DesaKampung Baru atas nama Misriyadi
7 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Misriadi alias Misriyadi bin Minggu) dan Pemohon II (Prihatni Sri Wahyuni binti Dr. H. Wagiman) terhadap anak bernama Zulaikha bin Rusman, perempuan, lahir tanggal 27 Maret 2013;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000.00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);