Ditemukan 6 data
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiltra Irzan bin Rahimin) terhadap Penggugat (Mismala Yanti binti Mukhlis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
114 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Firdaus Ali Baihaqi bin Muslim Nawawi) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mismala binti Muhaji) di depan sidang Pengadilan Agama Karangasem;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Karangasem Tahun 2021 sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
12 — 3
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zakaria bin Jemirin) terhadap Penggugat (Mismala Sari binti Mian).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
16 — 3
Mismala Yansri binti Mansur, tempat lahir di Pesisir tanggal 12101965,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Syekh Burhanuddin, Kelurahan Karan Aur, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 12 hal putusan nomor 88/Pdt.G/2019/PA PrmBahwa saksi adalah isteri Paman kandung Penggugat dan kenaldengan Pengugat sejak kecil, dan saksi kenal dengan Tergugatbernama Sandi Putra;Bahwa
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
mana Penggugat mendapatkan dasar hukum bahwa ahli, Muhadir bin Muhammad Tergugat IV, Mustadi bin Muhammadwaris Muhammad bin Dul Salam adalah yang tersebut di atas tadi yaituTergugat Il, Ill, IV dan V yang digugat Penggugat, seharusnya Penggugatjuga menggugat ahli warisnya yang lain karena anaknya AlmarhumMuhammad bin Dul Salam bukan cuma 4 (empat) orang tersebut saja,tetapi ada 6 (enam) orang (Bukti T1), yaitu masih ada Mujeri binMuhammad (almarhum) (Bukti T2) meninggalkan isterinya bernama Acit/Mismala
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Tergugat IV, Mustadi bin Muhammad Tergugat V, dari manaPenggugat mendapatkan dasar hukum bahwa ahli waris Muhammad bin DulSalam adalah yang tersebut di atas tadi yaitu Tergugat II, Ill, IV dan V yangdigugat Penggugat, seharusnya Penggugat juga menggugat ahli warisnyayang lain karena anaknya Almarhum Muhammad bin Dul Salam bukan cuma4 (empat) orang tersebut saja, tetapi ada 6 (enam) orang (Bukti T1), yaitumasinh ada Mujeri bin Muhammad (almarhum) (Bukti T2) meninggalkanisterinya bernama Acit /Mismala