- SURAMMA binti MISNIN- AHMAD bin SUAIDI

MISNIN vs ABU KASIM Bin ABD KARIM

Penggugat:
Misnin Hariyanto
Tergugat:
Dra. Sami Samosir S.E.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Riko Saputra Bin Misnin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

1. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
OKTAVIA MUSTIKA,SH
Terdakwa:
RIKO SAPUTRA bin MISNIN

Takim Misnin atau Akta JualBeli Nomor 08/C/Galis/1999 yang dikeluarkan oleh PPAT KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan atau Sertifikat Hak Milik Nomor 20, NIB.12.13.07.07.00001 atas nama Haji Acmad Dari (Tergugat Ill) yangdikeluarkan oleh Kepala BPN Bangkalan tersebut;4. Menyatakan batal demi hukum dan tidak berlaku lagi Akta Jual Beli TanahPusaka/tanah Yasan dengan Nomor Letter C. 136, Persil 51, Kelas S.I.luas 4.510 m? atas nama P.

Takim Misnin atau Akta Jual Beli Nomor08/C/Galis/1999 yang dikeluarkan oleh PPAT Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan dan Sertifikat Hak Milik Nomor 20, NIB.12.13.07.07.00001 atas nama Haji Acmad Dari (Tergugat Ill) yangHalaman 2 dari 8 hal. Put.

Takim Misnin atau Akta Jual BeliNomor 08/C/Galis/1999 yang dikeluarkan oleh PPAT Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan atau Sertifikat Hak Milik Nomor 20 NIB.12.13.07.07.00001 atas nama Tergugat Ill (Haji Acmad Dari) yangdikeluarkan oleh Kepala BPN Bangkalan dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan B. Paima; Sebelah Selatan berbatasan dengan P.

Takim Misnin; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Barat berbatasan dengan Rusdi;Walaupun ada upaya perlawanan dari para Tergugat dan Tergugat III;.

Takim Misnin terurai dalam Akta JualBeli Nomor 08/C/Galis/1999 dibuat oleh Turut Tergugat Ill tanggal 26November 2000, yang menurut Pemohon Kasasi adalah sah dan mengikat;Bahwa menurut Judex Facti jual beli atas objek sengketa antaraTergugat Il dengan Pemohon Kasasi adalah cacat secara hukum sehinggabukti hak milik in casu Sertifikat Hak Milik Nomor 20 atas nama H.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah namanya dari SAAMI menjadi SAAMI BINTI MISNIN sehingga akan menyebut dirinya menjadi SAAMI BINTI MISNIN ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penambahan namanya tersebut kepada instansi pelaksana dalam hal ini Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat untuk dicatatkan pada register sesuai dalam Akta Kelahiran No. 6532/KLT/JP/2010 tertanggal 28 April 2010 ;

Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama Misnin, dimana nama Misnintersebut adalah nama orang tua kandung Pemohon ;3. Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama dari nama Saami menjadiSaami binti Misnin dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadiSaami binti Misnin ;4. Bahwa penambahan nama ini demi keperluan / keabsahan administrasi /surat menyurat Pemohon ;Halaman Penetapan No. 372/PDT/P/2013/PN.JKT.PST.5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama yang semulabernama Saami menjadi Saami binti Misnin dan untuk selanjutnyamenyebut dirinya menjadi Saami binti Misnin ;3. Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil yang berwenang untuk itu, agar mencatatkanpenambahan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AkteKelahiran No. 6532/KLT/JP/2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil, tertanggal 28 April 2010 ;4.

menambah namanya dariSaami menjadi Saami binti Misnin sehingga akan menyebut dirinya menjadiSaami binti Misnin ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat dengan diberi tanda P1 sampai dengan P4, serta 2(dua) orang saksi bernama Hj.

Mangga Besar XIIl RT.002RW.004 Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat ;e Bahwa Pemohon terlahir dengan nama Saami, lahir di Jakartapada tanggal 15 Juli 1970, anak ke12 perempuan dari suami istriMisnin dan Umi ;e Bahwa Pemohon ingin menambah namanya dari Saami menjadiSaami binti Misnin sehingga akan menyebut dirinya menjadiSaami binti Misnin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1), (2) dan (3) UU No.23tahun 2006 tentang administrasi kependudukan dikatakan pencatatanperubahan

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah namanya dari SAAMImenjadi SAAMI BINTI MISNIN sehingga akan menyebut dirinya menjadiSAAMI BINTI MISNIN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenambahan namanya tersebut kepada instansi pelaksana dalam hal iniSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Pusat untuk dicatatkan pada register sesuai dalam AktaKelahiran No. 6532/KLT/JP/2010 tertanggal 28 April 2010 ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lahmar bin Misnin) dengan Pemohon II (Babun binti Buawi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Krajan Desa suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 05-10-1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun Krajan Desa suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Gea yl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh: Lahmar bin Misnin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasra, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ; Babun binti Buawi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1477/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 05101995, diDusun Krajan Desa suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Buawi ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Misnin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lahmar bin Misnin) dan Pemohon Il(Babun binti Buawi) yang dilangsungkan pada 05101995 di Dusun KrajanDesa suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; 3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara; Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lahmar bin Misnin) denganPemohon Il (Babun binti Buawi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Krajan Desa suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember pada tanggal 05101995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDusun Krajan Desa suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lahmar bin Misnin) denganPemohon Il (Babun binti Buawi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Dusun Krajan Desa suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jemberpada tanggal 05101995;3.

SUWARNO ,Msi yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSukorame Kecamatan Mojoroto , Kota Kediri ( P.5 ) ;Suratsurat bukti tersebut setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan semuanya memenuhi beamaterai sebagai syarat untuk dijadikan alat bukti dalam permohonan ini,kemudian diberi tanda P1 sampai dengan P5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni 1. saksiA.MANAN ARFANDIE~ dan 2. saksi IMAM MISNIN

dengansekarang belum dilaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Kedirisehingga pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran karena kealpaanOrang tua pemohon ;e Bahwa pemohon membutuhkan akte kelahiran untuk menguruspersyaratan pensiun dan pengurusan Pasport ,dll ;e Bahwa pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran namun untuk ituharus mendapatkan penetapan dari Pengadilan ;e Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan ;2.saksi IMAM MISNIN

Saksi IMAM MISNIN ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksitersebut di atas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa SALAMUN telah kawin dengan MISRIAH , sesuai SuratKeterangan Kelahiran , Nomor : 474.1/ /419.72.09/2012, tanggal22 September 2012, yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan olehKelurahan Sukorame , Kecamatan Mojoroto , Kota Kediri, (P5) ;e Bahwa pada hari Senin Pahing, tanggal 16 April 1959, di Jember telahdilahirkan seorang anak Lakilaki dari seorang ibu bernama

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah dari Pemohon II bernamaSANWANI (Bapak Kandung), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama MISNIN dan SIHABUDIN dengan mas kawin berupa uang sebesardua ribu rupiah ;.

Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi tidak hadir pada saat akad nikah Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah pada tanggal 15 Maret1990 di Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten daricerita Para Pemohon ; Bahwa, dari cerita Para Pemohon, bahwa akad nikah dilakukan dengantatacara agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sanwani, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama Misnin

sehingga dapatditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 15 Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ; Bahwa prosesi akad nikah dilangsungkan secara tatacara agama Islam,Pemohon dinikahkan dengan Pemohon II oleh wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sanwani, ada proses ijab kabul antara wali nikah danPemohon I, dan yang menjadi saksi nikah adalah Misnin

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1476/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01052005, diDusun Krajan Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Madra't ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Misnin

Misnin bin Yatimin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 7 hal. Pen.

setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakanPemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur,Provinsi DK Jakarta merupakan tempat tinggal bersama terakhir; Bahwa Para Pemohon tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Jakarta Timur, guna dijadikansebagai alasan Hukum untuk kepentingan untuk pembuatan Kutipan AktaNikah dan dan pengurusan admistrasi kependudukan lainnya;Saksi kedua, Sunarto bin Misnin

bukti P.4 dan P.5 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil, akta tersebut merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.4 dan P.5 diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon diakui di tempat tinggal mereka belum diakui sebagaipasangan suamiistri;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Raidi dan Sunarto bin Misnin

namaSUPRAPTININGSIH yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan SukorameKecamatan Mojoroto , Kota Kediri (P.5 ) ;Suratsurat bukti tersebut setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya dan semuanya memenuhi bea materai sebagaisyarat untuk dijadikan alat bukti dalam permohonan ini, kemudian diberi tandaP1 sampai dengan P5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni 1. saksi AMMANANARFANDIE dan 2. saksi IMAM MISNIN

sekarang belum dilaporkan kepada Kantor Catatan Sipil KotaKediri sehingga pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran karenakealpaan orang tua pemohon ;e Bahwa pemohon membutuhkan akte kelahiran untuk menguruspersyaratan pensiun dan pengurusan Pasport ,dll ;e Bahwa pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran namun untuk ituharus mendapatkan penetapan dari Pengadilan ;e Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan ;2.saksi IMAM MISNIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satori bin Misnin) terhadap Penggugat ( Sucik Handayani binti Saliman)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (RICO BUDIANTO bin SUGIANTO) terhadap Penggugat (ANISATUL SADIYAH binti MISNIN) ;.

4. Menetapkan anak bernama ARSYA ALFARIZI PUTRA BUDIANTO berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (ANISATUL SADIYAH binti MISNIN) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (RICO BUDIANTO bin SUGIANTO) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Misnin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abidin Bin Wawan) kepada Penggugat (Yulianti, SE binti Misnin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Agustiyan bin Misnin terhadap Penggugat, Siti Nurjanah binti Soleh;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Alex bin Misnin) terhadap Penggugat (Hartatik binti Simin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosianto bin Misnin) terhadap Penggugat (Siti Afiah Lulursari binti Samsidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1.MISNIN Bin MUTAIYE, Terdakwa 2.TAHARI Bin PULAHIR, Terdakwa 3.MARIDIN Bin ISMAIL, dan Terdakwa 4.MOH.

Terdakwa:
1.MISNIN Bin MU'TA'IYE
2.TAHARI Bin PULAHIR
3.MARIDIN Bin ISMAIL
4.MOH. SUBHAN Bin AMINUDDIN