• Pemohon:
  MISNUN

• Menyatakan terdakwa NENGSIH BINTI MISNUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  NENGSIH BINTI MISNUN

  PU TT U S ANNomor: 24 /Pid.khusus/2011/PN.Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa dalamperadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : NENGSIH BINTI MISNUN ;Tempat lahir : Lebak ;Umur/Tgl.lahir : 32 Tahun/ 05 Juli 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan =;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

  Menyatakan Terdakwa NENGSIH BINTI MISNUN bersalahmelakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalammenjual Narkotika Golongan I jenis sabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan surat dakwaan kami ;.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa NENGSIHBINTI MISNUN berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dandenda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;.

  undang maupun peraturan yang tidaksaling bertentangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa tidak diberikan hak oleh Undang undanguntuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I,karena mnarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan / atau untuk ilmu pengetahuan, sedangterdakwa tidak ada ijin untuk itu dari pihak yang berwenangkarena pekerjaan terdakwa NENGSIH BINTI MISNUN

  Menyatakan terdakwa NENGSIH BINTI MISNUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;162. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama: 5 (lima) Tahun dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapatdibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3.

• - Menyatakan terdakwa BONARI bin MISNUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

  BONARI bin MISNUN

  Menyatakan terdakwa BONARI bin MISNUN bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 4KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONARI bin MISNUN dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pompa air merk Shimizu Type 125 dikembalikankepada saksi SUBROTO.4.

  Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananterhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 September 2010 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BONARI Bin MISNUN bersama HENDRO (belum tertangkap), padahari Senin tanggal 9 Agustus 2010 sekitar

  UndangUndang HukumPidana) KUHP.Menimbang, bahwa unsurunsur Pasal, 363 (1) ke 4 KUHP, adalah :Barang siapaMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum.Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama.Unsur barang siapabahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik ini adalah orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana.bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa BONARI bin MISNUN

  dipertimbangkan terlebih dahulu halhalyang memberatkan maupun halhal yang meringankan bagi terdakwa yaitu sebagai berikut :HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.HAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengakul terus terang dan bersikap sopan dalam memberikan keterangandipersidangan.e Terdakwa menyesali perbuatannya.Mengingat Pasal 363 (1) ke 4 KUHP dan pasalpasal lain dalam KUHP maupunKUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan.MENGADILI :e Menyatakan terdakwa BONARI bin MISNUN

• Menyatakan Terdakwa SUMANTO Bin MISNUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Primer; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan 3.

  SUMANTO Bin MISNUN;

  PUTUSANNomor 34/PID.Sus/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa perkaraperkara pidanadalam PengadilanTingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMANTO Bin MISNUN; Tempat lahir : Jatibaru (Bungaraya); Umur/tanggal lahir : 21 tahun/06 Mei 1996; OYJenis kelamin : Lakilaki; Islam; an> OT; Q Pekerjaan cE isi sesecemeran cnn seeeesomenenctae aaPendidikan :(S TAITIALL) xen neersTerdakwa ditahanan

  Menyatakan Terdakwa SUMANTO Bin MISNUN tersebut diatas, terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Primer;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 34/PID.Sus/2018/PT.PBR2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 6( enam) bulan3.

• Menyatakan Terdakwa JEMADI Bin MISNUN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

  JEMADI Bin MISNUN

  Juanda Nomor 23 Ponorogotelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa : Nama lengkap : JEMADI Bin MISNUN ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tgl.

  Berkas Perkara Pidana Nomor 244/Pid.B/2014/PN.Png atas nama terdakwaJEMADI Bin MISNUN tersebut ;Setelah mendengar : 1. Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan ;2. Saksisaksi yang didengarkan keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan ;3. Terdakwa yang didengarkan keterangannya dimuka persidangan ;4. Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidangan ;Pembelaan/Pledooi Terdakwa, secara lisan didepan persidangan ;6.

  Jawaban Penuntut Umum atas Pembelaan/Pledooi Terdakwa, yang diucapkansecara lisan pula dimuka persidangan, yang menyatakan pada prinsipnya tetap pada tuntutannya dan Tanggapan Terdakwa ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan Tunggal sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No : PDM105/PONOR/08/2014, tertanggal 24 Juli 2014, yang dibacakan didepan persidangantanggal 13 Agustus 2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JEMADI Bin MISNUN, pada hari Rabu tanggal 28 Mei

  Menyatakan Terdakwa JEMADI Bin MISNUN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana didakwamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU 7/1974 ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JEMADI Bin MISNUN selama 9(sembilan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ; 3.

  Menyatakan Terdakwa JEMADI Bin MISNUN dengan identitas tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan jud? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

• Menyatakan terdakwa AMAN SLAMET alias MAMAN bin MISNUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA BERSAMA-SAMA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

  AMAN SLAMET alias MAMAN bin MISNUN (Alm)

  PUTUS ANNo. 184/Pid.B/2014/PN Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMAN SLAMET alias MAMAN bin MISNUN (Alm)Tempat lahir : KebumenUmur/Tg lahir : 48 tahun / Tahun 1966Jenis kelamin =: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Depokrejo RT 01/RW 02, Kecamatan KebumenKabupaten

  mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM244/KEBUM/0714 tertanggal 23 Juli 2014 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara ini agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AMAN SLAMET alias MAMAN bin MISNUN

  (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaanKedua tersebut diatas ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAN SLAMET alias MAMAN bin MISNUN(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh lima

  Kemudian para saksimengamankan 2 (dua) orang yaitu terdakwa Aman Slamet alias Maman bin Misnun (Alm) danSdr. Amad Sodikin (dituntut dalam berkas terpisah) yang ikut dalam perjudian tersebutsedangkan yang lain berhasil melarikan diri.

• Penggugat : MISNUNMELAWANTergugat : HENDI SETIAWAN

  PUTUSANNomor : 12 / Pdt.G / 2017 / PNJBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan Putusan dalamperkara antara :MISNUN: Umur : 52 tahun, pekerjaan : swasta, Alamat : Jin Giri Mulyo KM 14,Nomor 23, Kelurahan Kanang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Kalimantan Timur, dalam hal ini MISNUN memberikan kuasakepada SYAHBIYAN ALAM SAPUTRO, SH, Advokat yang beralamat

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK.6471033012640002 atasnama Misnun, tertanggal 4 Oktober 2012...................:cceeeeeee es Bukti P.1;2. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 163 atas nama Misnun dan ldaNuryana, tanggal penerbitan sertipikat 5 Nopember 2015............ Bukti P.2;3. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 164 atas nama Misnun dan Ida uryana,tertanggal penerbitan sertipikat 5 Nopember 2015.................... Bukti P.3;4.

  Fotokopi Surat Perjanjian antara Misnun dengan Hendi Setiawan, tanggalperjanjian 3 Juli 2015.......... cece cece cece eee ee teases eeaeeaeeesaeeaes Bukti P.4;Menimbang, bahwa bukti Surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnyaserta telah dilegalisir dan dicocokkan dengan aslinya, sesuai dengan aslinyakecuali bukti P.4 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat di atas,Penggugat mengajukan Saksi saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai

• Pemohon:
  1.MISNUN
  2.JULAIKAH

  Nama : MISNUN;Tempat/Tgl.Lahir : Mojokerto, 8 Desember 1982;Tempat Tinggal : Dusun Jembul Rt.003 RW.002 Desa JembulKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;ll.

  Fotocopy Surat Keterangan Pengganti KTPel atas nama Misnun,selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Surat Keterangan Pengganti KTPel atas nama Julaikah,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Misnun, selanjutnyadiberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kutipan ke II (Dua) Akta Kelahiran Nomor AL 706.0193041tertanggal 08 Agustus 2017 , selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYANTO bin SUMAK) kepada Penggugat (PONIK YULIANI binti MISNUN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  PONIK YULIANI binti MISNUN
  Tergugat:
  RIYANTO bin SUMAK

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Misnun Bin Sampar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan, Izin Pertambangan Rakyat atau Izin Usaha Pertambangan Khusus;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Misnun Bin Sampar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari

  Penuntut Umum:
  ARIE KUSUMAWATI,SH
  Terdakwa:
  MISNUN Bin SAMPAR

• Penggugat:
  MISNUN
  Tergugat:
  PT PRIMA CITRA AGRO SAWITA

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Misnun Sitepu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  ;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) foto copy surat hibah tanah dari GOLDEN SITEPU kepada MISNUN SITEPU tanggal 17 April 2019
• 1 (satu) surat perjanjian gadai sawah dari MISNUN SITEPU kepada M.SAFRIADI LUBIS tanggal 03 Juni 2019

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6.

Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
MISNUN SITEPU

Nama lengkap : Misnun Sitepu. Tempat lahir : Kotasan. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun/23 Desember 1961. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan Terdakwa MISNUN SITEPU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatumelanggar Pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap MISNUN SITEPUdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaninya.3.

Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (satu) foto copy surat hibah tanah dari GOLDEN SITEPUkepada MISNUN SITEPU tanggal 17 April 2019 1 (satu) surat perjanjian gadai sawah dari MISNUN SITEPUkepada M.SAFRIADI LUBIS tanggal 03 Juni 2019Terlampir dalam berkas perkara4.

itu Terdakwa akan mengembalikanuang saksi korban dan tanah sawah tersebut kembali kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa MISNUN SITEPU meyakinkan saksi korban bahwasebidang tanah sawah tersebut adalah miliknya dengan menunjukkan SuratHibah terhadap sebidang tanah tersebut dari GOLDEN SITEPU kepadaTerdakwa MISNUN SITEPU dengan Surat Hibah tertanggal 17 April 2019,sehingga saksi korban merasa yakin, kKemudian saksi korban dan TerdakwaMISNUN SITEPU melakukan pengecekan terhadap sawah tersebut dimanadilokasi

tanah sawah tersebut sudah tertanam padi dengan umur sekitar 1(satu) bulan yang diakui oleh Terdakwa MISNUN SITEPU adalah miliknya, dantanaman padi tersebut Terdakwa MISNUN SITEPU yang menanamnya,kemudian saksi korban dapat menggunakan tanah sawah tersebut setelahtanaman padi diatas tanah sawah tersebut panen yang diperkirakan bulanAgustus 2019, sehingga saksi korban semakin yakin dan mau menerima gadaitersebut, lalu saksi korban dan Terdakwa MINSUN SITEPU pergi kerumah saksikorban, sekira pukul

• - LAQ MAHNEP ALIAS INAQ MISNUN,DKKMELAWAN- INAQ SAMSUL HADI ALIAS LAQ KAREP,DKK

  LAQ MAHNEP ALIAS INAQ MISNUN, Umur + 82 Tahun, Agama Islam,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di RW. 001, Dusun Mujahidin, Desa Lenek Daya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat1;2.

  Tentang subyek:1) Inaq Misnun (penggugat 1) dalam perkara a quo, menjadi penggugat4 pada perkara No. 67/Pdt.G/1985/PN.SEL. yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Halaman 8 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Sel2) Amaq Eni Hidayati (penggugat 2) dalam perkara a quo, menjadipenggugat 1 pada perkara No. 67/Pdt.G/1985/PN.SEL. yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap3) Inaq Suka (penggugat 3) dalam perkara a quo, menjadi penggugat 5pada perkara No. 67/Pdt.G/1985/PN.SEL. yang telah

  Tentang subyek:4) Inaq Misnun (penggugat 1) dalam perkara a quo, menjadi penggugat4 pada perkara No. 67/Pdt.G/1985/PN.SEL. yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap.5) Amaq Eni Hidayati (penggugat 2) dalam perkara a quo, menjadipenggugat 1 pada perkara No. 67/Pdt.G/1985/PN.SEL. yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap6) Inaq Suka (penggugat 3) dalam perkara a quo, menjadi penggugat 5pada perkara No. 67/Pdt.G/1985/PN.SEL. yang telah mempunyaikekuatan hukum tetapb.

  dan Inag Suhar pada tanggal 26 Maret 1985 (bukti P3) karena LogKerep tidak mempunyai anak atau putung selarang dengan keterangan saksiSoekardi dan saksi G.J.Arifin dan bukti P6 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan hibah tanah obyek sengketa yang dilakukan Loq Kerepkepada Amaq Eny Hidayati, Inaq Misnun dan Inaq Suhar pada tanggal 26Maret 1985 ;Menimbang, bahwa salah satu syarat sah hibah adalah barang atauharta itu milik pemberi hibah maksudnya adalah barang atau harta

  dan Inagq Suhar pada tanggal 26 Maret 1985 (bukti P3)terdapat syaratsyarat hibah yang tidak terpenuhi yaitu penghibah belumsepenuhnya mempunyai hak untuk menghibahkan atau menyerahkan tanahobyek yang sepenuhnya belum menjadi hak miliknya ;Menimbang, bahwa oleh karena syarat hibah tidak terpenuhi makahibah yang dilakukan Log Kerep kepada Amaq Eny Hidayati, Inaq Misnun danInag Suhar pada tanggal 26 Maret 1985 (bukti P3) terhadap tanah obyeksengketa dalam perkara aquo adalah tidak sah dan batal karena

• MENGADILI :

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Andrianto Bin Misnun tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan sebagai suatu perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Andrianto Bin Misnun dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  ANDRIANTO BIN MISNUN

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kanang bin Kamidin) terhadap Penggugat (Eka Yuliana binti Misnun);
  4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

  Penggugat:
  Eka Yuliana binti Misnun
  Tergugat:
  Kanang bin Kamidin

• INAQ SAMSUL HADI ALIAS LAQ KAREP, dkk vs LAQ MAHNEP ALIAS INAQ MISNUN, dkk

  ., & Partners, beralamat di Jalan Perintis, GangMasjid Nomor 01, Montong Dao, Desa Masbagik UtaraBaru, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,NTB, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Februari2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanLAQ MAHNEP ALIAS INAQ MISNUN, bertempat tinggal diRW 001, Dusun Mujahidin, Desa Lenek Daya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ ENI HIDAYATI ALIAS PAPUQ DEWI, bertempatHalaman 17 dari 9 hal. Put.

• Menetapkan nama Pemohon I, Misnun Bin Irsad, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 19 tahun, dan nama Pemohon II Sutijatin binti Ngadenan, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 19 tahun sebagaimana tertulis dalam kutipan Akte Nikah Nomor 334/24/65048 tanggal 21 Desember 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Misnun bin Irsad, tempat tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1947 dan nama Pemohon II Sutiantin binti Ngadenan, tempat

  PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Misnun bin Irsad, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Sutiantin binti Ngadenan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga

  Menetapkan bahwa nama Pemohon dan nama Pemohon II Sutijatinbinti Ngadenan dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 334/24/65048 tanggal21 Desember 1966 sesuai dengan Surat Keterangan dari KUAKecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo Nomor: B234/Kua.13.02.16/Pw.01/08/2016, tanggal 16 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon Misnun bin Irsad dan Pemohon Il Sutiantin bintiNgadenan ;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3502173006470051Tanggal 31 Oktober 2012, atas nama Misnun yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.2);c.

  tempat lahir yangsudah tertulis dalam akta perkawinan Para Pemohon dengan nama yangbenar sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga,dan identitas yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula nama Pemohon bernama Misnun bin Irsad ,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1947 dan Pemohon Il Sutiantin binti Ngadenan,lahir di Ponorogo, 10 Nopember 1951, kemudian pada saat menikah tertulispada Akta Nikah dengan nama Pemohon Misnun bin Irsad, lahir diPonorogo

  Menetapkan nama Pemohon I, Misnun Bin Irsad, tempat tanggal lahir diPonorogo, 19 tahun, dan nama Pemohon II Sutijatin binti Ngadenan,tempat tanggal lahir di Ponorogo, 19 tahun sebagaimana tertulis dalamkutipan Akte Nikah Nomor 334/24/65048 tanggal 21 Desember 1966yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Misnun bin Irsad, tempat tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1947 dannama Pemohon Il Sutiantin binti Ngadenan, tempat tanggal lahirPonorogo

• LAQ MAHNEP ALIAS INAQ MISNUN, DKK sebagai Para PembandingMELAWANINAQ SAMSUL HADI ALIAS LAQ KAREP, DKK sebagai Para Terbanding

  PUTUSANNomor 156/PDT/2016/PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.LAQ MAHNEP ALIAS INAQ MISNUN, Umur + 82 Tahun, Agama Islam, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di RW. 001, Dusun Mujahidin, Desa Lenek Daya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

  Tentang subyek:1) Inaq Misnun (penggugat 1) dalam perkara a quo, menjadi penggugat4 pada perkara No. 67/Pdt.G/1985/PN.SEL. yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap.2) Amaq Eni Hidayati (penggugat 2) dalam perkara a quo, menjadipenggugat 1 pada perkara No. 67/Pdt.G/1985/PN.SEL. yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap3) Inaq Suka (penggugat 3) dalam perkara a quo, menjadi penggugat 5pada perkara No. 67/Pdt.G/1985/PN.SEL. yang telah mempunyaikekuatan hukum tetapb.

• Memberikan izin kepada Pemohon ( MISNUN ) selaku Bapak Kandung dari anak Pemohon yang masih dibawah umur ( belum berumur 21 Tahun ) /belum dewasa tersebut untuk bertindak atas nama diri sendiri dan mewakili kepentingan anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama : - MUHAMAD FIKRI WALIDAINI, Tanggal Lahir 8 Nopember 2005, Alamat Jl.

  MISNUN, Pekerjaan Swasta, alamat Jl. Giri Mulyo KM. 14, NO.23, RT.023, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARWIADI, S.H., Advokat & Konsultan Hukum berlamat di Jl.

  PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2015/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :MISNUN, Pekerjaan Swasta, alamat Jl.

  Akta Cerai Nomor : 344 / AC/ 2007 /PA/ Msy; e Bahwa setelah Pemohon ( MISNUN ) dan SOLEHATI bercerai, anak bernamaMUHAMAD FIKRI WALIDAINI tersebut dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon selaku Bapak Kandung dari Muhamad Fikri Walidaini berdasarkanPutusan / Penetapan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor : 318 / Pdt. G / 2007 /PA.

  Batu Ampar atas nama Puguh Rianto yang diterbitkan oleh KantorPertanahan / Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan dari PUGUH RIANTOyang dibuat Akte Jual Beli Nomor : 01 / 2009 tanggal 15 Juli 2009 oleh Penjual atasnama Puguh Rianto dengan Pembeli atas nama Misnun (Pemohon) dan MuhamadFikri Walidaini ( anak kandung Pemohon ) dihadapan Pejabat Pembuatan AktaTanah ( PPAT ) AL MAYA COURTESSA, SH. M.

  Kn.di Balikpapan ;e Pada saat dibuat Akte Jual Beli Nomor : 01 / 2009 tanggal 15 Juli 2009 atas Tanahtersebut,Pemohon( MISNUN ) bertindak :untuk dan atas nama diri sendiri,selaku Wali dan untuk dan atas nama MUHAMAD FIKRI WALIDAINI ( anakkandung Pemohon )yang ditetapkan oleh Pengadilan berdasarkanPutusan / PenetapanPengadilan Agama Balikpapan Nomor : 318 / Pdt. G / 2007 / PA.

  Batu Ampar tersebut merupakan milikPemohon ( MISNUN ) dan MUHAMAD FIKRI WALIDAINI ( anak kandungPemohon ) ;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual sebidang Tanah seluas+1.340 M2 berikutsegala yang ada di atasnya yang terletak di Wilayah dahulu dikenal Kelurahan BatuAmpar dan sekarang dikenal Kelurahan Graha IndahKecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan, sesuai Sertifikat Hak Milik No. : 2958 / Kel.

• MENGADILI

  • Menyatakan Anak yang berhadapan dengan hukum DONI SAPUTRA Bin MISNUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang berhadapan dengan hukum DONI SAPUTRA Bin MISNUN oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahundan dan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS

  ) Insan Berguna alamat Km.10 Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak yang berhadapan dengan hukum DONI SAPUTRA Bin MISNUN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Anak yang berhadapan dengan hukum DONI SAPUTRA Bin MISNUN tetap berada dalam Tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) helai Baju warna putih motif kotak-kotak

  dalam perempuan warna pink;

• 1 (satu) helai celana jeans panjang merk ORAQLE DENIM warna biru;
• 1 (satu) helai baju kaos merk ORIGINAL warna putih kombinasi hitam;
• 1 (satu) buah BH warna biru motif bunga;

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Type GLP nomor Mesin DCE1015092, Nomor rangka DC01615696, warna hitam, tahun 1991;

Dikembalikan kepada Anak yang berhadapan dengan hukum Doni Saputra Bin Misnun

;

• Membebankan Anak yang berhadapan dengan hukum DONI SAPUTRA Bin MISNUN membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

korban Sefti Feriani dan saksi Eka bertemu dengan anak anakDONI SAPUTRA Bin MISNUN, dan saksi Wahyu selanjutnya anak DONISAPUTRA Bin MISNUN mengajak jalan anak korban Sefti Feriani dan dibonceng oleh anak DONI SAPUTRA Bin MISNUN menggunakan sepedamotornya menuju kerumah saksi Rika Kampung Sido Binangun KecamatanWay Seputih Kabupaten Lampung Tengah, sedangkan saksi Eka Nurul dibonceng oleh saksi Wahyu menggunakan motor saksi wahyu setelah sampaidi rumah saksi Rika, anak korban Sefti Feriani bersama

anak DONI SAPUTRABin MISNUN, saksi Wahyu, saksi Eka, saksi Rika, saksi Wingki mengobrol diruang tamu setelah mengobrol ngobrol sekira 30 menitan anak korban SeftiFeriani ditarik oleh anak DONI SAPUTRA Bin MISNUN dan di ajak masuk kedalam kamar saksi Rika setelan berada di dalam kamar anak korban SeftiFeriani dan anak DONI SAPUTRA Bin MISNUN rebahan di ranjang lalu. anakDONI SAPUTRA Bin MISNUN berkata kepada anak korban Sefti Feriani ayokngewek, cepet buka bajunya lalu anak korban Sefti Feriani menjawab

anak DONI SAPUTRA Bin MISNUN mengeluarkan sperma selanjutnyaanak korban Sefti Feriani dan anak DONI SAPUTRA Bin MISNUN memakaibaju dan pakainnya masing masing dan melanjutkna mengobrol di ruang tamusaksi Rika hingga akhirnya anak DONI SAPUTRA Bin MISNUN di amankanguna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 441/034/D.2.36/Il / 2021 Dinas kesehatan kabupaten lampung tengah puskesmas seputihbanyak kecamatan seputih banyak kabupaten lampung tengah.

Bin MISNUN, dan saksi Wahyu selanjutnya anak DONISAPUTRA Bin MISNUN mengajak jalan anak korban Sefti Feriani dan dibonceng oleh anak DONI SAPUTRA Bin MISNUN menggunakan sepedamotornya menuju kerumah saksi Rika Kampung Sido Binangun KecamatanWay Seputih Kabupaten Lampung Tengah, sedangkan saksi Eka Nurul dibonceng oleh saksi Wahyu menggunakan motor saksi wahyu setelah sampaidi rumah saksi Rika, anak korban Sefti Feriani bersama anak DONI SAPUTRABin MISNUN, saksi Wahyu, saksi Eka, saksi Rika, saksi