diri sendiri, yangdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 jam 23.30 witaterdakwa menelfon RIO (DPO) untuk memesan Narkotika jenis sabu,kemudian terdakwa bersama RIO (DPO) sepakat untuk bertemu diLingkungan Mispalah, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah untuk mengambil Narkotika jenis Sabu; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 01.00 wita,terdakwa dan RIO (DPO) bertemu di Lingkungan Mispalah

Lombok Tengah untuk mengambil Narkotika yangdiberikan oleh RIO, pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitarpukul 01.00 wita di Lingkungan Mispalah Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya, Kab.

Lombok Tengah untuk mengambil Narkotikayang diberikan oleh RIO, pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019sekitar pukul 01.00 wita di Lingkungan Mispalah Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya, Kab.

Tanggal 29 Agustus 2019.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar pukul01.00 wita bertempat di Lingkungan Mispalah Kelurahan Prapen, KecamatanPraya, Kab. Lombok Tengah.Bahwa pada saat kejadian tersebutterdakwa berada tempat kejadianperkara (TKP) tepatnya di Lingkungan Mispalah Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya, Kab.

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Sumardi bin Sujiyat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kampung Mispalah, KelurahanPrapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Hermawati binti Sahri

, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Kampung Mispalah,Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor :59/Pdt.P/2019/PA.Pra

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 13Oktober 2015 di Kampung Mispalah, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilberwakil kepada H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumardi bin Sujiyat)dengan Pemohon II (Hermawati binti Sahri) yang telah dilaksanakan padatanggal, 13 Oktober 2015 di Kampung Mispalah, Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;HIm. 2 dari 5 hlm, Put. No. 59/Pdt.P/2019/PA.Pra3.

Mispalah Hasibuan, dan maharnya berupa seperangkat alat shalattunai, di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing yang namanya1. Endeng Siregar dan 2.

ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II secara in person telah datang menghadap di persidangan;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dibacakan dipersidangan yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II kecuali petitum angka 1, yaitu bahwa yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II namun diwakilkan kepada Endeng Siregardan yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Mispalah

dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam didi Kelurahan Wek , Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, pada tanggal 15 Maret 2011; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II namun diwakilkan kepadaEndeng Siregar, paman kandung Pemohon II karena ayah kandungPemohon II berada dalam tahanan; Bahwa maharnya berupa seperangkat alat sholat dibyar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikah Pemohon denganPemohon II adalah Mispalah

dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam didi Kelurahan Wek , Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, pada tanggal 15 Maret 2011; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II namun diwakilkan kepadaEndeng Siregar, paman kandung Pemohon Il, karena ayah kandungPemohon II berada dalam tahanan; Bahwa maharnya berupa seperangkat alat sholat dibyar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikah Pemohon denganPemohon II adalah Mispalah

secara in person telah datang menghadap di persidangan, dan atasPengumuman tersebut tidak ada pihakpihak yang keberatan terhadap perkaraa quo, hingga waktu yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon namun adaperubahan pada petitum angka 1 yaitu bahwa yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II namun diwakilkan kepada Endeng Siregar dan yangmenjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Mispalah

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukardi bin Mutdas) dengan Pemohon II (Amneh binti Arpah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1983 di Kampung Mispalah, Kelurahan Perapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1983 diKampung Mispalah, Kelurahan Perapen, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepadaH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sukardi bin Mutdas) danPemohon Il, (Amneh binti Arpah) yang dilaksanakan pada tanggal 31Hal 2 dari 11Desember 1983 di di Kampung Mispalah, Kelurahan Perapen, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Islam;Hal 3 dari 11 Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal, 31 Desember 1983 di Kampung Mispalah, KelurahanPerapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon Il berwakil kepada H.

hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1983 di Kampung Mispalah,Kelurahan Perapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukardi bin Mutdas) denganPemohon II (Amneh binti Arpah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1983 di Kampung Mispalah, Kelurahan Perapen, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Nomor 17 Lingkungan Anshor Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram Propinsi Nusa Tenggara Barat berdasarkan suratyang telah didaftarkan pada Pengadilan Agama Praya dengan RegisterNomor : 431SK/Pdt/2020/PA Pra tanggal 26 Oktober 2020, selanjutnya disebut Kuasa para Penggugat;Putusan Akta Perdamaian Nomor 1175/Pdt.G/20209/PA.Pra, Hal.1.MelawanHAJI RADEN MASRI ALAM BIN RADEN MASRUN, umur + 45 tahun,Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan TGH Lopan Mispalah

Adam, terletak di Jalan TGH Lopan Mispalah, Kelurahan Prapen, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batas batas sebagai berikut; : Sebelah Utara : Pekarangan H. Hasbillah; Sebelah Selatan : Jin Raya;Putusan Akta Perdamaian Nomor 1175/Pdt.G/20209/PA.Pra, Hal.2. Sebelah Timur : Pekarangan Lalu Wiratmadja, dan Pekarangan Edy; Sebelah Barat : Pekarangan H. Bur, H.

putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya dalam perkara Nomor:1175/Pdt.G/PA.Pra.Pasal. 5Bahwa selanjutnya dengan putusan damai pembagian waris dalam perkaraNomor 1175/Pdt,G/2020/PA.Pra., dapat dijadikan dasar dan alas hak untukmelakukan peralihan dan/atau Pemecahan Sertipikat Hak Milik Nomor :275/Kelurahan Prapen, tanggal 18 Januari 2005, Surat UkurNo.222/Prapen/2004, tanggal 24 Desember 2004, luas 1.460 M2, terletak diPutusan Akta Perdamaian Nomor 1175/Pdt.G/20209/PA.Pra, Hal.4.Jalan TGH Lopan Mispalah

Lingkar Selatan, Perum Ellit Kota Mataram Asri Gang AsriIIV Nomor 17 Lingkungan Anshor Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram Propinsi Nusa Tenggara Barat berdasarkan suratyang telah didaftarkan pada Pengadilan Agama Praya dengan RegisterNomor : 431SK/Pdt/2020/PA Pra tanggal 26 Oktober 2020, selanjutnya disebut Kuasa para Penggugat;MelawanHAJI RADEN MASRI ALAM BIN RADEN MASRUN, umur + 45 tahun,Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan TGH Lopan Mispalah

Penggugat:
1.MISPALAH QH., S.Pd.I
2.AHSANUL MAULIDA Binti M.YUNUS, S.Pd.i
Tergugat:
1.INAK RA'I
2.NURUL HASANAH

Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang di ajukan diPErsid ANG AN, ~~~ nnn nnn neem nnn nnn nesMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA 5 222222 2222 none nnn en en ne ne neneene neeBahwa ia Terdakwa HENDIKA SANDI UTAMA Alias TAPONG padahari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekitar pukul 13.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2011,bertempat di depan rumah Saksi MADE YUDHA BASKARA, di Mispalah

Mataram tanpa seijin SaksiLALU IMAM INDRAJAT Alias JAJAT ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi LALU IMAMINDRAJAT Alias JAJAT merasa dirugikan sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh jutaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378KUHP eeATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa HENDIKA SANDI UTAMA Alias TAPONG padahari; Kamis, tanggal; 20 Oktober 2011 sekitar pukul 1300 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat didepan rumah Saksi MADE YUDHA BASKARA, di Mispalah

LALU IMAM INDRAJAT Alias JAJAT ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekitar pukul13.00 Wita, bertempat di depan rumah Saksi MADE YUDHABASKARA, di Mispalah, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, Saksi mendapat telepon dariTerdakwa yang bermaksud untuk meminjam sepeda motorkepunyaan SakSi ;e Bahwa benar sepeda motor Saksi yaitu Yamaha Vixion warnamerah Nopol.

MADE YUDHA BASKARA .Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekitar pukul13.00 Wita, bertempat di depan rumah Saksi MADE YUDHABASKARA, di Mispalah, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, Terdakwa telah meminjam sepedamotor Yamaha Vixion milik Saksi LALU IMAM INDRAJAT AliasBahwa sampai dengan selkarang Sepeda Motor tersebut belumdikembalikan oleh Terdakwa kepada Saksi LALU IMAM INDRAJATAlias JAJAT jcccccec00+Bahwa kemudian Saksi mengetahui sepeda motor YamahaVixion milik

Dr 4552 SO pada diriTerdakwa tidak dilakukan dengan melakukan suatu tindak pidanaakan tetapi karena adanya Suatu hak pada diriTerdakwa .Menimbang berdasarkan Faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekitar pukul13.00 Wita, bertempat di depan rumah Saksi MADE YUDHA25BASKARA, di Mispalah, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, Terdakwa meminjam sepeda motorYamaha Vixion warna merah Nopol.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2015 di Mispalah ArabSaudi dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II (telah meninggal dunia)Hal 1dari 11yang berwakil kepada saudara wali nikah Pemohon II (Haji Ruslan) maskawinberupa emas 50,(Lima Puluh) gram, dibayar tunai, ljab kabul dilaksanakansecara langsung antara wakil wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu, pernikahan tersebut dihadiri oleh banyak orang yaitu sekitar

beralamat di Lingkungan Salbi Kelurahan Gonjak Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon II ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada bulan Mei 2015, di Mispalah

Lingkungan Salbi Kelurahan Gonjak Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada bulan Mei 2015, di Mispalah

uraian penetapan ini, maka segala seseuatutentang jalannya persidangan telah dicatat di dalam berita acara pemeriksaanpersidangan untuk perkara ini merupaka bagian yang tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 20 Mei 2015 di Mispalah

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 20 Mei 2015 di Mispalah Arab Saudi;2. Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak melanggar larangankawin;3. Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon tidak tercatat di KUA wilayahtempat domisili para Pemohon;4.

beragama Islam; Bahwa keluarga saya dan keluarga Xxxxx sudah setuju untukmenikahkan; Bahwa saya telah siap menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga,demikian juga Xxxxx telah siap menjadi seorang suami dan kepalakeluarga;Bahwa, Xxxxx memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Xxxxx; Bahwa Xxxxxbermaksud menikah dengan saya; Bahwa saya masih berstatus jejaka tidak dalam ikatan perkawinandengan orang lain dan Xxxxxberstatus perawan dan tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa Mispalah

50 Tahun 2009, perkara yangdiajukan oleh Pemohon yaitu dispensasi nikah merupakan bidang perkawinanyang menjadi wewenang Pengadilan Agama dan Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Cianjur sebagaimana bukti P1, P2 dan P.3,oleh karenanya Pengadilan Agama Cianjur berwenang untuk memeriksaperkara yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonan, Pemohon mendalilkan bahwaAnak kandung Pemohon yang bernama Xxxxx akan menikah dengan calonsuaminya bernama Xxxxx, namun karena Mispalah

Itoy di persidangan ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Xxxxx adalah anak kandung pemohon; Bahwa Xxxxx dengan Xxxxx telah akil balig, sehat jasmani dan rohani; Bahwa Xxxxx ingin menikah dengan Xxxxx begitu pula sebaliknyakarena Cinta mencintai, mereka telah lama menjalin hubungan sampaisekarang, mereka berstatus gadis dan jejaka; Bahwa ayah Yuyun Yuningsih bernama dadang telah bersedia untukmenikahkan dengan Xxxxx; Bahwa keluarga Xxxxx dengan Xxxxx keduanya telah menyetujui; Bahwa Mispalah

Praya yang memeriksa perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ZAENUDIN bin JAMALUDIN, tanggal lahir 03031991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunPendagi, Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon;danNININGSIH binti FAISAL, Tanggal lahir 14 Maret 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Mispalah

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Temohon di Kampung Mispalah , KelurahanPrapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selama 7 bulan.3. Bahwa dalam pemikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai Keturunan;Halaman 1 dari 5 Penetapan No. 562/Pdt.G/2021/PA.PRA4.

Mispalah Hasibuan, dan maharnya berupa seperangkat alat shalattunai, di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing yang namanya1. Endeng Siregar dan 2.

ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II secara in person telah datang menghadap di persidangan;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dibacakan dipersidangan yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II kecuali petitum angka 1, yaitu bahwa yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II namun diwakilkan kepada Endeng Siregardan yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Mispalah

dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam didi Kelurahan Wek , Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, pada tanggal 15 Maret 2011; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II namun diwakilkan kepadaEndeng Siregar, paman kandung Pemohon II karena ayah kandungPemohon II berada dalam tahanan; Bahwa maharnya berupa seperangkat alat sholat dibyar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikah Pemohon denganPemohon II adalah Mispalah

dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam didi Kelurahan Wek , Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, pada tanggal 15 Maret 2011; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II namun diwakilkan kepadaEndeng Siregar, paman kandung Pemohon Il, karena ayah kandungPemohon II berada dalam tahanan; Bahwa maharnya berupa seperangkat alat sholat dibyar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikah Pemohon denganPemohon II adalah Mispalah

secara in person telah datang menghadap di persidangan, dan atasPengumuman tersebut tidak ada pihakpihak yang keberatan terhadap perkaraa quo, hingga waktu yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon namun adaperubahan pada petitum angka 1 yaitu bahwa yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II namun diwakilkan kepada Endeng Siregar dan yangmenjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Mispalah

SALINAN PUTUSANNomor : 632/Pdt.G/2016/PA.PRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN: APengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanCerai Talak antara:Saparwadi, A.Md. bin Muharis, Umur 34 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan terakhir D3, Bertempat tinggal diKampung Mispalah RT.3 Kel.Prapen, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANSuriani

permohonannya tertanggal 31Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadalam register dengan Nomor : 632/Pdt.G/2016/PA.PRA,mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa antara Pemohondengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah padatanggal 30 April 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :400/41/V/2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon yang beralamatkan di Kampung Mispalah

Muharis bin Mahrum, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kampung Mispalah, Kecamatan Praya, KabupatenLombok tengah, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan setelahmelangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidup tinggal bersamadi rumah orang tua pemohon Kampung Mispalah, kecamatan Praya dantelah dikaruniai

Saepul bin Mukri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tinggal diMispalah, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok tengah,, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan setelahmelangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidup tinggal bersamadi rumah orang tua pemohon Kampung Mispalah, kecamatan Praya dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa, rumah

dilakukan pada waktu malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalanumum atau dalam kereta apiatau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh merekaTerdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika Saksi BaiqTria Arinda Erlyta, Saksi Baigq Lusi Febriana dan Saksi Baigq Setiana Devi pergi kePraya untuk membeli jiloab di toko NOVI di Kampung Mispalah

Mispalah Praya, kemudian Saksi berangkat pulangsekitar pukul 21.

Mispalah Praya, kemudian Saksi berangkatpulang sekitar pukul 21.

Mispalah Praya, kemudian Saksi berangkat pulang sekitarpukul 21. 00 Wita saya berangkat pulang dan ketika saya sampai di jalanraya Tonjengberu (TKP) tiba dari arah belakang kendaraan saya datangdua orang lakulaki yang saya tidak kenal memepet kendaraan saya dansempat menggoda saya dengan mengatakan "cewek cewek" kemudianSaksi menjawab "berapa umur beraninya menggoda saya", kemudianpelaku kembali memempet kendaraan Saksi dan pelaku yangdibonceng tersebut ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui secara jelas

Ambita IrwandaAlias Ambit pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekitar pukul 21.00bertempat dijalan Raya Tonjeng Beru, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok telah mengambil paksa barang berupa handphonemerk SAMSUNG J2 Pro warna silver di saku sebelah kiri Saksi Baig TriaArinda Erlyta;Bahwaketika Saksi Baig Tria Arinda Erlyta, Saksi Baiq Lusi Febriana danSaksi Baig Setiana Devi pergi ke Praya untuk membeli jilbab di toko NOVI diKampung Mispalah, Praya dengan membawa sepeda motor berboncengan

Nomor 17 Lingkungan Anshor Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram Propinsi Nusa Tenggara Barat berdasarkan suratyang telah didaftarkan pada Pengadilan Agama Praya dengan RegisterNomor : 431SK/Pdt/2020/PA Pra tanggal 26 Oktober 2020, selanjutnya disebut Kuasa para Penggugat;Putusan Akta Perdamaian Nomor 1175/Pdt.G/20209/PA.Pra, Hal.1.MelawanHAJI RADEN MASRI ALAM BIN RADEN MASRUN, umur + 45 tahun,Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan TGH Lopan Mispalah

Adam, terletak di Jalan TGH Lopan Mispalah, Kelurahan Prapen, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batas batas sebagai berikut; : Sebelah Utara : Pekarangan H. Hasbillah; Sebelah Selatan : Jin Raya;Putusan Akta Perdamaian Nomor 1175/Pdt.G/20209/PA.Pra, Hal.2. Sebelah Timur : Pekarangan Lalu Wiratmadja, dan Pekarangan Edy; Sebelah Barat : Pekarangan H. Bur, H.

putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya dalam perkara Nomor:1175/Pdt.G/PA.Pra.Pasal. 5Bahwa selanjutnya dengan putusan damai pembagian waris dalam perkaraNomor 1175/Pdt,G/2020/PA.Pra., dapat dijadikan dasar dan alas hak untukmelakukan peralihan dan/atau Pemecahan Sertipikat Hak Milik Nomor :275/Kelurahan Prapen, tanggal 18 Januari 2005, Surat UkurNo.222/Prapen/2004, tanggal 24 Desember 2004, luas 1.460 M2, terletak diPutusan Akta Perdamaian Nomor 1175/Pdt.G/20209/PA.Pra, Hal.4.Jalan TGH Lopan Mispalah

Lingkar Selatan, Perum Ellit Kota Mataram Asri Gang AsriIIV Nomor 17 Lingkungan Anshor Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram Propinsi Nusa Tenggara Barat berdasarkan suratyang telah didaftarkan pada Pengadilan Agama Praya dengan RegisterNomor : 431SK/Pdt/2020/PA Pra tanggal 26 Oktober 2020, selanjutnya disebut Kuasa para Penggugat;MelawanHAJI RADEN MASRI ALAM BIN RADEN MASRUN, umur + 45 tahun,Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan TGH Lopan Mispalah

Nomor 17 Lingkungan Anshor Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram Propinsi Nusa Tenggara Barat berdasarkan suratyang telah didaftarkan pada Pengadilan Agama Praya dengan RegisterNomor : 431SK/Pdt/2020/PA Pra tanggal 26 Oktober 2020, selanjutnya disebut Kuasa para Penggugat;Putusan Akta Perdamaian Nomor 1175/Pdt.G/20209/PA.Pra, Hal.1.MelawanHAJI RADEN MASRI ALAM BIN RADEN MASRUN, umur + 45 tahun,Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan TGH Lopan Mispalah

Adam, terletak di Jalan TGH Lopan Mispalah, Kelurahan Prapen, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batas batas sebagai berikut; : Sebelah Utara : Pekarangan H. Hasbillah; Sebelah Selatan : Jin Raya;Putusan Akta Perdamaian Nomor 1175/Pdt.G/20209/PA.Pra, Hal.2. Sebelah Timur : Pekarangan Lalu Wiratmadja, dan Pekarangan Edy; Sebelah Barat : Pekarangan H. Bur, H.

putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya dalam perkara Nomor:1175/Pdt.G/PA.Pra.Pasal. 5Bahwa selanjutnya dengan putusan damai pembagian waris dalam perkaraNomor 1175/Pdt,G/2020/PA.Pra., dapat dijadikan dasar dan alas hak untukmelakukan peralihan dan/atau Pemecahan Sertipikat Hak Milik Nomor :275/Kelurahan Prapen, tanggal 18 Januari 2005, Surat UkurNo.222/Prapen/2004, tanggal 24 Desember 2004, luas 1.460 M2, terletak diPutusan Akta Perdamaian Nomor 1175/Pdt.G/20209/PA.Pra, Hal.4.Jalan TGH Lopan Mispalah

Lingkar Selatan, Perum Ellit Kota Mataram Asri Gang AsriIIV Nomor 17 Lingkungan Anshor Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram Propinsi Nusa Tenggara Barat berdasarkan suratyang telah didaftarkan pada Pengadilan Agama Praya dengan RegisterNomor : 431SK/Pdt/2020/PA Pra tanggal 26 Oktober 2020, selanjutnya disebut Kuasa para Penggugat;MelawanHAJI RADEN MASRI ALAM BIN RADEN MASRUN, umur + 45 tahun,Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan TGH Lopan Mispalah

Tergugat 1 dan Tergugat 2 untukmembicarakan tentang jual beli tersebut, untuk meyakinkan Penggugat,Tergugat 1 atas persetujuan Tergugat 2 lagi membuat surat pernyataan yangmenyatakan bahwa Tergugat 1 telah menjual 2 bidang tanah yang berlokasi diKute dan Totok Aiq Belek ( Sesuai posita 1 ) dan didalam surat pernyataantersebut, Tergugat 1 menyatakan apabila terjadi halhal di luar perkiraan danatau kedua lokasi tanah terdapat masalah maka Tergugat siap memberikanrumahnya yang terletak di Kampung Mispalah

Bahwa dengan adanya permasalahan ini, sesuai dengan surat pernyataan tanggal 15November 2011, apabila Tergugat 1 tidak bisa mengembalikan uang mukasebesar Rp. 400.000.0000 ; ( empat ratus juta rupiah) maka Tergugat akanmemberikan rumahnya yang terletak di Kampung Mispalah, Kelurahan Prapen,Kec. Praya Kab. Lombok Tengah seluas 1460 M2, SHM No. 275 an. RadenMasrunAls.

Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapa saja yang ada diatasnya untukmengosongkan tanah dan bangunan obyek sengketa yang terletak di Kampung10.11.Mispalah seluas 1460 M2 untuk kemudian~ diserahkan kepadaPeNgEUZAl 5 nnn nnn nw wn nnn nn nnn wen nnn nnn nn nen nn enn nnn nnn nen nn nnn cen nnMenyatakan bahwa kerugian materiil; Penggugat akibat perbuatan Tergugatsebesar Rp. 400.000.000., ( empat ratus juta rupiah ) yang harus dibayar secaraIangsung oleh ParaTergugat j020e0enn nnn nnn nn nen nn

PUTUSANNomor 499/Pdt.G/2020/PA.PraASee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Xxxxxumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Honorer, tempattinggal di Kampung Mispalah, Kelurahan Prapen, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanXxxxxumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi

Bahwa Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 20 Juli2016 di Kampung Mispalah, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0554/48/VII/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya tanggal 26 Juli 2016;2.

Bahwa setelan akad nikah, Pemohon denganTermohon tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri di rumah orang tua Pemohon , di Kampung Mispalah, KelurahanHal 1 dari 12Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun ,kemudian Termohon langsung pulang ke rumah orang tua Termohon diRT. 004 Lingkungan Leneng, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.

XXXXX, UMur 57, agama Islam, pekerjaan Aparatur SipilNegara, tempat tinggal di Mispalah, Kelurahan Prapen, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiHal 3 dari 12berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon adalah #8215#; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 20 Juli 2016; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semulahidup rukun, akan tetapi

Mispalah Rt 010/Rw.004, Desa Tanjunganom, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, sebagai Pemohon ;P2, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,15 Juni 1974 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Mispalah Rt 010/Rw. 004, Desa Tanjunganom, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, ;Dengan calon Suami :Nama : CPP;NIK : 3206280212930001;Tanggal lahir : Tasikmalaya, 02121993 (27 Tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SLTA/Sederajat;Alamat : Kp. Gajah Barang Rt. 029 Rw. 002, Desa Ciawang, KecamatanLeuwisari, Kabupaten Tasikmalaya;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Mispalah) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Endang K bin Unang ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp186.000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

tertulis yang dibuat olehPejabat yang berwenang serta keterangan saksisaksi yang telah disumpahsesual ajaran islam serta keterangan dari Xxxxx dan Xxxxx di persidanganditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Xxxxx adalah anak kandung pemohon; Bahwa Xxxxx dengan Xxxxx telah akil balig, sehat jasmani dan rohani; Bahwa Xxxxx ingin menikah dengan Xxxxx begitu pula sebaliknyakarena Cinta mencintai, mereka telah lama menjalin hubungan sampaisekarang, mereka berstatus gadis dan jejaka; Bahwa ayah Mispalah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Mispalah) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Xxxxx ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp186.000(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 21 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Robiul Awal 1441 Hijriyah oleh kami Drs.H. A.

Adam, terletak di Jalan TGH Lopan Mispalah, Kelurahan Prapen, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batas batas sebagai berikut; : Sebelah Utara : Pekarangan H. Hasbillah; Sebelah Selatan : Jin Raya; Sebelah Timur : Pekarangan Lalu Wiratmadja, dan Pekarangan Edy; Sebelah Barat : Pekarangan H. Bur, H.

putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya dalam perkara Nomor:1175/Pdt.G/PA.Pra.Pasal. 5Bahwa selanjutnya dengan putusan damai pembagian waris dalam perkaraNomor 1175/Pdt,G/2020/PA.Pra., dapat dijadikan dasar dan alas hak untukmelakukan peralihan dan/atau Pemecahan Sertipikat Hak Milik Nomor :275/Kelurahan Prapen, tanggal 18 Januari 2005, Surat UkurNo.222/Prapen/2004, tanggal 24 Desember 2004, luas 1.460 M2, terletak diPutusan Akta Perdamaian Nomor 1253/Pdt.G/20209/PA.Pra, Hal.3.Jalan TGH Lopan Mispalah