Pemohon:
MISRAINI

Pemohon:
Misraini

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1771081411110023 atas nama KepalaKeluarga MISRAINI, diberi tanda bukti P 2;3. Kutipan Akta Nikah antara ALI FAIS dan MISRAINI nomor 303/07/1/2000tanggal 13 Januari 2000 yang dikeluarkan KUA Kecamatan GUNEM;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.498/DISP/JT/2001, tanggal 03April 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bengkulu atas nama AHMAD FAHMI ROY, diberi tandabukti P 4;5.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi merupakan kakak kandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan ALI FAIS dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PN Bgl Bahwa saksi mengetahui pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama AHMAD FAHMI ROY, terjadi kesalahan penulisan tempatlahir dan dalam kartu keluarga pemohon; Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon MISRAINI, tempatlahir anak pemohon adalah

Saksi ZELI MARJONIBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi merupakan keponakan dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan ALI FAIS dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama AHMAD FAHMI ROY, terjadi kesalahan penulisan tempat lahirdan dalam kartu keluarga pemohon;Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon MISRAINI, tempat lahiranak pemohon adalah Jakarta dan seharusnya adalah Rembangsekaligus

MISRAINI Bin MUHRIN

Menyatakan Terdakwa MISRAINI Bin MUHRIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU No.36 tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum.2.

Perkara : PDM24/KANDA/02/2017.Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa MISRAINI Bin MUHRIN pada hari Rabu tanggal 21 Desember2016 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2016, bertempat Desa Karang Paci Rt. 003 Rw. 002Kec. Kalumpang Kab.

/PN KgnATAUKEDUABahwa Terdakwa MISRAINI Bin MUHRIN pada hari Rabu tanggal 21 Desember2016 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2016, bertempat Desa Karang Paci Rt. 003 Rw. 002Kec. Kalumpang Kab.

KepalaBalai Besar Obat dan Makanan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa MISRAINI bin MUHRIN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016sekitar jam 12.30 Wita, bertempat Desa Karang Paci Rt. 003 Rw. 002Kec. Kalumpang Kab.

Menyatakan Terdakwa MISRAINI bin MUHRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IWINEDAR*2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRAINI bin MUHRIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun pidana dendaterhadap Terdakwa sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1(satu) bulan;3.

Pemohon:
MISRAINI

Menyatakan bahwa DWI RIZKI ADESTA ADILHA Jenis Kelamin Laki-laki lahir di Bayung Lencir, pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2007 anak ke-2 (dua) sah dari pasangan suami isteri MARJOHAN dan MISRAINI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa DWI RIZKI ADESTA ADILHA Jenis Kelamin Lakilaki lahir diBayung Lencir, pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2007 anak ke2 (dua) sah daripasangan suami isteri MARJOHAN dan MISRAINI

Bayung Lencir, Kab.Musi Banyuasin, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSTAMAL EDYSDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa DWI RIZKI ADESTA ADILHA Jenis Kelamin Lakilaki lahir di BayungLencir, pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2007 anak ke2 (dua) sah daripasangan suami isteri MARJOHAN dan MISRAINI;Pemohon mengajukan

belum ada AktaKelahiran sedangkan usianya telah lewat 1 (satu) tahun, oleh karena itupemohon mengajukan permohonan ini;Bahwa pernohon mernbuat Akta kelahiran ini untuk keperluan Administrasisekolah anak tersebut.2 SAKSI JAMAANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa DWI RIZKI ADESTA ADILHA Jenis Kelamin Lakilaki lahir di BayungLencir, pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2007 anak ke2 (dua) sah daripasangan suami isteri MARJOHAN dan MISRAINI

bahwa isi permohonan adalah seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anak sahdari pasangan MARJOHAN dan MISRAINI

;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi DWI RIZKI ADESTAADILHA Jenis Kelamin Lakilaki lahir di Bayung Lencir, pada hari Kamis, tanggal 20 Desember2007 anak ke2 (dua) sah dari pasangan suami isteri MARJOHAN dan MISRAINI;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan

KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan dengan register NomorHal. 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 201020160104/Pdt.P/2016/PA.Kdg tanggal 05 Oktober 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Oktober 2014 di rumah orang orang tua Pemohon II diDesa Sungai Raya Utara, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dainatidan mewakilkan kepada penghulu Misraini

orang tua Pemohon II di Desa Sungai Raya Utara, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan status Pemohon adalahduda cerai dan status Pemohon Il janda cerai;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 20102016Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri yang bernama Dainati, sedangkan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il (ijab Kabul) diwakilkan oleh ayah Pemohon Ilkepada Penghulu yang bernama Misraini

IIdilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Sungai Raya Utara, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan status Pemohon adalahduda cerai dan status Pemohon Il janda cerai; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnyasendiri yang bernama Dainati, sedangkan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il (ijab Kabul) diwakilkan oleh ayah Pemohon Ilkepada Penghulu yang bernama Misraini

Bahwa pada tanggal 05 April 2011, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa SungaiRaya Kecamatan Sungai Sungai Raya Kabupaten Hulu SungaiHal 1 dari 11 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0045/Padt.P/2017/PA.RtuSelatan dinikahkan oleh Penghulu bernama Misraini dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Kasdillah dengan mahar uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang disaksikan oleh orangbanyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjuk bernama : Juma'ah

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi teman Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan asalusul anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama AhmadJiddan Habibi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2011 diDesa Sungai Raya ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menjadi wali bagi Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II, namun saksi lupa namanya ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Misraini

Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan asalusul anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama AhmadJiddan Habibi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2011 diDesa Sungai Raya ;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il yang menjadiwali bagi Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il, bernamaKasdillah ;Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah penghulubernama Misraini

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan BAHARUDDIN SIMATUPANG telah meninggal dunia pada dunia pada tanggal 02 Maret 2014 yang merupakan ayah pemohon dan MISRAINI SITANGGANG telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2021 yang merupakan ibu pemohon;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga untuk menerbitkan akta kematian atas nama BAHARUDDIN SIMATUPANG dan MISRAINI SITANGGANG;

EVI MISRAINI , umur 32 tahun2. RUSLAN,S.Pd , umur 29 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa pemohon dan pemohon II bermaksud mengurus penetapanitsbat nikah Sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukunikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anak pemohon.Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka pemohon dan pemohon Ilmemohon kepada ketua pengadilan Agama Watampone cq.

Misraini bin Bahruddin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jl. Jend.

bahwa sesuai Pasal 76 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkanketerangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu tentang ketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi dari pihak keluarga Penggugat yaitu Misraini

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madirin bin Rahman) dengan Pemohon II (Misraini binti Rahman Nst) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1997, di Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten

elektronik telah menjatuhnkan Penetapan PengesahanNikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Madirin bin Rahman, NIK: 1312081203810001, tempat dan tanggal lahirLubuk Gadang, 12 Maret 1981, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Pasar Baru,Jorong Lubuk Gadang, Kenagarian Parit, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, Nomor Handphone081365088649, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email: m.madirin@yahoo.com,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Misraini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madirin bin Rahman)dengan Pemohon II (Misraini binti Rahman Nst) yang dilaksanakan padatanggal O02 Januari 1997, di Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Andry Pabo bin Albert Pabo) terhadap Penggugat (Misraini binti Jumana M. Kasim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

I dari 5 halaman Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 08082016Pemohon Il di Desa Sungai Raya Utara, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Dainati dan mewakilkan kepadapenghulu Misraini dan yang menjadi saksi masingmasing bernama Sabranidan Ahmad Jaini serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Lalu Gede Arse Arip Rahman S.Pd.I bin Lalu Fathurrahman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Misraini S.Pd.I binti Amaq Marihun)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk

Misraini Sibuea binti Miskin Sibuea, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon dan kenal denganpara Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir dan tidak mengetahui perihalpelaksaan pernikahan para pemohon.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kapuli Lase bin Aro Bopo Lase) dengan Pemohon II (Misraini Panggabean binti Rasdin Panggabean) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1994 di Kelurahan Sihaporas Nauli, Kecamatan Pandan;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan;
4. Membebankan kepada

Misraini bint Muan, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KorongDurian Dangka, Nagari Sikucua, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon yang bernama Asmaul Husna, dia adalah istriPemohon;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Prm Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1998yang

;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDURAHMAN Als AMANG Bin LANUI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) untai kalung emas PM 99 seberat 5 (lima) gram;Dikembalikan kepada korban DAYU RESTITY melalui saksi ELY MISRAINI

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak adanya alasan penangguhan penahananbagi diri terdakwa maka Majelis memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa ; (satu)untai kalung emas PM 99 seberat + 5 (lima) gram karena barang ini adalah milik korbanDAYU RESTITY maka beralasan apabila Dikembalikan kepada korban DAYURESTITY melalui saksi ELY MISRAINI

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II sekaligus yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah imam Misraini, sebelum akad nikahPemohon II masuk agama Islam;3. Bahwa 2 orang saksi nikah dalam pernikahan Para Pemohon bernamaAwang Dullah dan Miswanto, dan pernikahan tersebut dihadiri oleh tamuundangan;4. Bahwa mas kawin/mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang Rp.100.000,00 dibayar tunai;5. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;6.

Misraini dan yang menjadi saksi masingmasing bernamaJamhari Muhdin dan lyan serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar sertadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut