Pemohon:
MISSARI

PENETAPANNomor 166/Pdt.P/2018/PN.BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapanterhadap perkara permohonan;Missari, lahir di Banyuwangi tanggal 14 Juni 1983, lakilaki, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di LingkunganKampung Baru RT. 02 RW. 01 Desa Bulusan Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
missari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Misyani Alias Bu Her Bin Missari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi / obat dan atau alat kesehatan tanpa izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan

Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
MISYANI al BU HER binti MISSARI

Menyatakan terdakwa MISYANI Alias BU HER Binti MISSARI bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi/obat tanpa ijinedar sebagaimana diatur dalam pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dengan dakwaan Pertama kami;2.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN KrsPERTAMABahwa ia terdakwa MISYANI Alias BU HER Binti MISSARI

dalam (I) berupa sepuluh butir tablet warna putih logo Ydengan berat netto 2,327 gram adalah benar tablet dengan bahan aktifHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN KrsTriheksifenidil mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 jo. pasal 106 ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MISYANI Alias BU HER Binti MISSARI

Menyatakan Terdakwa Misyani Alias Bu Her Bin Missari telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi / obat dan atau alat kesehatan tanpa izinedar;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Misyani Alias Bu Her Bin Missari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi / obat dan atau alat kesehatan tanpa izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan

Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
MISYANI al BU HER binti MISSARI

HARIS memberhentikan saksiMISSARI BINTI MISRAN sehingga motor saksi MISSARI BINTI MISRANoleng kemudian muncul terdakwa dari semaksemak dan mendorong saksiMISSARI BINTI MISRAN sehingga saksi MISSARI BINTI MISRAN jatuhbersama motornya, lalu sdr. HARIS menampar pipi saksi MISSARI BINTIMISRAN 1 (satu) kali, kemudian mencekik saksi MISSARI BINT MISRANdan menodongkan pisau kearah saksi MISSARI BINTI MISRAN denganberkata jangan macammacam kau ku bunuh selanjutnya sdr.

HARIS tidak ada izin dari saksi korbanMISRAN BIN SAYUR maupun saksi MISSARI BINTI MISRAN untukmengambil motor tersebut sehingga atas kejadian tersebut saksi MISRANBIN SAYUR mengalami kerugian sekitar 14.000.000, (empat belas jutarupiah) dan saksi MISSARI BINTI MISRAN mengalmi luka memar di leherdan pipinya ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter tanpa nopol, Nosin 50C153277 Noka MH350C001BK153459 yangdiajukan dipersidangan adalah mikik saksi korban MISRAN BIN SAYURyang

HARIS memberhentikan saksiMISSARI BINTI MISRAN sehingga motor saksi MISSARI BINTI MISRAN olengkemudian muncul terdakwa dari semaksemak dan mendorong saksi MISSARIBINTI MISRAN sehingga saksi MISSARI BINTI MISRAN jatuh bersama motornya,lalu sdr. HARIS menampar pipi saksi MISSARI BINTI MISRAN 1 (satu) kali,kemudian mencekik saksi MISSARI BINT MISRAN dan menodongkan pisaukearah saksi MISSARI BINTI MISRAN dengan berkata jangan macammacamkau ku bunuh selanjutnya sdr.

HARIS berkata cepetlah ambek motor itu kitopegi lalu terdakwa mengambil motor tersebut yang didalam motor tersebut adaHP Nokia Asha Tipe 205 warna hitam biru milik saksi MISSARI BINT MISRANkemudian terdakwa pergi bersama sdr.

HARIS tidak ada izin dari saksikorban MISRAN BIN SAYUR maupun saksi MISSARI BINTI MISRAN untukmengambil motor tersebut sehingga atas kejadian tersebut saksi MISRAN BINSAYUR mengalami kerugian sekitar 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahw benar, kemudian setelah terdakwa dan sdr.

Yang menikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikahnamun lupa namanya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama SUMAWA, disaksikan oleh dua orang saksi bernama ABDUSSALAM dan MISSARI, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 10 Oktober 1999 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah namun lupa namanya (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSUMAWA ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah ABDUS SALAM(saksi sendiri) dan MISSARI

MISSARI bin PARJOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 10 Oktober 1999 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah namun lupa namanya (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSUMAWA

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Yodi Marwan bin Aldi) terhadap Penggugat (Missari Cordias alias Halyzzah Missari C. M alias Missari Cordias binti Paulus M alias Paulus Raba Mang,);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Hol dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arimin,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Missari dan Maja, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah

Hol (pasrah wali), dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arimin ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Missari danMaja, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dulmawi Bin Sabur) terhadap Penggugat (Suwarti Binti Missari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUYANTO BIN MISDI) terhadap Penggugat (MARIYATI BINTI MISSARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Missari bin Masduki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aziza Miftahul Jannah binti Saari) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi 1: Suwarti binti Missari, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa Karangnangka Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mochammad Marzuki bin Amri ), terhadap Penggugat ( Missari binti Muhadi );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Budiyanto Bin Missari) dengan Pemohon II (Sura'iya Binti Ach. Tayyib) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep

3. Membebaskan para pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini.

Missari binti Muladi, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan KH.

Missari Wahyuni;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Termohon (AHMAD JOHARI BIN SAMSURI) dengan (MISSARI BINTI SAPAJI) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Oktober 1992 bertempat di Desa Terrak, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

KepalaKeluarga Missari, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 09 Juli2012. Bermeterai cukup dan telah dinazegel Kantor Pos, selanjutnya olehHakim Tunggal telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberikode (Bukti P), lalu diparaf dan diberi tanggal;B. Bukti Saksi:1.

dilarangmenjadi saksi sebagaimana maksud pasal 145 HIR, maka berdasarkan pasal171 dan 172 HIR, keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan alat bukti Penggugat tersebuttelah terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan satu orang saksi yaitu saksi : Hasan bin Missari

2005/PA.Mks. tidak sesuai dengan yang sebenarnya;