Ditemukan 4 data
50 — 4
pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Polisi danketerangan benar.e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011sekitar 21.00 Wib bertempat di rumah saksi Misbah Kodin diDusun Krisik Rt.02 Desa Krisik Kecamatan GandusariKabupaten bBlitar terdakwa telah melakukan percobaanpencurian dengan cara terdakwa naik keatap rumah / tokosaksi lalu membongkar atap yang terbuat dari asbes danrencananya akan mengambil rokok tetapi hal tersebut diketahuioleh saksi Missbah
(yuridis) sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keteranganbenar.Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011sekitar 21.00 Wib bertempat di rumah saksi Misbah Kodin diDusun Krisik Rt.02 Desa Krisik Kecamatan GandusariKabupaten bBlitar terdakwa telah melakukan percobaanpencurian dengan cara terdakwa naik keatap rumah / tokosaksi lalu membongkar atap yang terbuat dari asbes danrencananya akan mengambil rokok tetapi hal tersebut diketahuioleh saksi Missbah
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
WARYO Bin KASDIN
69 — 29
alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar print out laporan mutasi simpanan / pinjaman harian kospin jasa cabang Kedungwuni No. rekening 101152001537 atas nama Missbah
H. IDRIS AS
Tergugat:
1.PT. BANK TPN Tbk Cq KANTOR CABANG PEMBANTU USAHA MIKRO KECIL SEI RAMPAH
2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq DIRJEN KEKAYAAN NEGARA KANWIL DJKKN SUMUT KANTOR PKNL
3.KEPALA BPN PUSAT cq KEPALA BPN PROPINSI BPN SUMATERA UTARA Cq KEPALA BPN KAB. SERDANG BEDAGAI
Turut Tergugat:
1.MISBAH
2.HERIANTO
104 — 41
kepada TurutTergugat i.c Misbah yang merupakan debiturnya, dan malah disampaikankepada Penggugat yang bukan debiturnya;Bahwa walaupun Penggugat bukan debitur dari Tergugat , akan tetapikarena Penggugat sebagai pemilik agunan, sejak saat undangan tersebut,Penggugat telah berusaha untuk melakukan negoisasi kepada Tergugat dan bersedia menebus jaminan yang dipergunakan oleh Tergugat akantetapi Tergugat tidak bersedia dengan harga yang ditawarkan Penggugat;Bahwa selanjutnya atas hutang Turut Tergugat Missbah
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TPN Tbk Cq KANTOR CABANG PEMBANTU USAHA MIKRO KECIL SEI RAMPAH Diwakili Oleh : Ihsanul Hidayat
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq DIRJEN KEKAYAAN NEGARA KANWIL DJKKN SUMUT KANTOR PKNL
Terbanding/Tergugat III : KEPALA BPN PUSAT cq KEPALA BPN PROPINSI BPN SUMATERA UTARA Cq KEPALA BPN KAB. SERDANG BEDAGAI
Terbanding/Turut Tergugat I : MISBAH
Terbanding/Turut Tergugat II : HERIANTO
63 — 43
disampaikankepada Penggugat yang bukan debiturnya;Bahwa walaupun Penggugat bukan debitur dari Tergugat , akan tetapikarena Penggugat sebagai pemilik agunan, sejak saat undangan tersebut,Penggugat telah berusaha untuk melakukan negoisasi kepada Tergugat dan bersedia menebus jaminan yang dipergunakan oleh Tergugat akantetapi Tergugat tidak bersedia dengan harga yang ditawarkan Penggugat;Halaman 3 dari 44 halaman Putusan Nomor 138/Padt/2020/PT MDN10.11.12.Bahwa selanjutnya atas hutang Turut Tergugat Missbah