Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 506/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 28 Juni 2012 — MISTAJI,DKK
228
  • Mengingat, akan Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undang-undang No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;-----------------------------------M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;-------------------------------------------- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 29 November 2007 telah lahir NAILATUL AMANIA anak kesatu perempuan dari pasangan suami istri MISTAJI dan SIMA
    MISTAJI,DKK
    MISTAJI Tempat tanggal Lahir : Lumajang, 19 September 1983, Jeniskelamin : Lakilaki, agama : Islam, Pekerjaan : Petani/ Pekebun, tempattinggal : Dsn. Sidomulyo, RT. 003, RW 054, Desa Karanglo, KecamatanKunir, Kabupaten Lumajang;SIMA WULANDARI, Tempat tanggal Lahir : Lumajang, 06 Januari 1987,Jenis kelamin : Perempuan, agama : Islam, Pekerjaan : Petani /Pekebun,tempat tinggal : Dsn.
    Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernamaNAILATUL AMANIA telah lahir di Lumajang pada tanggal29 bulan November tahun 2007, anak kandung ke : 1 ,dari pasangan syuami istri MISTAJI dan SIMAWULANDARI ;3.
    Photo copy SURAT KETERANGAN dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, Nomor470/660/427.43/2012,tertanggal......tertanggal 17 April 2012, tertanda P 1 ;2.Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3508061909830003, tanggal 27November 2011 atas nama Mistaji, tertanda P 2 ;Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3508064601870004, tanggal 03Februari 2012 atas nama SIMA WULANDARI, tertanda PPhoto copy SURAT KELAHIRAN Nomor : 166/427.909.09/IV/2012,tertanggal 16 April 2012 yang menerangkan
    bahwa telah lahir seoranganak perempuan bernama NAILATUL AMANIA, yang diketahui oleh KepalaDesa Karanglo , tertanda P4;Photo copy Surat Kelahiran, dari Bidan Hj. lin Purnomo yang menolongpersalinan dari pasangan suami istri Mistaji dan Sima Wulandari, tertandaP5;Photo copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 114/18/VI/2004, tanggal 10 Juni2004, tertanda P 6 ~2 nnn nnn n nn nnn nnn nn nnen nnnPhoto copy Kartu Keluarga No. 3508060211110004, tanggal 03 Februari2012 atas nama Kepala Keluarga Mistaji, tertanda
    P 7 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (Dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulue Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon yaitu sebagai Bapakkandung dari Pemohon Mistaji;e Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan Para Pemohon yaitumengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anak kesatu ParaPemohon
Putus : 05-12-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 271/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 5 Desember 2012 — SUKARDI Bin MISTAJI
242
  • SUKARDI Bin MISTAJI
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajaturutmelakukan , memakai surat palsu , sebagaimana dalam pasal 263 ayat (2)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP .2 Menjatuhkan pidana terdakwa SUKARDI Bin MISTAJI dengan pidana penjara: 7 (tujuh ) bulan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .3 Menetapkan barang bukti : 1 (satu) bendel SP3IP atas nama PNS EDIMUKARYANTO terdiri dari :a.
    Reg.Perk PDM48/KDIRI/09/2012 tertanggal 20 September2012 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUKARDI Bin MISTAJI bersamasama dengan saksiHasan Sudiro Bin Mu'anam, saksi R. Sentot Subandrio, saksi Faris Handayanto Bin HadiSuyitno, dan saksi Lutfil Abror (masingmasing dalam berkas tersendiri) pad, had Jum'attame!
    55 ayat (1) ke I KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SUKARDI Bin MISTAJI bersamasama dengan saksi HasanSudiro Bin Mu'anam, saksi R. Sentot Subandrio, saksi Faris Handayanto Bin Hadi Suyitno,dan saksi Lutfil Abror (masingmasing dalam berkas tersendiri) pada hari Jum'at tanggal 15Juni 2012 sekira puku108.00 wib atau setiddak tidaknya dalam waktu lain dalam bulanJuni 2012 atau setidaktidaknya dlam tahun 2012 bertempat di Kantor PT Taspen CabangKedirii yang beralamat di JIn..
    Taspen Cabang KotaKediri menderita kerugian sebesar Rp 58.800.000, (lima puluh delapan juta delapan ratusrupiah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (2) KUHP Jo pasat55 ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKetiga.Bahwa ia terdakwa SUKARDI Bin MISTAJI bersamasama dengan saksi HasanSudiro Bin Mu'anam, saksi R.
    SENTOT SUBANDRIO dan saksiFARIS HANDAYANTO BIN HADI SUYITNO, dan HASAN SUDIRO Bin MU'ANAMMengajukan klaim pensiun dini dengan data dan KTP palsu atas nama EDIMUKARIYANTO, Ke PT Taspen Kediri jalan Jaksa Agung Soeprapto nomor : 28Kelurahan Mojoroto Kecamatan Mojoroto Kota Kediri. dengan demikian telah terjadirangkaian kerja sama yang erat dengan tujuan yang disadari bersama antara TerdakwaSUKARDI Bin MISTAJI, dengan saksi R.
Register : 14-04-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 26-K/PM II-10/AD/lV/2016
Tanggal 13 September 2016 — Mistaji Sugeng Santoso, pangkat Sertu NRP. 3920712960672
8119
  • Menyatakan Terdakwa atas nama Mistaji Sugeng Santoso, pangkat Sertu NRP. 3920712960672, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : 11 (sebelas) bulan b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer 3.
    Mistaji Sugeng Santoso, pangkat Sertu NRP. 3920712960672
    PENGADILAN MILITER II10SEMARANG PUTUSANNOMOR 26K/PM II10/AD/IV/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN MILITER I10 Semarang yang bersidang di Semarang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, secara In absentia telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mistaji Sugeng SantosoPangkat, NRP : Sertu, 3920712960672Jabatan : Babinsa Ramil 18/PetungkriyonoKesatuan : Kodim 0710/PekalonganTempat, tanggal
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwasejak tahun 2007 saat itu Terdakwa menjadianggota Kodim 0710/Pekalongan, Terdakwa Mistaji Sugeng Santoso adalah anggotaTNI AD aktif berpangkat Sertu, Babinsa Ramil 18/Petungkriyono, kesatuan Kodim0710/Pekalongan dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargahanya sebatas hubungan antara atasan dengan bawahan.2.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2007 sejak samasama berdinasdi Kodim 0710/Pekalongan, Terdakwa Mistaji Sugeng Santoso adalah anggota TNI ADaktif berpangkat Sertu, Babinsa Ramil 18/Petungkriyono, kesatuan Kodim0710/Pekalongan dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargahanya sebatas antara atasan dan bawahan52.
    Bahwa benar Terdakwa Mistaji Sugeng Santoso pada saat melakukan tindakpidana ini adalah berstatus sebagai prajurit TNI AD yang bertugas di Koramil18/Petungkriyono Kodim 0710/Pekalongan dengan pangkat Sertu Nrp. 3920712960672,Jabatan Babinsa Koramil 18/Petungkriyono.2. Bahwa benar Terdakwa sampai saat persidangan belum pernah berhenti maupundiberhentikan dari dinas militer oleh pejabat yang berwenang, dengan kata lain Terdakwamasih berdinas aktif dengan pangkat Koptu.3.
    Menyatakan Terdakwa atas nama Mistaji Sugeng Santoso, pangkat Sertu NRP.3920712960672, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : 11 (sebelas) bulanb. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :3 (tiga) lembar absensi Tuud Kodim 0710/Pekalongan Bulan Oktober 2015 danBulan November 2015, tetap dilekatkan dalam perkas perkara.4.
Register : 28-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 22-03-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 286/Pdt.G/2010/PA.Bky
Tanggal 7 Maret 2011 —
2112
  • AGUS SUTIANI BINTI SOLIKIN Vs BAMBANG YULIANTO BIN MISTAJI
    KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Bengkayang di Singkawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :AGUS SUTIANI BINTI SOLIKIN, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Veteran, Gang Masjid ,RT.36 / RW. 05, No. 52 Kelurahan Roban, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang yang selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANBAMBANG YULIANTO BIN MISTAJI
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BAMBANG YULIANTO BIN MISTAJI)terhadap Penggugat (AGUS SUTIANI BINTI SOLIKIN).4. Menetapkan anak yang bernama MEISHIA ANGGREINI binti BAMBANGYULIANTO, lahir 31 Mei 2003 dan MELIA NURFITRIANI binti BAMBANGYULIANTO lahir 25 Oktober 2006 berada dibawah hadhonah Penggugat.;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000, (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
YULIA ISWARINI binti SUTIKNO
Tergugat:
SUPARNO bin MISTAJI
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARNO bin MISTAJI) kepada Penggugat (YULIA ISWARINI binti SUTIKNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
    Penggugat:
    YULIA ISWARINI binti SUTIKNO
    Tergugat:
    SUPARNO bin MISTAJI
Register : 05-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 295/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 22 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SONDANG LESTARI, S.H
Terdakwa:
MAULID Bin MISTAJI
110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MAULID Bin MISTAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    SONDANG LESTARI, S.H
    Terdakwa:
    MAULID Bin MISTAJI
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2663/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
TOHA bin MISTAJI
Termohon:
FRIZKA AYU VINANDA PUTRI binti PADI SISWANTO
133
  • Memberi izin kepada Pemohon (TOHA bin MISTAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FRIZKA AYU VINANDA PUTRI binti PADI SISWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

    Pemohon:
    TOHA bin MISTAJI
    Termohon:
    FRIZKA AYU VINANDA PUTRI binti PADI SISWANTO
Register : 13-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 100/Pid.B/LH/2022/PN Rgt
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
HERY ANDRIKA alias ANDRE bin MISTAJI
7026
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERY ANDRIKA alias ANDRE bin MISTAJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta
    Penuntut Umum:
    ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
    Terdakwa:
    HERY ANDRIKA alias ANDRE bin MISTAJI
Register : 21-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 412/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IMAM ASRONI bin MASHUDI
3710
  • bin Mistaji dudukduduk di Mushola disebelah rumah saksi, selang beberapa saat kemudian saksi datang dansemua duduk didalam rumah saksi, lalu saksi koroan Muhammad NurWahid bin Mistaji dipanggil masuk oleh Terdakwa.
    Edi Sutrisno dan saksi korban Muhammad NurWahid bin Mistaji;Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat ketika memukul saksi korbanMuhammad Nur Wahid bin Mistaji;Bahwa Terdakwa mendatang!
    Sutrisno, lalu saksi korban Muhammad Nur Wahid bin Mistaji dipanggilmasuk oleh Terdakwa.
    Beberapa saat kemudian terjadi cekcok mulut atauselisih paham antara Terdakwa, saksi Edi Sutrisno dan saksi korbanMuhammad Nur Wahid bin Mistaji.
    Beberapa saat kemudian terjadicekcok mulut atau selisin paham antara Terdakwa, saksi Edi Sutrisno dansaksi korban Muhammad Nur Wahid bin Mistaji.
Register : 14-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Mistaji) dan Pemohon (Wati binti Karso Sirun);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawandan suami Pemohon Mistaji berstatus jejaka;3: Bahwa setelah pernikahan sirri tersebut, Pemohon dan suamiPemohon Mistaji telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri orangHim. 1 dari 14 him. Pntp. No. 160/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn.tua Pemohon ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :Nanang Khoirul lwan, umur 25 tahun4.
    Mistaji), telah dibubuhi materaicukup serta telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, merupakan aktaotentik yang membuktikan bahwa suami Pemohon (alm. Mistaji) telahmeninggal dunia;Him. 8 dari 14 him. Pntp. No. 160/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa demikian pula saksisaksi Pemohon telahmenerangkan dengan segala sebab pengetahuannya bahwa sebelumPemohon dengan Suami Pemohon (alm. Mistaji) Secara resmi mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama, Pemohon dengan Suami Pemohon(alm.
    Mistaji) dan Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama:Nanang Khoirul Iwan, lahir di Madiun, tanggal 04 Januari 1990 tertulis dalamAkta Kelahiran sebagai anak dari ibu Wati (Pemohon) saja tanpa menyebutnama Mistaji bin Biat (alm. Suami Pemohon) sebagai ayah;Him. 9 dari 14 him. Pntp. No. 160/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn. Bahwa anak tersebut adalah benarbenar anak kandung SuamiPemohon (alm. Mistaji) dengan Pemohon dan sejak lahir berada di bawahasuhan/perwalian Suami Pemohon (alm.
    Mistaji) dan Pemohon sendirisebagai orangtuanya, dan sampai saat ini tidak ada orang yang keberatandengan keberadaan anak tersebut sebagai anak kandung dari SuamiPemohon (alm. Mistaji) dan Pemohon; Bahwa pada tanggal 19 September 1990 Suami Pemohon (alm.
    Mistaji) dan Pemohonsecara syariy, maka sesuai ketentuan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam, anakHim. 10 dari 14 him. Pntp.
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 565/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 27 September 2018 —
2.AGUS SUHAIRI, SH
Terdakwa:
MISTAJI ALS TAJI BIN SUTIMAN
245
    1. Menyatakan terdakwa Mistaji als Taji Bin Sutiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mistaji als Taji Bin Sutiman oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    • 1 (satu) unit mobil Pick-up warna hitam merk SUZUKI CARRY Nopol: P-8582-KB Dikembalikan kepada MISTAJI als. TAJI Bin SUTIMAN.
    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah).

    2.AGUS SUHAIRI, SH
    Terdakwa:
    MISTAJI ALS TAJI BIN SUTIMAN
    Nama lengkap : Mistaji als Taji Bin Sutiman2. Tempat lahir : Lumajang3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 16 September 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Sidomulyo, Rt/Rw 03/05, Ds. Karanglo, Kec.Kunir, Kab. Lumajang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Mistaji als Taji Bin Sutiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2018 sampai dengan tanggal 4 Juli 20182.
    Menyatakan terdakwa MISTAJI als. TAJI Bin SUTIMAN bersalahmelakukan tindak pidana "Membantu pencurian dengan pemberatansecara terus menerus" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363KUHP ayat (1) ke3, ke4 Jo Pasal 56 ayat (1) ke1 Jo 64 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISTAJI als. TAJI BinSUTIMAN dengan pidana penjara selama 11 (Ssebelas) Bulan dipotongselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    TAUFIQ M menelusuri pemilik mobil tersebutternyata pemiliknya bernama MISTAJI als. TAJI Bin SUTIMAN yang berasaldari menerima gadai didaerah jombang/Lumajang sebesar Rp. 10.000.000,dengan perjanjian selama 1 (satu) bulan.
    TAUFIQ M menelusuripemilik mobil tersebut ternyata pemiliknya bernama MISTAJI als. TAJI BinSUTIMAN yang berasal dari menerima gadai didaerah jombang/Lumajangsebesar Rp. 10.000.000, dengan perjanjian selama 1 (satu) bulan.
    Menyatakan terdakwa Mistaji als Taji Bin Sutiman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembantu melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan secaraberlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mistaji als Taji Bin Sutimanoleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Register : 27-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1338/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 10 Januari 2013 — ANIK KURNAYATI
205
  • Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 21 bulan Januari tahun 1993 seorang anak Perempuan yang bernama ANIK KURNAYATI anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri MISTAJI dan SITI AMINAH ;3.
    TERSEBUT ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah memeriksa buktibukti suratyang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 19Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang di bawah register perkara ,No.1338/Pdt.P/2012/PN.Lmj ,tanggal 27 Desember 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri MISTAJI
    Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ANIK KURNAYATI telah lahir diLumajang pada tanggal 21 bulan Januari tahun 1993 anak kandung ke.1 (satu)dari psangan suami istri MISTAJI dan SITI AMINAH ;3.
    pasangan suami istri MISTAdI dan SITIAMINAH dan nikah pada tanggal 13 bulan April tahun 1987 di KUA SukodonoLumajang ;Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon mempunyai anak 4 (empat) orang yangpertama bernama ANIK KURNAYATI dan yang kedua bernama ARI PURNOMO Audldan yang ketiga bernama AJl JUNAIDI dan yang keempat bernama BAKOROTULUFRIDA ;Bahwa saksi tahu Pemohon yang bernama ANIK KURNAYATI telah lahir diLumajang pada tanggal 21 bulan Januari tahun 1993 anak kandung ke.1(satu) dari pasangan suami istri MISTAJI
    dan SITIAMINAH, penetapan tersebut dipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkankelahiran Para Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P. 1 s/d P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi MARSUKI SUNARWI dansaksi MISTAJI yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon yang bernamaANIK KURNAYATI telah lahir di Lumajang pada tanggal 21 bulan Januari tahun1993 anak kandung ke.1 (satu) dari
    pasangan suami istri MISTAJI dan SITIAMINAH ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini apakah benar seorang anak Perempuan yang bernama ANIKKURNAYATI telah lahir di Lumajang pada tanggal 21 bulan Januari tahun 1993anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri MISTAJI dan SITI AMINAH ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim mengabulkan permohonan dari Pemohon untuk menetapkan kelahiranseorang anak Perempuan yang bernama
Register : 15-05-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0074/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 6 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MISTAJI bin SERATIN) dengan Pemohon II (MIARI binti BUNAYAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2002 di Desa Sapih Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ; 4.
    SALINAN PENETAPAN Nomor : 0074/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MISTAJI bin SERATIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun PucakSari RT. 016 RW. 006 Desa SapihKecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo, selanjutnya
    MISTAJI,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo pada tanggal 27 Januari 2009, (bukti P.2) ;c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513240205650001, An.MISTAJI, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal26 Agustus 2007 dan Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3513245605820001, An.
    Tahun 1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MISTAJI
Register : 18-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0711/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
121
  • Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Wonorejo Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Suradi dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll yang bernama Arjo, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Mistaji danSamsuk, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai ;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ill tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;.
    Mistaji bin TuriyatMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu dengan Pemohon dan Pemohon Il ;Hal. 3 dari 10 hal.
    Penetapan No : 0711/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 15 Januari 1993 di rumah orang tuaPemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Suradi(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Arjo ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Mistaji (saksisendiri) dan Samsuk, serta dihadiri oleh undangan yang lain, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 14 Desember 2016 — - Penggugat vs Tergugat
178
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mistaji bin Mustari) terhadap Penggugat (Mistiah binti H. Lamsidin);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan :Mistaji bin Musari, lahir di Lumajang 06 Juli 1978 (umur 38 tahun), agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Jalan Sungai Baru Gang Sepakat RT06, RW 01, NO 04, Kelurahan Sungai Baru, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Siti Nur Kholisah binti Mistaji lahir di Banjarmasin pada tanggal28 Juni 2001;.
    memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karenaMenimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:a.b.Tergugat menikah dengan Penggugat pada tahun 2000;Dalam perkawinan Tergugat dengan Penggugat telah dikaruniai satuorang keturunan yang bernama Siti Nur Kholisah binti Mistaji
    Selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak yaitu Siti Nur Kholisah binti Mistaji;Pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja, namun sekarang tidak harmonis lagi;Yang menyebabkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Penggugat dengan Tergugat sudah tidak kumpul dalam satu rumahtangga lagi;Penggugat dan Tergugat tidak kumpul dalam satu rumah tanggasudah berjalan satu
    Lamsidin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan jualandaging, alamat Jalan Prona V RT. 39 RW. 02 Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:a.Saksi saudara kandung Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatnamanya Mistaji;. Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2000;.
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TRIO NOR EFENDI bin WAGIYAN) dengan Pemohon II (SELVIYAH CAHYANI binti MISTAJI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten

    PA.Kab.Mlg2 aig h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TRIO NOR EFENDI bin WAGIYAN , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 002 Desa Srigading Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SELVIYAH CAHYANI binti MISTAJI
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama MISTAJI (ALM) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : MUTANI dan MISNAN dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;a.
    Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi 1: MISNAN bin DEMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 003 RW. 002 Desa Srigading KecamatanLawang Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (TRIO NOR EFENDI binWAGIYAN dan SELVIYAH CAHYANI binti MISTAJI
    tahun, sedangkan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 16 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama MISTAJI
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TRIO NOR EFENDI binWAGIYAN) dengan Pemohon Il (SELVIYAH CAHYANI binti MISTAJI)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2016 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang;4.
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 396/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • MISTAJI TURIYAT denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama SURYO, disaksikanoleh dua orang saksi bernama M.
    MISTAJI TURIYAT (pasrah wali), dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SURYO ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah M.
    MISTAJI TURIYAT (pasrah wali), dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SURYO ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupaDua Kalimat Syahadat dan dibayar tunal ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam
Register : 26-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.Prob
Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1113
  • tua ANAK PARA PEMOHON maupun orang tua calon suaminya;Bahwa ANAK PARA PEMOHON pernah berhubungan diluar nikah dengan(CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON), sehingga sekarang init ANAKPARA PEMOHON telah hamil 2 (dua) bulan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, dihadapan majelis hakim calonsuami anak Pemohon yang bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON telahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON menjalin hubungan cintadengan PUTRI AYU ANGGRAINI binti MISTAJI
    sejak dahulu sampai dengansekarang ini beragama Islam; Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON bekerja sebagai karyawanmebel dengan penghasilkan setiap minggu sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) dan calon istri CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON tidak bekerja; Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON berstatus jejaka dan dan calonistri CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON berstatus perawan; Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON memang pernah melakukanhubungan badan diluar nikah dengan PUTRI AYU ANGGRAINI binti MISTAJI
    ,sehingga sekarang PUTRI AYU ANGGRAINI binti MISTAJI sedang hamil 2 (dua)bulan; BahwaCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON tidak sanggup jika perkawinanCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON dengan calon istri CALON SUAMIANAK PARA PEMOHON ditunda karena calon istri CALON SUAMI ANAKPARA PEMOHON sekarang ini sudah hamil 2 (dua) bulan; Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON sudah siap berumah tanggadengan calon istrinya (PUTRI AYU ANGGRAINI binti MISTAJI) dan siapmenjadi kepala rumah tangga yang baik; Bahwa memang benar
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 968/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Syaiful Bahri bin Mistaji ) dengan Pemohon II ( Azizah binti Suliman ) yang dilaksanakan pada 1992 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    Syaiful Bahri bin Mistaji, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Duklengkong RT.002RW. 005 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono KabupatenJember sebagai Pemohon ;Azizah binti Suliman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun DuklengkongRT.00O2 RW. 005 Desa Sumberwringin Kecamatan SukowonoKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Syaiful Bahri bin Mistaji) danPemohon Il (Azizah binti Suliman) yang dilangsungkan pada 1992 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;3.
    Syaiful Bahri bin Mistaji )dengan Pemohon Il ( Azizah binti Suliman ) yang dilaksanakan pada 1992 diKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara lewat DIPA Pengadilan AgamaJember Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp 286000.
Register : 30-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 313/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 26 Juli 2023 — NGATAWI PUTU DEWA
2.GUNARMI BINTI MISTAJI
189
  • GUNARMI BINTI MISTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan .
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DIDIK WIHARIYONO BIN H. NGATAWI PUTU DEWA (Alm) dan Terdakwa II. GUNARMI BINTI MISTAJI dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan.
  • Menyatakan agar Terdakwa I. DIDIK WIHARIYONO BIN H.
    GUNARMI BINTI MISTAJI tetap ditahan.
  • Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani akan dikurangi sepenuhnya dengan pidana yang di jatuhkan.
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah baju warna hitam kombinasi kotak kotak;
    2. 1 (satu) buah kursi plastik warna biru;
  • Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Menetapkan pula agar Terdakwa I.

    GUNARMI BINTI MISTAJI dibebani membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

    NGATAWI PUTU DEWA
    2.GUNARMI BINTI MISTAJI