Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo kabupaten Malang pada tanggal 25 Pebruari 1997 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama MIRONA MARTA PILOPA anak ke 3 (tiga) dari suami istri MISTANTO dan SUNARTI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

MISTANTO

PENETAPANNomor : 260/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :MISTANTO umur 49 Tahun tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pujiharjo RT29 RW 06 Desa Pujiharjo Kec.Tirtoyudo Kab.Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan

Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo kabupaten Malang pada tanggal 25 Pebruari1997 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama MIRONA MARTAPILOPA anak ke 3 (tiga) dari suami istri MISTANTO dan SUNARTI;3.

diberitanda P.1; Foto copy Kartu Keluarga No. 3507300212080002 atas nama Kepala KeluargaMISTANTO, diberi tanda P2 ; Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 234/1988 atas nama MISTANTO dan SUNARTI,diberi tanda P3 ; Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama MIRONA MARTA PILOPA, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda P4 ; Foto copy Surat Kelahiran No. 470/193/2012 atas nama MIRONA MARTA PILOPA,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat

MISTANTO dan SUNARTI ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohon tersebutmelampaui batas (satu) tahun, maka sesuai Pasal 32 ayat (2) Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan haruslah terlebih dahulu memperolehpenetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 55 UU No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, bahwa asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yangauthentik, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang

Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo kabupaten Malang pada tanggal 25 Pebruari1997 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama MIRONA MARTAPILOPA anak ke 3 (tiga) dari suami istri MISTANTO dan SUNARTI;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2013 oleh A.

MISTANTO

PENETAPANNomor : 258/Pdt.P/2013/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :MISTANTO ~ umur 49 Tahun tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Pujiharjo RT 29RW 06 Desa Pujiharjo Kec.Tirtoyudo Kab.Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan

PN.Kpj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SUNARTI padatanggal 17 Juni 1988 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 234/1989yang dibuat oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nnma ERFAN WIDIANTO, lahir di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang padatanggal 04 September, anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri MISTANTO

menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 sebagai berikut : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3507301112640001 datas namaMISTANTO, dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3507304704700004 atas namaSUNARTI diberi tanda P.1 ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3507300212080001 atas nama Kepala KeluargaMISTANTO, diberi tanda P2; Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 234/1989 atas nama MISTANTO

termuat dalam berita acara sidang perkara inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang, pada tanggal 04 September 1993 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama ERFAN WIDIANTO, anak ke 2 (dua) darisuami isteri MISTANTO

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon Kemis yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/07/X/2000 tertanggal 13 Januari 2000 yang dikeluarkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen tersebut agar dirubah menjadi Kemis Mistanto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan register yang disediakan

Pemohon:
Kemis Mistanto

PENETAPANNomor 282/Pdt.P/Ecourt/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan ecourt pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sepertitersebut dibawah ini, terhadap permohonan yang diajukan oleh Pemohon atas nama:KEMIS MISTANTO, Umur 43 tahun (lahir Sragen 01 Januari 1976), Agama Islam,Pekerjaan Petani, Beralamat di Bandung Rt. 13 Rw. 04, Desa Katelan,Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikankuasa

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Kemis Mistanto),surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P6;7.

Saksi WIDODO Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta nikah Pemohon; Bahwa nama Pemohon dalam kutipan akta nikah ialah Kemis; Bahwa semua dokumen milik Pemohon tertulis Kemis Mistanto; Bahwa Pemohon menikah dengan Sulastri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama Muhammad Adi Saputro dan Devi Yuliyanti; Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam kutipan aktanikahnya menjadi Kemis Mistanto, agar dikemudian hari tidak timbul

Kemis Mistanto, agar dikemudian hari tidak timbul masalahadministrasi karena Pemohon hendak menunaikan ibadah umroh;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 282/Padt.P/2019/PN SgnMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohondalam akta nikah Pemohon dari nama Kemis menjadi Kemis Mistanto;Menimbang, bahwa

Menyatakan bahwa nama Pemohon Kemis yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 319/07/X/2000 tertanggal 13 Januari 2000 yang dikeluarkankepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen tersebutagar dirubah menjadi Kemis Mistanto;3.

Menetapkan nama Pemohon I (Pemohon, umur 24 tahun) dan nama Pemohon II (Ruchamah binti Hadi, umur 21 tahun) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 301/7/XI/1989 tanggal 08 Nopember 1989 diubah menjadi yang benar yaitu: nama Pemohon I Mistanto bin Djalal, tanggal lahir 15 Oktober 1965, dan nama Pemohon II Rukhamah binti Hadi Prayitno, tanggal lahir 12 Agustus 1968;3.

Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan dengan nomor : 301/7/X1/1989,tanggal 08 Nopember 1989, nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon, berubah menjadi Mistanto bin Djalal dan umurPemohon 24 tahun berubah menjadi tanggal lahir 15 Oktober 1965,dan Nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Ruchamah bintiHadi Prayitno berubah menjadi Rukhamah binti Hadi Prayitno dan umurPemohon

Il tertulis 16 tahun berubah menjadi tanggal lahir 12 Agustus1968 Nama Pemohon Mistanto bin Djalal dan tanggal lahir 15 Oktober1965, dan Nama Pemohon II Rukhamah binti Hadi Prayitno dan tanggallahir 12 Agustus 1968 ;4.

Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon, berubahmenjadi Mistanto bin Dajalal dan umur Pemohon 24 tahun berubahmenjadi tanggal lahir 15 Oktober 1965, dan Nama Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah tertulis Ruchamah binti Hadi Prayitno berubahmenjadi Rukhamah binti Hadi Prayitno dan umur Pemohon Il tertulis 16tahun berubah menjadi tanggal lahir 12 Agustus 1968;5.

, tanggal lahir 15 Oktober 1965 dan namaPemohon Il adalah Rukhamah, tanggal lahir 12 Agus 1968;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat kesalahan penulisan namadan tanggal lahir Para Pemohon, maka Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Nomor : 301/7/Xi/1989 tanggal08 Nopember 1989 harus dibetulkan, sehingga nama Pemohon yangtertulis bernama Masto umur 24 tahun, diubah menjadi Mistanto tanggal lahir15 Oktober 1965 dan nama Pemohon Il yang tertulis be mama Ruchamahumur 16

Menetapkan nama Pemohon (Pemohon, umur 24 tahun) dan namaPemohon Il (Ruchamah binti Hadi, umur 21 tahun) yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 301/7/X1/1989 tanggal 08 Nopember1989 diubah menjadi yang benar yaitu: nama Pemohon Mistanto binDjalal, tanggal lahir 15 Oktober 1965, dan nama Pemohon II Rukhamahbinti Hadi Prayitno, tanggal lahir 12 Agustus 1968;3.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangbernama ALEX MISTANTO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya, padahari Rabu, tanggal 23 November 2005, jam 23.45 WIB, adalah anak ke 1(satu), dari pasangan suami istri ANTON KUSUMA dan MISTANTI,sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 29November 2005, yang ditanda tangani oleh Dukun bayi ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak Lakilaki, pada hari Rabu, tanggal 23 November 2005, jam 23.45WIB,adalah anak ke 1 (satu), yang diberi nama ALEX MISTANTO daripasangan suami istri ANTON KUSUMA dan MISTANI ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;9.

SUDJIATI, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang tuanya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mistanii ; Bahwa Pemohon dan Mistani mempunyai anak bernama ALEX MISTANTO,lahir Surabaya, pada tanggal 23 November 2005 yang merupakananak 1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; SUBANDI, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pamannya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mistani ; Bahwa Pemohon dan Mistani mempunyai

anak bernama ALEX MISTANTO, lahirSurabaya, pada tanggal 23 November 2005 yang merupakan anak 1;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; Menimbang,bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apa yang terurai dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknya mohon agar diijinkanuntuk mengurus

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLakilaki, pada hari Rabu, tanggal 23 November 2005, jam 23.45WIB,adalah anak ke 1 (satu), yang diberi nama ALEX MISTANTO daripasangan suami istri ANTON KUSUMA dan MISTANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Heru Mistanto Tri Junaedi bin Rasdianto) terhadap Penggugat (Dina Evitasari Yuliansah binti Samidi);
4. Menetapkan anak bernama Gibran Argani Zhafran bin Heru Mistanto Tri Junaedi usia 9 tahun dan

Fahmi Abinaya Alexi bin Heru Mistanto Tri Junaedi usia 5 tahun, berada dibawah hadhonah Penggugat, dengan kewajiban bagi pemegang hak hadlonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadlonah untuk bertemu dengan anaknya;

Mistanto Bin Samian, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di tempat tinggal di RTPenetapan Nomor 0138/Pdt.P/2019/PA.Mtp 5005 Desa Batu Balian, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenBanjar, saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri.b.

maka telah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang bukti Pemohonan dan Pemohon II yang berupa P.3, P.5,tidak memenuhi syarat formil akte otentik namun telah memenuhi syarat materiilakta otentik, maka dalam hal ini majelis hakim menilai bukti tersebut, sebagaibukti permulaan, apabila bukti P.3, P.5, didukung dengan bukti lain maka dapatdipertimbangkan untuk menemukan fakta dalam perkara a quo.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orangsaksi yang bernama Rustam bin Samian dan Mistanto

Maarif Mistanto bin Suto, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Dusun Karang Asem RT.03/RW.01, Desa KarangSemanding, Kecamatan Balong Panggang, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri (ba'da dukhul), namun

: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Maarif Mistanto

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SIA MISTANTO BIN NASRUDIN) terhadap Penggugat (SANTI ASIH BINTI SISWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SIA MISTANTO BIN NASRUDIN) terhadap Penggugat (SANTI ASIH BINTI SISWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (MISTANTO bin MACHORI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA FILIANTI binti SUTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Mistanto bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Felasiska Ayu Prameswari binti Suwihi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fina Romansyah Salsabila binti Hanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Farhan Al Mukafin bin Mistanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000.00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)

Hasan Basri, RI.003, RW. 001,No. 166, Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; rrr rrr rrr errr r rrr rrr eresMELAWANBUDIANTO bin MISTANTO umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan H.

Arifin Nasution) terhadap Penggugat (Putri Dyah Ayu Lestari binti Mistanto);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Dewi Aulia Adekayanti binti Mistanto dengan seorang laki-laki yang bernama Ihwan Ismail bin Samsudin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Endik Mistanto bin Miskak) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Maulandari binti Parto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yoko Mistanto bin Triyono) terhadap Penggugat (Rezki Yuliani binti Supriyadi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,00 (enam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Meida Mistanto bin Sarpin) terhadap Penggugat (Siti Yuli Loviani binti Darsono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Irmawan bin Mistanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sisi Siti Nur Fitriani binti Warno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).