Pemohon:
MISTIKA

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama RISNA MISTIKASARI menjadi RISNA MISTIKA di Tabalong pada tanggal 18 Agustus 1987, jenis kelamin Perempuan anak ke 4 (empat) dari JAINI dan NORLIAN;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);

Pemohon:
RISNA MISTIKA

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :RISNA MISTIKA, Lahir di Tanjung, 18 Agustus 1987, Perempuan, beralamat diJalan A. Yani Rt. 002 Kel. Jangkung Kec.

Bahwa sesuai dengan kutipan akta CERAI nomor 0204/AE/2018/PA.TJGpemohon bernama RISNA MISTIKASARI alias RISNA MISTIKA;3. Bahwa untuk kelengkapan administrasi maka jinkan Pemohon mengajukanpergantian nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran dari semula RISNAMISTIKASARI menjadi RISNA MUSTIKA;4. Bahwa pergantian nama Pemohon adalah cukup beralasan dan tidakmenimbulkan akibat hukum bagi orang lain;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangsemula bernama RISNA MISTIKASARI menjadi RISNA MISTIKA di Tabalongpada tanggal 18 Agustus 1987, jenis kelamin Perempuan anak ke 4 (empat)dari JAINI dan NORLIAN;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 577/LHIt/(DPPTAB/XI/2000 AtasNama RISNA MISTIKA SARI, kemudian diberi tanda (P3) ;4. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0204/AC/2018/PA.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangsemula bernama RISNA MISTIKASARI menjadi RISNA MISTIKA diTabalong pada tanggal 18 Agustus 1987, jenis kelamin Perempuan anak keA (empat) dari JAINI dan NORLIAN;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 6 November 2019 olehMUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H.

dua orang) yang pada saat itu kamar sedang kosongkarena terdakwa dan saksi Melki Romli Bin Husen berada diluar kamar,pada saat saksi korban Mistika Murni Binti Bahrun sedang merapihkantempat tidur milik saksi Melki Romli Bin Husen tibatiba terdakwa masuk kedalam kamar tersebut, mengetahui hal tersebut saksi korban Mistika MurniBinti Bahrun langsung bergegas untuk keluar kamar akan tetapi dihalangioleh terdakwa dengan cara merentangkan kedua tangannya menghalanghalangi saksi korban Mistika Murni

tangan terdakwa,selanjutnya saksi korban Mistika Murni Binti Bahrun menyilangkan keduatangan saksi korban Mistika Murni Binti Bahrun di bagian dada (bagiankedua payudara) sambil melawan/memberontak sekuat tenaga dan hampirterlepas akan tetapi posisi saksi korban Mistika Murni Binti Bahrun masihberada didepan tubuh terdakwa dan kedua tangan saksi korban MistikaMurni Binti Bahrun terus dipegang oleh terdakwa menggunakan keduatangan terdakwa, disaat itu tangan kiri saksi korban ditarik dan diarahkan

Bahrun masihmerasa takut terhadap terdakwa.= Bahwa selanjutnya saksi korban Mistika Murni Binti Bahrun setelahmenyelesaikan pekerjaan menyetrika pakaian melanjutkan pekerjaanmengepel kamar Sdr.

Jayus dan ketika saksi korban Mistika Murni BintiBahrun sedang mengepel dikamar tersebut tibatiba terdakwa dari arahbelakang memeluk tubuh saksi korban Mistika Murni Binti Bahrun danmemegang/meremas kedua payudara saksi korban Mistika Murni BintiBahrun dengan menggunakan tangan terdakwa dan saksi korban MistikaMurni Binti Bahrun terkejut serta memberontak serta berhasil melepas akantetapi saksi korban Mistika Murni Binti Bahrunterduduk ditempat tidur Sdr.Jayus dan berhadapan dengan terdakwa kurang

dari 1 (Satu) meter ketikaterdakwa mendekati saksi korban Mistika Murni Binti Bahrun ingin memeluksaksi korban Mistika Murni Binti Bahrun lagi selanjutnya saksi korbanMistika Murni Binti Bahrun menendang perut terdakwa denganmenggunakan kaki sehingga terdakwa mundur namun terdakwa mendekatisaksi korban Mistika Murni Binti Bahrun lagi dengan maksud ingin memeluksaksi korban Mistika Murni Binti Bahrun lagi dan saksi korban Mistika MurniBinti Bahrun menendang perut terdakwa lagi hingga tubuh terdakwamundur

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju busana muslim warna hijau;- 1 (satu) helai baju blus atas lengan panjang motif bunga warna coklat;- 1 (satu) helai celana jeans merk CATA LUCI warna biru;- 1 (satu) helai celana leging merk BEBE warna coklat;- 1 (satu) helai kain kerudung warna merah muda;- 1 (satu) helai kain kerudung warna putih;Dikembalikan kepada MISTIKA MURNI Binti BAHRUN;- 3 (tiga) lembar kertas coretan / notulen hasil keterangan Sdr.

paksa dan saksi berusaha sekuat tenaga melepaskan tangan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa memegang tangan kiri saksi Mistika dan menarik tangan kirisaksi Mistika dan mengarahkan tangan kiri saksi Mistika kearah kemaluanTerdakwa;e Bahwa saksi Mistika kembali berontak untuk melepaskan dekapan Terdakwa dansaksi Mistika berhasil;e Bahwa saksi Mistika langsung keluar kamar dan masuk kekamar sebelah untukmengambil kunci motor dan tas saksi Mistika;e Bahwa Terdakwa tetap berusaha mengejar saksi Mistika dan berhasil

Mistika berontakmau melepaskan tangan Terdakwa dari badan saksi Mistika tetapi badan saksiMistika malah kembali berhadapan dengan Terdakwa;Bahwa ketika saksi Mistika dan Terdakwa saling berhadapan tangan Terdakwatetap memeluk badan saksi Mistika sehingga Terdakwa bisa mencium bibir saksiMistika secara paksa dan saksi Mistika berusaha sekuat tenaga melepaskan tanganTerdakwa;Bahwa Terdakwa memegang tangan kiri saksi Mistika dan menarik tangan kirisaksi Mistika dan mengarahkan tangan kiri saksi Mistika

kedua tangannya dan saksi Mistika berusahamengelak namun Terdakwa tetap menghalangi saksi Mistika dan Terdakwalangsung memeluk saksi Mistika dari arah depan;Bahwa saksi Mistika kemudian berontak berusaha membalikkan badan saksiMistika dari hadapan Terdakwa dan berhasil namun Terdakwa tetap memelukbadan saksi Mistika dari belakang;Bahwa setelah Terdakwa memeluk saksi Mistika dari belakang, tangan Terdakwamemegang dan meremas payudara saksi Mistika kemudian saksi Mistika berontak37mau melepaskan tangan

saksi Mistika kembali berontak untuk melepaskan dekapan Terdakwa dansaksi Mistika berhasil selanjutnya saksi Mistika langsung keluar kamar dan masukkekamar sebelah untuk mengambil kunci motor dan tas saksi Mistika;Bahwa Terdakwa tetap berusaha mengejar saksi Mistika dan berhasil memeluksaksi Mistika kembali;Bahwa saksi Mistika berontak untuk melepaskan pelukan Terdakwa dan berhasilkarena ada saksi Melky yang mau masuk kekamarnya sehingga Terdakwamelepaskan pelukannya;Bahwa selanjutnya saksi Mistika

dan meremas payudarasaksi Mistika Murni dan saksi Mistika Murni BERONTAK mau melepaskan tanganTerdakwa dari badan saksi Mistika Murni tetapi badan saksi Mistika Murni malah kembaliberhadapan dengan Terdakwa, Terdakwa juga mencium bibir saksi Mistika MurniSECARA PAKSA dan saksi Mistika Murni BERUSAHA SEKUAT TENAGAmelepaskan tangan Terdakwa, namun Terdakwa kemudian MEMEGANG TANGANKIRI saksi Mistika Murni dan MENARIK TANGAN KIRI saksi Mistika Murni danmengarahkan tangan kiri saksi Mistika Murni kearah

Khodafi bin Idham) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan Luzi Mistika binti Miswandy Intan Ardiana;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Khodafi) dan Luzi Mistika telahmenjalin hubungan yang sangat erat, bahkan diketahui Luzi Mistika kinidalam keadaan hamil 4 bulan;3) Bahwa anak Pemohon (M. Khodafi) telah siap menjadi suami dan telahbekerja dan mempunyai penghasilan sebesar Rp1.5000.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan anak Pemohon(M.

Khodafi) dan calon istrinya (Luzi Mistika) yang memberikan keteranganpada pokoknya keduanya telah siap menikah dan harus segera dilaksanakankarena calon istrinya (Luzi Mistika) kini dalam keadaan hamil 4 bulan;Hal. 9 dari 12 Hal. Pen.

Khodafi) sudah terjadi hubungan yang sangat intim bahkandiketahui Luzi Mistika dalam keadaan hamil 4 bulan. Anak Pemohon (M.Khodafi) telah mempunyai pekerjaan dan siap menjadi suami begitu jugadengan Luzi Mistika telah siap menjadi seorang istri;Menimbang, bahwa di dalam persidangan calon suami (M.

Khodafi)dengan calon istri (Luzi Mistika) memperlihatkan komitmennya yang sangatkuat untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat berpendapat apabila dalamkondisi sepasang pria dan wanita yang tidak mempunyai halangan untukmenikah secara syarak (mahram nikah; baik melalui nasab, perkawinanmaupun sepersusuan), keduanya telah berkomitmen sangat kuat untukmembina rumah tangga, calon kepala rumah tangga telah cukup dewasa dantelah berpenghasilan tetap serta hubungan antara keduanya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang tertulis Tika binti Buarso, tanggal lahir tercatat 15 tahun, dalam Akta Nikah dan Kutipannya Nomor 278/29/VIII/1969 sebagaiman tertuang di dalam Duplikat Kutipan Akta NIkah Nomor: B-168/KUA.13.08.4/PW.01/05/2019 dirubah/ disesuaikan menjadi Mistika binti Anomgonawi, lahir pada tanggal 01 Juli 1956;
3. Menyatakan nama Suami Pemohon yang tertulis Asan bin P.

Kademangan, Kota Probolinggo, tanggal 20 Mei 2019,bermeterai, dan fotokopi tersebut telah dicocokan, sesuai denganAslinya, bukti (P.4);e) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kenal LahirNomor: 474.1/261/425.502.4/2019, atas nama Asan, dikeluarkanoleh Lurah Triwung Lor, Kecamatan Kademangan, KotaProbolinggo, bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telahdicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti (P.5);f) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kenal LahirNomor: 474.1/260/425.502.4/2019, atas nama Mistika

Penetapan Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.Prob.2)Probolinggo, bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telahdicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti (P.6);g) 1 (satu) Jlembar fotokopi Kartu Keluarga, Nomor3574010306062397, atas nama Mistika sebagai Kepala Keluarga,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Probolinggo, tanggal 10062019, bermeterai cukup, danfotokopi tersebut telah dicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti(P.7); Saksisaksia) nen SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir: tidaksekolah, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon sejak masih remaja; Bahwa Pemohon bernama Mistika; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon.

Bahwa Pemohon bernama Mistika, tetapi saksi tidak banyaktahu perihal asalusul Mistika (Pemohon); Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon. Suami Pemohonbernama bapak Asan; Bahwa suami Pemohon yang bernama bapak Asan tersebuttelah meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui nama ayah suami Pemohon.

Pemohonmemohon agar Pengadilan menetapkan bahwa:1) Nama Pemohon adalah Mistika, bukan Tika sebagaimana tertulis didalam Akta Nikah, berikut Kutipannya;2) Nama ayah kandung Pemohon adalah Anomgonawi, bukanBuarso, sebagaimana tertulis di dalam Akta Nikah, berikut Kutipannya;3) Tanggal Lahir Pemohon adalah 01 Juli 1956, sedangkan tertulis diAkta Nikah dan Kutipannya: 15 tahun;Him. 9 dari 21 hlm.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum ASAN bin ARUM SARI telah meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2004;
3. Menetapkan ahli waris almarhum ASAN bin ARUM SARI adalah sebagai berikut:

• MISTIKA binti ANOMGONAWI (istri);
• TOTOK SUDARSONO bin ASAN (anak kandung);
• SUDIONO bin ASAN (anak kandung);

4.

Fotokopi keterangan lahir Nomor 474.1/260/425.502.4/2019 atasnama MISTIKA (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Kelurahan TriwungLor, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo tanggal 19 Juni 2019,bermeterai cukup, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.3;4.

SAKSI I umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaiPaman Pemohon dan bertetangga sejak lama; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama MISTIKA adalahistri dari alm.ASAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II dan Pemohon III, merekaadalah anak dari Mistika ;Hal. 5 dari 17 Pen. No. 0087 /Pdt.P/2019/PA. Prob.

ASAN tidak mempunyai isteri lain selain MISTIKA,dan tidak mempunyai anak selain Pemohon II dan Pemohon III; Bahwa, ASAN telah meninggal tahun 2006, karena sakit; Bahwa, ASAN adalah anak kandung dari ARUMSARI (ayah) danSULIPA (ibu); Bahwa, setahu saksi orangtua ASAN telah meninggal dunianamun saksi lupa tahunnya;Hal. 6 dari 17 Pen. No. 0087 /Pdt.P/2019/PA.Prob.

dan almarhumASAN telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 30 Agustus 1969 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberasih, Kota Probolinggo, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti MISTIKA(Pemohon 1!)

dan Almarhum ASAN telah mempunyai hubungan hukum sebagaisuami istri sah, sehingga Pemohon telah terbukti isteri sah dari almarhumASAN, dan telah mempunyai /egal standing dalam mengajukan Permohonanini, yang berkualitas untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P.3 (fotokopi Surat Keterangan Kelahiran) atasnama MISTIKA (Pemohon 1), yang aslinya merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon (MISTIKA) anak kesatu

Memberikan dispensasi kawin kepada adik Pemohonbernama Mistika binti Mustapa untuk menikah dengan laki-laki bernama Bambang Kusnaldi bin Ambo Tuwo;

3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Mistika binti Mustapatelah menerima lamaran Pemohon bernama Bambang Kusnaldi binAmbo Tuwo dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahanadik Pemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukanSuratSurat bukti yaitu:a.

Kutipan Akta Kelahiran Mistika binti Mustapa, nomor: 7313LT040820170264;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7313LT040820170264 atasnama Mistika binti Mustapa yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehhakim diberi tanda bukti P2;3. Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor:440/0239/Pusk.Solo tanggal 18 Januari 2021, atas nama Mistika,dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Solo,bermaterai cukup oleh hakim diberi tanda bukti P3;4.

Daeng Sijara Mochtar bin Mochtar, umur 64 tahun,agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat kediaman diDesa Balielo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon,Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin adiknya yang bernama Mistika binti Mustapa karenabelum cukup umur untuk menikah

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon disebutkanbahwa domisili Pemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan AgamaSengkang maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Sengkang;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi tersebut diajukandengan alasan sewaktu Pemohon mendaftarkan rencana pernikahanadiknya bernama Mistika binti Mustapa dengan

Sidoarjo pada tanggal 24 April2015 dengan register Nomor : 122/Pdt.P/2015/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagaiberikut :e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama GIMIN dan TIYAM telah kawinsah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamaian, Kabupaten Daerah TKII Gresik, pada tanggal 191980, sebagaimana dalam Akte Nikah No.397/9/TX/1980 ;e Bahwa dalam perkawinannya orang pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak masingmasing bernama :1 AGUS PURNOMO, lahir di Sidoarjo pada tanggal 01 Januari 1982;2 MISTIKA

permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dengan penambahan pada amarpenetapannya, menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atas saudaranya yang bernamaAgus Purnomo yang tengah mengalami keterbelakangan mental sejak lahir;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan surat bukti tertulis, berupa fotocopy suratsurat yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu sebagaiberikut :1 Foto copy KTP MISTIKA

bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat, juga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya dipersidangan, yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:1 Saksi DWISAPTA PANCA ISMAYA ARIS.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Karena sebagai tetangga ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama GIMIN dan TIYAM ;e Bahwa dalam perkawinannya orang pemohon telah mempunyai 2 ( dua ) oranganak yaitu :1 AGUS PURNOMO, lahir di Sidoarjo pada tahun 1982;2 MISTIKA

saudaranya yang dalam keterbelakanganmental ( Sakit Jiwa ) tersebut, terlebih dahulu harus mendapatkan penetapan dariPengadilan negeri selaku Wali Pengampu ;Bahwa atas keterangan dari saksi diatas, Pemohon menyatakan benar dantidak berkeberatan ;Saksi HARI WALUYO,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Karena sebagai tetangga ;Bahwa orang tua Pemohon bernama GIMIN dan TIY AM ;Bahwa dalam perkawinannya orang pemohon telah mempunyai 2 ( dua ) oranganak yaitu :1 AGUS PURNOMO, lahir di Sidoarjo pada tahun 1982;2 MISTIKA

dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah yangdiajukan oleh Pemohon, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar orang tua Pemohon yang bernama GIMIN dan TIYAM telahkawin sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamaian, KabupatenDaerah TK II Gresik, pada tanggal 191980, sebagaimana dalam AkteNikah No.397/9/TX/1980 ;e Bahwa benar dalam perkawinannya orang pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama :1 AGUS PURNOMO, lahir di Sidoarjo pada tanggal 01 Januari 1982;2 MISTIKA

Tanda Penduduk (KTP) NIK: 1707030206911001 yangditerbitkan di Lebong pada tanggal 23 Maret 2013 atas nama REKOJULIANTO, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 1707024211910001 yangditerbitkan di Lebong pada tanggal 20 Oktober 2018 atas nama ITRAMISTIKA, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 72/02/010/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Atas pada tanggal 1 Oktober2013, antara REKO JULIANTO dengan ITRA MISTIKA

DWI SINTA AMALIABahwa Saksi Dwi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakankakak sepupu dari Saksi Dwi;Bahwa Saksi Dwi dihadirkan di persidangan karena ada permohonandari Pemohon untuk mengubah bulan lahir pada akta kelahiran darianak Pemohon, yaitu Ezha Mahendra;Bahwa Saksi Dwi dan Ezha Mahendra merupakan saudara sepupu;Bahwa Ezha Mahendra merupakan anak kandung dari Pemohondengan istri Pemohon yang bernama Itra Mistika;Bahwa Pemohon menikah dengan Itra Mistika pada tahun 2013, tetapiSaksi Dwi

pada bulan Oktober2013, tetapi Saksi Lindiawati tidak ingat pada tanggal berapa tepatnya;Bahwa Saksi Lindiawati hadir pada saat pernikahan Pemohon denganItra Mistika yang diselenggarakan di rumah Itra Mistika;Bahwa Saksi Lindiawati sudah pernah melihat kutipan akta nikah milikPemohon dengan istri Pemohon;Bahwa Ezha Mahendra merupakan anak kandung dari Pemohondengan istri Pemohon yang bernama Itra Mistika;Bahwa Ezha Mahendra merupakan anak pertama dari Pemohon;Bahwa Saksi Lindiawati sudah pernah

yang bersesuaiandengan keterangan Para Saksi, diperoleh fakta bahwa Pemohon telah menikahdengan ITRA MISTIKA pada tanggal 1 Oktober 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.4 berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama EZHA MAHENDRA dan alat bukti Surat P.5berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga REKO JULIANTO,diperoleh fakta bahwa pada tanggal 23 November 2014 di Kabupaten Lebongtelah lahir seorang anak bernama EZHA MAHENDRA, anak kesatu berjeniskelamin lakilaki

dari pasangan suami istri yang bernama REKO JULIANTO danITRA MISTIKA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.6 berupa FotokopiSurat Keterangan atas nama EZHA MAHENDRA dan alat bukti Surat P.7 berupaAsli Surat Keterangan Lahir atas nama EZHA MAHENDRA yang bersesuaiandengan keterangan Para Saksi, diperoleh fakta bahwa EZHA MAHENDRA lahirdi Kabupaten Lebong pada tanggal 23 Januari 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas yangberhubungan dengan keterangan Para Saksi, diperoleh

Dullah (Istri);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sodikin bin Samutri ) dengan Pemohon II ( Mistika binti Nusi ) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 5677/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sodikin bin Samutri, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.002 RW. 002Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Mistika binti Nusi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sodikin bin Samutri) dan PemohonI (Mistika binti Nusi) yang dilangsungkan pada tahun 1991 di KecamatanPuger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sodikin bin Samutri ) denganPemohon Il ( Mistika binti Nusi ) yang dilaksanakan pada tahun 1991 diKecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

., bertempat tinggal di Jalan Gua Maria, RT011, RW 005, Kelurahan Lewoleba, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata / email : theokolin214@gmail.com,tempat dan tanggal lahir : Lamanuna, 15 Maret 1957,jenis kelamin lakilaki, Agama : Katholik, pekerjaan :Wiraswasta, Kewarganegaraan : Indonesia, dalam inibertindak sebagai Direktur Firma Lembaga BantuanHukum Rosa Mistika Consultant, berdasarkan aktapendirian Firma Lembaga Bantuan Hukum Rosa MistikaConsultant Nomor 25 tanggal 19 Desember 2002 yangdibuat

Penggugatyang mewakili Law Office ROSA MISTIKA CONSULTANT setelah menerimauang panjar sebesar 20 juta pada tanggal 3 Juli 2008, Penggugat berangkat keJakarta untuk menangani perkara lain yang ada di Jakarta meninggalkan kamiyang sudah memberikan kuasa kepada Penggugat untuk menangani perkarakami sesuai surat kuasa dan perjanjian yang dilakukan Penggugat bersama kamiHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 3/Padt.G.S/2020/PN Lbt.dalam hal ini adalah khusus Penggugat untuk dan atas nama Pemberi Kuasamengurus

Foto copy Surat Pernyataan Pemberian Fee / Success Fee pada LembagaBantuan Hukum ROSA MISTIKA CONSULTANT tertanggal 31 Oktober 2017,yang diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kwitansi Pembayaran panjar biaya perkara perdata dari Ayub BadhyWatung kepada Lembaga Bantuan Hukum ROSA MISTIKA CONSULTANTsebesar Rp 20.000.000, tertanggal 3 Juli 2018 dan pembayaran panjar honoradvokat dari LBH ROSA MISTIKA CONSULTANT sebesar Rp 12.500.000.tertanggal 4 Juli 2018, yang diberi tanda bukti P3;4.

Foto copy dokumen dan akta pendirian LBH ROSA MISTIKA CONSULTANTNomor 25 tertanggal 19 Desember 2002, yang diberi tanda bukti P7;8. Foto copy surat Pemberitahuan dengan nomor 043/LBH RMC/LBT/X/2017yang ditujukan kepada lvoni Rosalina Markus, tertanggal 23 Oktober 2017, yangdiberi tanda bukti P8;9. Foto copy surat SOMASI dengan nomor 055/LBH RMC/LBT/VII/2018 yangditujukan kepada Ivoni Rosalina Markus, tertanggal 2 Juli 2018, yang diberi tandabukti P9;10.

Watung pada tanggal 17 Oktober2017;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tergugat dalam jawaban atasgugatan Penggugat dalam point 1 pada pokoknya Tergugat mengakui bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat terdapat perjanjian, serta dinubungkan dengan bukti P2berupa Foto copy Surat Pernyataan Pemberian Fee / Success Fee pada LembagaBantuan Hukum ROSA MISTIKA CONSULTANT tertanggal 31 Oktober 2017 yangdi dalamnya terdapat tanda tangan Tergugat selaku pembuat pernyataan, serta tandatangan tersebut diakui

BuktiP2 : berupa foto copySurat Keterangan Lahir dari penolongpersalinan ( Dwi Wahyuni) atas namaiou Mistika tertanggal 22 Juli 2010 ;berupa foto copy Surat Kelahiran No.787/427.914.06/2012 atas nama SINTIA BELLA ELISANDI yag dikeluarKan oleh Kepala Desa Sumberejo, tertanggal 24 September 2012 ; berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n. ROHIM.NIK : 3508190107860251, tertanggal 31 Juli 2012 ;5.

Bukti P5 ......berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n.MISTIKA,NIK : 3508154406910002, tertanggal 15 September berupa foto copy Kutipan Akta Nikah No.448/50/X1/2009atas nama ROHIM dan MISTIKA, tertanggal 30 Nopember 2009 ; 0"berupa foto copy Kartu Keluarga No.3508153107120004atas nama Kepala Keluarga ROHIM, alamat dusun Sekarputih, RT.006, RW.002, desa Sumberejo,Kec.Sukodono, Kab.Lumajang, tertanggal 02 Agustus Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materai cukup dantelah

dipersidangan sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonansebagainiana. fersebut Giatas fsssesnnnnsscmesennnnnsstonn=ennnnsssementnnnnsicmnwnnnerrskenmsennnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anakperempuan yang bernama SINTIA BELLA ELISANDI pada tanggal 22 Juli 2010sebagai anak dari perkawinan antara Pemohon ( ROHIM ) dan Pemohon Il(MISTIKA

Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancaracara sebagai berikut: Pada awalnya saksi Joseph Ignasius Manehat mengendarai sepedamotornya menuju pertigaan arah kampus Unimor bermaksud untukmenunggu titipan makanan yang dibawa Mikrolet Mistika. Pada saatmenunggu tersebut, saksi Joseph Ignasius Manehat bertanya kepadabeberapa pemuda yang sedang berkumpul ada liat bemo Mistika sudahlewat ko kemudian ada pemuda yang menjawab saya kurang tau kaka,soalnya kami juga baru datang.

Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caracarasebagai berikut: Pada awalnya saksi Joseph Ignasius Manehat mengendarai sepedamotornya menuju pertigaan arah kampus Unimor bermaksud untukmenunggu titipan makanan yang dibawa Mikrolet Mistika. Pada saatmenunggu tersebut, saksi Joseph Ignasius Manehat bertanya kepadabeberapa pemuda yang sedang berkumpul ada liat bemo Mistika sudahlewat ko kemudian ada pemuda yang menjawab saya kurang tau kaka,soalnya kami juga baru datang.

Terdakwa melakukanperbuatan tersebut dengan caracara sebagai berikut: Pada awalnya saksi Joseph Ignasius Manehat mengendarai sepedamotornya menuju pertigaan arah kampus Unimor bermaksud untukmenunggu titipan makanan yang dibawa Mikrolet Mistika.

Pada saatmenunggu tersebut, saksi Joseph Ignasius Manehat bertanya kepadabeberapa pemuda yang sedang berkumpul ada liat bemo Mistika sudahHalaman 6 dari 37 putusan nomor 1/Pid.B/2020/PN Kfm.lewat ko kemudian ada pemuda yang menjawab saya kurang tau kaka,soalnya kami juga baru datang.

Pada saat menunggu tersebut, saksi korban bertanya kepada beberapapemuda yang sedang berkumpul ada liat bemo Mistika sudah lewat kokemudian ada pemuda yang menjawab saya kurang tau kaka, soalnya kamijuga baru datang dan berselang beberapa lama kemudian datang mikroletPelita Hati dan saat itu terdakwa sedang ada di pintu mikrolet melewati posisisaksi korban kemudian antara saksi korban dan terdakwa yang awalnya tidakHalaman 29 dari 37 putusan nomor 1/Pid.B/2020/PN Kfm.saling mengenal lalu terdakwa

Penggugat:
1.WASEMI
2.SULIATI
3.MISTIKA
4.RAUDATUL KHASANAH
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PT. MORAYA MEGAH SEMBADA

Mistika (kakeknya) melawan Tiryo Latip(orang tua kandung dari Para Termohon Peninjauan Kembali) dimanadalam perkara tersebut Tiryo Latip dinyatakan kalah, serta mengetahuitanah tersebut oleh P. Mistika (kakeknya) bersama Singo al. Sayun (ahliwaris lainnya) setelah menang perkara tanah tersebut/objek sengketa diju alke P. Arsari Djait, jadi disini P.

Mistika yang dibuat dihadapan Notaris dan di LegalisasiNomor 35/LG/Not/I/2014., pada tanggal 21 Januari 2014, adalah benar,akurat dan sah secara hukum;Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor 48/1972 Pdt,tertanggal 19 Agustus 1972, didalam pertimbangan hukumnya membatalkanHibahnya tertanggal 11 Juli 1956, atas nama Tiryo Latip/orang tuakandungdari Para Penggugat/Para Terbanding/Para Termohon Kasasi/ParaPemohon Eksekusi sekarang sebagai Termohon Peninjauan Kembali, danjuga didalam:Mengadili

Sinoeleng tersebut yakni:Penggugat Pak Mistika alias Darmoen dan Tergugatnomor 2, Sajoen al. Singo;Bahwa bukti PPK3, Surat dari Pengadilan Tinggi Surabaya tertanggal 15Mei 2014, yang menyatakan bahwa perkara Nomor 46/PDT/1973/PT.Sby.

Mistika juga tidak ada bukti putusan banding maupunHal. 12 dari 16 Hal. Put. No. 534 PK/Pdt/2014surat pemberitahuan pengiriman berkas banding ataupun suratpemberitahuan isi putusan banding dari Pengadilan Tinggi Surabaya yangartinya disini banding tersebut tidak dijalankan oleh Tiryo al.

Amin bin Markan) dan Pemohon II (Mistika binti Miskijo) yang dilaksanakan di Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak pada tanggal 13 Oktober 2005 ;

Murung Pudak, Kab.Tabalong dan MISTIKA MURNI yang beralamat di Jl. Tepian RT002 Desa Tanjung Ke. Tanjung, Kab.Tabalong jn 22 n nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn cence. Bahwa Pencatatan kelahiran tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak6. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang No.23. Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun dilaksnakan berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriTanjung j7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KUSRIDIK bin MISDANI ) dengan Pemohon II (MISTIKA binti LASIRUN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;
4.

Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;MISTIKA binti LASIRUN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun BoroRT.50 RW.13 Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para

Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 April 1994 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (KUSRIDIK bin MISDANI) dan Pemohon II (MISTIKA

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (KUSRIDIK bin MISDANI )dengan Pemohon II (MISTIKA binti LASIRUN) yang dilaksanakan padatanggal 23 Desember 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.