Menyatakan terdakwa MISTIYA BINTI MAT HAJAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MISTIYA BINTI MAT HAJAR

PUTUSANNomor : 140/PID.B/2013/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :1 Nama lengkap : MISTIYA BINTI MAT HAJAR ;Tempat lahir : Sumenep ;Umur / Tg lahir : 36 Tahun/ 11 September 1977 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Nyabakan Timur Kec.

dalamsurat dakwaan tertanggal 2 Juli 2013 NO: PDM63/SUMEN/EUH.I/VI/2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh SUSMIYATI, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumenep ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadimuka persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang telah dibacakan dipersidangan, yangpada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Mistiya

Bahwa benar yang dicuri adalah sebuah gelang emas seberat 5 gram ;e Bahwa benar pencurian dilakukan dengan cara mencongkel lemari denganclurit tetapi tidak bisa selanjutnya mencari kjunci lemari tersebut sehinggabisa membuka lemari tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mendengar tuntutan pidana(Requisitoir) Jaksa Penuntut umum yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan : 1 Menyatakan terdakwa Mistiya

Binti Mat Hajar telah bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 362KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mistiya Binti Mat Hajar denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : sebuah gelang emas model Bangkokdengan berat 5 gram dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi LilikLailati, sebilah clurit terbuat dari besi dengan pegangan dari kayu panjang+ 40 cm ujung clurit dalam

bertanggung jawab atas perbuatannya, dimana telahdidakwa telah melakukan suatu tindak pidana dalam perkara yang sedang diadili ;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksisaksi yang diakuikebenarannya oleh terdakwa dimanaterdakwa telah di dakwa melakukan suatuperbuatan sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan dan telah membenarkanidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut sehingga tidak terjadi errorin persona, dengan demikian yang dimaksudkan dengan barang siapa disini adalahterdakwa Mistiya

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada Moch Adi Mistiya Putra bin Mochamad Riadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Anggi Puspitasari binti Joko Wahyudi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : Moch Adi Mistiya Putra bin Mochamad Riadi;tanggal lahir / umur : 26 Februari 2001, (umur 18 tahun 9 bulan);agama : Islam;pekerjaan : Karyawan Swasta;tempat kediaman : Jalan Soka RT. 03 RW.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama: Moch Adi Mistiya Putra bin Mochamad Riadi untuk menikahdengan seorang perempuan bernama: Anggi Puspitasari binti JokoWahyudi ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Ml Adi Mistiyaum Keterangannon tersebutdengan CalonIstrinya bersedia menerimanya."

" Bahwa benar ia dan Anak Pemohon tersebut telah saling jatuh cinta,hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segera menikah; menerimanya;= Bahwa benafg ieada hubunganperawan dan beilaki lain; it= Bahwa benar A daeaAnatidak ada paksaan'q3Menimbang, bal Jy Bapak KandungSupri dan telahRect" Bahwa benar ia adalah Bap eA alon Isteri Anak Pemohontersebut, telah setuju dan tidak keberatan jika anaknya yang bernama AnggiPuspitasari binti Joko Wahyudi dinikah oleh anak Pemohon yang bernamaMoch Adi Mistiya

Bahwa anak Pemohon nama Moch Adi Mistiya Putra bin hubungan merepemohon telah ,(2).

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada Moch Adi Mistiya Putrabin Mochamad Riadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaAnggi Puspitasari binti Joko Wahyudi;3.

Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 22 Pebruari 1994, telah lahir SONI anak laki-laki kelahiran kedua dari suami isteri MISRAN dan MISTIYA ;3.

tersebut ;Setelah memperhatikan bukti suratsurat ;Setelah memeriksa mendengar keterangan Pemohon da saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 24Oktober 2012, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriProbolinggo tanggal 24 Oktober 2012, yang tercatat pada Nomor : 246/Pdt.P/2012/PN.Prob, mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 27 Juli 1984, Pemohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama MISTIYA

ke Pengadilan Negeri yang dalam hal ini adalahPengadilan Negeri Probolinggo sesuai dengan domisili Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohonmohon agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini, selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 22 Pebruari 1994, telah lahirSONI anak lakilaki kelahiran kedua dari suami isteri MISRAN dan MISTIYA

Hasan Gang Pelita, RT.007,RW.005, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama MISTIYA ;Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan MISTIYA tersebut dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu : MOHAMMAD SHOLEH, SONI, MOCHAMMADRIYADI dan MOHAMMAD RIZAL ;Bahwa SONI, lahir di Probolinggo, pada tanggal 22 Pebruari 1994 ;Bahwa karena kelalaian Pemohon sampai saat ini SONI belum mempunyaiakte kelahiran ;Bahwa maksud

Hasan Gang Pelita, RT.007,RW.005, Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama MISTIYA ;e Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan MISTIYA tersebut dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu : MOHAMMAD SHOLEH, SONI, MOCHAMMADRIYADI dan MOHAMMAD RIZAL ;e Bahwa SONI, lahir di Probolinggo, pada tanggal 22 Pebruari 1994 ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon sampai saat ini SONI belum mempunyaiakte kelahiran ;e Bahwa

, RT.007, RW.005, Kelurahan Sukoharjo, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo, yang mana domisili pemohon adalah termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Probolingo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P2, P3 dan P4 danketerangan para saksi di persidangan terbukti bahwa Pemohon pada tanggal 27 Juli1984 telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama MISTIYA

MISTIYA binti SADI, lahir tanggal 28 Agustus 1986b. ASMAD bin SADI, lahir tanggal 01 Juli 1991 ;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

MISTIYA binti SADI, lahir tanggal 28 Agustus 1986b. ASMAD bin SADI, lahir tanggal 01 Juli 1991 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ill tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;2. MUHSAN bin P.

MISTIYA binti SADI, lahir tanggal 28 Agustus 1986b.

kabupatenBondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri Tergugat selama 7 bulan setelah itupindah bersama kerumah Penggugat hingga sekarang namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama Mistiya

Tergugat karena saksiadalah saudara seibu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat selama 7 bulan setelah itu pindah bersamakerumah Penggugat hingga sekarang belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan yang disebabkanoleh suatu pertengkaran karena Tergugat menjalin hubungancinta dengan seorang wanita bernama Mistiya

dari desaTelempong,Tergugat diketahui langsung oleh Penggugatberduaan dirumah perempuan tersebut dari kejadian ituPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal didusun Poloagung desa Sukorejo kecamatan Sumber Wringinkabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggal di desaTelempong kecamatan Banyuglugur kabupaten Situbondo;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksipernah melihat mereka di rumah wanita Mistiya;Bahwa selama berpisah

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanoleh Tergugat menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama Mistiya dari desa Telempong,Tergugat diketahuilangsung oleh Penggugat berduaan dirumah perempuan tersebutdari kejadian itu Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatsendiri;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak berusaha rukun;4.

Oleh karena itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagiMajelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama Mistiya dari desa Telempong,Tergugat diketahui langsung10oleh Penggugat berduaan dirumah perempuan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sali bin Slamun) dengan Pemohon II (Mistiya binti Bidin) yang dilaksanakan pada 01 Juni 1984 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0780/Pdt.P/2014/PA.KrsANEW :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sali bin Slamun, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Mistiya binti Bidin, umur

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sali dan atas nama Mistiya,II.1.yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.Sumatris bin JuratiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sali bin Slamun) denganPemohon Il (Mistiya binti Bidin) yang dilaksanakan pada 01 Juni 1984 diDesa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ATMO bin MURSAYA) dengan Pemohon II (MISTIYA binti SANGARAN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1970 di di Desa Madurejo, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)

PENETAPANNomor:0343/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :ATMO bin MURSAYA, Umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Karang Tengah RT.04 RW. 02 DesaMadurejo Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon I";MISTIYA binti SANGARAN

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ATMO bin MURSAYA) denganPemohon II (MISTIYA binti SANGARAN) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 1970 di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Pasirian KabupatenKabupaten Lumajang;3.

Surat Keterangan atas nama : ATMO dari kepala Desa Madurejo, KecamatanPasirian, Kabupaten Lumajang Nomor : 206/427.904.06/2015, tanggal 75.September 2015, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, di beritanda P.2;Surat Keterangan atas nama ; ATMO dan MISTIYA Telah melaksanakanPerekaman Kartu Tanda Penduduk Elektronik ( KTPel) dari Camat Pasirian,Kabupaten Lumajang Nomor : 470/417/427.904/2015, tanggal 8 Juni 2015,dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.3;Foto kopi

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ATMO bin MURSAYA) denganPemohon II (MISTIYA binti SANGARAN) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 1970 di di Desa Madurejo, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Miswari bin Taslim ) dengan Pemohon II ( Mistiya binti Asmura ) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Februari 2001 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 1228/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Miswari bin Taslim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 008 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Mistiya binti Asmura, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Miswari bin Taslim) dan PemohonI (Mistiya binti Asmura) yang dilangsungkan pada tanggal, 01 Februari 2001di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Miswari bin Taslim ) denganPemohon Il ( Mistiya binti Asmura ) yang dilaksanakan pada tanggal, 01Februari 2001 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada Anggi Puspitasari binti Joko Wahyudi untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Moch Adi Mistiya Putra bin Mochamad Riadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : aniteraan Pengady Agama Blitar NomorSAGA fukan halhal sebagai berikut:nama : Anggi Puspitasari binti Joko Wahyudi;tanggal lahir / umur : O01 Februari 2001, (umur 18 tahun 11 bulan);agama : Islam;pekerjaan : Pedagang;tempat kediaman : Dusun Tlogo Ill RT 01 RW 02 Desa TlogoKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;dengan calon suami:nama : Moch Adi Mistiya Putra bin Mochamad Riadi;tanggal lahir / umur : 26 Februari 2001, (umur 18 tahun 9 bulan);agama

serta sudah Siap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga dan calon suaminyaberstatus jejaka;rZ Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; (000000 0000000000000 0000000000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000 000000000000000 0000000000Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas; (000000 0000000000000 0000000000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000 000000000000 0000000000000Bahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama Moch Adi Mistiya

0000000000 000000000000 0000000000000Bahwa benar ia adalah Bapak Kandung Calon Suami Anak Pemohon = (0000000000000) 1zrumah tangganMenimbang,bukti surat berupa: nama Pemohon yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan catatansipil Kabupaten Blitar tanggal 28 Agustus 2012, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegeland (P.1);(2)Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan Nomor: B824/Kua.13.3.2/Pw.01/II/2019 atas nama: AnggiPuspitasari binti Joko Wahyudi dengan Moch Adi Mistiya

yang telah memberikan keterangan sebagaimana teruraldi atas;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, karenanya memenuhi syarat formilsaksi;Menimbang, bahwa ke dua saksi Pemohon menerangkan bahwaPemohon memiliki anak bernama Anggi Puspitasari binti Joko Wahyudi yangPenetapan Nomor: 0493/Padt.P/2019/PA.BL hal. 10 dari 14 hal.hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama Moch Adi Mistiya

Nurbernama Mistiya (anak kandungnya bernama Bambang Handika/Tergugatll), Misri anak menantu dari Sutrisno Alm. Anak kandungnya bernamaNugraha Siptiawan/Tergugat IV) dan Siti Umi Kulsum anak kandungnyabernama Hairul Umam/Tergugat Il), masingmasing tersebut membangunrumah diatas tanah obyek sengketa yang tidak ikut digugat;3.

Nur selaku Tergugat beserta anakkandungnya bernama : Mistiya, Sutrisno (telah meninggal dunia) dan M.Sri (isterinya Sutrisno Alm) dan Siti Umi Kulsum yang tidak ikut digugat.Mereka tersebut memiliki, menguasai dan mendirikan bangunan rumahgedung permanen diatas tanah obyek sengketa.

Nur Buramin dan Suparmi/Alias B.Nur/Tergugat yaitu Mistiya ibu kandung Bambang Handika/Tergugat III,Misri anak mantu, ibu kandung Nugraha Siptiawan/Tergugat IV dan SitiUmi Kulsum, ibu kandung dari Hairul Umam/Tergugat II;c. Menurut Pasal 227 HIR Jo Pasal 197 HIR, Pasal 261 RBg sita jaminan(conservatoir beslag) harus diletakkan kepada harta kekayaan milikpihak Tergugat. Sedangkan dalam gugatan Penggugat, pemilik tanahberikut bangunan rumah tidak ikut digugat;d.

Nur Buramin dan Suparmi kakek dan nenek serta iobu kandungTergugat Il, Ill dan Tergugat IV bernama Mistiya, Misri dan Siti UmiKulsum anak kandung P. Nur Buramin dan Suparmi, masih hidupsehingga warisan berupa obyek sengketa belum jatun meluang masihterhalang sehingga Tergugat II, Ill dan IV tidak mempunyai hubunganhukum dan tidak mempunyai kepentingan hukum terhadap obyeksengketa;c.

Nurbernama Mistiya (anak kandungnya bernama Bambang Handika/TergugatIl), Misri anak menantu dari Sutrisno Alm.

Bahwa nama Pemohon didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor;19/Kua.11.05.10/PW.01/02/2019 tertanggal 13 Februari 2019, tertulisPenetapan Nomor 136/Padt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanPonimah binti Sutarji namun didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangsalah satunya bernama Mistiya Ningsih nama Pemohon tertulis Poniyahbinti Sutarji;3.

Mistiya Ningsih yang telah dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen Nomor 3305LT110420170036 Tanggal 11042017 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.4);Bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telah menyatakantetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumen segeramemutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam

harus puladinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah sebagai suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 17 Desember 2013 di hadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, oleh karena ituPemohon dipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P. 3 dan 4 merupakan bukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa namaPemohon dalam Akta Kelahiran anakanak Pemohon yang bernama Hariantodan Mistiya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairudin bin Kusmadi) dengan Pemohon II (Mistiya binti Rifin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Krajan Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 17-08-2010;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun Krajan Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1475/Pdt.P/2016/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hairudin bin Kusmadi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mistiya binti Rifin, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hairudin bin Kusmadi) dan Pemohon Il(Mistiya binti Rifin) yang dilangsungkan pada 17082010 di Dusun Krajan DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairudin bin Kusmadi) denganPemohon Il (Mistiya binti Rifin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Krajan Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember pada tanggal 17082010;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDusun Krajan Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

DJAIKUN : bahwa saksi kenal dengan Pemohon; bahwa setahu saksi pemohon bernama MATJURI dari sepasang suamiistri Ayah Nadin dan Ibu Mistiya yang tertera dalam Kutipan Akta KelahiranNomor. 3527LT290120190063 tertanggal 29 Januari 2019, (Surat bukti P2); bahwa pemohon akan melaksanakan Ibadah Haji, namun dalam PasporNo.

RUSBIYANTO : bahwa saksi kenal dengan Pemohon; bahwa setahu saksi pemohon bernama MATJURI dari sepasang suamiistri Ayah Nadin dan Ibu Mistiya yang tertera dalam Kutipan Akta KelahiranNomor. 3527LT290120190063 tertanggal 29 Januari 2019, (Surat bukti P2); bahwa pemohon akan melaksanakan Ibadah Haji, namun dalam PasporNo.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Idris bin Muhamad ) dengan Pemohon II ( Mistiya binti Abdurrahman ) yang dilaksanakan pada 06 Fenbruari 1990 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;

<

PENETAPANNomor 2755/Padt.P/2018/PA.JrSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Idris bin Muhamad, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Lamparan RT.002 RW. 014Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Mistiya binti Abdurrahman, umur 41 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Idris bin Muhamad) dan PemohonI (Mistiya binti Abdurrahman) yang dilangsungkan pada 06 Fenbruari 1990di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;hal. 2 dari 8 hal. Pen. Nomor 2755/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Idris bin Muhamad ) denganPemohon II ( Mistiya binti Abdurrahman ) yang dilaksanakan pada 06 Fenbruari1990 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diman bin Miski) dengan Pemohon II (Mistiya binti Madin) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Jelbuk Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 3634/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Diman bin Miski, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun LEces RT.02 RW. 14Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Mistiya binti Madin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Diman bin Miski) dan Pemohon II(Mistiya binti Madin) yang dilangsungkan pada tanggal 30121994 di JelbukKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Diman bin Miski) denganPemohon II (Mistiya binti Madin) yang dilaksanakan pada tanggal 30121994di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

BOK SAUDA MISTIYA 3.ASMONI PAK ROHADI. 4.NITO PAK SARIYA 5.JURIYA BOK HAMIS 6.ABDUL BARI 7.MISRI BOK HOLIK 8.AMANDA CAHYA YANUARTIKA

Jember ;, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATI;BOK SAUDA MISTIYA.,Pekerjaan , Tempat tinggal di Lingkungan Sumberberingin, KelurahanKarangrejo, kec. Sumbersari,Kab.Jember ;, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I ; ASMONI PAK ROHADL,Pekerjaan , Tempat tinggal di Lingkungan Krajantimur, Kelurahan/KecamatanSumbersari, Kab.Jember ;, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;NITO PAK SARIYA.

Penggugat:
1.Mistiya
2.Musripah
Tergugat:
1.Samad
2.Sutin
Turut Tergugat:
1.Sutir
2.Nur
3.Yati
4.Yesi

Mistiya, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru Rt 003 Rw 006 DesaPurworejo, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. Musripah, bertempat tinggal di Dusun Karang Mulyo Kulon Rt 007 Rw 008,Desa Karang Arum, Kecamatan Pasrujambe, KabupatenLumajang selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II diwakili oleh Kuasanya Marwoto,S.H., Advokat yang berkantor di JIn Kesemek No. 2.

Subari) melawan Termohon (Mistiya binti Bunawi) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MISTIYA, bertempat tinggal di Kampung Mimbo RT 02 RW02, Desa Sumberanyar, Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, Jawa Timur;4. ALI MUDIN alias PAK. ALI MAKKI, bertempat tinggal diKampung Mimbo RT. 02 RW. 01, Desa Sumberanyar,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, Jawa Timur;5. SUMYANI, bertempat tinggal di Kampung Mimbo RT 02 RW01, Desa Sumberanyar, Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, Jawa Timur;Halaman 1 dari 14 hal.Put. Nomor 2658 K/Pdt/20166.

Mistiya, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah) dibayar tunai ;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;.

Mistiya, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak