M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama RIMA MUSTIA VIVA sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan nama RIMA MUSTIYA VIVA sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon serta nama RIMA MUSTIAVIVA sebagaimana dalam Ijazah S- 1 Pemohon adalah tiga

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor 474/895/415.73.02/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberjo tertanggal 29 September2019 atas nama pemohon menerangkan nama RIMA MUSTIYA VIVA, RIMAMUSTIA VIVA dan RIMA MUSTIAVIVA merupakan satu orang yang samayaitu milik Pemohon;8.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.42/25/Il/ 2005 antara EDI ANANGdengan RIMA MUSTIYA VIVA yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosalam, tertanggal 28Februari 2015........... ccc ccc cee cee eee eens diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2968/IST/1994 atas namaRIMA MUSTIYA VIVA, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Drs.MULJONO,A.S selaku Kepala Kantor Catatan Sipil, tertanggal 18 Juni1994. ccececeeeeeeeeeees diberi tanda P 4;5.

Foto copy Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor : 474/896/415.73.02/2019atas nama RIMA MUSTIYA VIVA, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh ISMIATUN selaku Kepala Desa Sumberjo, tertanggal 29 September720) ho ee diberi tandaP5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18303/DISP/2009 atas nama ANNESYA VIEIRA ANANG SYAH, tertanggal 26 November 2009...............dlberi tanda P6;7.

VIVA seria nama Pemohondalam Ijazah S 1 Pemohon tertulis RIMA MUSTIAVIVA ; Bahwa RIMA MUSTIA VIVA dan RIMA MUSTIYA VIVA serta RIMAMUSTIAVIVA adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan penyamaan namanya akandigunakan untuk keperluan sekolah anak Pemohon ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan susuatu lagi dan mohon Penetapan kepada Hakim;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan

Menetapkan bahwa nama RIMA MUSTIA VIVA sebagaimana dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon dan nama RIMA MUSTIYA VIVA sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon serta namaRIMA MUSTIAVIVA sebagaimana dalam Ijazah S 1 Pemohon adalahtiga nama satu orang yang sama yaitu Pemohon ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ali) dengan Pemohon II (Mustiya) yang dilaksanakan pada 01-02-1995 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000

PENETAPANNomor 1401/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Ali bin Muhammad Ali Muksin, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunKarangfsirih RT.05 RW. 01 Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mustiya binti Miseru, umur 45 tahun,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Ali bin Muhammad AliMuksin) dan Pemohon Il (Mustiya binti Miseru) yang dilangsungkan pada01021995 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhammad Ali binMuhammad Ali Muksin ) dengan Pemohon II ( Mustiya binti Miseru ) yangdilaksanakan pada 01021995 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edianang bin Sundariyanto) terhadap Penggugat (Rima Mustiya Viva binti Mustari);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamaruddin bin Darson) terhadap penggugat (Sri Mustiya Diana binti Agus Sopiani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nariyanto bin Mat Nasir) terhadap Penggugat (Mustiya Ningsih alias Mustianingsih binti Giman);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);<

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MURAKWI BIN AMIR1 dengan Pemohon II (MUSTIYA BINTI MAHDAR) yang dilaksanakan pada 12 September 1983 di Sumber Jeruk;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Jeruk Kabupaten Bondowoso, 4.

Ali Ficky bin Mustiya, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Tegalbesar Kecamatan Kaliwates KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sahabat Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyaianak 1 bernama : Alfin Nurul Hidayah, umur 13 tahun ikut Pemohon; Namun kini

Si) terhadap Penggugat ( Mustiya Ningsih binti Giman alias P. Mus);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MUSTIYA Bin USUP, bersumpah di muka sidang, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon pernah menikah 2 kali, pertamadengan Lasih dan kedua denganSopiah; Bahwa saksi tidak hadir baik pada saat pernikahan ke1 maupunyang ke2, namun meskipun tidak hadir saksi tahu pada waktuPemohon menikah dengan SOPIAH Binti USUP di DesaBanjarsari Kec.

Berdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim menemukan faktabahwa Toha bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Probolinggo danmemiliki Seorang isteri bernama Mustiya bin Matruki.Halaman 9 dari 18 hal. Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Krs.Menimbang, bahwa bukti P.9, P10, P11 berupa Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga serta Kutipan AKta Nikah atas nama MosriahMahmuda. Alat bukti tersebut merupakan akta otentik yang memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.