Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 14/Pdt.P/2018/PN pmk
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
MISTIRAH
232
  • Pemohon:
    MISTIRAH
Register : 18-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 10/Pdt.P/2018/PN pmk
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
MISTIRAH
102
  • A 4416107, tanggal 20 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak, yang semula tertulis, nama ASBIA , tempat/tanggal lahir Sampang, 06 Maret 1979 , dirubah menjadi tertulis, nama MISTIRAH , tempat/tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1980 ;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam
    Pemohon:
    MISTIRAH
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BATANG Nomor 128/Pdt.G.S/2020/PN Btg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
BRI UNIT REBAN KC BATANG
Tergugat:
1.SARIP
2.MISTIRAH
2017
  • Penggugat:
    BRI UNIT REBAN KC BATANG
    Tergugat:
    1.SARIP
    2.MISTIRAH
Register : 11-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 51/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon
184
  • MISTIRAH BINTI PUNAWAN;e Bahwa saksi mengetahui, kedua orangtua dari almarhum H. HASAN BIN H. M.ILYAS sudah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah H. HASANBIN H. M. ILYAS;e Bahwa saksi mengetahui, pada saat Almarhum H. HASAN BIN H. M. ILYASmeninggal dunia, meninggalkan seorang isteri bernama Hj. MISTIRAH BINTIPUNAWAN dan 5 (lima) orang anak yang bernama : KARIMAH Binti H.HASAN, MANSYUR Bin H. HASAN, MUNAWAR,SEI Bin H. HASAN, M.YUSUF Bin H. HASAN dan AKHMAD FUADI Bin H.
    MISTIRAH BINTI PUNAWAN;Bahwa saksi mengetahui, kedua orangtua dari almarhum H. HASAN BIN H. M.ILYAS sudah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah H. HASANBIN H. M. ILYAS;Bahwa saksi mengetahui, pada saat Almarhum H. HASAN BIN H. M. ILYASmeninggal dunia, meninggalkan seorang isteri bernama Hj. MISTIRAH BINTIPUNAWAN dan 5 (lima) orang anak yang bernama : KARIMAH Binti H.HASAN, MANSYUR Bin H. HASAN, MUNAWAR,SEI Bin H. HASAN, M.YUSUF Bin H. HASAN dan AKHMAD FUADI Bin H.
    MISTIRAH BINTI PUNAWAN ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P9 dan P.10), i.c. Foto copy SuratKeterangan Ahli Waris dan Foto copy Surat Silsilah Keluarga, menunjukkan H.HASAN BIN H. M. ILYAS mempunyai seorang isteri bernama Hj. MISTIRAH BINTIPUNAWAN.......10PUNAWAN dan dari pernikahannya telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu:KARIMAH Binti H. HASAN, MANSYUR Bin H. HASAN, MUNAWAR,SEI Bin H.HASAN, M. YUSUF Bin H. HASAN dan AKHMAD FUADI Bin H.
    MISTIRAH BINTIPUNAWAN adalah suamiisteri;= Bahwa, H. HASAN BIN H. M. ILYAS telah meninggal dunia pada tanggal 10Januari 2013 karena sakit ;= Bahwa, semasa hidupnya H. HASAN BIN H. M. ILYAS hanya mempunyaiseorang isteri bernama Hj. MISTIRAH BINTI PUNAWAN;= Bahwa, kedua orang tua H. HASAN BIN H. M. ILYAS telah terlebih dahulumeninggal dunia dari H. HASAN BIN H. M. ILYAS;= Bahwa, pada saat meninggalnya almarhum H. HASAN BIN H. M. ILYAS telahmeninggalkan seorang ister! bernama Hj.
    MISTIRAH BINTI PUNAWAN dan 5(lima) orang anak yaitu: KARIMAH Binti H. HASAN, MANSYUR Bin H.11HASAN, MUNAWAR,SEI Bin H. HASAN, M. YUSUF Bin H. HASAN danAKHMAD FUADI Bin H.
Register : 10-04-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Skw
Tanggal 12 Juni 2023 —
Terdakwa:
MISTIRAH Bin PURAWI
1511
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Mistirah Bin Purawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mistirah Bin Purawi dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana

    Terdakwa:
    MISTIRAH Bin PURAWI
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 133/Pdt.P/2019/PN Nba
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
HARJANTO
188
  • Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 32/7/V/2000 antaraHARJANTO dengan MISTIRAH, diberi tanda P4;5.
    Siti Suraidza, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuanbernama Mistirah; Bahwa, dari pernikahannya tersebut, Pemohon mempunyai anakbernama Devina Cahya Ramadhani; Bahwa, pada kutipan akta kelahiran atas nama Devina CahyaRamadhani tertulis nama pemohon adalah Haryanto; Bahwa, Pemohon hendak merubah namanya yang tertulis dikutipan akta kelahiran anaknya tersebut, menjadi Harjanto;2.
    Titin Hestiastuti, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuanbernama Mistirah; Bahwa, dari pernikahannya tersebut, Pemohon mempunyai anakbernama Devina Cahya Ramadhani; Bahwa, pada kutipan akta kelahiran atas nama Devina CahyaRamadhani tertulis nama pemohon adalah Haryanto; Bahwa, Pemohon hendak merubah namanya yang tertulis dikutipan akta kelahiran anaknya tersebut, menjadi Harjanto;Menimbang,
Register : 29-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 142/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pidana-MOHAMAD IKSAN bin RUDIN
7425
  • mendekati saksiBISKAM dan duduk disebelah saksi BISKAM sambil tangan saksi MISTIRAHmerabaraba paha saksi BISKAM lalu menawarinya untuk beristirahat disalahsatu kamar yang ada dirumah terdakwa, kemudian saksi MISTIRAH danHalaman 3 dari 26 hal,Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Bnrsaksi BISKAM bangun dari tempat duduk dan menuju salah satu kamardirumah terdakwa dan terdakwa tidak melarang saksi MISTIRAH dan saksiBISKAM masuk kedalam salah satu kamar dirumah terdakwa, dan terdakwatetap duduk diruang tamu
    , menunggu saksi MISTIRAH dan saksi BISKAMselesai melakukan hubungan laiknya suami isteri tersebut dan membayarsewa kamar kepada terdakwa, bahwa setelah berada didalam kamar, saksiBISKAM dan saksi MISTIRAH melakukan hubungan laiknya suami isteri,namun belum selesai melakukan hubungan laiknya suami isteri, tibatibadatang saksi SULIYANTO, saksi DWI HERWANTO dan beberapa anggotaPOLSEK Bawang, lalu mengamankan terdakwa, saksi MISTIRAH dan saksiBISKAM dan membawanya ke kantor POLSEK Bawang.Bahwa terdakwa
    KAPOLSEK Bawang;Bahwa atas daras surat tersebut kemudian saksi dan Team SATRESKRIMPOLSEK Bawang melakukan Penyelidikan dengan mendatangai langsungkelokasi (rumah) terdakwa dan pada saat kami datang kerumah terdakwayang kemudian kami mengecek kamar yang ada dirumah terdakwa kamimendapati pasangan yang bukan suami isteri berada dalam satu kamar yaitusaksi MISTIRAH dan saksi BISKAM yang kemudian kami membawaterdakwa dan saksi MISTIRAH dan saksi BISKAM untuk dimintai keterangan;Halaman 9 dari 26 hal,
    Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN BnrBahwa menurut keterangan dari saksi MISTIRAH, saksi MISTIRAH telahlebih dari 10 (sepuluh) kali, menyewa kamar yang ada didalam rumahnyaterdakwa untuk melakukan laiknya suami isteri dengan tamu yang datangkerumah terdakwa;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa, terdakwa menyewakan kamarnyasetiap kali sewa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak bekerja dan hasil dari menyewa kamar tersebut,terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup seharihari;
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakata tersebut, telah terbuktibenar bahwa terdakwa telah dengan sengaja menyewakan kamar kepada saksiBiskam dan saksi Mistirah untuk melakukan perbuatan laiknya suami istripadahal saksi Biskam dan saksi Mistirah bukanlah sepasang suami istri, dandalam menyewakan kamar tersebut terdakwa mendapatkan uang sewa sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap kali sewa, dengan demikian menurutmajelis hakim perbuatan terdakwa tersebut telah memudahkan ataumenghubungkan
Register : 28-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 314/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, TERMOHON
539
  • Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini, dalam perkara Itsbat Nikah antara:NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanAlamat: Wagirah binti Kasimu: 62: Islam: Tani: SMP: Dusun Gegulu RT 019 RW 009 Desa Gulurejo Kecamatan Lendah ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanAlamat: Mistirah
    BUKTISURAT:1.De3.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 34010542035 10001atas nama Pemohon I (Wagirah) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo tanggal 20 Oktober 2012, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3401054811580003atas nama Pemohon II (Mistirah) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo tanggal 20 Oktober 2012, bermeterai
    Termohon,ayah mereka bernama Kasimu alias Sontani, sedangkan ibu merekabernama Tusiyah;Bahwa orang tua Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah tetapi tidak ada buku nikahnya;Bahwa perikahan orang tua para Pemohon dan Termohon saksiketahui dari cerita masyarakat sekitar;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya orang tua para Pemohondan Termohon ketika berrumah tangga;Bahwa dari hasil pernikahan orang tua para Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 4 orang anak yakni Wagirah (Pemohon I), Mistirah
    alias Sontani, sedangkan ibu merekabernama Tusiyah;Bahwa orang tua Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah tetapi tidak ada buku nikahnya;Bahwa saksi mengetahui pernikahan orang tua para Pemohon danTermohon dari cerita masyarakat sekitar yang sebagian sudahmeninggal;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya orang tua para Pemohondan Termohon ketika berumah tangga;Bahwa dari hasil pernikahan orang tua para Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 4 orang anak yakni Wagirah (Pemohon I), Mistirah
    No. 0314 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.e Bahwa orang tua Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah tetapi tidak ada buku nikahnya;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan orang tua para Pemohon danTermohon dari cerita masyarakat sekitar yang menghadiri pernikahantersebut; Bahwa saksi mengetahui keadaan berumah tangga orang tua paraPemohon dan Termohon semasa hidupnya;e Bahwa dari hasil pernikahan orang tua para Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 4 orang anak yakni Wagirah (Pemohon I), Mistirah(
Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 588/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2013 — PERDATA - SUGIANTO
142
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RINA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Sukamulia pada tanggal 09 Agustus 1994, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SUGIANTOIbu : MISTIRAHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 15 Januari 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 602/25/VII/1994;3.
    bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyacam telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:1 Ponidi, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Mistirah
    pada tanggal09 Juli 1994; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan iMierinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama Rina; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;= Suprapti, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Mistirah
Putus : 05-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 199/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 5 Februari 2013 — YEPI SUSANTO bin AHMAD DIONO
303
  • Pamekasan yang pembayaran angsuran para nasabahmenunggak kemudian terdakwa melakukan pendataan terdahadap para nasabah yangmenunggak selanjutnya terdakwa mendatanggi rumah masing masing nasabah yangmenunggak pembayaran angsuran, setelah itu nasabah membayar kepada terdakwa diantaranya : MISTIRAH B.
    Pamekasan yang pembayaran angsuran para nasabahmenunggak kemudian terdakwa melakukan pendataan terdahadap para nasabah yangmenunggak selanjutnya terdakwa mendatanggi rumah masing masing nasabah yangmenunggak pembayaran angsuran setelah itu nasabah membayar kepada terdakwa diantaranya : MISTIRAH B.
    Pamekasan yang pembayaran angsuran para nasabahmenunggakBahwa kemudian terdakwa melakukan pendataan terdahadap para nasabah yangmenunggak selanjutnya terdakwa mendatanggi rumah masing masing nasabah yangmenunggakBahwa pembayanan angsuran, setelah ita nasabah membayar kepada terdakwa diantaranya : MISTIRAH B.
    Pamekasan yang pembayaranangsuran para nasabah menunggak kemudian terdakwa melakukan pendataan terdahadap paranasabah yang menunggak selanjutnya terdakwa mendatanggi rumah masing masing nasabahyang menunggak pembayaran angsuran seteiah itu nasabah membayar kepada terdakwa diantaranya : MISTIRAH B.
    Pamekasan yangpembayaran angsuran para nasabah menunggak kemudian terdakwa melakukan pendataanterdahadap para nasabah yang menunggak selanjutnya terdakwa mendatanggi rumah masingmasing nasabah yang menunggak pembayaran angsuran setelah itu nasabah membayar kepadaterdakwa di antaranya: MISTIRAH B.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0393/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahruji bin Bunamin) dengan Pemohon II (Mistirah binti Toyan) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

    4.

    SALINAN PENETAPANNomor 0393/Pdt.P/2018/PA.Spg.7 yrw S >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Dahruji bin Bunamin, tempat tanggal lahir Sampang, 28041974 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunAngsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penangKabupaten Sampang.sebagai Pemohon I;Mistirah
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Dahruji bin Bunamin) denganPemohon II (Mistirah binti Toyan) yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 02Februari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Karang Penang KabupatenSampang;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel atas nama Mistirah Nomor :470/075/SUKET/434.206/2017 tanggal 01 Nopember 2017, yang diterbitkan oleh3Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopimana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);4.
    Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Dahruji bin Bunamin) dengan PemohonIl (Mistirah binti Toyan) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari1995 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Angsana Timur Desa Blu'uranKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahruji bin Bunamin) denganPemohon II (Mistirah binti Toyan) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 02Februari 1995 di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikan KUA Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang;4.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 587/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2013 — PERDATA - SUGIANTO
144
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DEDDI, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Aek Nabara pada tanggal 08 Maret 1995, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SUGIANTOIbu : MISTIRAHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 15 Januari 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 602/25/VII/1994;3.
    . ~ Ponidi, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Mistirah pada tanggal09 Juli 1994; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Deddi; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan
    Sipil ;2s Suprapti, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Mistirah pada tanggal09 Juli 1994; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Deddi; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor
Register : 04-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1873/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
70
  • Karena Pemohon sudah tidak sanggup lagi mendengar katakata Termohon yang menyakitkan hati Pemohon, maka Pemohon punpulang ke rumah anak Pemohon yang bernama Mistirah di Purbalingga, sampai sekarang;Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat kediaman padabulan Oktober 2014 tersebut, sampai sekarang, baik Pemohon maupunTermohon tidak ada yang mangajak rukun kembali; Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat rukun seperti sediakala
    kediaman di Purbalingga ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa seingat saksi Pemohon dan Termohon menikah sudah ada13 tahun ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa PekiringanKecamatan Karangmoncol Purbalingga namun belum dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi sekarang ini rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, Pemohon sering ke rumah anakperempuannya yang menjadi tetangga saksi yakni Mistirah
    Puncakkeretakan hubungan antara Pemohon dan Termohon tersebut terjadi sejakPerkara Nomor : 1783/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 6 dari 12 halamanbulan Oktober 2014 Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohonsekarang tinggal di rumah anak kandung Pemohon yang bernama Mistirah di Desa Pepedan ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka mediasisebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamendamaikan
    Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 8 dari 12 halaman Bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan kekurangan ekonomi dalam rumah tangga ; Bahwa sejak bulan Oktober 2014 sampai sekarang yakni saat putusandibacakan atau sekurangkurangnya selama 4 bulan berturutturut,Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon pergi dari tempattinggal bersama dan sekarang Pemohon tinggal di rumah anak kandungPemohon yang bernama Mistirah
Register : 10-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0935/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (DARYOTO bin WARJO)menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MISTIRAH binti KASMIN)di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (DARYOTO bin WARJO) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MISTIRAH binti KASMIN)di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
Register : 22-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2364/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Anak Ketiga, Umur 9 bulan, dan sekarang ikut Termohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kakakkandung yang bernama (Mistirah) di, Kabupaten Banjarnegara, selama tigahari, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah ke rumah kontrakan di,Jakarta Pusat, danpada tanggal;05 Mei 2019 Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohon pulang kerumah kakak kandung di, Kabupaten Banjarnegara, Sampai sekarang;Bahwa semenjak tanggal 10 November 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Martawi bin Mukmin.dengan Pemohon II.Mistirah binti H. Deliyang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1994

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak ;
    4.

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Martawi binMukmin dengan Pemohon II yang bernama Mistirah binti H. deli yangtelah dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 1994 d Jalan Moch SohorGang Pancawarna RT.002 RW.005 Kelurahan Akcaya KecamatanPontianak Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Martawi binMukmin.dengan Pemohon II .Mistirah binti H. Deli yang dilaksanakanpada tanggal 22 Oktober 19943. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak ;4.
Register : 22-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Iginuri Yansyah bin Hasan ) terhadap Penggugat( Mistirah binti Sanilam );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341..000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Register : 09-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 153/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapkan Pemohon (MISTIRAH binti MARSUKI) adalah wali dari seorang anak bernama BAGUS AULIA PERMANA, lahir Pamekasan 18 Desember 2012;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);