Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD JULI WAHONO Bin MISTIYONO alias JULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD JULI WAHONO Bin MISTIYONO alias JULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000,00.

MOHAMMAD JULI WAHONO Bin MISTIYONO alias JULI

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa MOHAMMAD JULI WAHONO Bin MISTIYONO alias JULI ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2017sampai dengan tanggal 22 Juli 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal16 Agustus 20175.

yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2017/PN JmrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa MOHAMMAD JULI WAHONO Bin MISTIYONO

Lojejer, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standard dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa MOHAMMAD JULI WAHONO Bin MISTIYONO

ATAUKEDUABahwa terdakwa MOHAMMAD JULI WAHONO Bin MISTIYONO als. JULIpada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekitar jam 14.30 Wib atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2017 bertempat di depan warung seseorangbernama SITI ROMELAH als.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD JULI WAHONO Bin MISTIYONO aliasJULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD JULI WAHONO BinMISTIYONO alias JULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000,00.(tiga ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mistiyono bin Daryani) kepada Penggugat (Umi Widianita binti Sarip);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Menetapkan perkawinan Penggugat (Umi Widianita Binti Sarip) denganTergugat (Mistiyono Bin Daryani) putus karena perceraian;3.

, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan Penggugat mengenai izin talakraj tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa terhadap angka 2 (dua) petitum primair gugatanPenggugat, walaupun Penggugat mohon agar majelis hakim menetapkanperkawinan Penggugat (Umi Widianita binti Sarip)dengan Tergugat(Mistiyono

bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatuhkan pertama kali oleh Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Mamuju, serta berdasarkan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan) MenteriAgama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primairgugatan Penggugat, oleh Hakim harus menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraaTergugat (Mistiyono

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mistiyono bin Daryani)kepada Penggugat (Umi Widianita binti Sarip);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Mamuju Utara .

Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Mistiyono bin Bayem) kepadaPenggugat (Riani Dias Pramesti binti Sumadi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mistiyono bin Bayem)kepada Penggugat (Riani Dias Pramesti binti Sumadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp376.000,00 ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijah 1439 Hijriyah.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sekar Ayu Andini binti Rosyid Hidayat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mistiyono bin Suradi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mistiyono bin Kardi) terhadap Penggugat (Istikomah binti Tumari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mistiyono bin Bayem) kepada Penggugat (Riani Dias Pramesti binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Nilawati Binti Junaidi untuk menikahdengan calan suaminya yang bernama Ahmad Ariawan Bin Mistiyono
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyoko bin Sirnomo) kepada Penggugat (Nita Wahyu Lestari binti Mistiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mistiyono bin Nursalim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohmah binti Panut Mustaqim) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (MISTIYONO BIN TUKINO) terhadap Penggugat (SEKAR AYU ANDINI BINTI ROSYID HIDAYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rivona Arifandi bin Karmina) terhadap Penggugat (Destyfa Aristya binti Mistiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh

yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, lalu diupayakan perdamaian namun tidakberhasil;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Pemohon untuk berpikir kembali,tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaNita Wahyu Lestari binti Mistiyono

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mistiyono bin Sujai) terhadap Penggugat (Dewi Karyuti binti Karji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISTIYONO bin BUNASA ) terhadap Penggugat (HALIMATUS SYA'DIYAH binti SUNANTO);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat(Mistiyono bin Siswanto) terhadap Penggugat (Wiwik Wijayanti binti Suharto);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ariawan bin Mistiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nilawati binti Jumadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep ;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

2.1.