MIFTAHUDDIN Als MIT Bin JUMAHAR

MIFTAHUDDIN Als MIT Bin JUMAHAR bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke52 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MHD. MIFTAHUDDIN Als MIT Bin JUMAHARberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap3.

HUSEIN ada, dan yangmelintas dipan sini dan membawa computer tersebut adalah terdakwaMIFTAHUDDIN Als MIT Bin JUMAHAR, dan kemudian saksi Drs. HUSEINbersama Sdr EDI AGUAN TORO dan IZHARU MUKTAR pergi untuk mengejarterdakwa MIFTAHUDDIN Als MIT BinJUMAHAR .

HUSEIN ada, dan yangmelintas dipan sini dan membawa computer tersebut adalah terdakwaMIFTAHUDDIN Als MIT Bin JUMAHAR, dan kemudian saksi Drs. HUSEINbersama Sdr EDI AGUAN TORO dan IZHARU MUKTAR pergi untuk mengejarterdakwa MIFTAHUDDIN Als MIT BinJUMAHAR .;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya. ;4 Saksi MUHD.

MIFTAHUDDIN Als MIT Bin JUMAHAR;; Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi; Ad.2.

MIFTAHUDDIN Als MIT Bin JUMAHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAANMEMBERATKAN : 22 non nen nnn nnn cnc nnn cnc cecnne2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MHD.

KARSOUTOMO alias MIT Bin KARSODIKROMO

SALI NANPENETAPANNomor: 094/Pdt.P/2010/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Mafqud yang diajukan oleh: KARSOUTOMO alias MIT Bin KARSODIKROMO, Umur 80 tahun,agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan , tempat kediaman~= diKlLembon/Dk.Klembon RT. 05, DesaTrirenggo Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul

untukSidang tanggal 25 Mei 2011, ternyata tidak datangmenghadap dipersidangan.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para PemohonMenimbang bahwa pokok permohonan Pemohon adalahsebagai berikut : Bahwa sepasang suami istri KARSODIKROMO dengan Ny.KARSODIKROMO yang semasa hidupnya bertempat tinggaldi Klembon RT. 05, Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul, telah dikaruniai 5 orang anak: KARMU, Lahir tahun 1922, KARSOUTOMO Alias MIT

Dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sepanjang dapat disimpulkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama KarsoUtomo, dan Pemohon II bernama Harto Utomo karenatetangga Pemohon II jeda 4 rumah; Bahwa saksi kenal Karsodikromo yang mempunyai 5 oranganak (Karmu alias Kawit, Karso Utomo alias Mit,Prapto alias Prapto Tingil, Pemohon I dan PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II danmau mengurus ahli waris saudara mereka yang bernamaKARMU BIN KARSO DIKROMO

Menyatakan terdakwa KASMIT PGL MIT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Telah Memberikan Kesempatan Bermain Judi" 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KASMIT PGL MIT

Lahir Jenis kelaminPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasadalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :: KASMIT PGL MIT :Padang: 49 tahun /7 November 1963 :LakilakiKebangsaan Tempat tinggal IndonesiaJl.Andalas Gang Sarga Indah Rt.003 Rw.003 KelurahanAgama Pekerjaan Andalas Kecamatan Padang Timur Kota PadangIslamKoperbam Teluk BayurTerdakwa ditahan berdasarkan penetapan dari:1.

Menyatakan terdakwa Kasmit Pgl Mit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa Mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara", melanggar pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

seribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit Handphone merek Nokia 1800 dengan warna hitam; 1 (satu) unit Handphone merek Nokia 1800 dengan warna hitam yang berisikan pesan smspasangan nomro togel.Dirampas untuk dimusnahkan.Ds Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 09 Mei 2012, pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Dakwaan Kesatu:Bahwa ia terdakwa Kasmit Pgl Mit

mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pemcarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksi Adri Maizal pgl Adri dansaksi VR Sitindaon Pgl TinDaon dan anggota reskrim Polsekta padag Selatan lainnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Kasmit Pgl Mit

Menyatakan terdakwa KASMIT PGL MIT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ''Telah Memberikan Kesempatan Bermain Judi"2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkanseluruhnya seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tualtersebut tidak dapat diterima ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiII/Terdakwa :HAMIT RENEL alias MIT tersebut ;

HAMIT RENEL alias MIT

EKTIN, SpOG,selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Karel Sadsuitubun Langgur.Perbuatan TerdakwaHAMIT RENEL alias MIT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak jo.Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa TerdakwaHAMIT RENEL alias MIT pada hari tanggal yangTerdakwa sudah tidak ingat lagi namun masih dalam bulan April tahun 2014sekitar pukul 24.00 WIT sampai dengan bulan November 2014 atau setidaktidaknya pada suatu

EKTIN, SpOG,selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Karel Sadsuitubun Langgur.Perbuatan TerdakwaHAMIT RENEL alias MIT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak jo.Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTual tanggal 23 Februari 2015 sebagai berikut :1.

Menyatakan TerdakwaHAMIT RENEL alias MIT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu musiihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 jo.Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMIT RENEL alias MIT denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulankurungan.3.

Menyatakan Terdakwa HAMIT RENEL alias MIT yang identitasselengkapnya sebagaimana di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN KEKERASANMEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA DANDILAKUKAN SECARA BERLANJUT? ;Hal. 12 dari 18 hal. Put. No. 1970 K/Pid.Sus/20152.

Menyatakan terdakwa HAMIT RENEL alias MIT yang identitas selengkapnya sebagaimana diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA, DAN DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;----------------------------------------------------------------------2.

- HAMIT RENEL Als MIT

MIT pada hari tanggal yangterdakwa sudah tidak ingat lagi namun masih dalam bulan April tahun 2014sekitar pukul 24.00 wit sampai dengan bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Dusun Mangon,Kec. Dullah Selatan, Kota Tual tepatnya didalam kamar rumah saksi korbanNADILA YAUR Als. ONA atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangPutusan Nomor: 13/PID/2015/PT.AMB.

MIT sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa HAMIT RENEL Als. MIT pada hari tanggal yangterdakwa sudah tidak ingat lagi namun masih dalam bulan April tahun 2014Putusan Nomor: 13/PID/2015/PT.AMB. Page & of 22sekitar pukul 24.00 wit sampai dengan bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Dusun Mangon,Kec.

MIT sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 23 Pebruari 2015, Nomor : Reg.Perkara : PDM05/TUAL/02/2015,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa HAMIT RENEL Als. MIT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,Putusan Nomor: 13/PI1D/2015/PT.AMB.

MIT denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), subsidiair 6 (enam) bulankurungan.3.

MIT, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yangdilakukan secara berlanjut;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti denganhukuman kurungan selama 6 (enam) bulan;5.

Pemohon:
RITA alias LAW MIT TJIN

Mambang Mit MelawanKPU Provinsi Riau

MAMBANG MIT, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan/JabatanWakil Gubernur Riau, Tempat Tinggal JalanSisingamangaraja No. 99 PekanbaruRiau.Memberikan Kuasa Kepada ASEP RUHIAT,S.Ag.,SH.,MH., MUSKALDI INDRA, SH., BENNOSUVELTRA, SH., MAYANDRI SUZARMAN, SH.,ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KesemuanyaKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AdvokatPada Kantor Hukum ASEP RUHIAT & PARTNERS,Beralamat di Jalan Handayani No. 36 A Arengka AtasPekanbaru.

CIK MIT BIN HASLIM, 2. HENDRI BIN MAT ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memperjual belikan Narkotika Golongan 1 jenis ganja;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan Denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3.

CIK MIT BIN HASLIM, 2. HENDRI BIN MAT ALI

CIK MIT BIN HASLIM Terdakwa II.HENDRI BIN MAT ALI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)tahun dan pidana denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah), Subsidair masingmasing selama 2 (dua) bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah HP masingmasing Nokia danSamsung, (satu) paket sedang Ganja kering Dirampas untuk dimusnahkan.4.

CIK MIT BINHASLIM dan terdakwa IIT HENDRI BIN MAT ALI yang sedang nongkrong / dudukdibelakang SPBU Sterio Kec. Banyuasin III Kab. Banyuasin dikarenakan gerakgerik paraterdakwa tersebut sangat mencurigakan. Selanjutnya pada saat hendak dilakukanpenangkapan, saksi ALI RIZKI BIN HASAN KOHAR dan saksi AHMAD KURNIADIBIN DR.

BUSTOMI melihat terdakwa I CIK MIT BIN HASLIM membuang Narkotikajemis daun ganja ke sebelah kiri dari tempat para terdakwa itu duduk / nongkrong denganjarak lebih kurang 5 (lima) Meter dan pada saat penangkapan terhadap para terdakwatersebut didapai Narkotika jenis Daun Ganja sebanyak 1 (satu) paket sedang dan diakuioleh kedua terdakwa tersebut bahwa benar barang bukti tersebut adalah Narkotika yangterdakwa I Cik Mit Bin Haslim Pesan / beli dari sdr.

CIK MIT BINHASLIM dan terdakwa II HENDRI BIN MAT ALI yang sedang nongkrong / dudukdibelakang SPBU Sterio Kec. Banyuasin III Kab. Banyuasin dikarenakan gerakgerik paraterdakwa tersebut sangat mencurigakan. Selanjutnya pada saat hendak dilakukanpenangkapan, saksi ALI RIZKI BIN HASAN KOHAR dan saksi AHMAD KURNIADIBIN DR.

BUSTOMI melihat terdakwa I CIK MIT BIN HASLIM membuang Narkotikajenis daun ganja ke sebelah kiri dari tempat para terdakwa itu duduk / nongkrong denganjarak lebih kurang 5 (lima) Meter dan pada saat penangkapan terhadap para terdakwatersebut didapai Narkotika jenis Daun Ganja sebanyak 1 (satu) paket sedang dan diakuioleh kedua terdakwa tersebut bahwa benar barang bukti tersebut adalah Narkotika yangterdakwa I Cik Mit Bin Haslim Pesan / beli dari sdr.

MENGADILI :

• Menerima Permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
• Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor : 25/Pid.Sus/2015/PN.Tul, tanggal 06 Maret 2015, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut :
• Menyatakan Terdakwa HAMIT RENEL alias MIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MIT
Terbanding/Jaksa Penuntut : HUSNI, SH

MIT pada hari tanggal yangterdakwa sudah tidak ingat lagi namun masih dalam bulan April tahun 2014sekitar pukul 24.00 wit sampai dengan bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Dusun Mangon,Kec. Dullah Selatan, Kota Tual tepatnya didalam kamar rumah saksi korbanNADILA YAUR Als.

MIT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Putusan Nomor : 13/PID/2015/PT.AMB. Page 8 of 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa HAMIT RENEL Als. MIT pada hari tanggal yangterdakwa sudah tidak ingat lagi namun masih dalam bulan April tahun 2014sekitar pukul 24.00 wit sampai dengan bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Dusun Mangon,Kec.

MIT sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 23 Pebruari 2015, Nomor : Reg.Perkara : PDM05/TUAL/02/2015,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa HAMIT RENEL Als.

MIT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMIT RENEL Als.

MIT, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yangdilakukan secara berlanjut;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuanPutusan Nomor : 13/PID/2015/PT.AMB.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Cik Mit Bin Haslim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak untuk menjual narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwa dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Cik Mit Bin Haslim berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dan Denda Rp1.000.000.000,- (satu

Penuntut Umum:
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Cik Mit Bin Haslim

Nama lengkap : Cik Mit Bin Haslim;2. Tempat lahir : Rantau Bayur;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/10 Maret 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indoensia;6. Tempat tinggal : Desa Meranti Rt.04 Rw.02 Kecamatan Suak TapehKabupaten Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Cik Mit Bin Haslim ditangkap tanggal 27 September 2019,kemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 September 2019 sampai dengan tanggal 19Oktober 2019;.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa la terdakwa CIK MIT BIN HASLIM pada hari Jumat tanggal 27September 2019 sekira pukul 00.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2019, bertempat di PT.

Pasal 132 ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEEMPATBahwa la terdakwa CIK MIT BIN HASLIM pada hari Jumat tanggal 27September 2019 sekira pukul 00.15 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2019, bertempat di PT.

Cik Mit Bin Haslim danSdr. Ujang (belum tertangkap) ;Bahwa benar terdakwa menjual 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepadasdr. Rudi Hartono Bin Khodir tersebut seharga Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) dan terdakwa membeli dari sdr.

Menyatakan Terdakwa Cik Mit Bin Haslim terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpahak untuk menjual narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana didakwa dalam dakwaan pertama;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mitrayadi Alias MIT tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa

SITANGGANG
Terdakwa:
MITRAYADI Alias MIT

Mambang Mit) .3.

Mambang MitTergugat- Aditya Aji Laksono bin Adi Sutrisno

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darmanto Bin Cek Mit (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata api dan amunisisebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Darmanto Bin Cek Mit Alm

PUTUSANNomor 225/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa PF WN PNama lengkap : Darmanto Bin Cek Mit (Alm);Tempat lahir : Air Balui (Muba);Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 13 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Air Balui Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi

Menyatakan Terdakwa DARMANTO BIN CEK MIT (ALM) bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaanmelanggar Pasal 1 Ayat (1) UU Darurat RI

menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lag;Setelahn mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN SkySetelah mendengar jawaban Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa DARMANTO BIN CEK MIT

225/Pid.Sus/2020/PN SkyMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dapat diartikansebagai siapa saja yang menjadi subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukantindak pidana dimaksud yang dapat dilakukan oleh setiap orang baik WargaNegara Indonesia maupun Warga Negara Asing, yang bersangkutan berstatusmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan Terdakwa Darmanto BinCek Mit

Menyatakan Terdakwa Darmanto Bin Cek Mit (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata api dan amunisi sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
NOVA TIANUS GANSALANGI
Tergugat:
1.Tomi Karambut
2.Mit Nonchy

Menyatakan terdakwa I MIT alias APEK bin MAULANA dan terdakwa II HERIYANTO alias ANGGI bin AHMAD BAWI secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MIT alias APEK bin MAULANA dan terdakwa II HERIYANTO alias ANGGI bin AHMAD BAWI masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan; 3.

Menghukum terdakwa I MIT alias APEK bin MAULANA dan terdakwa II HERIYANTO alias ANGGI bin AHMAD BAWI untuk membayar biaya perkara masing-masing sebanyak Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

PidanaTerdakwah I (MIT ALS APEK BIN MAULANA )Terdakwah II (HERIYANTO alias ANGGI BIN MAT BAWI )

MIT Alias APEK Bin MAULANA bersamasama denganterdakwa Il.

Mit Alias Apek Bin Maulana, terdakwaIl. Heriyanto Als Anggi Bin Bawi serta para pelaku lainnya sambil berkatabahwa buah sawit yang dipanen dan diambil tersebut adalah miliknya,dan meminta pertanggungjawaban dari terdakwa . Mit Alias Apek BinMaulana, terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Dedi Aryanto bin Kosim, Terdakwa Rian Irawan bin Sor Aedi, Terdakwa Togar Hasibuan, dan Terdakwa Sunardi alias Diki bin Mit Ibih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Aryanto bin Kosim dan Terdakwa Sunardi alias Diki bin Mit Ibih oleh karena itu masing masing dengan pidana selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rian Irawan bin Sor Aedi dan Terdakwa Togar Hasibuan bin Aber Hasibuan oleh karena itu masing masing dengan pidana selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan ;4.

pidana- DEDI ARYANTO Bin KOSIM- RIAN IRAWAN Bin SOR AEDI- TOGAR HASIBUAN Bin ABER HASIBUAN- SUNARDI Als DIKI Bin MIT IBIH

Sunardi Als Diki Bin Mit lbih terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaanPrimair.Menjatuhkan pidana badan terhadap terdakwa .

Sunardi Als Diki Bin Mit lbin berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa IV.

SunardiAls Diki Bin Mit loin membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan di PengadilanNegeri Bekasi, dengan dakwaan, sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa . DEDI ARYANTO Bin KOSIM, terdakwa Il.

RIAN IRAWAN BinSOR AEDI, terdakwa Ill TOGAR HASIBUAN Bin ABER HASIBUAN, terdakwa lV.SUNARDI Ais DIKI Bin MIT IBIH, yang setelah dicocokkan identitasnya dipersidangan ternyata sesuai dengan identitas terdakwa di dalam surat dakwaan,maka berdasarkan fakta ini unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi menuruthukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Dedi Aryanto bin Kosim, Terdakwa Rian lrawan bin SorAedi, Terdakwa Togar Hasibuan, dan Terdakwa Sunardi alias Diki bin Mit lbihtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaanprimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Aryanto bin Kosim dan TerdakwaSunardi alias Diki bin Mit lbin oleh karena itu masing masing dengan pidanaselama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I, FAHMI BITJOLI Als MIT, dan terdakwa II, SITI JUBAEDAH ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menerima, Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

2.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing:

- Terdakwa I, FAHMI BITJOLI Als MIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

- Terdakwa II, SITI JUBAEDAH ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda

Penuntut Umum:
MUSYAWWIR NURTAN,SH
Terdakwa:
1.FAHMI BITJOLI Alias MIT
2.SITI JUBAEDAH ABDULLAH Alias EDA

terdakwa I,Fahmi Bitjoli Als Mit dan ketika terdakwa I, Fahmi Bitjoli Als Mit membaca smstersebut isinya mengatakan kakak ini dari Jogja kemudian terdakwa I, FahmiBitjoli Als Mit membalas bagaimana kabar?

dan saudara Syabaan langsungmeminta alamat terdakwa I, Fahmi Bitjoli Als Mit untuk mengirim narkotika jenissabusabu kepada terdakwa I, Fahmi Bitjoli Als Mit, sehingga terdakwa I, FahmiBitjoli Als Mit memberikan alamat terdakwa I, Fahmi Bitjoli Als Mit kepadasaudara syabaan ;> Bahwa benar kemudian pada pukul 22.00 wit saudara Syabaan mengirim smskepada terdakwa I, Fahmi Bitjoli Als Mit kakak dorang subarangkat, dan ini noresi yang artinya kakak barang sudah dikirim ini no resinya ;> Bahwa benar kemudian

handphone terdakwa I,Fahmi Bitjoli Als Mit dan ketika terdakwa I, Fahmi Bitjoli Als Mit membaca sms tersebutisinya mengatakan kakak ini dari Jogja kemudian terdakwa I, Fahmi Bitjoli Als Mitmembalas bagaimana kabar?

dan saudara Syabaan langsung meminta alamat terdakwa I,Fahmi Bitjoli Als Mit untuk mengirim narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa I, FahmiBitjoli Als Mit, sehingga terdakwa I, Fahmi Bitjoli Als Mit memberikan alamat terdakwaI, Fahmi Bitjoli Als Mit kepada saudara syabaan ;Menimbang bahwa kemudian pada pukul 22.00 wit saudara Syabaan mengirim smskepada terdakwa I, Fahmi Bitjoli Als Mit kakak dorang subarangkat, dan ini no resi yangartinya kakak barang sudah dikirim ini no resinya selanjutnya terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NELLY KUSUMAWATY alias NELY Binti alm MIT AGUS MARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima

Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
NELY KUSUMAWATY Alias NELY Binti Alm MIT AGUS MARTONO

1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Akbar Als Mit, Terdakwa Muhammad Ali Amin Als Min dan Terdakwa III Nazarullah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
1.AHMAD AKBAR als MIT
2.MUHAMMAD ALI AMIN als MIN
3.NAZARULLAH

RIO KENEDI Bin MUN KENEDI dan terdakwa II MIHATUL KHOIRI Als MIT Bin DUL HASAN,telah

terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN

MEMBERATKAN "

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun.

3.

Penuntut Umum:
VARISKA .AK ,SH
Terdakwa:
1.RIO KENEDY BIN MUN KENEDY
2.MIHATUL KHOIRI ALS MIT BIN DUL HASAN

Menyatakan terdakwa 1.RIO KENEDI Bin MUN KENEDI danterdakwa MIHATUL KHOIRI Als MIT Bin DUL HASAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun.3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telahdijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.