Pemohon:
MIYEM

Penyidik Atas Kuasa PU:
REWANG
Terdakwa:
Miyem

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Atmo Wiyono binKaryo Kromo ) terhadap Penggugat (Miyem binti Karso Dikromo );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000

Penggugat:
Miyem binti Karso Dikromo
Tergugat:
Atmo Wiyono bin Karyo Kromo,

PUTUSANNomor: 0171/Pdt.G/2019/PA.Kraex oll jos sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Miyem binti Karso Dikromo, NIK 3313034107530043 umur 66 tahun(Karanganyar, 16 Juli 1952), agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunNgasem RT.003 RW. 008 Desa Lemahbang

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Atmo Wiyono binKaryo Kromo) terhadapPenggugat (Miyem binti Karso Dikromo);3.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Atmo Wiyono binKaryo Kromo) terhadap Penggugat (Miyem binti Karso Dikromo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal, 14 Maret. bertepatan dengan tanggal, 07 Jumadil Akhir 1440 Hsebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto , S.Ag. M.Hum dan Drs. M.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FITRIAN NINGSIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 23 Nopember 2003, anak ke-1 (satu) yang lahir dari orang tua bernama SARNO dan MIYEM;3. Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Bms. yang pada pokoknya,sebagai berikut:e Bahwa, pada tanggal 23 Nopember 2003 di Banyumas telah lahiranak perempuan;e Bahwa, anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernamaSARNO dan MIYEM;e Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa dan bidan/ dukun beranak dan 2(dua) orang saksi, yaitu NARWEN yang beralamat di Suro, RT. 08,RW. 01, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas danRUSDIYAH, yang beralamat di Suro, RT. 08, RW. 01, KecamatanKalibagor

perundangundangan, maka haruslah terlebin dahulumemperoleh penetapan pengadilan negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut, pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan memeriksapermohonan pemohon selanjutnya menetapkan, sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FITRIANNINGSIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal23 Nopember 2003 anak ke1 yang lahir dari orang tua bernamaSARNO dan MIYEM

dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa:Asli Surat Keterangan/ Pengantar, No. 32/ X/ 2012 dari Kepala DesaSuro, tertanggal 22 Oktober 2012 (bukti P1);Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran dari bidan/ dukun beranakKAMINAH, tertanggal 26 Nopember 2003 (bukti P2);Foto kopi Surat Kelahiran, No. 60/ XIII/ 2003, dari Kepala Desa Suro,tertanggal 25 Nopember 2003 (bukti P3);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SARNO (buktiP4);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MIYEM

perkawinan tersebut lahir seorang perempuan yang bernamaFITRIAN NINGSIH di Banyumas pada tanggal 23 Nopember 2003 dan merupakananak ke1, sehingga cukup beralasan hukum untuk dikatakan FITRIAN NINGSIHadalah anak kandung dari Pemohon dan MIYEM, kemudian bila mencermati tanggalkelahiran FITRIAN NINGSIH, lalu dihitung sejak tanggal kelahiran tersebut sampaidengan pengajuan permohonan tersebut, maka jangka waktu pelaporan kelahiransudah lebih dari 1 (satu) tahun, sehingga diberlakukan ketentuan Pasal

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FITRIAN NINGSIH, jeniskelamin perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 23 Nopember 2003,anak ke1 (satu) yang lahir dari orang tua bernama SARNO dan MIYEM;3. Membebankan biaya permohonan ini selurunnya kepada Pemohon sebesarRp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);dalam sidang yangDemikianlah di tetapkan pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2012 olehCOKIA ANA PONTIA.

Bukti P3 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/04/1988 atas namaKATENO dan MIYEM;4. Bukti P4 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4610/TP/2008 atas namaRUDIANTO;5. Bukti P5 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/12/X1/2012 atas namaRUDIANTO dan ARNIS KUSUMA WARDANI;6. Bukti P6 : Kartu Keluarga Nomor: 3312232011120002 atas nama kepalakeluarga RUDIANTO;7. Bukti P7 : Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas namaRUDIANTO;8.

Karangtengah, Kab.Wonogiri;Bahwa Ayah kandung Pemohon adalah Katno dan Ibu kandung Pemohonadalah Miyem;Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon sejak Pemohon belum lahir, AyahPemohon sudah meninggal karena sakit sekitar satu tahun yang lalu, sedang IbuPemohon sekarang tinggal bersama Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa nama Ayah Pemohon dalam beberapadokumen Pemohon berbeda yaitu dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulisnama orang tua KATNO, sedangkan dalam Kartu Keluarga (KK), BukuNikah, ljazahijazah

, dan Sertipikat Tanah Hak Milik No. 791 nama orangtua Pemohon semua tertulis dengan nama SUKATNO, sedangkan AktaNikah, Akta Kematian, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK), Orang tua Pemohon semua tertulis dengan nama KATENO;Bahwa saksi mengetahuinya pada saat Pemohon mendaftarkan BPJS untukAyah Pemohon, karena saksi juga sebagai Ketua RT di lingkungan RT saksi;Bahwa Pemohon adalah anak satusatunya dari Katno dan Miyem;Bahwa Pemohon ingin agar ketiga nama ayahnya tersebut sah sehingga

, bukti P5berupa buku nikah Rudianto, nama ayahnya adalah Sukatno, bukti P6 berupakartu keluarga disebutkan nama ayah kandung Pemohon adalah Sukatno danibunya bernama Miyem, bukti P7 dan P6 berupa ijazah sekolah Pemohon,tercantum nama ayah Pemohon adalah Sukatno; Bahwa bukti tersebutbersesuaian dengan bukti P3 berupa buku nikah tercantum atas nama Katenodan Miyem; Bahwa dari keterangan para saksi yaitu saksi Joko Marsono selakutetangga dan ketua RT dan Sukatni selaku paman Pemohon, menyatakan bahwaayah

Pemohon bernama Kateno, sedangkan ibunya Miyem; Bahwa para saksimengetahui adanya perbedaan nama ayah Pemohon dalam dokumenkependudukan dan suratsurat penting lainnya seperti Sertifikat Hak Milik No.791yang atas nama Sukatno, namun tidak tahu bagaimana perbedaan nama bisaterjadi;Menimbang, bahwa dari bukti bukti P9 berupa akta kematian Nomor 3312KM150320180073, tertanggal 15 Maret 2018, tercantum bahwa Kateno telahHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Wngmeninggal tanggal 27 Desember

Uang tunai sebesar Rp. 78.000, (tujuhpuluh delapan ribu ruoiah) dikembalikankepada saksi korban Miyem;3.2. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warnahitam nomor polisi AE 3357 RD dikembalikankepada pemilik melalui terdakwa.4.

yangberdekatan dengan rumahnya sambil memberitahu bahwa yangmempunyai rumah sedang tidak ada dirumahnya;Bahwa terdakwa kemudian mengatakan akan melihat dulupupuk komposnya dan sementara terdakwa menuju kekandangsapi milik dirumah saksi Miyem, = saksi tetap beradadidepan rumahnya sendiri menunggu terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat apa yang dilakukan terdakwasaat berada dirumah saksi Miyem, karena saksi takutmenemani terdakwa saat melihat pupuk kompos dikandangsapi milik saksi Miyem;Bahwa karena saksi

AE 3357 RD;Bahwa setelah beberapa saat terdakwa berada dirumahsaksi Miyem, kemudian berpamitan kepada saksi akankembali lagi pukul 14.00 WIB untuk menemui saksi Miyem;Bahwa setelah saksi Miyem pulang, saksi kemudianmemberitahu bahwa terdakwa datang akan membeli pupukkompos miliknya dan akan kembali lagi pukul 14.00 WIB;Bahwa setelah pukul 14.00 WIB tenyata terdakwa tidakdatang lagi;Bahwa tidak lama kemudian saksi Miyem memberitahu bahwauangnya telah hillang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah

Puh Pelem, Wonogiri denganberpura pura mencari pupuk kompos; Bahwa terdakwa menanyakan kepada saksi ImamJoko Santoso yang sedang ada diterasrumahnya, siapa yang mempunyai pupuk komposdan oleh saksi Imam Joko Santoso ditunjukanrumah saksi Miyem yang bersebelahan denganrumah saksi Imam Joko Santoso; Bahwa terdakwa telah diberitahu bahwa yangpunya rumah (saksi Miyem) sedang tidak adadirumah, tetapi terdakwa tetap menujukekandang sapi milik saksi Miyem = yangterletak disamping rumah dengan alasan akanmelihat

ribu rupiah), yaitu' 1(satu) lembar pecahahn 100.000, dan 2 (dua)lembar pecahan 50.000, ;Bahwa setelah berhasil mengambi1 uangtersebut terdakwa kemudian keluar laluberpamitan pada saksi Imam Joko Santosodengan mengatakan nanti pukul 14.00 WIB akankembali lagi untuk menemui saksi Miyem;Bahwa pada akhirnya terdakwa tidak kembalilagi karena takut ketahuan telah mengambiluang saksi Miyem;Bahwa saat itu terdakwa sebenarnya tidakberniat mencari pupuk kompos, karena saat itusama sekali tidak membawa uang

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar, Nomor : KK.11.13.05/PW.01/49/2014, tanggal 14Oktober 2014 atas nama Kartodikromo Alias Slamet dengan Miyem, (bukti P2);3. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor : DN03 DI 0494389 atas namaSuratnto, tertanggal 23 Juni 2007, (bukti P3); 4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 331301099 atas nama Kepala Keluarga KromoSentono, tertanggal 15042009, (bukti P4); 5.

Saksi SUPARDI0Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena keponakan Pemohon; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Ronoijoyo dan Minah, dan sewaktu kecilPemohon diberi nama Karto Dikromo Alias Slamet; Bahwa Pemohon menikah dengan Miyem, kemudian setelah menikah Pemohonmempunyai nama tua yaitu Kromo Sentono dan telah dilakukan bancaan (upacaraBahwa Pemohon dan Miyem mempunyai 2 (dua) orang anak dan anak yang keduabernama Suranto; Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama Suranto hendak mencari AktaKelahiran

Saksi APRIANI LISTIA FAJAR je0022ccennnncccnnnncccennnncnnsBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena keponakan Pemohon; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Ronoijoyo dan Minah, dan sewaktu kecilPemohon diberi nama Karto Dikromo Alias Slamet; Bahwa Pemohon menikah dengan Miyem, kemudian setelah menikah Pemohonmempunyai nama tua yaitu Kromo Sentono dan telah dilakukan bancaan (upacaraBahwa Pemohon dan Miyem mempunyai 2 (dua) orang anak dan anak yang keduabernama Suranto; Bahwa saat ini anak Pemohon yang

faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Nongko Gadung Rt.013 Rw.005, Desa Wonorejo,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, dimana domisili tersebut masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, maka dengan demikianPengadilan Negeri Karanganyar berwenang menerima dan memeriksa permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P2 berupa Kutipan Akta Nikah diperoleh fakta bahwa Pemohon tertulis KartoDikromo Alias Slamet menikah dengan Miyem

Kelahiran Pemohon tertulisdengan nama Kartodikromo AliasSlamet ; 22222222 22222 Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan penulisan nama Pemohontersebut mengakibatkan anak Pemohon yang bernama Suranto tidak bisa mencari AktaKelahiran ; 222222 nnnMenimbang, bahwa apabila dilihat dari tanggal lahir Pemohon antara KTP (kartutanda penduduk) Kartu Keluarga, dengan Kutipan Akta Nikah dan Surat Kelahiranadalah sama yaitu lahir di Karanganyar tanggal 19 Nopember 1955 dan nama istriPemohon sama yaitu Miyem

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penggantian nama dalam KTP dan KK Pemohon yang semula tertulis B.SOKARIYO yang lahir di Karanganyar tanggal 05-06-1940 diganti menjadi MIYEM yang lahir di Karanganyar tanggal 05-06-1935 ;-----------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat pergantian nama dan tahun kelahiran Pemohon kedalam buku register yang diperuntukkan untuk itu ;-4.

hadapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 2 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 2 Desember 2014 di bawah register perkara Permohonan Nomor: 238/Pdt.P/2014/PN.Krg , Pemohon pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 05 Juni 1940, daripasangan suami istri KARTOIKROMO danHalaman dari 8 Penetapan No.238/Pdt.P/2014/PN.Krge Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah: MIYEM

dalam kepengurusan KTP dan KK nama Pemohon tertulisB.SOKARITYO, yang lahir di Karanganyar tanggal 05 Juni 1940 ;e Bahwa karena perbedaan nama pemohon dalam Surat Kelahiran, KTP (KartuTanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga), sehingga pemohon mengalamikesulitan dalam administrasi balik nama ;e Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi maka pemohon bermaksudmemohon pergantian nama dan tahun kelahiran yang menyatakan bahwanama : B.SSOKARIYO yang lahir di Karanganyar tanggal 05 Juni 1940,diganti menjadi MIYEM

Saksi RE JEBe Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik kandungPemohon : 29220292220 2222 onan nnn n nena aoee Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Kartoikromo dan Ibue Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 05 Juni 1935 ;e Bahwa nama Pemohon sewaktu kecil adalah Miyem ;e Bahwa dalam Surat Kelahiran nama Pemohon tertulis Miyem yang lahir padatanggal O05 Juni 1935 ;e Bahwa nama Pemohon menjadi BSSOKARIYO oleh karena dulu menikahsuaminya bernama SOKARTYO maka Pemohon dipanggilHalaman 3 dari

8 Penetapan No.238/Pdt.P/2014/PN.KrgB.SOKARIYO. 5 n anne n nnne Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama dan tahunkelahiran di dalam KTP dan KK yang tertulis nama B.SSOKARIYO lahir05 Juni 1940 diganti dengan nama Miyem yang lahir di Karanganyar tanggal05 Juni 1935 untuk balik nama Sertifikat ;2.

Saksi NARSO SIMINe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak kandungPemohon 5e Bahwa nama suami Pemohon (Ayah Saksi) adalah Bapak SOKARITYO;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 05 Juni 1935 ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Bapak Kartoikromo dan IbuBahwa nama Pemohon sewaktu kecil adalah Miyem ;Bahwa dalam Surat Kelahiran Pemohon tertulis Miyem yang lahir tanggal 05Juni 1935 ;e Bahwa nama Pemohon menjadi B.SSOKARIYO karena dulunya suaminya(Ayah saksi) bernama SOKARIYO maka Pemohon

Bahwa nama Pemohon dalam Akta Nikah tersebut seharusnyaditulis dengan nama sebenarnya sesuai dengan dokumen pribadi yaitudengan nama Miyem;5. Bahwa Pemohon bermaksud menyesuaikan kekeliruan tersebutdengan nama yang sebenarnya, karena akibat dari itu Pemohonterhalang untuk mengurus Akta Kelahiran anak;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;7.

Menetapkan merubah nama Pemohon sebagaimana tersebutpada Akta Nikah tersebut yang sebelumnya tertulis dengan namaMinah menjadi Miyem;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Selatan Kota Semarang;Hal. 2 dari 8 hal. Penetapan No. 070/Pdt.P/2019/PA.Smg.5.

Fotokopi KTP atas nama Miyem Nomor 337411711256.0010 tanggal30122015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3. Fotokopi KK atas nama Miyem Nomor 337411291215.0003 tanggal 20042017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Soeryani Nomor474.3/42/II/2015 tanggal 21122015, dari Lurah Ngesrep KecamatanBanyumanik Kota Semarang yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.4);5.

,sesuail dengan nama yang ada pada Fotokopi Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga atas nama Miyem (bukti P2 danP3);Hal. 5 dari 8 hal.

Menetapkan merubah nama Pemohon sebagaimana tersebutpada Akta Nikah tersebut yang sebelumnya tertulis dengan namaMinah menjadi Miyem;4. Memerintahkan kepada Pemohon = untuk mencatatkanperubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Selatan Kota Semarang;5.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUSTOFA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, pada tanggal 21 Oktober 2006, anak ke-2 (dua) yang lahir dari orang tua bernama SARNO dan MIYEM;3. Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Bms. yang pada pokoknya,sebagai berikut:e Bahwa, pada tanggal 21 Oktober 2006 di Banyumas telah lahir anaklakilaki;e Bahwa, anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama SARNOdan MIYEM;e Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa dan bidan/ dukun beranak dan 2(dua) orang saksi, yaitu NARWEN yang beralamat di Suro, RT. 08,RW. 01, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas danRUSDIYAH, yang beralamat di Suro, RT. 08, RW. 01, KecamatanKalibagor

dalamperaturan perundangundangan, maka haruslah terlebin dahulumemperoleh penetapan pengadilan negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut, pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan memeriksapermohonan pemohon selanjutnya menetapkan, sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUSTOFA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 21 Oktober 2006anak ke2 yang lahir dari orang tua bernama SARNO dan MIYEM

dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa:Asli Surat Keterangan/ Pengantar, No. 31/ X/ 2012 dari Kepala DesaSuro, tertanggal 22 Oktober 2012 (bukti P1);Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran dari bidan/ dukun beranakKAMINAH, tertanggal 25 Oktober 2006 (bukti P2);Foto kopi Surat Kelahiran, No. 23/ X/ 2006, dari Kepala Desa Suro,tertanggal 2 Oktober 2006 (bukti P3);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SARNO (buktiP4);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MIYEM

menjadi keluarga dengan kepalakeluarga adalah Pemohon sendiri sebagaimana dalam bukti P7, lalu status Pemohondengan MIYEM masingmasing menjadi telah kawin (bukti P4 dan P5), kemudiandari hasil perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki yang bernama MUSTOFA,yang lahir pada tanggal 21 Oktober 2006 di Banyumas dengan bantuan bidan/ dukunberanak (bukti P2, P3, dan P7), kemudian dihubungkan dengan keterangan parasaksi, yang menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan MIYEM dan darihasil perkawinan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUSTOFA, jenis kelaminlakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 21 Oktober 2006, anak ke2 (dua)yang lahir dari orang tua bernama SARNO dan MIYEM;3. Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesarRp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah di tetapkan pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2012 olehCOKIA ANA PONTIA.

Bahwa kakek dan nenek pemohon yaitu DJOJO DIKORO AL GETONG( kakek Pemohon ) telah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 1958 (bukti Surat Kematian terlampir ) dan MIYEM ( Nenek Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 1941 ( bukti Surat Kematianterlampir );3. Bahwa kakek dan nenek Pemohon yaitu DJOJO DIKORO AL GETONGdan MIYEM, semasa perkawinannya memiliki 4 orang anak ( bukti SuratKeterangan Waris terlampir );4.

Bahwa ibu pemohon yaitu SADIYEM adalah salah satu anak dari suamiisteri DJOJO DIKORO AL GETONG dan MIYEM;5. Bahwa orang tua Pemohon yaitu PARTO SAMAT ( ayah Pemohon ) telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Desember 1957 ( bukti Surat Kematianterlampir ) dan SADIYEM ( ibu Pemohon ) telah meninggal dunia pula padatanggal 07 Nopember 1952 ( bukti Surat Kematian terlampir );Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN KIn6.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.474.3/42/VI/2017 atasnama Miyem tertanggal 1 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehSiti Sumarsih selaku Kepala Desa Jimbung, bukti surat mana telahdiperiksa tidak ada aslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberitanda Bukti P.12;13.

Bahwa benar Pemohon adalah kakak sepupu saksi; Bahwa benar pekerjaan saksi adalah perangkat Desa Jimbungsejak tahun 1990; Bahwa benar saksi mengetahui bahwa dalam permohonan iniPemohon memohon agar Sayono (Paman Pemohon dan Saksi)dinyatakan hilang/tidak hadir; Bahwa benar Sayono adalah anak dari Almarhum Djojo Dikoro AlGentong dengan Almarhumah Miyem; Bahwa setahu saksi sebagai keponakan dan perangkat di DesaJimbung, Sayono tidak terdata sebagai warga Desa Dukuh dari dulu; Bahwa benar Almarhum Djojo

Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena sebelumpindah rumah Pemohon dahulu tetangga saksi; Bahwa benar saksi mengetahui bahwa permohonan Pemohon iniberkaitan dengan orang yang bernama Sayono agar dinyatakanhilang/tidak hadir; Bahwa benar Sayono adalah Paman dari Pemohon; Bahwa benar orangtua dari Sayono bernama almarhum mbahDjojo Dikoro Al Gentong dan Miyem; Bahwa benar Almarhum Djojo Dikoro al Gentong mempunyai 4(empat) anak yaitu Sadiyem, Sayono, Suwarni dan Surip; Bahwa benar Sadiyem dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Giyono bin Porejo ) dengan Pemohon II (Miyem binti Soirejo ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2005 di Desa Jatinom , Kecamatan Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri; ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

2017/PA.Wngys 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Giyono bin Porejo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Mojoroto, RT.OO1RW.005 Desa Jatinom, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenWonogiri, disebut sebagai Pemohon ;Miyem

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Giyono bin Porejo)dan Pemohon Il (Miyem binti Soirejo) yang dilangsungkan di DesaJatinom, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 09Januari 2005;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri;4.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Gliyono bin Porejo )dan Pemohon II (Miyem binti Soirejo) untuk beracara secara cumacuma (Prodeo);Penetapan Nomor : 0131/Pdt.P/2017/PA.Wng. halaman 3 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelanjutkan perkara;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A. Bukti Surat :1.

Kemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena sebagai Tetangga; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Giyono bin Porejo dan Miyem binti Soirejoadalah suami istri yang telah menikah secara sah menurutsyariat Islam; Bahwa yang saksi tahu pada saat menikah tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;Penetapan Nomor : 0131/Pdt.P/2017/PA.Wng. halaman 5 dari 11

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Giyono bin Porejo)dengan Pemohon II (Miyem binti Soirejo) yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 2005 di Desa Jatinom, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Wonogiri;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri;4.

bersamasama memohon kepada Majelis Hakim agar perkaragugatan yang diajukan oleh pihak: kedua terhadap pihak kesatu tersebut diputus karenaperdamaian ;woneeee Menimbang, bahwa untuk membuktikan perjanjian perdamaian Penggugat danTergugat mengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi, adapun yang tertulis :Foto copy Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ringinagung, KecamatanMagetan, Kabupaten Magetan tanggal 28 Nopember 2008 Nomor473/63/403.401.11/2008, (P. 1) ;Foto copy Surat Kematian MIYEM

mengajukan gugatan pembagian harta warisan dari almarhumdan almarhumah sebanyak Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;Bahwa meninggal dunia tahun 1979 dan tahun 1997 dengan meninggalkan 2 oranganak perempuan bernama;Bahwa sewaktu hidupnya dan bekerja sebagai Pedagang Pengepul/PenampungCaping dalam jumlah besar dikirim keluar daerah Magetan seperti Semarang danSumatera ;Bahwa termasuk ekonomi lebih cukup, wajar bila punya uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;Bahwa saksi tahun 1997 dan MIYEM

memberikan uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) lalu dibelikan tanah oleh Tergugat disekitar, KabupatenMagetan sedangkan batasbatasnya tidak jelas ;Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di, KabupatenMagetan ;Bahwa setelah bersumpah menurut agama Islam mengaku kenal pada Penggugat danTergugat keduanya saudara kandung dan keduanya tidak punya saudara lain ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan pembagian warisan dari orang tuanyaalmarhum meninggal pada tahun 1979 dan MIYEM

daripeninggalan almarhum dan almarhumah, bahwa baik ahli waris maupun Penggugat danTergugat beragama Islam, maka sesuai Pasal 49 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 adalahwewenang Pengadilan Agama Magetan, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatditerima ;woneees Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi Penggugat dan dibenarkan olehTergugat serta surat keterangan kematian dari Desa Ringinagung (P. 1) bahwa benarPARTO KODIRAN dan MIYEM

(P. 2) benarbenar sudah meninggal dunia , maka hartapeninggalannya dapat dibagi pada ahli warisnya ;woneees Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugatserta Tergugat bahwa almarhum dan almarhumah hanya meninggalkan 2 orang ahli waris,ialah Penggugat dan Tergugat adalah ahli warisnya ;woneees Menimbang, bahwa sewaktu meninggal dunia dan MIYEM meninggalkan hartaberupa uang Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan 2 bidang tanah dan bangunanrumah diatasnya namun karena

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5534TP2/2013, yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, tanggal 14 November 2013, atasnama NYANEM, lahir di Wonogiri tanggal 15 Februari 1990 anak kelima darisuami isteri, Susul dan Miyem ; (bukti P3). Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.11.12.19/XV2010 atas namaSusul dan Miyem tertanggal 1 November 2010 ; (bukti P4).

keduanya masingmasing, memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi ISMADI :Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon .Bahwa Pemohon kerja di Semarang ;Bahwa Pemohon hendak mengganti namanya dari nama Nyanem menjadiDhea Safira.Bahwa Pemohon ganti nama karena sering sakitsakitan sehingga orangtua Pemohon mengganti nama Nyanem menjadi Dhea Safira denganharapan agar tidak sakitsakitan lagi.Bahwa benar Pemohon anak kandung dari bapak Susul dan ibu Miyem

Saksi BOIMIN :Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi .Bahwa Pemohon kerja di Semarang ;Bahwa Pemohon hendak mengganti namanya dari nama Nyanem menjadiDhea Safira.Bahwa Pemohon ganti nama karena sering sakitsakitan sehingga orangtua Pemohon mengganti nama Nyanem menjadi Dhea Safira denganharapan agar tidak sakitsakitan lagi.Bahwa benar Pemohon anak kandung dari bapak Susul dan ibu Miyem;Bahwa kemudian Pemohon mengajukan penetapan ini ke PengadilanNegeri Wonogiri .halaman 4 dari 8 Penetapan No.73/

Miyem / Martodrono, d/a. Dsn.Puntuk RT.03 RW.04 Ds. Sidomakmur Kecamatan Widodaren Ngawi, dengan batasbatas :Utara : Tanah B. Ginem.Timur : Tanah P. Parlan.Selatan : Tanah P. Kaseni.Barat : Saluran Air..

Miyem /Martodrono, d/a. Dsn. Puntuk RT.03 RW.04 Ds. Sidomakmur Kecamatan Widodaren Ngawi,dengan batasbatas :Utara : Tanah B. GinemTimur : Tanah P. ParlanSelatan : Tanah P. KaseniBarat : Saluran AirYang telah dihibahkan kepada anak bungsunya/ Suparno / Penggugat ;.

Miyem / Martodrono, d/a. Dsn. PuntukRT.03 RW.04 Ds. Sidomakmur Kecamatan Widodaren Ngawi, dengan batasbatas :Utara : Tanah B. GinemTimur : Tanah P. ParlanSelatan: Tanah P. KaseniBarat : Saluran Air. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah sawah sengketa secara sepihak adalah tidakSah dan Merupakan perbuatan melawan Hukum ;.

kepada anakanak/keturunannya, ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.5 berupa Surat Pernyataan Hibah danSurat penyataan Kepala Desa Sidomakmur serta SPPT PBB atas nama Miyem/Martodrono,membuktikan bahwa telah dibuat Surat Hibah tanggal 06 Juni 2012 oleh Martodrono kepada11Penggugat atas sebidang tanah sawah seluas 3.030 m?

milik Bu Miyem/Pak Martodrono terletak diDesa Sidomakmur Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta buktibukti yang telah diajukansebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka dapat ditarik faktafakta sebagai berikut :14Penggugat, Tergugat serta Para Turut Tergugat adalah anakanak/keturunan dari alm.SUAMI dan almarhumah ISTERI.Pada tahun 2006 Pak Martodrono telah membagibagikan hartanya berupa tanah seluas6.800 m? dan 4.440 m?

Miyem) dengan Bapak Penggugat (Martodrono Panggon) agar tanahsawah gantungan kelak diberikan/dihibahkan kepada Suparno/Penggugat,maka setelah B. Miyem meninggal dunia P. Martodrono Ponggon melakukanniatnya memberikan tanah sawah/hibah atas tanah hak berdua diberikankepada Suparno (anak bungsu), setelan B. Miyem meninggal dunia,P.

Miyem (ibuPenggugat) dan hibah dilaksanakan oleh P. Martodrono Ponggon (bapakPenggugat), sedangkan obyek hibah yang diperbuat tersebut adalah hartamilik bersama antara P. Martodrono Ponggon dengan B. Miyemsebagaimana poin angka 3 (tiga) gugatan, maka dengan demikian obyekhibah tersebut dialinkan oleh seseorang (P.Martodrono Ponggon) masihmelekat hak orang lain, dalam hal ini karena B. Miyem telah lebih dahulumeninggal dunia dengan sendirinya hak B.

Miyem telah beralih menjadi hartawarisan sebagian dari obyek hibah, maka peralihan hak melalui hibah olehP. Martodrono Ponggon kepada Suparno bin Martodrono Panggon tidaksesuai dengan maksud pasal 210 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa peralihan hak melalui hibah yang dilakukan olehP.

Pentul alias Hardjoinangun bin Muhdi baikdengan isteri pertama yaitu dengan nyonya Miyem alias nyonyaHardjoinangun binti Poniman maupun alm. Pentul alias Hardjoinangun binMuhdi dengan isteri kedua yaitu dengan nyonya Tukiyem binti Kertonawisemuannya belum tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKebonarum, Kabupaten Klaten, yang dikuatkan dengan SuratKeterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonarumNomor 119/Kua.11.10.13/PW.01/12/2016, tanggal 14 Desember 2016;4.

Bapak/ Eyang Pentul aliasHardjoinangun bin Muhdi dengan nyonya Miyem alias nyonyaHardjoinangun binti Poniman berstatus alm. Pentul alias Hardjoinangunbin Muhdi Jejaka sedang nyonya Miyem alias nyonya Hardjoinangun bintiPoniman, berstatus Perawan, dari pernikahan yang pertama tersebutdengan nyonya Miyem alias nyonya Hardjoinangun binti Ponimandilahirkan seorang anak perempuan yang dikenal dengan nama nyonyaAmat Sipon binti Pentul alias Hardjoinangun;6.

Pentul alias Hardjoinangun binMuhdi dengan nyonya Miyem alias nyonya Hardjoinangun binti Ponimanberakhir dengan meninggalnya nyonya Miyem= alias nyonyaHardjoinangun binti Poniman, yaitu pada hari Jumat Wage, tanggal 16September 1912 berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/22/IX/2016,tanggal 15 September 2016;15.Bahwa, setelahn nyonya Miyem alias nyonya Hardjoinangun bintiPoniman meninggal kemudian alm.

Menetapkan sah demi hukum pernikahan antara bapak Pentul aliasHardjoinangun bin Muhdi dengan nyonya Miyem alias Hardjoinangun bintiPoniman yang dilaksanakan pada tahun 1910;3. Menetapkan sah demi hukum pernikahan antara bapak Pentul aliasHardjoinangun bin Muhdi dengan nyonya Tukiyem binti Kertonawi yangdilaksanakan pada tahun 1917;4.

Bahwa kakek dan nenek pemohon yaitu DJOJO DIKORO AL GETONG( kakek Pemohon ) telah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 1958 (bukti Surat Kematian terlampir ) dan MIYEM ( Nenek Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 1941 ( bukti Surat Kematianterlampir )3. Bahwa kakek dan nenek Pemohon yaitu DJOJO DIKORO AL GETONGdan MIYEM, semasa perkawinannya memiliki 4 orang anak ( bukti SuratKeterangan Waris terlampir )4.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.474.3/42/VI/2017 atasnama Miyem tertanggal 1 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehSiti Sumarsih selaku Kepala Desa Jimbung, bukti surat mana telahdiperiksa tidak ada aslinya dan bermateral cukup untuk selanjutnya diberitanda Bukti P.12;13.

Bahwa benar Pemohon adalah kakak sepupu Saksi; Bahwa benar pekerjaan saksi adalah perangkat Desa Jimbungsejak tahun 1990; Bahwa benar saksi mengetahui bahwa dalam permohonan iniPemohon memohon agar Surip (Paman Pemohon dan Saksi) dinyatakanhilang/tidak hadir; Bahwa benar Surip adalah anak dari Almarhum Djojo Dikoro AlGentong dengan Almarhumah Miyem; Bahwa setahu saksi sebagai keponakan dan perangkat di DesaJimbung, Surip tidak terdata sebagai warga Desa Dukuh dari dulu; Bahwa benar Almarhum Djojo

HADI SUPARTO PADIYEM.Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN KIn Bahwa benar Pemohon adalah kakak sepupu Saksi; Bahwa benar pekerjaan saksi adalah perangkat Desa Jimbungsejak tahun 1990; Bahwa benar saksi mengetahui bahwa dalam permohonan iniPemohon memohon agar Surip (Paman Pemohon dan Saksi) dinyatakanhilang/tidak hadir; Bahwa benar Surip adalah anak dari Almarhum Djojo Dikoro AlGentong dengan Almarhumah Miyem; Bahwa setahu saksi sebagai keponakan dan perangkat di DesaJimbung, Surip

Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena sebelumpindah rumah Pemohon dahulu tetangga saksi; Bahwa benar saksi mengetahui bahwa permohonan Pemohon iniberkaitan dengan orang yang bernama Surip agar dinyatakan hilang/tidakhadir; Bahwa benar Surip adalah Paman dari Pemohon; Bahwa benar orangtua dari Surip bernama almarhum mbah DjojoDikoro Al Gentong dan Miyem; Bahwa benar Almarhum Djojo Dikoro al Gentong mempunyai 4(empat) anak yaitu Sadiyem, Sayono, Suwarni dan Surip; Bahwa benar Sadiyem dan Suwarni

PUTUSANNomor: 0279/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :2222 2222 nnn nn nnne=MIYEM binti TIMAN KARTOWIYONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagangjamu, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun BendunganKulon RT.034 RW. 011 Desa Jatipurwo

Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (GSUYONO bin KARSOREJO SIMIN)terhadap Penggugat (MIYEM binti TIMAN KARTOWIYONO ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 220 20222222 noon nn nn enn nnnne6.

Oktober 2015 di Arab Saudi; Bahwa saksi mengetahui almarhumah Minem semasa hidupnya hanyamenikah sekali yaitu dengan Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahannya antaraalmarhumah Minem dengan Gito Mulyono alias Sidi (Pemohon 1)mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yaitu Sugiyanto (Pemohon II); Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan almarhumah Minemselama menikah belum pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui, ayah kandung almarhumah Minem bernamaSopawiro dan ibunya bernama Miyem

hanyamempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yaitu Sugiyanto (Pemohon II); Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan almarhumah Minemselama menikah belum pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui, ayah kandung almarhumah Minem bernamaSopawiro dan ibunya bernama Miyem keduanya telah meninggal dunialebih dulu daripada Minem; Bahwa saksi mengetahui almarhumah Minem semasahidupnyaberagama Islam dan sewaktu meninggalnya tetap masih beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II semua

Sugiyanto(Pemohon II);Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat serta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawahsumpah telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwaisteri Pemohon yang bernama Minem telah meninggal dunia di Arab Saudikarena sakit dalam keadaan beragama Islam dengan meninggalkan seorangsuami yaitu Pemohon dan 1 (satu) orang anak lakilaki yaitu Sugiyanto(Pemohon Il) sedangkan ayahnya yang bernama Sopawiro dan ibunyabernama Miyem