yang termuatdalam Objek Perkara, sehingga letak 1 (Satu) unit rumah yang dipesanberubah menjadi blok E No. 16;Bahwa dalam perjalanan angsuran ke 2 (dua), tepatnya pada tanggal 8Maret 2019, telah di buat Objek Perkara, oleh dan antara Tergugat bersama Tergugat Il (Pasangan suami isteri) sebagai pihak pertamadengan Yusfar Mizzan Rasyid (Suami Penggugat) sebagai pihak keduaatau pihak Pembeli atau Costumer;Bahwa selanjutnya, Yusfar Mizzan Rasyid (Suami Penggugat) dalamPerjalanannya telah melakukan Pembayaran

Yusfar AmizzanRasyid (Mizzan) yaitu; tipe Misrata luas tanah 99m?

Yusfar Mizzan Rasyid(Mizzan) meninggal dunia dengan tidak mematuhi Pasal 13 PPJB yangdibuat Notaris Inge Sofian, S.H, M.Kn, yaitu tidak mengasuransikanbangunan dan jiwa sebab terkesan menganggap remeh ataupun dengankelalaian sendiri, maka jawabanya adalah patuhi Pasal 10 PPJB yangbunyinya: PERJANJIAN INI TIDAK BERAKHIR JIKA SALAH SATU PIHAKMENINGGAL DUNIA/DIBUBARKAN, AKAN TETAPI BERSIFAT TURUNTEMURUN DAN HARUS DIPENUHI OLEH AHLI WARIS ATAUPENGGANTI HAKNYA.

Yusfar Amizzan Rasyid (Mizzan) dan Penggugat NurhayatiMonoarfa sepertinya tidak peduli dengan Asuransi sehingga semasa hidupAlm.

Yusfar Amizzan Rasyid (Mizzan)tidak mengasuransikan. Semasa hidup Alm. Yusfar Amizzan Rasyid(Mizzan) menganggap tidak penting akan asuransi kebakaran dan Jiwasehingga terkesan meremehkan pentingnya asuransi, nanti terjadiperistiwa kematian barulah buruburu mau bertanya tentang hal asuransi,hak waris dan lain sebagainya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Candra bin Armanto) terhadap Penggugat (Dwi Septiorini binti Turman);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Arfan Mizzan Pratama (L) lahir di Jakarta, 11 November 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat

Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Mizzan Justice berkantor diJalan Kalimas Madya Gg.

., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum MIZZAN JUSTICE, beralamat di xxxx Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2019, dan telahdidaftarkan dalam Register Surat Kuasa dengan Nomor 578/Kuasa/2/2019tanggal 12 Pebruari 2019;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon / Kuasa Hukumnya danmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya 06 Februari 2019yang

., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum MIZZAN JUSTICE, beralamat di xxxx Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2019, dan telahdidaftarkan dalam Register Surat Kuasa dengan Nomor 578/Kuasa/2/2019tanggal 12 Pebruari 2019;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon / Kuasa Hukumnya danmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya 06 Februari 2019yang

pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun (Pasuruan, 02 April 1983), agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat : ,Kabupaten Pasuruan, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun (Pasuruan, 02 November 1972), agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ,Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada KUASA HUKUM TERGUGAT Advokat / Pengacara padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum MIZZAN

Kerugian itu harus merupakan akibat dariperbuatannya itu kerugian tersebut tidak muncul;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan landasan teori diatas, makaMajelis Hakim akan memperhitungkan berapa besar ganti kerugian yang layakdan berkeadilan bagi Para Penggugat , dengan dasar sebagai berikut : Keterangan Saksi AGUSTINUS TOA dan Saksi MIZZAN FASLI padapokoknya menerangkan, bahwa fee produksi batubara yang diterimamasyarakat Desa Makmur adalah Rp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah)per tonase nya