Setelah mendengar tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yangpada Pokoknya menuntut sebagai berikut :Menimbang, bahwadakwaan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUWARTO BIN PRAPTOSAMINO bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalampasal 351 (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaSUWARTO BIN PRAPTO SAMINO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 buahkayu mlanding

bapaknya, lalu saksi korban NartoSurat pulang ke rumahnya yang kebetulan juga berdekatan denganrumah terdakwa lalu terdakwa mengambil sepotong kayu mlandingukuran kurang lebih panjang 69 Cm, diameter 11,5 Cm dari dapur rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa dengan membawa kayu mlandingtersebut ke depan rumah terdakwa sambil menantang saksi KorbanNarto Surat, Tidak lama kemudian saksi korban Narto Surat datang lagike halaman rumah terdakwa dan langsung dipukuli oleh terdakwadengan menggunakan kayu mlanding

NARTO SURAT :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 8 April 2001 sekirajam 20.00 WIB di depan/halaman rumah terdakwa di Dk.Tengklik Rt.01/03 Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, saksi di tantang oleh terdakwakemudian dipukul oleh terdakwa berulang kali denganmenggunakan sebatang kayu mlanding ukuran panjang +69 Cm diameter 11,5 Cm pada bagian kepala, pelipis kanandan kiri, wajah lengan kanan dan punggung hingga saksimengeluarkan darah dan terjatuh;e Bahwa benar saksi lalu di bawa

TengklikRt.01/03 Desa Polokarto, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo sewaktu saksi KorbanNarto Surat berjalan di depan = rumahterdakwa, saksi korban menantang bapakterdakwa yaitu saksi Prapto Samino ;Bahwa mendengar hal tersebut terdakwamerasa tersinggung/tidak terima danbermaksud membela bapaknya;Bahwa lalu saksi korban Narto Surat pulangke rumahnya yang kebetulan juga berdekatandengan rumah terdakwa lalu terdakwamengambil sepotong kayu mlanding ukurankurang lebih panjang 69 Cm, diameter 11,5Cm

dari kayu dapur rumah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa denganmembawa kayu mlanding tersebut ke depanrumah terdakwa sambil menantang saksikorban Narto Surat dan tidak lama kemudiansaksi korban Narto Surat datang lagi kehalaman rumah terdakwa danlangsungdipukul oleh terdakwa dengan menggunakankayu mlanding tersebut dan mengenai kepalasaksi korban sebanyak 2 kali, pelipis kiri dankanan masingmasing 1 kali, lengan tangankanan 1 kali dan punggung 3 kali ;Bahwa terdakwa saat memukuli saksi korbantidak

saksi merupakan petugas Perhutani KPH Randublatung;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN BlaBahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira jam 13.00 Wibsaksi sedang berpatroli bersama dengan saksi MADIMAN denganmenggunakan sepeda moior di wilayah hutan RPH Jegong, kemudiansesampainya di jalan hutan Desa Bangklean Kecamatan Jati KabupatenBlora, kami berpapasan dengan Terdakwa SUJIYO yang mengendaraisepeda motor Yamaha Vega ZR tanpa plat nomor dengan membawamuatan berupa rumput mlanding

;Bahwa sebagai petugas kami merasa curiga sehingga kemudianTerdakwa kami berhentikan dan setelah Terdakwa berhenti kamikemudian memeriksa muatan sepeda motor Terdakwa dan ternyata dibawah tumpukan rumput mlanding terdapat sepotong kayu jati;Bahwa atas pertanyaan kami, Terdakwa mengakui jika kayu jJatigelondong tersebut diperoleh dari dalam hutan jati petak 56 RPH JegongKecamatan Jati Kabupaten Blora yang merupakan pohon jati tumbangakibat tanah longsor karena bencana alam;Bahwa menurut pengakuan

saksi merupakan petugas Perhutani KPH Randublatung;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN Bla Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekira jam 13.00 Wibsaksi sedang berpatroli bersama dengan saksi SUNARDI denganmenggunakan sepeda moior di wilayah hutan RPH Jegong, kemudiansesampainya di jalan hutan Desa Bangklean Kecamatan Jati KabupatenBlora, kami berpapasan dengan Terdakwa SUJIYO yang mengendaraisepeda motor Yamaha Vega ZR tanpa plat nomor dengan membawamuatan berupa rumput mlanding

; Bahwa sebagai petugas kami merasa curiga sehingga kemudianTerdakwa kami berhentikan dan setelah Terdakwa berhenti kamikemudian memeriksa muatan sepeda motor Terdakwa dan ternyata dibawah tumpukan rumput mlanding terdapat sepotong kayu jati; Bahwa atas pertanyaan kami, Terdakwa mengakui jika kayu jatigelondong tersebut diperoleh dari dalam hutan jati petak 56 RPH JegongKecamatan Jati Kabupaten Blora yang merupakan pohon jati tumbangakibat tanah longsor karena bencana alam; Bahwa menurut pengakuan

, kKemudian karena merasacuriga Terdakwa kemudian diberhentikan dan setelah Terdakwa berhenti saksiSunardi dan saksi Madiman kemudian memeriksa muatan sepeda motorTerdakwa dan ternyata di bawah tumpukan rumput mlanding terdapat sepotongkayu jati, yang atas pertanyaan saksi Sunardi dan saksi Madiman, Terdakwamengakui jika kayu jati gelondong tersebut diperoleh dari dalam hutan jati petak56 RPH Jegong Kecamatan Jati Kabupaten Blora yang merupakan pohon jatitumbang akibat tanah longsor karena bencana

melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan altenatif kesatu;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tekat Als Bejo Bin Abdul Aris denganpidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dipotong masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) batang kayu Mlanding dengan ukuranpanjang kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) cm dan diameter kurang lebih 5 (lima)cm.Dirampas untuk dimusnahkan.

Fadlun nek maungamuk, ngamuk aku wae (kalau mau mengamuk, mengamuk ke aku Saja).Pada saat itu terdakwa mengambil 1(satu) batang kayu Mlanding denganukuran panjang kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) cm dan diameter kuranglebih 5 (lima) cm di pinggir jalan.Bahwa datang saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung, pada saat ituSdr. Muh.

Fadlun nek maungamuk, ngamuk aku wae (kalau mau mengamuk, mengamuk ke aku Saja).Pada saat itu terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayu Mlanding denganukuran panjang kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) cm dan diameter kuranglebih 5 (lima) cm di pinggir jalan. Bahwa datang saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung, pada saat ituSdr. Muh.

Keadaan akhir pasien dinyatakan meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, dapat disimpulkanjika Terdakwa telah memukulkan kayu Mlanding dengan ukuran panjang kurang lebih75 (tujuh puluh lima) cm dan diameter kurang lebih 5 (lima) cm mengenai kepala Sadr.Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kanan.

Fadlun meninggal dunia karena luka yang dialaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas nyatalah jikaTerdakwa telah memukulkan kayu Mlanding dengan ukuran panjang kurang lebih 75(tujuh puluh lima) cm dan diameter kurang lebih 5 (lima) cm mengenai kepala Sadr.Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kanan.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Nopember 2007, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mlanding, Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor180/26/X1/2007 tanggal 19 Nopember 2007 dengan status PenggugatPerawan dan Tergugat Jejaka;2.

Surat:a) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Situbondo Nomor Induk Kependudukan3512045103900006 tanggal 30 Nopember 2012, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai kemudian diberi tanda P1;b) Fotocopy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mlanding, Kabupaten Situbondo Nomor180/26/XI/2007 tanggal 19 Nopember 2007, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tekat alias Bejo bin Abdul Arisdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dipotong masatahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu Mlanding dengan ukuran panjang kurang lebih75 (tujuh puluh lima) cm dan diameter kurang lebih 5 (lima) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu Mlanding denganukuran panjang kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) cm dan diameterkurang lebih 5 (lima) cm, dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 432 K/Pid/20206.

No. 1343 K/Pdt/2009Broto Hadi Sutjipto alias Sutiman mendapatkan tanah pekaranganyang sebelah Barat dengan batasbatas : Sebelah Utara Jalan Desa; Sebelah Selatan Tanah Pekarangan Ahmad Kasbi alias Ahmad Kirinyang di atasnya ditempati bangunan milik Boimin; Sebelah Barat rumah Heni Pujiyatmini; Sebelah Timur tanah batas pekarangan bagian Waris milik TjiptoSedijanto alias Sutimin batas tengahtengah dulu ada patok kayudan pohon petai cina (mlanding) yang sekarang juga menjadi tanahsengketa;Tjipto Sedijanto

alias Sutimin mendapat sebelah Timur denganRumah Keprabonnya, yang kemudian ditindak lanjuti dengan memberikanbatas di tengahtengah tanah pekarangan tersebut berupa patok kayu danbatas berupa pohon Petai Cina (mlanding) hidup dari Utara sampai Selatan,akan tetapi batasbatas tersebut sekarang telah tiada/ dirusak oleh TjiptoSedijanto alias Sutimin, dengan batasbatas : Sebelah Timur Jalan Desa; Sebelah Barat tanah batas pekarangan milik Para Penggugat batastengah dulu ada patok kayu dan pohon petai

cina (mlanding) tanah warismilik Broto Hadi Sutjipto alias Sutiman yang sekarang juga menjaditanah sengketa; Sebelah Utara Jalan Desa; Sebelah Selatan Tanah pekarangan Ahmad Kasbi alias Ahmad Kirinyang di atasnya ditempati bangunan milik Mba Atun;Bahwa sebagaimana poin 4a dan 4b selanjutnya disebut sebagai tanahsengketa dengan batasbatas :Sebelah Utara Jalan Desa;Sebelah Selatan tanah Pekarangan Ahmad Kasbi alias Ahmad Kirin yang diatasnya ditempati bangunan rumah milik Mba Atun dan Boimin;Sebelah

Sebelah Barat merupakan tanah waris bagian pihak Para Penggugatdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara jalan Desa; Sebelah Selatan Tanah Pekarangan Ahmad Kasbi alias Ahmad Kirinyang di atasnya ditempati bangunan milik Boimin; Sebelah Barat rumah Heni Pujiyatmini; Sebelah Timur tanah batas pekarangan bagian waris milik TjiptoSedijanto alias Sutimin batas tengahtengah dulu ada patok kayu danpohon petai cina (mlanding) yang sekarang juga menjadi tanahsengketa;b.

Sebelah Timur merupakan bagian ahli waris pengganti cicit (buyut)dari lrokarso alias WHirokarso alias Mbah Dagang yaitu ParaTergugat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur jalan Desa; Sebelah Barat tanah batas pekarangan milik Para Penggugat batastengahtengah dulu ada patok kayu dan pohon petai cina (mlanding)tanah waris milik Broto Hadi Sutjipto alias Sutiman yangsekarang juga menjadi tanah sengketa; Sebelah Utara jalan Desa; Sebelah Selatan Tanah pekarangan Ahmad Kasbi alias Ahmad Kirinyang

Pada saat itu saksi Tekad mengambil 1(satu) batangkayu Mlanding dengan ukuran panjang kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) cmdan diameter kurang lebih 5 (lima) cm di pinggir jalan.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN.WsbBahwa datang terdakwa Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung, padasaat itu Sdr. Muh.

Pada saat itu saksi Tekad mengambil 1(satu) batangkayu Mlanding dengan ukuran panjang kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) cmdan diameter kurang lebih 5 (lima) cm di pinggir jalan.Bahwa datang terdakwa Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung, padasaat itu Sdr. Muh. Fadlun mengatakan kepada saksi Rusmanto Ngapuro Rusmalah bocahebocahe nyong Kalibawang salah paham karo bocahe deke(maaf Rus jika anakanak Kalibawang terjadi salah paham sama anakanakdari desa kamu).

Dalam perjalanan saksi menemukan kayu Mlanding, lalumengambil kayu tersebut sebagai senjata. Di atas ternyata sudan ada Para Terdakwabersama Dimas, Agil, dan Rian. Setelah itu saksi berpencar lalu bertemu korban,selanjutnya saksi bertanya kepada korban mengapa korban ikut memukuli saksi.Bahwa setelah itu korban menjawab kalau mau ngamuk, ngamuk ke saya aja. Lalukorban mencekik leher saksi, tak lama kemudian Terdakwa memukul korban karenatelah mencekik saksi.

Pada saat itu saksi Tekad mengambil 1(satu) batangkayu Mlanding dengan ukuran panjang kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) cmdan diameter kurang lebih 5 (lima) cm di pinggir jalan;Bahwa benar kemudian datang terdakwa I. Kabul, saksi Rusmanto dan saksiTimbrung, pada saat itu Sdr. Muh. Fadlun mengatakan kepada saksiRusmanto Ngapuro Rus malah bocahebocahe nyong Kalibawang salahpaham karo bocahe deke (maaf Rus jika anakanak Kalibawang terjadi salahpaham sama anakanak dari desa kamu).

Pada saat itu saksiTekad mengambil 1 (satu) batang kayu Mlanding dengan ukuran panjangkurang lebih 75 (tujuh puluh lima) cm dan diameter kurang lebih 5 (lima)cm di pinggir jalan. Bahwa datang terdakwa Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung,pada saat itu Sdr. Muh. Fadlun mengatakan kepada saksi RusmantoNgapuro Rus malah bocahebocahe nyong Kalibawang salah paham karobocahe deke (maaf Rus jika anakanak Kalibawang terjadi salah pahamsama anakanak dari desa kamu).

Pada saat itusaksi Tekad mengambil 1 (Satu) batang kayu Mlanding dengan ukuranpanjang kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) cm dan diameter kurang lebih5 (lima) cm di pinggir jalan. Bahwa datang terdakwa Kabul, saksi Rusmanto dan saksiTimbrung, pada saat itu Sdr. Muh. Fadlun mengatakan kepada saksiRusmanto Ngapuro Rus malah bocahebocahe nyong Kalibawang salahpaham karo bocahe deke (maaf Rus jika anakanak Kalibawang terjadisalah pahamsama anakanak dari desa kamu).

(sudah)selanjutnya terdakwa mengabil pembelian barang/ganja tersebut yang terbungkusplastik hitam dibawah pohon mlanding tempat uangnya tadi. Pada saat itu denganterdakwa menyerahkan uang Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) tersebutmendapatkan setengah garis atau satu paket ganja kering terbunghkus plastic klipukuran tanggung.

lalu terdakwamenjawab sms lagi : uangnya Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) dibungkusdengan plastik warna hitam ditaruh pohon mlanding dipojokan tower desa Pacargang II kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, tidak lama kemudian terdakwamendapat balasan sms dari Mios ? wes kei ? (sudah) selanjutnya terdakwamengabil pembelian barang/ganja tersebut yang terbungkus plastik hitam dibawahpohon mlanding tempat uangnya tadi.

Pada saat itu saksi Tekad mengambil1(satu) batang kayu Mlanding dengan ukuran panjang kurang lebih 75(tujuh puluh lima) cm dan diameter kurang lebih 5 (lima) cm di pinggirjalan.Bahwa datang saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung, padasaat itu Sdr. Muh. Fadlun mengatakan kepada saksi RusmantoNgapuro Rus malah bocahebocahe nyong Kalibawang salah pahamkaro bocahe deke (maaf Rus jika anakanak Kalibawang terjadi salahpahamsama anakanak dari desa kamu). Kemudian saksi Kabulmeminta Sdr. Muh.

Fadlun nek mau ngamuk, ngamuk aku wae (kalau maumengamuk, mengamuk ke aku saja) dan pada saat itu saksi Tekadmengambil 1(satu) batang kayu Mlanding dengan ukuran panjang kuranglebih 75 (tujuh puluh lima) cm dan diameter kurang lebih 5 (lima) cm dipinggir jalan kemudian datang saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksiTimbrung, pada saat itu Sdr. Muh.

Rekonpensitelah mempunyai rumah tembok setengah (belum sempurna), menghadap keSelatan, rumah tersebut warisan dari orang tuanya, namun tidak tahu ukurannya;" bahwa setelah menikah dengan Penggugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensimerenovasi/merehab rumah warisan tersebut dengan menambah teras danmerubah arah hadapnya dari menghadap ke Selatan menjadi ke Timur; =" bahwa saat merenovasi rumah tersebut, Penggugat Rekonpensi membawa/membantu 3 pohon, terdiri dari 1 pohon kayu trembesi, dan 2 pohon kayu mlanding

Putusan407/Pdt.G/2018/PA.kKra.> bahwa setelah menikah dengan Penggugat Rekonpensi, sekitar tahun 2000Tergugat Rekonpensi merenovasi/merehab rumah warisan tersebut denganmenambah teras dan merubah arah hadapnya dari menghadap ke Selatan menjadike Timur, dengan ukuran sekarang berkisar antara 8 x 10 m sampai 8 x 12 m;> bahwa ternyata saat merenovasi rumah tersebut, Penggugat Rekonpensi membawa/ ikut membantu dengan 3 pohon, terdiri dari 1 pohon kayu trembesi, 1 pohon kayumahoni dan 1 pohon kayu mlanding

atau 2 pohon kKayu mlanding tanpa mahoni:;e Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan, bahwa antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi sebagai suami isteri sejak tahun 1995, selama nikah telah dikaruniai duaorang anak, anak pertama sudah menikah sedangkan anak kedua belum menikah,dan baru 16 tahun serta masih sekolah yang sekarang ikut dengan PenggugatRekonpensi.

Sebelum menikah dengan Penggugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensitelah memiliki rumah bertembok sebelah (belum sempurna) tanpa teras yang berdiri diatas tanah warisan milik Tergugat Rekonpensi dengan menghadap ke Selatan, danpada sekitar tahun 2000 rumah tersebut direnovasi dengan biaya dari uang hasilarisan Tergugat Rekonpensi, dan dengan dibantu oleh Penggugat Rekonpensi berupasatu pohon kayu trembesi, satu pohon kayu mahoni dan satu pohon kayu mlanding,sekarang rumah tersebut telah bertembok lengkap

Pada saat itusaksi Tekad mengambil 1(satu) batang kayu Mlanding dengan ukuranpanjang kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) cm dan diameter kurang lebih 5(lima) cm di pinggir jalan.Bahwa datang saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung, padasaat itu Sdr. Muh. Fadlun mengatakan kepada saksi Rusmanto NgapuroRus malah bocahebocahe nyong Kalibawang salah paham karo bocahedeke (maaf Rus jika anakanak Kalibawang terjadi salah pahamsamaanakanak dari desa kamu). Kemudian saksi Kabul meminta Sdr.

Pada saat itusaksi Tekad mengambil 1(satu) batang kayu Mlanding dengan ukuranpanjang kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) cm dan diameter kurang lebih 5(lima) cm di pinggir jalan.Halaman 7 dari 32 halaman, Nomor 110/Pid.B/2019/PN Wsb.e Bahwa datang saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung, padasaat itu Sdr. Muh.

Muh.Fadlun nek mau ngamuk, ngamuk aku wae (kalau mau mengamuk,mengamuk ke aku Saja) dan pada saat itu saksi Tekad mengambil1(satu) batang kayu Mlanding dengan ukuran panjang kurang lebih 75(tujuh puluh lima) cm dan diameter kurang lebih 5 (lima) cm di pinggirjalan ;Bahwa kemudian datang saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksiTimbrung, pada saat itu Sdr. Muh.

melakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan altenatif kesatu;

empat) rekan (Mimin, Jiyono, Sardiyono, Suyit), kemudianmenunggu Terdakwa Setelah Terdakwa datang selanjutnya bersamaSaksi Ridho M. diajak berkeliling ditunjukkan pohon yang akanditebang dan sekaligus langsung melakukan penebangan.Halaman 29 dari 73 Putusan Nomor 138/Pid.B/LH/2020/PN Mkd Bahwa Saksi menebang pohon yang ditunjukkan SaksiRidho M. dengan menggunakan gergaji mesin (chainsaw), setelahtumbang (roboh) lalu batang pohon diukur oleh Saksi Mimin denganmenggunakan alat ukur dari batang pohon Mlanding