sebagai berikut:bahwa Pasal 1 angka 7 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakmenyatakan: Gugatan adalah upaya hukum yang dapat dilakukan oleh Wajib Pajak ataupenanggung Pajak terhadap pelaksanaan penagihan Pajak atau terhadap keputusan yangdapat diajukan Gugatan berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku.bahwa Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor: KEP3245/KPU.01/2013tanggal 29 Mei 2013 tentang Pengembalian Bea Masuk atas Impor GSW Stranded 1.12 MMOleh

tentangPengadilan Pajak menyatakan:Pasal 1 angka 2: Pajak adalah semua jenis Pajak yang dipungut oleh Pemerintah Pusat,termasuk Bea Masuk dan Cukai, dan Pajak yang dipungut oleh Pemerintah Daerah,berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlakuPasal 1 angka 3: Peraturan perundangundangan perpajakan adalah semua peraturan dibidang perpajakan.bahwa Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor: KEP3245/KPU.01/2013tanggal 29 Mei 2013 tentang Pengembalian Bea Masuk atas Impor GSW Stranded 1.12 MMOleh

Wira Karya Rp. 1.094.478,81 Manipulasi harga pengadaan besi ulir @ 19 mmoleh CV. Wira Karya dalam renovasi danperluasan Kantor Bappeda TK II Kutai tahap Rp. 64.164.148,00 Fabrikasi fiktif besi ulir@ 19 mm oleh CV.

Wira Karya Rp. 1.094.478,81 Manipulasi harga pengadaan besi ulir @ 19 mmoleh CV. Wira Karya dalam renovasi danperluasan Kantor Bappeda TK II Kutai tahap Rp. 64.164.148,00Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 81 K/Pid/2006 Fabrikasi fiktif besi ulir@ 19 mm oleh CV.

atau kepada mereka yangdisebut dalam putusan tersebut, kecuali jika menurut putusan hakim benda itudirampas untuk negara, untuk dimusnahkan atau untuk dirusakkan sampai tidakdapat digunakan lagi atau jika benda tersebut masih diperlukan sebagai barangbukti dalam perkara lain;Menimbang bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver 2 (dua) butir peluru caliber 5,56 mm 1 (Satu) butir peluru dan 1 (satu) butir selongsong peluru caliber 5,56 mmOleh

JUSDI RAHMAN LATUCONSINA, MMoleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ir. JUSDI RAHMAN LATUCONSINA, MMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.

. ~~~~ ~~ ~~ nnn enn nn nn mmoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/49/V/l2012 tanggal16 Januari 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxx Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai PinangKota Samarinda;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Menyatakan pidana kepada terdakwa Ir.A.Bachtiar Arsyad, MMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1. Sertifikat Hak Milik No.205672. Akta Jual Beli No : 903/III/3/KP/VII/19973. Pajak Bumi Bangunan No. SPPT(NOP)73.71.130.003.0010134.04. Akta Kuasa Dari Notaris FEBERT RICARDO PINONTOAN, SHtanggal 22 Februari 20075.

banding dari Jaksa Penuntute Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar tanggal 04 April 2011 Nomor 889/Pid.B/2010/PN.Mks.sekedar mengenai Pidana yang dijatuhkan,41dan status tahanan Terdakwa, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Ir.A.Bachtiar Arsyad, MM tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi yang dilakukan secaraberlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ir.A.Bachtiar Arsyad, MMoleh

Abdul Wahab Ibrahim, MM untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Siglitanggal 22 Desember 2010, No. 115/Pid.B/20 10/PN Sgi,yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa DRS.ABDUL WAHAB IBRAHIM,MMtersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama sama; Menghukum Terdakwa DRS.ABDUL WAHAB IBRAHIM,MMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;Di

Bahwa benar kemudian pihak Avsec dan Intelmenjelaskan tentang ditemukannya amunisi Kal 5.56 mmoleh mesin X ray barang milik Terdakwa yang akan di kirimke Kab. Wamena selanjutnya sekira pukul 16.00 WitTerdakwa kembali bersama rekan rekan anggota Korem172/PWY dan Terdakwa dimintai keterangan untukmenjelaskan mengenai kepemilikan munisi tersebut.10.

Bahwa benar kemudian pihak Avsec dan Intelmenjelaskan tentang ditemukannya amunisi Kal 5.56 mmoleh mesin X ray barang milik Terdakwa yang akan di kirimke Kab. Wamena selanjutnya sekira pukul 16.00 WitTerdakwa kembali bersama rekan rekan anggota Korem172/PWY dan Terdakwa dimintai keterangan untukmenjelaskan mengenai kepemilikan munisi tersebut.2.

., MMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka di ganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp664.071.994,00 (enam ratus enam puluh empat juta tujuh puluh saturibu sembilan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) dan jika Terdakwatidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulansesudah

BAHARUDDIN, SE,MMoleh karena itudari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya seperti semula;4. Menyatakan barang bukti surat berupa:Hal. 12 dari 18 hal. Put. No. 1815 K/Pid.Sus/2017Barangbukti nomor urut 1 sampai dengan nomor urut 97,selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor07/Akta.Pid.Sus.

ANSURULLAH, SH,MMoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3. (tiga)bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usahdijalani kecuali jika kemudian hari dengahn putusan Hakimdiberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 5 (lima ) bulan ;3.

tercantum dalam diktum di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanansementara wajiod dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa: Barangbarang berupa: 1 (satu) Pucuk Senjata Api jenis FN No. 74696 2(dua) Buah Magazen Senpi 7 (tujuh) Butir Munisi Senpi FN Kal 9 mmOleh

Andi Amin Intan, MMOleh karena itu, kami Penuntut Umum memohon dengan hormatMajelis Hakim Banding Pengadilan Tinggi Makassar menerimabanding kami ini.Maka berdasarkan halhal yang kami uraikan tersebut diatas, kami PenuntutUmum (pembanding) memohon dengan hormat agar Majelis Hakim BandingPengadilan Tinggi Makasssar yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;2.

TerdakwatLetap berada dalam tahanan 7 soeMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan yang berupa 2 orte 1 (satu) bungkus kecil serbuk kristal warna putih diduga sabu= sabuy; Seee 6 (enam) buah plastik bening pembungkus sabu sabu, ~~e 1 (satu) buah plastik bening pembungkus sabu sabu, ~~e 1 (satu) kotak plastik kecil warna putih dilakban warna 2 (dua) Pre, eet DiC mm Ie 1 (satu) bungkus rokok sampoerna, ~~7~~77~W7W7777777777777 77>* 1 (satu) buch guntiog, eee@ 1 satu) Ere, pepe erie mmoleh

Jafri MMOleh orang tua Penggugat (SIRAJUDIN) ternyata ditawarkan/dijual kepadabapak/ibu Prihadi tanpa sepengetahuan H.Nurdin yang masih pemilik SAHtanah tersebut sehingga antara H.Nurdin dengan ibu Prihadi terjadikeributan/permasalahan garagara perbuatan orang tua Penggugat(SIRAJUDIN) sekitar tahun 2010/2011 orang tua Penggugat (SIRAJUDIN)tersandung kasus Narkoba dan dipenjara di LP .Pelaihari.

JUSDI RAHMAN LATUCONSINA, MMoleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Hal 18 dari 30 Hal ( Putusan No. 03/PID. TIPIKOR/2014/PT.AMB )Menyatakan terdakwa Ir. JUSDI RAHMAN LATUCONSINA, MM telahterbukti secar sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.

ADANG KOSASIH, MMoleh Terdakwa dipindahkan ke eks kantor BAPEDA KotaCimahi Jalan Kaum No. 4 Cimahi dan atas permintaansaksi Drs.

., MMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun danTerdakwa Il. NI WAYAN ARINI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Nasabah PT.Victory InternationalFutures, tanggal 14 Maret 2013 An.

memperhatikan hal haltersebut diatas Majelis Hakim berpendapat pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini, adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa waktu)3 selama Terdakwa berada dalam tahananperlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Bahwa Barang barang bukti dalam perkara iniberupa :Barang barang : 1 (satu) Pucuk senjata Revolver Smith & Wetson Cal22 mm 4 (empat) butir peluru tajam Cal 22 mmOleh

Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 buah lampu Philip LEDukuran 4 watt, 2 buah lampu Phiiip LED ukuran 14 watt, 4 buah lampu Philip tornadoukuran 15 watt, 3 roll kabel NYA ukuran 1,5 mm dan 3 roll kabel NYA ukuran 2,5 mmoleh