Surat Tanda terima kendaraan dari terdakwa David (selaku pemilikshowroom Andalas Mobillindo kepada terdakwa David selaku pribad)).2. Surat pernyataan penyerahan BPKB dari terdakwa David (Selaku pemilikMobillindo Andalas Mobillindo kepada PT. Mandirri Tunas Finance cabangPadang)3. Nomor Rangka dan Nomor Mesin4. Kwitansi Penagihan dari terdakwa DAVID (selaku pemilik ShowroomAndalas Mobilindo kepada PT.

Surat Tanda terima kendaraan dari terdakwa David (Selaku pemilikshowroom Andalas Mobillindo kepada terdakwa David selaku pribad)).2. Surat pernyataan penyerahan BPKB dari terdakwa David (selakupemilik Mobillindo Andalas Mobillindo kepada PT. Mandirri Tunas Financecabang Padang)3. Nomor Rangka dan Nomor Mesin4. Kwitansi Penagihan dari terdakwa DAVID (selaku pemilik ShowroomAndalas Mobilindo kepada PT.

hasil curian;Bahwa dalam transaksi jual beli4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaristersebut tersebut saksi BARKO PRIMA sendirilah yang sejak awal datang danlangsung menawarkan untuk menjual 4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaristersebut;Bahwa penyidik yang saksi maksudkan sebagai orang yang meminta saksisecara langsung bertindak selaku informan dalam kejadian ini adalah saudaraIPDA ARIS MUNANDAR yang saksi kenal sudah sekitar 4 (empat) tahun;Bahwa saksi bekerja pada showroom rumahan bernama Dio Mobillindo

sekitar5 (lima) tahun hingga 6 (enam) tahun hingga saat sekarang ini;Bahwa pemilik dari usaha showroom rumahan bernama Dio Mobillindo tersebutsekaligus Direktur dari usaha tersebut adalah saudara RUDI HERMANTO yangHalaman 1 dari 32 halaman, Putusan No. 88/Pid.B/2015/PN.Pbmtiada lain adalah kakak kandung saksi sendiri dan jabatan saksi pada showroomrumahan bernama Dio Mobillindo tersebut adalah sebagai Manager;Bahwa saksi baru tahu dan mengenal saudara BARKO PRIMA pertama kalisaat dirinya menawarkan

4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaris pada saksi dishowroom Dio Mobillindo, hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 antara pukul11.30 WIB sampai pukul 12.00 WIB ;Bahwa cara saudara BARKO PRIMA melakukan tawar menawar perihal 4(empat) buah Velg Mobil Toyota Yaris tersebut kepada saksi saksi BARKOPRIMA datang sendirian ke showroom Dio Mobillindo dengan menggunakanmobil future, lalu turun dan menghampiri saksi untuk kemudian langsungmenawarkan kakak galak dak beli velg mobil , lalu saksi jawab aku lihatdulu

Surat Tanda terima kendaraan dari terdakwa David (selaku pemilikshowroom Andalas Mobillindo kepada terdakwa David selakupribad)).2. Surat pernyataan penyerahan BPKB dari terdakwa David (selakupemilik Mobillindo Andalas Mobillindo kepada PT. Mandirri TunasFinance cabang Padang)Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor: 328/Pid.B/2014/PN.Pag., tgl. 22 Oktober 20143. Nomor Rangka dan Nomor Mesin4. Kwitansi Penagihan dari terdakwa DAVID (selaku pemilikShowroom Andalas Mobilindo kepada PT.

Surat Tanda terima kendaraan dari terdakwa David (selaku pemilikshowroom Andalas Mobillindo kepada terdakwa David selakupribadj).2. Surat pernyataan penyerahan BPKB dari terdakwa David (selakupemilik Mobillindo Andalas Mobillindo kepada PT. Mandirri TunasFinance cabang Padang)3. Nomor Rangka dan Nomor Mesin4. Kwitansi Penagihan dari terdakwa DAVID (selaku pemilikShowroom Andalas Mobilindo kepada PT.

hasil curian;Bahwa dalam transaksi jual beli4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaristersebut tersebut saksi BARKO PRIMA sendirilah yang sejak awal datang danlangsung menawarkan untuk menjual 4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaristersebut;Bahwa penyidik yang saksi maksudkan sebagai orang yang meminta saksisecara langsung bertindak selaku informan dalam kejadian ini adalah saudaraIPDA ARIS MUNANDAR yang saksi kenal sudah sekitar 4 (empat) tahun;Bahwa saksi bekerja pada showroom rumahan bernama Dio Mobillindo

sekitar5 (lima) tahun hingga 6 (enam) tahun hingga saat sekarang ini;Bahwa pemilik dari usaha showroom rumahan bernama Dio Mobillindo tersebutsekaligus Direktur dari usaha tersebut adalah RUDI HERMANTO yang tiadalain adalah kakak kandung saksi sendiri dan jabatan saksi pada showroomrumahan bernama Dio Mobillindo tersebut adalah sebagai Manager;Halaman 1 dari 34 halaman, Putusan No. 87/Pid.B/2015/PN.PbmBahwa saksi baru tahu dan mengenal saksi BARKO PRIMA pertama kali saatdirinya menawarkan 4 (empat

) buah Velg Mobil Toyota Yaris pada saksi dishowroom Dio Mobillindo, hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 antara pukul11.30 WIB sampai pukul 12.00 WIB ;Bahwa cara saksi BARKO PRIMA melakukan tawar menawar perihal 4 (empat)buah Velg Mobil Toyota Yaris tersebut kepada saksi saksi BARKO PRIMAdatang sendirian ke showroom Dio Mobillindo dengan menggunakan mobilfuture, lalu turun dan menghampiri saksi untuk kemudian langsung menawarkankakak galak dak beli velg mobil , lalu saksi jawab aku lihat dulu;Menimbang

hasil curian;Bahwa dalam transaksi jual beli4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaristersebut tersebut terdakwa BARKO PRIMA sendirilah yang sejak awal datangdan langsung menawarkan untuk menjual 4 (empat) buah Velg Mobil ToyotaYaris tersebut;Bahwa penyidik yang saksi maksudkan sebagai orang yang meminta saksisecara langsung bertindak selaku informan dalam kejadian ini adalah saudaraIPDA ARIS MUNANDAR yang saksi kenal sudah sekitar 4 (empat) tahun;Bahwa saksi bekerja pada showroom rumahan bernama Dio Mobillindo

sekitar5 (lima) tahun hingga 6 (enam) tahun hingga saat sekarang ini;Bahwa pemilik dari usaha showroom rumahan bernama Dio Mobillindo tersebutsekaligus Direktur dari usaha tersebut adalah saudara RUDI HERMANTO yangHalaman 1 dari 29 halaman, Putusan No. 89/Pid.B/2015/PN.Pbmtiada lain adalah kakak kandung saksi sendiri dan jabatan saksi pada showroomrumahan bernama Dio Mobillindo tersebut adalah sebagai Manager;Bahwa saksi baru tahu dan mengenal terdakwa BARKO PRIMA pertama kalisaat dirinya menawarkan

4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaris pada saksi dishowroom Dio Mobillindo, hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 antara pukul11.30 WIB sampai pukul 12.00 WIB ;Bahwa cara terdakwa BARKO PRIMA melakukan tawar menawar perihal 4(empat) buah Velg Mobil Toyota Yaris tersebut kepada saksi, terdakwa BARKOPRIMA datang sendirian ke showroom Dio Mobillindo dengan menggunakanmobil future, lalu turun dan menghampiri saksi untuk kemudian langsungmenawarkan kakak galak dak beli velg mobil , lalu saksi jawab aku

penarikanterhadap kendaraan 1 (satu) unit mobil truk colt diesel PS 125 HD Nomor Polisi :BG8685 UN warna kuning di rumah debitur JACK MARSHA namun ternyata kondisimobil truck tersebut tidak lain pakai, hanya tinggal rangka dan mesin, kabin dalamkeadaan tingsek dan tidak sesuai dengan foto awal aplikasi pengajuan kredit, yangternyata JACK MARSHA adalah teman terdakwa, adapun (satu) unit mobil tersebutdibeli dari perorangan, namun terdakwa mengatur agar kendaraan tersebut seolaholahdebili dari showroom JIMMI MOBILLINDO

terhadapkendaraan (satu) unit mobil truk colt diesel PS 125 HD Nomor Polisi :BG 8685 UNwarna kuning di rumah debitur JACK MARSHA namun ternyata kondisi mobil trucktersebut tidak layak pakai, hanya tinggal rangka dan mesin, kabin dalam keadaan ringsekdan tidak sesuai dengan foto awal aplikasi pengajuan kredit, yang ternyata JACKMARSHA adalah teman terdakwa, adapun 1 (satu) unit mobil tersebut dibeli dariperorangan, namun terdakwa mengatur agar kendaraan tersebut seolaholah debeli darishowroom JIMMI MOBILLINDO

terhadap kendaraan (satu) unit mobil trukcolt diesel PS 125 HD Nomor Polisi :BG 8685 UN warna kuning di rumah debiturJACK MARSHA namun ternyata kondisi mobil truck tersebut tidak layak pakai, hanyatinggal rangka dan mesin, kabin dalam keadaan ringsek dan tidak sesuai dengan fotoawal aplikasi pengajuan kredit, yang ternyata JACK MARSHA adalah teman terdakwa,adapun (satu) unit mobil tersebut dibeli dari perorangan, namun terdakwa mengaturagar kendaraan tersebut seolaholah dibeli dari showroom JIMMI MOBILLINDO

. : Photocopy (copy dari photocopy) Surat dari Kuasa HukumPENGGUGAT kepada Kepala Dinas Tenaga Kerja Provinsi Bengkulu PerihalPengaduan dan Tindak Lanjut Perselisihan Hak dan Tindakan PHK Sepihak PT.Tunas Mobillindo Perkasa tertanggal 5 Januari 2016;Bukti P5: Photocopy (copy dari photocopy) Surat Panggilan Sidang Mediasi Idari Dinas Tenaga Kerja Provinsi Bengkulu Nomor : 213/DTKTRANS03/2016,yang ditujukan kepada PT.

Tunas Mobillindo Perkasa dan Toni Afriza dkktertanggal 15 Januari 2016;Bukti P6 =: Photocopy (sesuai dengan aslinya) Surat dari Kuasa HukumPENGGUGAT tentang Pengaduan Perselisihan PHK Sepihak dan PermohonanPencatatan Perselisihan Hubungan Industrial Kepada Kepala Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Provinsi Bengkulu tertanggal 28 Januari 2016;Bukti P7 : Photocopi (sesuai dengan aslinya) Surat Panggilan Sidang Mediasi IIdari Dinas Tenaga Kerja Provinsi Bengkulu Nomor : 411/DTKTRANS03/2016,yang ditujukan

Tunas Mobillindo Perkasa dan Toni Afriza Dkk,tertanggal 03 Februari 2016;Bukti P8 =: Photocopy (copy dari photocopy) Risalah Klarifikasi PerselisihanHubungan Industrial Antara PT.

Tunas Mobillindo Perkasa dan Andi Satriawan,tertanggal 19 Januari 2016;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut yang telah diberi tanda P1 sampai denganP8 telah diberi materai dan dicocokkan aslinya, kecuali bukti surat P3, P4, P5 dan P8tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Kuasa Hukum Tergugatmengajukan Bukti Surat dengan susunan sebagai berikut :1Bukti T1: Photocopy (sesuai dengan aslinya) Perjanjian Kerja Untuk TenagaPenjual No.0796/PKWT HRD/IV/2015 dan tata tertib

Pihak Tergugat telah datang menghadapkuasanya berdasarkan surat kuasa khusus;Halaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Pdt.G/2019/PN PigMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 April2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang pada tanggal 6 Mei 2019 dalam Register Nomor 95/Pdt.G/2019/PNPlg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa tertanggal 12122014saya ahmad sukri ahkap telah membayar uang muka sebesar Rp. 37.000.000.Kepada Budi Mobillindo

Kepada Budi Mobillindo beralamat. Jin. RatuSianum Lr.

. : Photocopy (copy dari photocopy) Surat dari Kuasa HukumPENGGUGAT kepada Kepala Dinas Tenaga Kerja Provinsi Bengkulu PerihalPengaduan dan Tindak Lanjut Perselisihan Hak dan Tindakan PHK Sepihak PT.Tunas Mobillindo Perkasa tertanggal 5 Januari 2016;Bukti P5 : Photocopy (copy dari photocopy) Surat Panggilan Sidang Mediasi Idari Dinas Tenaga Kerja Provinsi Bengkulu Nomor : 213/DTKTRANS03/2016,yang ditujukan kepada PT.

Tunas Mobillindo Perkasa dan Toni Afriza dkktertanggal 15 Januari 2016;Bukti P6 =: Photocopy (sesuai dengan aslinya) Surat dari Kuasa HukumPENGGUGAT tentang Pengaduan Perselisihan PHK Sepihak dan PermohonanPencatatan Perselisihan Hubungan Industrial Kepada Kepala Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Provinsi Bengkulu tertanggal 28 Januari 2016;Bukti P7 : Photocopi (sesuai dengan aslinya) Surat Panggilan Sidang Mediasi IIdari Dinas Tenaga Kerja Provinsi Bengkulu Nomor : 411/DTKTRANS03/2016,yang ditujukan

Tunas Mobillindo Perkasa dan Toni Afriza Dkk,tertanggal 03 Februari 2016;8 Bukti P8 : Photocopy (copy dari photocopy) Risalah Klarifikasi PerselisihanHubungan Industrial Antara PT.

Tunas Mobillindo Perkasa dan Heru Febrian TriSaputra, Tertanggal 19 Januari 2016;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut yang telah diberi tanda P1 sampai denganP8 telah diberi materai dan dicocokkan aslinya, kecuali bukti surat P3, P4, P5 dan P8tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Kuasa Hukum Tergugatmengajukan Bukti Surat serta telah dibubuhi materai secukupnya dengan susunan sebagaiberikut :1 Bukti T1: Photocopy (sesuai dengan aslinya) Perjanjian Kerja Untuk TenagaPenjual

Pattimura, RT 04, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi;(Showroom Duta Mobillindo, samping Yamaha MataramSakti), Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Serta saksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11November 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara

Tunas Mobillindo PerkasaCabang Bengkulu tentang Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja Sepihak;Bukti P7: Photocopi (sesuai dengan aslinya) Berita Acara PenolakanPerundingan Bipatrit antara Pekerja Tony Afriza dengan PT.

Tunas MobillindoPerkasa Cabang Bengkulu tentang Perselisihan Pemutusan Hubungan KerjaSepihak;Bukti P8 =: Photocopy (copy dari photocopy) Surat dari Kuasa HukumPENGGUGAT kepada Kepala Dinas Tenaga Kerja Provinsi Bengkulu PerihalPengaduan dan Tindak Lanjut Perselisihan Hak dan Tindakan PHK Sepihak PT.Tunas Mobillindo Perkasa tertanggal 5 Januari 2016;1011121314Bukti P9 : Surat Panggilan Sidang Mediasi I dari Dinas Tenaga Kerja ProvinsiBengkulu Nomor : 213/DTKTRANS03/2016, yang ditujukan kepada PT.

TunasMobillindo Perkasa dan Toni Afriza Dkk, tertanggal 03 Februari 2016;Bukti P13 : Risalah Klarifikasi Perselisihan Hubungan Industrial Antara PT.Tunas Mobillindo Perkasa dan Hidayat (PENGGUGAT I), tertanggal 19 Januari2016;Bukti P14 : Risalah Klarifikasi Perselisihan Hubungan Industrial Antara PT.Tunas Mobillindo Perkasa dan Tony Afriza (PENGGUGAT II), tertanggal 19Januari 2016;Menimbang, bahwa bukti surat Para Penggugat yang telah diberi tanda P1 sampaidengan P14 telah diberi materai dan telah

Intercom Mobillindo;Bahwa oleh karena kedudukan Tergugat bukan sebagai pihak yang menjualmobil Avanza obyek sengketa maka apabila terdapat kecacatan/kerusakan/Hal. 2 dari 20 hal. Put.

Menetapkan sisa hutang Penggugat dan Tergugat pada pihak leasing (Kreditur) PT Intercom mobillindo sebesar Rp. 16 x Rp. 3. 652.000,- = Rp. 58.432.000,- (lima puluh delapan juta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dan ditambah hutang DP kepada saudara Tergugat sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dengan jumlah seluruhnya Rp.98.432.000,- (sembilan puluh delapan juta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah), sebagai hutang bersama Penggugat dan Tergugat yang wajib dibayar secara bersama

Graha Mobillindo di JI. Raya DermagaBuaran Duren Sawit Jakarta Timur milik Sdr. FrankyFransiskus namun sekarang sudah bubar tetapi Saksidengan Saksi7 (Sdr. Satriyo) masih sering berkomunikasi.4. Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2009 mobilToyota Avanza warna hitam metalik Nopol B1486CFA milikSaksi disewa oleh Saksi7 (Sdr.

Tunas Mobillindo PerkasaCabang Bengkulu atas nama ANDI WIBOWO tertanggal 19 November2015;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut yang telah diberi tanda P1 sampaidengan P17 telah diberi materai dan dicocokkan aslinya, kecuali bukti surat P2,P4, P5, P6, P7, P8, P9, P16 dan P17 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Kuasa HukumTergugat mengajukan Bukti Surat dengan susunan sebagai berikut :Halaman 29 dari 43 HalamanPutusan No.6/Pdt.SusPH1/2016/PN Bgl1.

Put.No.281/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.Bahwa awal mulainya kerjasama antara Tergugat dan Penggugatialah padatahun 2010 saat Tergugat melakukan pembelian atas 35unit drump truck foton dari PT Foton Mobillindo dan pada tahun 2012saat Tergugat melakukan pembelian 3 unit Doosan S5OOLVC serta 1unit Doosan DX 225 dari PT Kobexindo melalui Lembaga JasaPembiayaan milik Penggugat;Bahwa seluruh pemesan dan pembelian atas seluruh unit kendaraanberat tersebut adalah atas nama Tergugat sesuai fakturpenjualan/invoice

ROY alamat Balaraja

keterangan kendaraan 1 (satu) unit mobil Ford Fiesta 1.6 warna putih No.Pol : B 1904 yang dikeluarkan oleh dealer

Rejeki Mobillindo, alamat Block C1 No. 19 Karawaci - Tangerang;

- 1 (satu) lembar kwitansi yang dikeluarkan oleh dealer Rejeki mobilindo bahwa telah diterima dari Sdr.

.400.000.000, dibayarkanke kasir oleh Johansyah Akib bersama Zulkifli Murad, karena belum lunas mobilbelum bisa dibawa;18.Bahwa benar keesokan harinya saksi Johansyah Aki membawa uang lagi sebesarRp.485.000.000, uang yang dia terima dari saksi Afrizal Syani di depan MesPesawaran Pacenongfan Jakarta yang dikirimkan oleh saksi Barma Jasa AP, dankemudian uang tersebut oleh Johansyah Aki dibayarkan kembali kepada kasirshowroom Rajawali Sion Mobilindo sehingga jumlah uang yang dibayarkan kepadaRajawali Sion Mobillindo

Pid.Sus/2013dibayarkan ke kasir oleh Johansyah Akip bersama Zulkifli Murad, karena belumlunas mobil belum bisa dibawa;18 Bahwa benar keesokan harinya saksi Johansyah Aki membawa uang lagi sebesarRp485.000.000,00 uang yang dia terima dari Saksi Afrizal Syani di depan MesPesawaran Pacenongan Jakarta yang dikirimkan oleh Saksi Barmajasa AP, dankemudian uang tersebut oleh Johansyah Aki dibayarkan kembali kepada kasirShowroom Rajawali Sion Mobilindo sehingga jumlah uang yang dibayarkankepada Rajawali Sion Mobillindo