Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-03-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 4 Maret 2013 — IMAM SAEFUDIN Bin MOCH.AMIN
321
  • IMAM SAEFUDIN Bin MOCH.AMIN
    PUTUSANNo.52/Pid.B/2013/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Semarang yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa, sebagai berikut :Nama lengkap : IMAM SAEFUDIN Bin MOCH.AMIN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/22 November 1982;Jenis kelamin : Lak+laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Kepatihan Rt.10 Rw.04 Kelurahan Kepatihan KecamatanWiradesa Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa IMAM SAEFUDIN Bin MOCH.AMIN bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKANKESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUTSERTA DIDALAM USAHA SEMACAM ITU sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan;2.
    Saksi TUKINO, S.H.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara perjudian;Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan kronologi kejadian adalah pada hari Jumat 07Desember 2012 jam 21.00 WIB di Desa Kepatihan Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan telah menangkap seorang lakilaki yang mengaku bernamaIMAM SAEFUDIN Bin MOCH.AMIN, yang pada saat ditangkap Terdakwasedang menerima pasangan
    Berdasarkan fakta persidanganyang diajukan di depan persidangan sebagai Terdakwa adalah bernama IMAMSAEFUDIN Bin MOCH.AMIN sesuai identitas Terdakwa dalam surat dakwaan.Bahwa terhadap diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun pembenarsehingga perbuatan Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan pada Terdakwa.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Unsur tanpa mendapat izinMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan Terdakwa IMAMSAEFUDIN Bin MOCH.AMIN melakukan suatu perbuatan
    Menyatakan Terdakwa IMAM SAEFUDIN Bin MOCH.AMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 400/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 27 Juni 2012 — ABU AMIN dan MOCH.AMIN Als DONI Als ANSHORI
226
  • Menyatakan Terdakwa I, ABU AMIN terdakwa II, MOCH.AMIN Als DONI Als ANSHORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN dengan PEMBERATAN",2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan,5.
    ABU AMIN dan MOCH.AMIN Als DONI Als ANSHORI
    Wonokromo,Kota Surabaya atau tempat kost Tambak Ash No. 265Surabaya: Islam: Swasta: MOCH.AMIN Als DONI Als ANSHORI: Surabaya:47 tahun /27 April 1965: Lakilaki: Indonesia: Kost Tambak Asri No 265 Surabaya,: Islam: SwastaTerdakwa ditahan sejak tanggal : 17 April 2012Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah
    MOCH.AMIN Als. DONI Als. ANSHORI, pada hari Senin, tanggal 16 April 2012, sekitar jam11.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012 atausetidaktidaknya sekitar Tahun 2012, bertempat di Perum Resident Kavling 53 DesaKedungturi Kec. Taman Kab.
    Sidoarjo,e Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah mengambil barang berupa : 1(satu) buah Televisi Niat 32 inc merk Sharp, 1 (Satu) buah DVD merk LG, 1(satu) buah kain seprel warna kombinasi biru putih yang dilakukan oteh duaorang (ABU AMIN dan MOCH.AMIN Als DONI Als ANSHORI;Bahwa pada saat kedua Terdakwa mengambil barang barang tersebutmenggunakan alat berupa sebuah obeng besar panjang + 35 Cm, 1 (satu)linggis kecil panjang 35 + Cm dengan berkendaraan spd.motor merk SuzukiShogun No. Pol.
    Sidoago, mengalami kejadian pencurian yang dilakukan olehkedua orang bernama ABU AMIN dan MOCH.AMIN Als DONI Als ANSHORI,Bahwa saksi 3 pada saat kejadian pencurian di rumah DAMIANUS AGUNGSUSANTA (saksi 1) yang dilakukan oleh kedua terdakwa ABU AMIN danMOCH.AMIN Als DONI Als ANSHORI ,saksi sedang tugas jaga sebagaiSatpam setempat,Bahwa yang menjadi korban pencurian DAMIANUS AGUNG SUSANTA (saksi1) yang dilakukan oleh kedua terdakwa ABU AMIN dan MOCH.AMIN AlsDONI Als ANSHORI,Bahwa pada saat kedua Terdakwa
    Sidoarlo telah ditangkap oleh petugas dari Polsek Taman ResortSidoarjo,Bahwa para Terdakwa berangkat dari rumah kost di Tambak Asni No 265Surabaya ,dan sudah bemiat jalan jalan mencari sasaran,Bahwa terdakwa Abu Amin dan MOCH.AMIN Als DONI Als ANSHORIberkendaraan spd.motor merk Suzuki Shogun No. Pol.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 103/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 10 Mei 2012 — - ARI NUGROHO Bin MOCH.AMIN
- CATUR YULIANTO ALIAS CATUR BIN SUCIPTO
235
  • - ARI NUGROHO Bin MOCH.AMIN
    - CATUR YULIANTO ALIAS CATUR BIN SUCIPTO
    (seratuslima puluh ) butir pil double L, 8 (delapan ) butir pil double L, Celana jeans biru muda danberita acara penerimaan tersebut dalam berkas perkara ;e Bahwa terdakwa membeli pil double L sebanyak 2 bok yang perbok berisikan 95 butir pildouble L dengan harga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa pil doble L tersebut selain dijual juga terdakwa I minum sendiri.e Bahwa pekerjaan Terdakwa kuli bukan pekerja Farmasi ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas pada ARI NUGROHO Bin MOCH.AMIN
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 185/Pid.C/2020/PN Bkl
Tanggal 30 September 2020 —
Terdakwa:
MOCH.AMIN
174

  • Terdakwa:
    MOCH.AMIN
Register : 20-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN MALANG Nomor 457/Pid.Sus/2023/PN Mlg
Tanggal 5 Februari 2024 —
Terdakwa:
MOCH.AMIN Alias ACHIL Alias GEMPO Bin MOCH. IDHAR
1915

  • Terdakwa:
    MOCH.AMIN Alias ACHIL Alias GEMPO Bin MOCH. IDHAR
Register : 30-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Moch.Amin Ma'ruf bin Asfari meninggal dunia,ketiga anak Pemohon dan Moch.Amin Ma'ruf bin Asfari tinggaldan diasuh oleh Pemohon;Bahwa setelah Moch.Amin Ma'ruf bin Asfari meninggal dunia, Pemohon belum menikah;Bahwa setelah diasuh oleh Pemohon, ketiga anak Pemohon dan Moch.Amin Ma'ruf bin Asfari dalam keadaan sehat, baik danmendapatkan perhatian serta kasih sayang dari Pemohon;Halaman 7 dari 22 halaman.
    atas ketiga anaknya karena suami Pemohon yang bernama Moch.AminMa'ruf bin Asfari telah meninggal dunia;Bahwa Moch.Amin Ma'ruf bin Asfari meninggal dunia pada tanggal05 Desember 2018 karena sakit; Bahwa selepas Moch.Amin Ma'ruf bin Asfari meninggal dunia, ketiga anak Pemohon dan Moch.Amin Ma'ruf bin Asfari tinggaldan diasuh oleh Pemohon;Bahwa setelah Moch.Amin Ma'ruf bin Asfari meninggal dunia, Pemohon belum menikah;Bahwa setelah diasuh oleh Pemohon, ketiga anak Pemohon dan Moch.Amin Ma'ruf bin Asfari
    , bahwa berdasarkan bukti P.5 (Fotokopi Keterangan AhliWaris ) dari almarhum Moch.Amin Ma'ruf bahwa ahli waris dari Moch.AminMa'ruf adalah :1.
    Ma'ruf binAsfari adalah suami istri; Bahwa Moch.Amin Ma'ruf bin Asfari telah meninggal dunia padatanggal 05 Desember 2018 karena sakit;Bahwa ketiga anak Pemohon dan Moch.Amin Ma'ruf bin Asfari yangbernama Nahla Liana binti Much.Amin Ma'ruf, lahir 19 Juni 2003,Muhammad Farhi Annajih bin Much.Amin Maruf,lahir lahir 01122009dan Nur Farida binti Much.Amin Maruf,lahir 02052019; sekarangtinggal dan diasuh oleh Pemohon dalam keadaan sehat, baik danmendapatkan perhatian serta kasih sayang dari Pemohon;
    Maruf binAsfari adalah suami istri dan telah ternyata Moch.Amin Ma'ruf bin Asfaritelah meninggal dunia pada tanggal 05 Desember 2018 karena sakitBahwa anak Pemohon (Sri Uswati binti Sodri) dan Moch.Amin Marufbin Asfari yang bernama Nahla Liana binti Much.Amin Ma'ruf, lahir 19Juni 2003, Muhammad Farhi Annajih bin Much.Amin Maruf, lahir 0112Halaman 16 dari 22 halaman.
Register : 18-06-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 323/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 18 Agustus 2010 — MOCH.SOLIKHUN bin SUYOTO
243
  • melihatpertunjuan Bantengan di ds Pacet sekira 15 menit kemudian korban MOCH.AMIN yangberboncengan dengan SITI KHOLIFAH pergi menuju ke Dsn /Ds KedunggedeKe.Dlanggu Kab.Mojokerto dibuntuti terdakwa dengan dibonceng terdakwa dengandibonceng SUYANTO selanjutnya korban MOCH.AMIN berhenti untuk buang air kecildi sungai sedangkan teman perempuannya SITI KHOLIFAH menunggu di sepeda motordan setelah korban buang air kecil terdakwa mendekati korban MOCH.AMIN sedangkanSUYANTO menunggu di sepeda motor lalu
    terdakwa berpura pura menanyakanseseorang yang bernama UDIN selanjutnya teman korban SITI KHOLIFAH menjawab,telpun saja mas, selanjutnya korban MOCH.AMIN menanyakan KTP terdakwa, dansesaat KTP dilihat korban MOCH.AMIN,terdakwa memukul korban MOCH.AMIN satukali ke arah wajah mengenai dahi sebelah kanan setelah itu terdakwa mengeluarkansebilah clurit dari balik bajunya bagian belakang kemudian membacok korbanMOCH.AMIN ke arah pipi sebelah kiri , telinga, telapak tangan sebelah kanan sehinggamenjadi
    Saksi MOCH.AMIN ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 April 2010 sekira jam00.30 Wib di jalan Raya ds Kedunggede Kec.Dlanggu Kab.Mojokerto, saksi denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria warna orange No.Pol $.5559 NF berhenti danterdakwa mendatangi saksi pura pura menanyakan alamat.
    Dlanggu Kab.Mojokerto, saksi diboncengterdakwa untuk mengantarkan jahitan pakaian ke teman terdakwa dengan mengendaraisepeda motor akan tetapi di tengah jalan dibleyer oleh saksi Moch.Amin,kemudian saksidisuruh turun oleh terdakwa dengan pura pura menanyakan alamat Feri, dan kemudianterdakwa menyabet nyabetkan aritnya sehingga saksi korban Moch.Amin luka;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkan
    Dlanggu Kab.Mojokerto, terdakwa bersama saksiSuyanto mengantarkan jahitan pakaian ke teman terdakwa dengan mengendarai sepedamotor akan tetapi di tengah jalan dibleyer oleh saksi Moch.Amin,kemudian melihat saksikorban berhenti, terdakwa juga berhenti untuk menanyakan alamat , kemudian terdakwamenyabet nyabetkan aritnya sehingga saksi korban Moch.
Register : 10-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 336/PDT.P/2013/PN.BWI.
Tanggal 22 April 2013 — MOHAMMAD MAHMUD
243
  • Fatimah.4 Moch.Amin. 10. Yuslam.5 Fatimah Rodiyah. 11. Mohammad Diyak6 Fatimah Atikah.Apakah suamiisteri H.Saleh Salmin denganAlwiyah Atamimi meninggalkan harta peninggalan ?Meninggalkan harta peninggalan berupa tanah dan rumahterletak di Jl.Sindoro No.1 Kel.Singotrunan, Kecamatan danKabupaten Banyuwangi.Atas kesepakatan ahliwaris, rumah tersebut hendak dijual untukdibagi waris.Apakah anaknya yang bernamaFATIMAH ATIKAH menderita sakit ?
    Fatimah.4 Moch.Amin. 10. Yuslam.5 Fatimah Rodiyah. 11.
Register : 31-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON
161
  • KutipanAkta Nikah Nomor 414/23/VIIX/1983 tanggal 24 Juli 1983;Bahwa setelah menikah sampai sekarang Para Pemohon hidup berumahtangga dengan rukun harmonis hingga dikaruniai 2 anak;Bahwa sewaktu menikah nama dan tempat tanggal lahir Para Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon, Tikusan21 tahun dan Pemohon ll, Tikusan 16 tahun;Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdikemudian hari terdapat perbedaan, sehingga nama Para Pemohonmasingmasing menjadi Moch.Amin
    Majelis Hakim yang ditunjuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Meyatakan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Para Pemohon yaituPemohon, Tikusan, 21 tahun dan Pemohon Il, Tikusan 16 tahunsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor414/23/VIV1983, tanggal 24 Juli 1983 yang benar adalah MOCH.AMIN binM.SAIKOEN, Bojonegoro, 05071964, dan SUKARTI binti TRIMO,Bojonegoro
    03011967, sebagaimana yang terantum dalam Kartu Keluargadan Ijazah anak;Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, untukmencatat dalam akta nikah nama dan tempat tanggal lahir Para Pemohon,yaitu Pemohon, Tikusan, 21 tahun dan Pemohon Il, Tikusan 16 tahunHal 2 dari 13 halaman, Penetapannomor: 0111/Pdt.P/2017/PA.Bjnmenjadi MOCH.AMIN bin M.SAIKOEN, Bojonegoro, 05071964, danSUKARTI binti TRIMO, Bojonegoro, 03011967;4.
    Bahwa nama Pemohon , tempat dan tanggal lahir Pemohon dan namaayah Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor414/23/V1/1983, bertanggal 24 Juli 1983 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro yang diterimaPara Pemohon ternyata terdapat kesalahan penulisan, nama dan tempattanggal lahir Pemohon dan nama Ayah Pemohon yang seharusnyatertulis MOCH.AMIN bin M.
    Menyatakan nama, tempat tanggal lahir dan nama ayah Pemohon semulaPemohon, Tikusan 21 tahun, dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Ilsemula Pemohon Ill, Tikusan 16 tahun sebagaimana yang tercantum didalam Kutipan Akta Nikah, nomor 414/23/VIV1983, bertanggal 24 Juli 1983yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, KabupatenBojonegoro menjadi MOCH.AMIN bin SAIKOEN, Bojonegoro 05071964dan SUKARTI binti TRIMO, Bojonegoro, 03011967;3.
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA MALANG Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon ( Muhammad Nadif bin Moch.Amin sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 578/06/X/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan tanggal 03 Oktober 2002 adalah salah, dan menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Moh.Nadhif bin Moch.Amin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama
Register : 06-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 462/Pdt.P/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2011 — Pemohon I dan Pemohon II;
175
  • Menetapkan nama MOCH.AMIN Bin P.SENIN ynag tercatat dalam buku Kutipan Akta NIkah Nomor : 657/146/1956, tanggal 27 Juli 1956, sebenarnya adalah BA'IMIN Bin SENO dan menetapkan nama MARIJAM Binti SAIDI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 657/146/1956, tanggal 27 Juli 1956, sebenarnya adalah MARIYAM Binti SAIDI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang;4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang denganNomor : 657/146/1956, tanggal 27 Juli 1956, atas nama Pemohon I yang bernama :MOCH.AMIN Bin P.SENIN dan Pemohon II, yang bernama MARIYAM BintiSAIDI;4.
    hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1.onMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama : MOCH.AMIN
    Menetapkan nama MOCH.AMIN Bin P.SENIN ynag tercatat dalam buku KutipanAkta NIkah Nomor : 657/146/1956, tanggal 27 Juli 1956, sebenarnya adalahBA'IMIN Bin SENO dan menetapkan nama MARIJAM Binti SAIDI yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 657/146/1956, tanggal 27 Juli 1956,sebenarnya adalah MARTY AM Binti SAIDI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang;4.
Register : 24-06-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 321/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 11 Agustus 2010 — SUYANTO Bin MURATIM
223
  • SHOLIKUN melihat korban MOCH.AMIN membonceng seorang perempuan bernama SITI KHOLIFAH menancapkangas sepeda motomya sambil membleyerbleyer sepeda motomya berulang kalididepan Terdakwa dan MOCH. SHOLIKUN , dengan adanya itu MOCH.SHOLIKUN merasa sakit hati / tersinggung kemudian MOCH. SHOLIKUNmengatakan kepada Terdakwa , kitingen sepeda motor itu (ikuti sepeda motor itu)selanjutnya Terdakwa dengan membonceng MOCH. SHOLIKUN membuntutikorban MOCH.
    SHOLIKUN , kemudian korban MOCH.AMIN melihat pertunjukkan Bantengan di Ds. Pacet , sekira 15 menit kemudiankorban MOCH. AMIN yang berboncengan dengan SITI KHOLIFAH pergi menujuke Dsn/Ds. Kedunggede Kec. Dlanggu Kab. Mojokerto dibuntuti Terdakwa denganmembonceng MOCH. SHOLIKUN selanjutnya korban MOCH. AMIN berhentiuntuk buang air kecil di sungai sedangkan teman perempuannya SITI KHOLIFAHmenunggu di sepeda motor dan setelah korban buang air kecil MOCH. SHOLIKUNmendekati korban MOCH.
    SHOLIKUNberpurapura menanyakan seseorang bernama UDIN selanjutnya teman korbanSITI KHOLIFAH menjawab , telpon saja mas , selanjutnya korban MOCH.AMIN menanyakan KTP MOCH. SHOLIKUN dan sesaat KTP dilihat olehkorban MOCH. AMIN , MOCH. SHOLIKUN memukul korban MOCH. AMINsatu kali kearah wajah mengenai dahi sebelah kanan , setelah itu MOCH.SHOLIKUN mengeluarkan sebilah clurit dari balik bajunya bagian belakangemudian membacok korban MOCH.
    SHOLIKUN selanjutnya korban MOCH.AMIN berhenti untuk buang air kecil di sungai sedangkan teman perempuannya SITIKHOLIFAH menunggu di sepeda motor dan setelah korban buang air kecil MOCH.SHOLIKUN mendekati korban MOCH. AMIN sedangkan Terdakwa menunggu disepeda motor lalu MOCH. SHOLIKUN berpurapura menanyakan seseorangbernama UDIN selanjutnya teman korban SITI KHOLIFAH menjawab , telpon sajamas , selanjutnya korban MOCH. AMIN menanyakan KTP MOCH. SHOLIKUNdan sesaat KTP dilihat oleh korban MOCH.
Register : 06-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2328/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.ZAINAL ARIFIN BIN ABD. FATAH
2.ANDY PRATAMA BIN ANGGONO SUSETYO
253
  • Bahwa saksi menangkap terhadap tersangka tersebut bersamasama SaksiMOCH.AMIN dan saksi SONY HARDIANSYAH keduanya Anggota PolsekSimokerto.v Bahwa saksi bersamasama saksi MOCH.AMIN dansaksi SONYHARDIANSYAH melakukan penangkapan terhadap tersangka pada hariSenin tanggal 09 Juli 2018 sekira jam 16.00 Wib di JI. Sidosermo indah rayaSurabaya.
    Bahwa Kegiatan yang dilakukan tersangka pada waktu ditangkap saksiselesai mentransfer uang untuk deposit main judi togel online.Y Bahwa barang bukti yang disita saksi pada waktu saksi bersamasamasaksi MOCH.AMIN dan saksi SONY HARDIANSYAH menangkap terdakwaberupa : 1 (satu) buah lembar rekapant nomor togel beserta besar nilaitombokan masingmasing: nomor togel dan besar nilaitombokan masingmasing : 24=50,163=5, 63=5,10=5, 16=10,16=10,46=10,90=5, 96=5,30=5,36=5,40=5 untuk pengeluarantanggal O7 Juli
    SUTRISNO BIN MANGIL, Alamat:Sidosermo IV Gg 5 /No. 22 Surabaya yang sebelumnya tidak kenal dantidak ada hubungan.Y Bahwa Permainan judi dengan taruhan uang yang dilakukan tersangkatersebut jenis Judi Togel Online .Halaman 6 Putusan Nomor 2590/Pid.B/2018/PN SBYv Bahwa saksi menangkap terhadap tersangka tersebut bersamasama saksiMOCH.AMIN dan saksi AGUS BUDI UTOMO keduanya Anggota PolsekSimokerto.v Bahwa saksi bersamasama saksi MOCH.AMIN dan saksi AGUS BUDIUTOMO melakukan penangkapan terhadap tersangka
    Bahwa barang bukti yang disita saksi pada waktu saksi bersamasamasaksi MOCH.AMIN dan saksi AGUS BUDI UTOMO menangkap terdakwaberupa :v 1 (satu) buah lembar rekapant nomor togel beserta besar nilaitombokan masingmasing: nomor togel dan besar nilaitombokan masingmasing : 24=50,163=5, 63=5,10=5, 16=10,16=10,46=10,90=5, 96=5,30=5,36=5,40=5 untuk pengeluarantanggal O7 Juli 2018, nomer tombokan 23=15,32=15,39=15,93=15,00=50,11=10, untuk pengeluaran tanggal 05 Juli 2018.Y 1 (satu) lembar ATM BCA jenis Paspor
Register : 04-07-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 341/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Zeni Puspita Sari binti Moch.Amin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mat Nur Kholis bin Mustahal) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2022 ;
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2590/Pid.B/2018/PN Sby
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
SUTRISNO BIN MANGIL
303
  • SUTRISNO BIN MANGIL, Alamat:Sidosermo IV Gg 5 /No. 22 Surabaya yang sebelumnya tidak kenal dantidak ada hubungan.Halaman 5 Putusan Nomor 2590/Pid.B/2018/PN SBY Bahwa Permainan judi dengan taruhan uang yang dilakukan tersangkatersebut jenis Judi Togel Online .Y Bahwa saksi menangkap terhadap tersangka tersebut bersamasama saksiMOCH.AMIN dan saksi SONY HARDIANSYAH keduanya Anggota PolsekSimokerto.v Bahwa saksi bersamasama saksi MOCH.AMIN dansaksi SONYHARDIANSYAH melakukan penangkapan terhadap tersangka
    Bahwa barang bukti yang disita saksi pada waktu saksi bersamasamasaksi MOCH.AMIN dan saksi SONY HARDIANSYAH menangkap terdakwaberupa : 1 (satu) buah lembar rekapant nomor togel beserta besar nilaltombokan masingmasing: nomor togel dan besar nilaitombokan masingmasing : 24=50,163=5, 63=5,10=5, 16=10,16=10,46=10,90=5, 96=5,30=5,36=5,40=5 untuk pengeluarantanggal O7 Juli 2018, nomer tombokan 23=15,32=15,39=15,93=15,00=50,11=10, untuk pengeluaran tanggal 05 Juli 2018. 1 (satu) lembar ATM BCA jenis Paspor
    SUTRISNO BIN MANGIL, Alamat:Sidosermo IV Gg 5 /No. 22 Surabaya yang sebelumnya tidak kenal dantidak ada hubungan.Y Bahwa Permainan judi dengan taruhan uang yang dilakukan tersangkatersebut jenis Judi Togel Online .Halaman 6 Putusan Nomor 2590/Pid.B/2018/PN SBY Bahwa saksi menangkap terhadap tersangka tersebut bersamasama saksiMOCH.AMIN dan saksi AGUS BUDI UTOMO keduanya Anggota PolsekSimokerto.v Bahwa saksi bersamasama saksi MOCH.AMIN dan saksi AGUS BUDIUTOMO melakukan penangkapan terhadap tersangka
    Bahwa Kegiatan yang dilakukan tersangka pada waktu ditangkap saksiselesai mentransfer uang untuk deposit main judi togel online.v Bahwa barang bukti yang disita saksi pada waktu saksi bersamasamasaksi MOCH.AMIN dan saksi AGUS BUDI UTOMO menangkap terdakwaberupa :v 1 (satu) buah lembar rekapant nomor togel beserta besar nilaitombokan masingmasing: nomor togel dan besar nilaitombokan masingmasing : 24=50,163=5, 63=5,10=5, 16=10,16=10,46=10,90=5, 96=5,30=5,36=5,40=5 untuk pengeluarantanggal O7 Juli
Putus : 07-08-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1301/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 7 Agustus 2012 —
130
  • Foto copy Kartu Keluarga dari Camat Porong, Kabupaten Sidoarjo,No.12.1404/06/50427, tanggal 18 September 2006 atas nama KepalaKeluarga Moch.Amin, (diberi tanda P.4 ) ; . Foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa Glagaharum,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, No.Sket/33/403.7.18.16/2012,tanggal 11 Juli 2012, atas nama Moch.Amin, ( diberi tanda P.5 ) ;. Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Glagaharum,No.474.1/06/404.92.1.16/2001, tanggal 19 Januari 2001atas nama Moch.
Register : 08-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6143/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • MOCH.AMIN. Advokat/Penasehat Hukum, alamat Kantor di Jalan Panji No.86,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, bertindak untuk dan atas nama " KuasaPenggugat";LawanTERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang, Nomor: 6143/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg tanggal, 07 Desember 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim;3.
Register : 17-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA PATI Nomor 363/Pdt.P/2023/PA.Pt
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
240
  • Menetapkan Hak Perwalian Anak bernama Gading Athaillah Ageng Jumantara bin Bambang Sugeng, lahir tanggal 08 Mei 2009 berada dalam Perwalian/Pengawasan Pemohon (Bambang Sucipto bin Moch.Amin) selaku pamannya.

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 215.000.- ( Dua ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 16-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 815/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahhadir sendiri, Kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Lailatul Rofiqgoh binti Mukrom, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Moch.Amin
    Rahman bin Timbul, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,bertempat tinggal di Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Mukrom bin Subari) akan menikahkan anaknya yangbernama Lailatul Rofigoh binti Mukrom dengan seorang laki laki nama Moch.Amin bin Apsari tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;Setahu saksi antara kedua calon
Register : 21-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4555/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moch.Amin bin Moch.Ichsan) terhadap Penggugat (Mas Saudah binti Kh.M.Zahid Zen bin Zainuddin) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);