MOCH.SAMSUL AMIN bin ACHMAD ZEIN

PUTUSANNo.94/Pid.B/2012/PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut atas terdakwa : Nama : MOCH.SAMSUL AMIN bin ACHMAD ZEIN, Tem pat lahir : Mojokerto,Umur/tgl lahir : 36 tahun/21 Agustus 1975,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Dsn.Sukosewu RT. 15 RW. 03 Ds.

LABFOR Nomor 8925/KNF/2011 tanggal 30 Desember2011 dengan Nomor barang Bukti 8481/2011/KNF, dengan berat netto 0,031 Gramseharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), selang satu jam kemudian SAN(DPO) mengantarkan 1 (satu) poket sabusabu tersebut kepada terdakwa MOCH.SAMSUL AMIN Bin ACHMAD ZEIN di bengkel milik terdakwa, kemudian terdakwaMOCH.

sebagai pelaku perbuatan tindak pidana yang didakwakan dan dianggapmampu untuk bertanggung jawab menurut hukum; Menimbang, bahwa dari Berita Acara Penyidikan di Kepolisian yang hal ini eratkaitannya dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang keseluruhannya menunjukpada diri terdakwa sebagai pelaku tindak pidana, lebih lanjut dalam pemeriksaandipersidangan dengan memperhatikan identitas diri terdakwa dan dari keterangan saksisaksi, maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa Moch.Samsul

Penggugat:
MOCH.SAMSUL ARIFIN
Tergugat:
PT.LION SUPER INDO

Pembanding/Penggugat : MOCH.SAMSUL ARIFIN
Terbanding/Tergugat : PT.LION SUPER INDO

S 4266 CM;e Bahwa Terdakwa I, MOCH.SAMSUL HADI Bin SUYATNO pada saatperjalanan sekolah sempat mampir di rumah temannya bernama TORIKdan di rumah TORIK, Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Il.

MOCH.SAMSUL HADI Bin SUYATNO dan Terdakwa II. OKQI MEGAUTAMA Bin SWUWANDIONO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur initelah terpenuhi ;Ad.2.

MOCH.SAMSUL HADI Bin SUYATNO dan Terdakwa Il.

MOCH.SAMSUL HADI Bin SUYATNO padasaat perjalanannya sempat mampir di rumah temannya bernama TORIK dan dirumah TORIK, Terdakwa bertemu dengan Terdakwa II. OKQ MEGA UTAMA BinSWUWANDIONO untuk selanjutnya Terdakwa MOCH.SAMSUL HADI Bin SUYATNOmengajak Terdakwa II. OKQI MEGA UTAMA Bin SWUWANDIONO untuk berangkatbersama.

MOCH.SAMSUL HADI Bin SUYATNO dan Terdakwa IIOKQI MEGA UTAMA Bin SWUWANDIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa . MOCH.SAMSUL HADIBin SUYATNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan terhadapTerdakwa Il OKQI MEGA UTAMA Bin SWUWANDIONO dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan ;3.

Bahwa nama Pemohon yang benar tercantum dalam ljazah, KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) tertulis : MOCH.SAMSUL HUDA ;3. Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan Akta kelahiranPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 08532/IST/2008tertanggal 05 Juni 2008 sesuai dengan ljazah Pemohon dandokmen lainnya yang semula tertulis: MUHAMAD SAMSULHUDA dibetulkan menjadi MOCH. SAMSUL HUDA;4.

Dinas Kependudikan dan Catatan SipilKabupaten Jombang tertanggal 28 Oktober 2014, diberitanda P 2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 08532/IST/2008 atas namaMUHAMAD SAMSUL HUDA yang dikeluarkan dan ditandatangani olehHARJONO, S.Sos selaku Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang tertanggal 05 Juni 2008, diberitanda P 3;Foto copy Surat Nikah Nomor : 253/...../1972 antara SUPARDI dengan SITMAKRUFAH, diberitanda P 4;Foto copy ljazah Tingkat Sekolah Menengah Kejuruan atas nama MOCH.SAMSUL

SAMSULHUDA yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh MACHMUDAH MUITHselaku Kepala Madrasah lotidaiyah Darussalam Badang Ngoro, tertanggal30 Juni 2005, diberi tanda P 7 ;Foto copy ljazah Tingkat Sekolah Menengah Pertama atas nama MOCH.SAMSUL HUDA yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh ADIWINARTO,S.P d selaku Kepala Sekolah Menengah Pertama SwastaDarussalam Ngoro Jombang, tertanggal 21 Agustus 1992, diberi tanda P 8;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 sampai P 8 tersebut diatas telahdicocokkan dan telah

SAMSUL HUDA% anak ke LIMA dari suami istri SUPARDI danSIT MAKRUFAH dengan tujuan disesuaikan dengan ljazah yang akan digunakansebagai persyaratan mendaftar sekolah Pelayaran ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon yang bernamasemula tertulis MUHAMAD SAMSUL HUDA dibetulkan menjadi MOCH.SAMSUL HUDA*% anak ke LIMA dari suami istri SUPARDI dan SIT MAKRUFAH yang lahir di Jombang pada tanggal 21 Oktober 1992 Sebagaimana dalam

HUDAanak ke LIMA dari suami istri SUPARDI dan SIT MAKRUFAH sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 08532/IST/2008 ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk melakukanpembetulan penulisan nama dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut adalahtidak bertentangan dengan hukum dan peraturan perundang undang yangberlaku sehingga permohonan Pemohon untuk melakukan pembetulan penulisannama dalam Akta Kelahirannya Nomor : 08532 / IST / 2008 yaitu namaPemohon tertulis MUHAMAD SAMSUL HUDA dibetulkan menjadi MOCH.SAMSUL

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3506092907120001 atas namaKepala Keluarga MOCH.SAMSUL WAKIT dari Desa Gondang,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, diberi tanda bukti P.4 ;Buktibukti mana diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dantelah pula diberi materei yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukansebagai alat bukti surat dipersidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah

disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut : 1.SaksiR IF AI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Perangkatnya; Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama MOCH.SALMAN ASRORL ; Bahwa Pemohon menikah dengan MOCH.SAMSUL WAKIT pada tanggal : 19Oktober 1998 di Kecamatan Plosoklaten ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon dilahirkan di Desa Gondang, Kecamatan Plosoklaten

berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23Tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 19 Oktober 1998 telah dilangsungkan perkawinan sahantaaa MOCH.SAMSUL

SALMAN ASRORI jenis kelaminLakilaki, lahir di Desa Gondang, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri padatanggal 18 Agustus 2009 anak ke 4 dari perkawinan sah antara Pemohon MOCH.SAMSUL WAKIT dengan UMATUT TASLIKAH sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah, tertanggal : 19 Oktober 1998, Nomor : 430/60/X/1998,Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediti ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapanKelahiran Pemohon kepada Kantor

tersebut menunjukkan bahwa keputusan aquo ditujukankepada seseorang atau alamat tertentu dan dapat ditentukan apa yangharus dilakukan berdasarkan keputusan ;Terhadap Objek Sengketa 1 (satu) berupa Berita Acara ;Bahwa yang dimaksud konkrit terhadap objek sengketa 1 (satu) berupaberita acara adalah Keputusan Tata Usaha Negara berupa Berita Acarayang diterbitkan oleh Panitia Pemilihnan Kepala Desa Banyulegi,Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto tertanggal 29Agustus 2019, Keputusan terhadap MOCH.SAMSUL

Bahwa Keputusan yang dimaksud sudahfinal karena dalam Keputusan Panitia Pemilihnan Kepala Desa Banyulegisebagaimana dituangkan dalam Keputusan Panitia Pemilinan KepalaDesa Bayulegi Nomor 06 Tahun 2019 Tentang Calon Kepala Desa yangmemutuskan Bakal Calon Kepala Desa yang tidak lulus menjadi CalonKepala Desa Banyulegi knususnya atas nama Moch.Samsul merupakanproses final bagi Moch. Samsul karena dengan dikeluarkannyakeputusan tersebut menyebabkan proses pencalonan Moch.

Bahwa MOCH.SAMSUL/ Penggugat telan memenuhi, melengkapi danmenyerahkan semua persyaratan sebagai Bakal Calon Kepala Desa kepadaPanitia Pemilihnan Kepala Desa Banyulegi sebagaimana persyaratan yangdiatur dalam Pasal 7 dan Pasal 8 Keputusan Panitia Pemilihan Kepala DesaBanyulegi Nomor 03 Tahun 2019 Tentang Tata Tertib Pemilihan Kepala DesaBanyulegi, Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto;5.

Bahwa terhadap objeksengketa 2 (dua) berupa keputusan juga dilakukan upaya administratif olehPenggugat melalui KuasaHUkKUMNY8) = 22220.Bahwa objek sengketa 2 (dua) berupa Keputusan Panitia Pemilihan KepalaDesa Banyulegi Nomor 06 Tahun 2019 Tentang Calon Kepala Desa tersebutdibuat dan diterbitkan tertanggal sama dengan Berita Acara terhadap MOCH.SAMSUL yaitu dibuat dan diterbitkan pada tanggal 29 Agustus 2019. NamunPanitia Pemilinan Kepala Desa Banyuleg!

tidak memberikan Keputusan PanitiaPemilihnan Kepala Desa Banyulegi Nomor 06 Tahun 2019 kepada MOCH.SAMSUL. Sehingga tindakan Panitia Pemilihan Kepala Desa Bayulegi dalammelaksanakan proses penyaringan bakal calon Kepala Desa tidakberdasarkan asas keterbukaan yang mana telah merugikan MOCH. SAMSUL;21.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2019 Panitia Pemilihan Kepala DesaBanyulegi menerbitkan objek sengketa 2 (dua) berupa Keputusan PanitiaHal. 32 dari 132 hal.

Pasal 364, 373, 379,384, 407 dan Pasal 482 Kitab Undangundang Hukum Pidana dibaca menjadiRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam catatan dakwaan dari Penyidik, terdakwa didakwamelanggar Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana, sehingga berdasarkanperaturan yang tertuang didalam Perma Nomor 2 Tahun 2012 tersebut, pemeriksaanperkara atas nama terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cepat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yaitu saksi NanangKosim dan Moch.Samsul

MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon Wahyu Indrawan, SE,MM Bin Moch.Samsul, MS Untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon NilaSari, S.S Binti Mahyudin Rajolelo didepan sidang Pengadilan AgamaCikarang;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa Moch.Samsul dan Sandi Als. Buk Rokayah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa Moch.Samsul dan Sandi Als.