Fachrizqi Nurzai Bin Moch.Zainuri

MOCH.ZAINURI selaku Bendahara setelah terkumpul dibendahara dikurangi biayaoperasional dan sisanya dimasukkan ke Bank dan yang disetor ke Bank sekitarkurang lebih Rp8.004.000,00 (delapan juta empat ribu Rupiah) sesuai dengan hasiltemuan Panitia Khusus Desa Dibee dalam lampiran Berita Acara Rekapitulasi hasilpenghitungan data kontrol meteran PAM Dusun Dibee Tahun 2005 tertanggal 21 Mei2006 dan uang yang tidak disetor tersebut telah dipergunakan oleh Terdakwa sndiri;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana

MOCH.ZAINURI, bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANGBERHUBUNGAN DENGAN PEKERJAANNYA SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 64 (1) KUHPsebagaimana dakwaan primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa I. TEGUH YUSWO, Il. JALIYUDIANTO, II. MOCH.

MOCH.ZAINURI tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 370/PID/2007/PT.SBY., tanggal 27 Nopember 2007 yang telah menguatkan Putusan PengadilanNegeri Lamongan Nomor 346/PID.B/2006/PN.LMG., tanggal 6 Maret 2007;MENGADILI SENDIRI,Menyatakan Terdakwa I. TEGUH YUSWO, Terdakwa II. JALI YUDIANTO,dan Terdakwa II. MOCH.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon, yakni Rochim/MatArifin bin Matroji lahir di Batu, umur 25 tahun serta nama dan tempattanggal lahir Isteri Pemohon tertulis Yuniatin Nurwidarwati binti Moch.Zainuri, lahir di Gondanglegi Wetan, umur 18 tahun ;3.

Pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahanpenulisan data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Rochim/MatArifin bin Matroji, lahir di Batu, umur 25 tahun serta nama dan tempattanggal lahir ister Pemohon tertulis Yuniatin Nurwidarwati binti Moch.Zainuri lahir di Gondanglegi Wetan, umur 18 tahun;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI MARYAM binti SAPUARI untuk menikah dengan MOCH.ZAINURI bin MOKH.NASIKH (Alm) ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 284.000,- (Dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Ds.Bringin BendoKec.Taman Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa telah melakukan tindak pidanasetiap orang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari penangkapan saksi MOCH.ZAINURI

pada tanggal 31 Maret 2015 sebanyak 1(satu) pocket Narkotika jenis sabusabu dengan berat 5 (lima) gram sehargaRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada Sdr.WIWINuntuk dijual kembali dan keuntungan yang didapatkan apabila laku semua seberat1 (satu) gram, kemudian dipecahpecah untuk diedarkan kurang lebih sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) ;Bahwa selain menjual kepada saksi MOCH.ZAINURI

2015 sekitar pukul 05.00 Wib bertempat di rumah Kos Ds.Bringin BendoKec.Taman Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa telah melakukan tindak pidanasetiap orang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal dari penangkapan saksi MOCH.ZAINURI

Unsur tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur di atas adalah bersifat alternatif, jadi apabila salahsatu unsur saja terpenuhi maka unsurunsur yang lain tidak perlu dibuktikan.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa berawal daripenangkapan saksi MOCH.ZAINURI Als SUPALI Bin ABDUL LATIF yangdilakukan oleh saksi ANTON SETYO HADI dan saksi M.ALFAN

WAHYONOanggota Kepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres Sidoarjo, kedapatanmembawa Narkotika jenis sabu supra bahwa saksi MOCH.ZAINURI Als SUPALIBin ABDUL LATIF mengaku dapat membeli dari terdakwa JOHNY HARTONO BinHANDOKO sebanyak satu paket disebut dengan paket supra (seperempat)dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus ribu rupiah),kemudian dilakukanpengembangan dan penggeleran di rumah terdakwa JOHNY HARTONO BinHANDOKO pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekitar pukul 05.00 Wibbertempat di rumah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Heri Siswanto bin Moch.Zainuri) kepada Penggugat (Luluk Fatimatuz Zahroh binti Abdul Jali);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MOCH.ZAINURI bin H. MAKMUMAN, sebagai anak kandung. Dengan demikian terbukti,bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum H. Makmuman bin TirAhmad ; Menimbang, bahwa selanjutnya yang harus dibuktikan adalah apakah benartanah sengketa adalah hak milik dan peninggalan almarhum H. Makmuman bin TirAhmad ?

lalu di jual ke Pak Edi, sisanya masih sekarang adalah tanah sengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 (Rincian Uang Pembongkarantanggal 25 Maret 2012), bukti P11 (Kwitansi Pembayaran Pengosongan Tanah di17Desa Buntaran, Kecamatan Tandes, Surabaya terhadap para penghuni, dari Moch.Zainuri dan Bu Jasmini tanggal 05 April 2012) dan bukti P12 (Rincian UangPembongkaran tanggal 22 Maret 2012) yang dibenarkan pula oleh saksi2 ParaPenggugat (saksi DRS. H.

Sanudali, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pocangan Kecamatan SukowonoKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi keponakan Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 30082009, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukowonoKabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Moch.Zainuri

Saksisaksi :MOCH.ZAINURI bin SETU, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Jombang;, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiri acararesepsi perkawinannya Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama diselama 8 tahun 5 bulan, awal dan terakhir di

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch.Zainuri Bin Mat Rochim) terhadap Penggugat (Sudarliyah Binti Tjipto );

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

MOCH.ZAINURI ;Keterangan saksi tersebut pada pokoknya sesuai dengan berita acarayang dibuat oleh penyidik dan telah membenarkan keterkaitan terdakwa dalamperkara ini dan juga keterangan saksi yang dibacakan oleh penuntut umumyaitu ;1.

keterangan dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar saksi ditahan dalam perkara lain;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saya kenal dengan saksi2 dimana saksi Nispan sebagai Sopir dan saya sebagai Kernetnya.Bahwa benar wakiu itu sebagai kernet hanya disuruh menurunkanbarang dari Mobil Truk Taeler yang mana berisi kedelai sebanyak 20Zak;Bahwa saksi sebetulnya tidak tahu kalau barang tersebut hasil daricurian yang mana telah dilakukan oleh terdakwa;Saksi ke 4 : MOCH.ZAINURI

Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga Moch.Zainuri ( Bukti P.7);8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga Moch.Zakaria ( Bukti P.8);9. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga M. RofikSahala ( Bukti P.9);10.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga Moch. RizaRomli ( Bukti P.10);11.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ismo Maulida( Bukti P.11) ;12.Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Moch.

MOCH.ZAINURI,Bahwa saksi telah melakukan Penangkapan kejadian Pencurian terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 09Pebruari2010 sekira jam 24.15 WIB diJIn.Raya Waru No.01 Pergudangan Nila Alam Raya Ds.Waru Kec.WaruKab.Sidoarjo.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksi anggotaPolsek Waru yaitu HARI SETYYONO dan berhasil Menangkap 6 Pelaku yangbernama Nispan, Riyanto, Lukman, Tony Setyohaji dan Darmawan.Bahwa para Terdakwa melakukan Pencurian tersebut dengan menggunakan satuTruck

Pdt.G/2015/PA.Sgta. tertanggal 11September 2015 dan 16 Oktober 2015;Bahwa, meskipun Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, namun majelis hakim tetap berupaya menasihati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat oleh majelis hakimdalam sidang yang dinyatakan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada bagian identitas semula tertulis " Moch.Zainuri

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah)dikembalikan kepada Masjid Nurul Huda melalui saksi MOCH.ZAINURI selaku Takmir Masjid Nurul Huda Jl. Brigjen Katamso RT02 RW 01 Desa Janti Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,sedangkan sebuah obeng dan bambu yang sudah dirajut ujungnyadipasang isolasi/alat perekat dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bangkok dan 1 (ekor) ayam babon milik Saksi Tarmuji kepadaorang tidak dikenal dengan harga + sebesar Rp. 165.000, (Seratus enam puluhlima ribu rupiah) ; dan4) Pada sekira hari Senin, tanggal 20 Juli 2020 sekitar Pukul 08.00 WIB, terdakwaberhasil mengambil 1 (Satu) ekor ayam jago jenis Bangkok, tanpa seijin danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 594/Pid.B/2020/PN Kpntanpa sepengetahuan pemilik Saksi TARMUJI, lalu terdakwa menjual 1 (Satu)ekor ayam jago jenis Bangkok milik Saksi Tarmuji kepada Saksi MOCH.ZAINURI

Nomor 391/Pid.B/2020/PN SmnBahwa terdakwa pernah menjajikan kepada saksi korban untuk proses baliknama SHM Nomor 3902 seluas 1685 M2, SHM Nomor 3927 seluas 200 M2, atasnama Sumarto, dan SHM Nomor : 527 seluas 1290 M2, Nomor : 3671 seluas2.043 M2 menjadi atas nama Moch Zainuri ;Bahwa terdakwa pernah kerja di Notaris Jondan Arifin sejak tahun 1999 sampaidengan tahun 2012 dan saksi di Kantor tersebut sebagai karyawan staflapangan ;Pada waktu terdakwa membicarakan pengurusan sertipikat tersebut saksi Moch.Zainuri